Palstan sensuroijat, kertokaa motiivinne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää onko täällä edes moderaattoreita, vai tehdäänkö kaikki poistot automaattisesti. Olen huomannut että myös täysin asiallisiakin ketjuja poistetaan, niin että syytä on mahdotonta tietää. Itse tein tänne joskus kasvojenpesuaiheisen ketjun ja sainkin neuvoja, mutta sitten kun palasin hakemaan tietoja niin ketju oli poistettu.

Todennäköisesti persut pilasivat ketjusi, ja siksi se poistettiin. Minunkin ketjujani on monesti poistettu persujen takia. Esim. kun kyselin suklaakakkureseptejä, yli puolet saamistani vastauksista oli persujen höpinöitä. Koko ketju poistettiin. Samalla tavalla kävi aloittamani kuolemanrangaistuskeskustelun. Persut pilaavat kaiken.

Just tällainen ei myöskään ole ok. Miksi pitää tuoda politiikkaa sellaiseen mihin se ei kuulu. Se ei ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitan asiattomiksi kaikki trollaavat viestit, floodaukset, epäasialliset haukkumiset, omaa poliittista agendaa ajavat ja mitä tahansa mainostavat viestit. Seksiin liittyville viesteille on oma osiossa. Jos viesti on saatu menemään läpi kirjoitusvirheillä, harventamala tekstiä, tavuttamalla tai hässäköillä ennakkotarkastuksen välttämiseksi niin myös ne ilmoitan. Olkaa hyvä.

Aha.

Eli kaikki viestit, jotka:

- sun mielestä ovat "ärsyttäviä"

- kaikki negatiivisuus

- politiikka

- seksi

- "mainokset"

- kaikki muu

Aika kaiken kattava. Mitä sitten sallit?

Normaalin asiallisen keskustelun, jossa mielipiteet perustellaan ja joissa keskustellaan asiasta eikä haukutaan toisia kirjoittajia.

Miksi se on sun mielestä sun homma moderoida tätä palstaa? Eikä sen palkatun moden? Oletko koskaan ajatellut, että jos sut haluttaisiin hommaan, niin ne olisi palkanneet sut? Ja mitä kicksejä saat tuosta?

Haluan keskustelun olevan kaikkia osapuolia kunnioittavaa ja tasapuolista. Haluan, ettei asialliset keskustelut huku öyhötys -virtaan. Haluan osaltani estää mutuun ja vääristeltyyn totuuteen tai silkkaan tietämättömyyteen perustuvan mielipidevaikuttamisen. Joka käänteessä olen kannustanut muitakin lukijoita ilmiantamaan asiattomasti viestit. Moni ei sitä mahdollisuutta ymmärrä käyttää. Eli lipun kuvasta painamalla pääsee ilmoita asiattomiksi kohtaan ja voi sen ilmoituksen lähettää myös ilman perudteluja. Useimmiten asia on päivän selvä. Entäs mitä sinä saat kirjoittelusta sitten tänne? Mitkä sinun motiivisi on?

Olen täällä ehkä vartin päivässä ja esim hiusten pesu, opiskelu ja Espoo keskusteluja en ole edes nähnyt.

Vaikka tunnistan itsessäni varsinkin tosielämässä samankaltaisia piirteitä kuin tässä poistelijassa eli pyrkimys poistaa epäkohtia, pyrkimys oikeudenmukaisuuteen ja faktoihin, niin oikeasti se, ettei kykene elämään roskan, ristiriitojen, epämääräisyyden ja eräänlaisen siivottomuuden keskellä, kertoo siitä, että ihminen on jollain tavalla epävarma ja hakee itselleen turvaa deletoimalla itselleen epämieluista sisältöä.

Roskan, ristiriitojen, epämääräisyyden ja eräänlaisen siivottomuuden keskellä ei tarvitse alistua elämään. Jokainen voi puuttua havaitsemiinsa epäkohtiin. Jos useampi puuttuisi niin asiat pikkuhiljaa korjaantuisi tai ainakin kävisi paremmaksi. Mielipidevaikuttamisen vastustaminen on tietty yksi motiivi. Täälläkin hilluu porukkaa, joka avoimesti kertoo sen olevan se oma agenda ja syy postata sekä tänne että lehtien kommenttiosastoihin.

Voin taata, että kun kerrot tuon psykiatrille, niin saat suosituksen psykoterapiaan, etenkin jos pyrit toteuttamaan agendojasi myös tosielämässä. Ymmärrän täysin, mistä puhut. Valitettavasti elämä nyt vain on sitä epämääräisyyttä ja kaaosta ja vaikka täällä netissä pystyisi eliminoimaan asioita ja ihmisiä, se ei onnistu tosielämässä. Maailmasta ei valitettavasti koskaan tule kaunista oppikirjaa. Se on illuusio. 

Vierailija kirjoitti:

"älä keskity muiden kirjoittajien arvosteluun."

Olisi hieno, jos tätä ohjetta kaikki noudattaisivat!

Silloin kun joku lataa turhan tuhtia tekstiä palstalle, on ihan ok antaa palautetta henkilölle ja kyseenalaistaa hänen motiivinsa. Joskus kyseenalaistamisesta voi syntyä oivalluksia puoleen jos toiseen. Liian hätiköity keskustelujen tukahduttaminen voi olla virhe. Jos ihminen ei saa missään kuuluville mielipiteitään, ei hän niitä voi muuttaakaan koska ei saa mitään palautetta,----> voi johtaa huonoihin tekoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"älä keskity muiden kirjoittajien arvosteluun."

Olisi hieno, jos tätä ohjetta kaikki noudattaisivat!

Silloin kun joku lataa turhan tuhtia tekstiä palstalle, on ihan ok antaa palautetta henkilölle ja kyseenalaistaa hänen motiivinsa. Joskus kyseenalaistamisesta voi syntyä oivalluksia puoleen jos toiseen. Liian hätiköity keskustelujen tukahduttaminen voi olla virhe. Jos ihminen ei saa missään kuuluville mielipiteitään, ei hän niitä voi muuttaakaan koska ei saa mitään palautetta,----> voi johtaa huonoihin tekoihin. 

Tietty porukka on täysin kyvytön ajattelemaan ja ottamaan vastaan muuta kuin oman totuudensa. Puhumattakaan siitä, että mitään oivalluksia syntyisi. Siispä asioista jankkaaminen ei muuta mitään ja n e jankutusketjut on syytä poistaa. Mieleltään häiriytyneitä ei täällä voida etäparantaa tai terapoida. Liberalismin heikkous on juuri se että ei ole keinoja vastustaa populismia ja idioottimaista uskoa siihen omaan totuuteen. Sitä ei pysty ulkoa päin kyseenalaistamaan , ainoastaan estää leviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitan asiattomiksi kaikki trollaavat viestit, floodaukset, epäasialliset haukkumiset, omaa poliittista agendaa ajavat ja mitä tahansa mainostavat viestit. Seksiin liittyville viesteille on oma osiossa. Jos viesti on saatu menemään läpi kirjoitusvirheillä, harventamala tekstiä, tavuttamalla tai hässäköillä ennakkotarkastuksen välttämiseksi niin myös ne ilmoitan. Olkaa hyvä.

Aha.

Eli kaikki viestit, jotka:

- sun mielestä ovat "ärsyttäviä"

- kaikki negatiivisuus

- politiikka

- seksi

- "mainokset"

- kaikki muu

Aika kaiken kattava. Mitä sitten sallit?

Normaalin asiallisen keskustelun, jossa mielipiteet perustellaan ja joissa keskustellaan asiasta eikä haukutaan toisia kirjoittajia.

Miksi se on sun mielestä sun homma moderoida tätä palstaa? Eikä sen palkatun moden? Oletko koskaan ajatellut, että jos sut haluttaisiin hommaan, niin ne olisi palkanneet sut? Ja mitä kicksejä saat tuosta?

Haluan keskustelun olevan kaikkia osapuolia kunnioittavaa ja tasapuolista. Haluan, ettei asialliset keskustelut huku öyhötys -virtaan. Haluan osaltani estää mutuun ja vääristeltyyn totuuteen tai silkkaan tietämättömyyteen perustuvan mielipidevaikuttamisen. Joka käänteessä olen kannustanut muitakin lukijoita ilmiantamaan asiattomasti viestit. Moni ei sitä mahdollisuutta ymmärrä käyttää. Eli lipun kuvasta painamalla pääsee ilmoita asiattomiksi kohtaan ja voi sen ilmoituksen lähettää myös ilman perudteluja. Useimmiten asia on päivän selvä. Entäs mitä sinä saat kirjoittelusta sitten tänne? Mitkä sinun motiivisi on?

Olen täällä ehkä vartin päivässä ja esim hiusten pesu, opiskelu ja Espoo keskusteluja en ole edes nähnyt.

Vaikka tunnistan itsessäni varsinkin tosielämässä samankaltaisia piirteitä kuin tässä poistelijassa eli pyrkimys poistaa epäkohtia, pyrkimys oikeudenmukaisuuteen ja faktoihin, niin oikeasti se, ettei kykene elämään roskan, ristiriitojen, epämääräisyyden ja eräänlaisen siivottomuuden keskellä, kertoo siitä, että ihminen on jollain tavalla epävarma ja hakee itselleen turvaa deletoimalla itselleen epämieluista sisältöä.

Roskan, ristiriitojen, epämääräisyyden ja eräänlaisen siivottomuuden keskellä ei tarvitse alistua elämään. Jokainen voi puuttua havaitsemiinsa epäkohtiin. Jos useampi puuttuisi niin asiat pikkuhiljaa korjaantuisi tai ainakin kävisi paremmaksi. Mielipidevaikuttamisen vastustaminen on tietty yksi motiivi. Täälläkin hilluu porukkaa, joka avoimesti kertoo sen olevan se oma agenda ja syy postata sekä tänne että lehtien kommenttiosastoihin.

Voin taata, että kun kerrot tuon psykiatrille, niin saat suosituksen psykoterapiaan, etenkin jos pyrit toteuttamaan agendojasi myös tosielämässä. Ymmärrän täysin, mistä puhut. Valitettavasti elämä nyt vain on sitä epämääräisyyttä ja kaaosta ja vaikka täällä netissä pystyisi eliminoimaan asioita ja ihmisiä, se ei onnistu tosielämässä. Maailmasta ei valitettavasti koskaan tule kaunista oppikirjaa. Se on illuusio. 

Alanuolettajien kantsis perustella alanuoletuksen syyt, koska omakohtaista kokemusta asiasta on. Pyrkimys jatkuvasti oikeudenmukaisuuteen sekä epäkohtien ja epämääräisyyden ym. roskan elimintointiin ei ole psykiatriassa hyve.

ilmoitin ketjun asiattomaksi

Outoa on kun samaan konserniin kuuluvan valtakunnallisen sanomalehden pääotsikosta ei saa keskustella.

Kannattaisiko sensuroida omaa sanomalehteä jos kerran aiheesta ei sovi julkisesti keskustella ta kukaa tietää?