Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Malmin lentokentälle rakentaminen olisi erittäin halitallista ympäristölle, koska paluutuksiin tarvitaan hirmuinen määrä sementtiä
06.04.2019 |
jonka valmistaminen kuormittaa ympäristöä. Vihreät kuittasivat tämän sillä, että ei se haittaa, koska ne paalut valmistetaan muualla kuin Helsingissä! :O
Kommentit (268)
Jaaha. Joku Pro Malmi on taas aloittanut kampanjan vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietääkö joku, miksi ei ole samanlaista kiimaa rakentaa Talin golfkenttää täyteen asuntoja? Sijainti on paljon parempi kuin Malmi ja ne on myös kaupungin maita.
Jos joku pirkkolan hallirakennus perutaan parin puun vuoksi niin toki samalla logiikalla malmilla vedetään monta neliökilometriä savista suota puineen ja elukoineen sileäksi + rakentamisen ja sen jälkeisen asumusen massiiviset vaikutukset ympäristöön ihan vihreiden omasta halusta.
Logiikasta tuota porukkaa ei voi tosiaan syyttää.
Miksi Sipoolta ryöstettyä aluetta ei ole rakennettu ensin?
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin rakennuksia Malmin lentokentälle kuin keskuspuistoon.
Vihreiden ainoat vaihtoehdot?
Ai niin, luonnonkaunis Koivusaari unohtui!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pirkkolan hallirakennus perutaan parin puun vuoksi niin toki samalla logiikalla malmilla vedetään monta neliökilometriä savista suota puineen ja elukoineen sileäksi + rakentamisen ja sen jälkeisen asumusen massiiviset vaikutukset ympäristöön ihan vihreiden omasta halusta.
Logiikasta tuota porukkaa ei voi tosiaan syyttää.
Olisiko Ohisaloon mies kyseisen golfkerhon jäsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paaluttaminen on aivan pikkujuttu Malmin rakentamiseen liittyvistä ongelmista. Toki paaluttaakin (15m pitkät paalut, miettikää mikä määrä!) pitää, se on selvä. Maaperä on niin saastuntutta (haitallista sulfidisavea), että sen poistaminen maksaisi Helsingille törkeitä summia.
Jokin maaninen tarve kuitenkin rakentamiselle on, koska esimerkiksi Sinnemäen mielestä: ”Yksikään direktiivilaji ei tule estämään Malmin rakentamista”.
Malmin lentokentällä on EU-tasolla suojeltuja eläinlajeja, mm. lintuja, selkärangattomia ja selkärankaisia. Meluvallin takia puita on kaadettu, vaikka tiedettiin että niissä pesii liito-oravia.
Ja tämä vain murto-osa kaikesta.
No miksi sitten Malmin lentokenttä?
Sen välittömässä ympäristössä on Helsingin kaupungin muille vuokraamia tontteja. Ilmeisesti rakennuskiellossa, koska sijaitsevat lentokentän vieressä. Miksi siis kukaan on halunnut vuorata näitä tontteja? Koska jos/kun lentokenttä häviää, ovat tontit rakennusmaana kultaakin kalliimpia.
Kuka on vuokrannut nämä maat kaupungilta? Kytkös löytyy suoraan Hkgin kaupunginhallituksen henkilön lähipiiristä. Hupsista.
Malmin lentokentän ajaminen asuntoalueeksi on järjetön kupru. Jos sinne joskus jonkun hulluuden antaman hyväksynnän vuoksi saa joskus rakentaa, on kyseessä mafian kaltaisen järjestelmän mistään piittaamaton ahnas rahasammon pystytys.
Sen lisäksi haluttu hanke on käsittämättömän kallis, vaarallinen ympäristölle sekä varmasti tulisi olemaan vaarallinen myös sinne asumaan päässeille/joutuneille.
Ilmeisesti vihreät eivät ole koskaan lentäneet Helsinki-Vantaalle, sillä jos olisivat, niin olisivat nähneet, että Helsingin pohjoispuolella on pelkkää metsää ja peltoa, eli rakennusmaata olisi kyllä vaikka kuinka, ei ole mitään tarvettaa rakentaa juuri Malmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on varmaan samalla logiikalla järkevää kuin oli sähköverkkojen myynti ulkomaisille sijoittajille. Itse en vaan ole sitä logiikkaa vielä ymmärtänyt, mutta olenkin vain tyhmä tavallinen tallaaja.
niino kettutyttöjen luonnontietämyksestä kertoo jotain että haluavat myös vapauttaa lehmät jotta "lehmät voisivat rakentaa pesiä metsään". Tai tuo vihreiden silloinen ympäristöminsuteri jonka mukaan ympäristöministeriön tehtävä on saattaa suomen järvet ph 0:aan.
Et semmoiset ne vihreät. Tietämättömiä ja katastrofaalisia jos annetaan niiden toteuttaa itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen helsinkiläinen, ja onhan se niin, ettei pienlentokentän paikka ole noin lähellä asuinalueita. Kermaperseet voivat hyvin ajella vähän kauemmas harrastamaan eliittiharrastustaan.
Vierailija kirjoitti:
tietääkö joku, miksi ei ole samanlaista kiimaa rakentaa Talin golfkenttää täyteen asuntoja? Sijainti on paljon parempi kuin Malmi ja ne on myös kaupungin maita.
Talin golfkenttä ja sen viereinen siirtolapuutarha ovat monien kaupunkilaisten käytössä ja ne luovat ympärilleen rauhaa ja seesteisyyttä. Lentokenttä sen sijaan...not so much.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vihreät eivät ole koskaan lentäneet Helsinki-Vantaalle, sillä jos olisivat, niin olisivat nähneet, että Helsingin pohjoispuolella on pelkkää metsää ja peltoa, eli rakennusmaata olisi kyllä vaikka kuinka, ei ole mitään tarvettaa rakentaa juuri Malmille.
No sittenhän sen lentokentän voisi laittaa sinne, vai mitä? Ei ole pakko olla juuri Malmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vihreät eivät ole koskaan lentäneet Helsinki-Vantaalle, sillä jos olisivat, niin olisivat nähneet, että Helsingin pohjoispuolella on pelkkää metsää ja peltoa, eli rakennusmaata olisi kyllä vaikka kuinka, ei ole mitään tarvettaa rakentaa juuri Malmille.
No sittenhän sen lentokentän voisi laittaa sinne, vai mitä? Ei ole pakko olla juuri Malmilla.
No se nyt sattuu jo olemaan siellä Malmilla. Ja on ollut aika pitkään...
Hupaisaa, kun ihmiset valittaa melusta. Kumpi siellä oli ensin: lentokenttä vai melusta valittava asukas? Taitaa alkuperäisasukkaista eli jo ennen kenttää siellä asuneita olla aika vähän jäljellä...
Vierailija kirjoitti:
Olen helsinkiläinen, ja onhan se niin, ettei pienlentokentän paikka ole noin lähellä asuinalueita. Kermaperseet voivat hyvin ajella vähän kauemmas harrastamaan eliittiharrastustaan.
Ihan omaa tyhmyyttään olette sinne muuttaneet, Olette olleet tietoisia lentokoneista.
Vierailija kirjoitti:
Olen helsinkiläinen, ja onhan se niin, ettei pienlentokentän paikka ole noin lähellä asuinalueita. Kermaperseet voivat hyvin ajella vähän kauemmas harrastamaan eliittiharrastustaan.
Se kenttä on ollut siellä jo kauan ennen sinua 😂 Lontoossa on ihan matkustajakoneiden kenttä keskellä keskustaa.
Malmilla on ihan koulutustoimintaakin, ei pelkästään harrastelua.
Minä aina ihmettelen ketkä siitä melusta valittaa. Olen asunut vuosia siellä lähellä ja yleisesti ne lähiasukkaat kannattavat Malmin kentän säilyttämistä todella kovasti. Alueen Facebook- ryhmässä joskus yksi henkilö valitti melusta ja hänet lytättiin ihan täysin. Lähiasukkaat kannattavat todellakin Malmin kentän säilyttämistä. Joten kysymys kuuluu: keitä ovat nämä valittajat? Miksi minusta tuntuu etteivät he edes asu kentän lähellä? 😀
En tunne enkä tiedä yhtäkään Malmin kentän vastaista ihmistä.
Niin, ja eihän Malmin koneista edes lähde melua, ainoastaan helikopterista, ja niillehän tulee uusi kenttä Kivistöön asutuksen viereen, olkaa hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vihreät eivät ole koskaan lentäneet Helsinki-Vantaalle, sillä jos olisivat, niin olisivat nähneet, että Helsingin pohjoispuolella on pelkkää metsää ja peltoa, eli rakennusmaata olisi kyllä vaikka kuinka, ei ole mitään tarvettaa rakentaa juuri Malmille. Kyllä moni kaupunkilainen tulee olemaan kiitollinen kun melusaaste häipyy Malmilta.
No sittenhän sen lentokentän voisi laittaa sinne, vai mitä? Ei ole pakko olla juuri Malmilla.
No se nyt sattuu jo olemaan siellä Malmilla. Ja on ollut aika pitkään...
Hupaisaa, kun ihmiset valittaa melusta. Kumpi siellä oli ensin: lentokenttä vai melusta valittava asukas? Taitaa alkuperäisasukkaista eli jo ennen kenttää siellä asuneita olla aika vähän jäljellä...
Voi voi, asiat muuttuvat. Tiedätkö miksi Kruununhaan nimi on Kruununhaka? Valtion hevoset laidunsivat siellä aikoinaan. Kaupunkirakenne ja tarpeet muuttuivat, ei ole enää siellä hevosia laiduntamassa.
Alue: Aihe vapaa
Paaluttaminen on tolkuttoman kallista. Helsingissä ja sen vieressä on parempaakin rakennusmaata. Eduskunnan pitäisi säätää poikkeuslat ja kumota suojelu päätökset. Näissä äänestyksissä sosialisti saisi kokoomuksen ja persujenkin tuen. Vihreät jotka ovat nämä päätökset saaneet aikaan. Ovat syöpäkasvain joka pitää sulkea koko poliittisen järjestelmän ulkopuolelle.