Lue keskustelun säännöt.
Malmin lentokentälle rakentaminen olisi erittäin halitallista ympäristölle, koska paluutuksiin tarvitaan hirmuinen määrä sementtiä
06.04.2019 |
jonka valmistaminen kuormittaa ympäristöä. Vihreät kuittasivat tämän sillä, että ei se haittaa, koska ne paalut valmistetaan muualla kuin Helsingissä! :O
Kommentit (268)
Mikä ihme taho väittää persuja Malmin kentän kannattajiksi? Mukana on porukkaa kaikista puolueista paitsi vihreistä.
Aktiivilentäjissä tuskin persuja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perssuolinkaisten hätäännys on aina kivaa seurattavaa,
Lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin katsoa ehdokas joka on aktiivisesti ajanut Malmin kentän rakentamista ja äänestää häntä. Alkaa kyllästyttää tuo maaninen jankkaaminen ja valitusten tehtailu.
On se hurja.
Malmin kentän aluetta on vuosikymmenet saastutettu ilmailussa ja huollossa käytetyillä kemikaaleilla. Siellä on maaperässä kerosiina, öljyä, jäänestoaineita, liuottimia, raskasmetalleja, eli ympäristömyrkkyjä. Kuka niitä myrkkymaalle rakennettavia asuntoja ostaisi vaikka virkamiehet pakotettaisiin poliittisella painostuksella myöntämään niille rakennusluvat.
Malmin viereen rakennetut talot vajoavat.
http://www.lahitieto.fi/2015/08/05/fallkullassa-korjaillaan-vajoamisen-…
Kukaan järkevä ei ostaisi taloja jotka vajoavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Malmin viereen rakennetut talot vajoavat.
http://www.lahitieto.fi/2015/08/05/fallkullassa-korjaillaan-vajoamisen-…
Kukaan järkevä ei ostaisi taloja jotka vajoavat.
No yritä nyt päättää, tulevatko ne talot paalujen päälle vai ei. Jos tulevat, niin eivät vajoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmin viereen rakennetut talot vajoavat.
http://www.lahitieto.fi/2015/08/05/fallkullassa-korjaillaan-vajoamisen-…
Kukaan järkevä ei ostaisi taloja jotka vajoavat.
No yritä nyt päättää, tulevatko ne talot paalujen päälle vai ei. Jos tulevat, niin eivät vajoa.
Ei riitä että talot paalutetaan. Vesi, sähkö ja viemäröinti jopa tiet pitää myös paaluttaa eli tulee kallis tikki Helsingin veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ovat konservatiiveja ja haluavat säilyttää vanhan hyvän Suomen, johon Malmin lentokenttäkin kuuluu.
Se on rakennettava lisää. Rajat on auki.
Sinccis
Kaikkien on tehtävä uhrauksia ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmin viereen rakennetut talot vajoavat.
http://www.lahitieto.fi/2015/08/05/fallkullassa-korjaillaan-vajoamisen-…
Kukaan järkevä ei ostaisi taloja jotka vajoavat.
No yritä nyt päättää, tulevatko ne talot paalujen päälle vai ei. Jos tulevat, niin eivät vajoa.
Ei riitä että talot paalutetaan. Vesi, sähkö ja viemäröinti jopa tiet pitää myös paaluttaa eli tulee kallis tikki Helsingin veronmaksajille.
Ei niin kallis, kuin merelle suunnitelluista taloista. Odotappas hetki, niin aloitetaan niiden rakentaminen.
Sinccis
On se kumma kun muut pääkaupungit tarvitsevat vähintään kaksi lentokenttää erilaisen lentoliikenteen toimivuuden kannalta: matkustajalennot, rajavartiosto ja ambulanssilennot. Missään muualla ei vihreät yritä sekoomuksen avulla hävittää toimivaa kenttää ja rahoittaa paaluttamisen veronmaksajien rahoilla. Helsingin kaupunkiha totesi selvityksessään, että paaluttaminen on liian kallista saatavaan asuntomäärään nähden. Tämä maa on selvästi loppuunmyynnissä-kuka käärii rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hulluin ketju, mitä olen lukenut aikoihin. Ihmiset kirjoittavat huhupuheita ja mielipiteitä täytenä faktana.
Ensinnäkin kenttää vastustettiin lentomelun takia, mutta asukkaiden mieli muuttui, kun selvisi, että sinne kaavaillaan asuntoja eikä puistoa.
Kentällä on keskimäärin noin 10 metrin savipatja. Sen paaluttaminen asuntorakentamiselle nostaa rakennuskustannuksia noin 200€/m2, ei ei kovinkaan paljoa.
Kaupungin omistamalle maalle on tehty maaperätutkimuksia, joista ei löytynyt juurikaan myrkkyjä yhtä aidan vierusaluetta lukuun ottamatta.
Moni väittää, että kenttä tuotti voittoa. Ei tuottanut, vaan Finavia tuki sitä 1,5M€ vuosittain. Finavia halusi eroon maksurasitteesta, eikä kukaan halunnut maksajaksi. Toimijoilla ei ollut rahaa eikä haluja, eikä Helsingin kaupunkilla haluja.
Puheet varakenttänä toimimisesta ovat umpihulluja. Kiitotien kantavuus ja pituus ei riitä matkustajakoneille. Pakkolaskun sinne voi tehdä, mutta ei sieltä ylös pääse kuin tyhjällä koneella. Rajavartiolaitos lähti sieltä omatoimisesti, ei pakon edessä.
Lopuksi muistutan, että vuokrasopimuksen ennen aikaisen päättämisen pääarkkitehti oli silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja, sittemmin pormestari Jussi Pajunen, joka halusi lisää asukkaita silloin omistamaansa Malmin kauppakeskukseen.
Ja mistäkö tiedän tämän kaiken? Olin siellä töissä vuosikymmenen.
Inhoan vapaavuorelaista kokoomusta joka haluaa että maaseutu autioitetaan ja suomalaisen ruuan tuotannon tuki loppuu , sen sijaan kaikki valtion tuki käytetään siihen että Helsingistä kasvatetaan valtaisa metropoli jossa asukkaita ladottu päällekkäin kuin sillejä suolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inhoan vapaavuorelaista kokoomusta joka haluaa että maaseutu autioitetaan ja suomalaisen ruuan tuotannon tuki loppuu , sen sijaan kaikki valtion tuki käytetään siihen että Helsingistä kasvatetaan valtaisa metropoli jossa asukkaita ladottu päällekkäin kuin sillejä suolassa.
Rakennan talon 200.000€:lla, mutta kukaan ei suostu maksamaan siitä kuin 100.000€. Niinpä ostaja maksaa minulle 100.000€ ja valtio maksaa loput. Kuulostaako hyvältä bisnekseltä? Näinhän maatalous toimii ja monista se on ihan ok.
”Lopuksi muistutan, että vuokrasopimuksen ennen aikaisen päättämisen pääarkkitehti oli silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja, sittemmin pormestari Jussi Pajunen, joka halusi lisää asukkaita silloin omistamaansa Malmin kauppakeskukseen. ”
Suomessa ei ole korruptiota. On vain maan tapa.
Niin pelkkä paalutus kustantaa 470 euroa asuinneliöltä. Päälle saastuneen maaperän kustannukset. Ja päälle Kivikkoon rakennettava helikopterikenttä. Onneksi ympäristöministeriö laittoi tämän Tännemäen ja Pajusen hankkeen jäihin.
Vierailija kirjoitti:
”Lopuksi muistutan, että vuokrasopimuksen ennen aikaisen päättämisen pääarkkitehti oli silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja, sittemmin pormestari Jussi Pajunen, joka halusi lisää asukkaita silloin omistamaansa Malmin kauppakeskukseen. ”
Suomessa ei ole korruptiota. On vain maan tapa.
Ei tuo minusta ollut korruptiota vaan oman edun tavoittelua, johon kukaan ei eri syistä halunnut tarttua. Punavihreät olivat vain onnellisia, jos joku onnistuisi lopettamaan "rikkaiden ymäristöä saastuttavan" harrastuksen.
Vierailija kirjoitti:
Niin pelkkä paalutus kustantaa 470 euroa asuinneliöltä. Päälle saastuneen maaperän kustannukset. Ja päälle Kivikkoon rakennettava helikopterikenttä. Onneksi ympäristöministeriö laittoi tämän Tännemäen ja Pajusen hankkeen jäihin.
Mihin väitteesi perustuvat?
Toivottavasti Malmin lentokentän asuntorakentaminen alkaa mahdollisimman pian.
Täytyykin katsoa ehdokas joka on aktiivisesti ajanut Malmin kentän rakentamista ja äänestää häntä. Alkaa kyllästyttää tuo maaninen jankkaaminen ja valitusten tehtailu.