Edes ruotsinkieliseksi mielletyssä Vaasassa ei haluta opiskella ruotsia

Olen töissä ruotsinkielisen omistamassa firmassa, osaan ruotsia välttävästi. Työkieli on suomi, mutta jotain pientä tehdään joskus ruotsiksi, ehkä kerran tai pari vuodessa. Puhekieli firmassa on suomi ja firma on merkitty suomenkielisenä ytj:ssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti sielläkään ei saa edes kesätöitä yhtään miltään alalta ilman ruotsinkielen taitoa. 

Kummipoika 19v sai ainakin Vaasasta töitä kesäksi, vaikka ei osaa kuin englantia, pythonia ja scalaa.

Oli kuulemma saanut neljästä paikasta oikeein valita, mihin menee kesäksi töihin.

Samoin oma poika on saanut Vaasasta kesätöitä ja sai sitten jäädä pitemmäksikin aikaa opintojen ohelle. Ei tarvinnut valita, ensimmäinen paikka mistä kysyi onnistui heti ja se on omaa alaa. Hän osaa samat kielet kuin kummipoikasi ja joitakin muitakin kieliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vaasa on suomenkieliselle painajainen.

Höpöhöpö, voimme täällä oikein hyvin. Tietysti osaamme ruotsiakin. Ei ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se ruotsinkieli on niin vastenmielinen.

Jos olisit sattunut syntymään sukuun joka puhuu äidinkielenään ruotsia täällä Suomessa, niin olisiko mielipiteesi toisenmoinen.

Uskallan väittää että olisi.

Itse puhun sujuvasti molempia. Läheiset, ystävät ovat suurin osa kaksikielisiä.

Omat lapseni saivat kielikylpyä ihan kaupanpäälle ruotsinkielisellä perhepäivähoitajalla. Nyt heillä on etu, että työelämässä osaavat auttavasti puhua ruotsia, kun kerran rannikolla olemme.

Myös kontaktit lahden yli ovat helppoja, niin koulutuksen suhteen kuin harrastusten ja sosiaalisen elämän puolesta.

Rikkautta.

Läheiseni on myös venäjänkielinen ja sekin on tuonut monta mielenkiintoista asiaa esiin.

Miksi ihmeessä pitää olla niin mustavalkoinen.

Toki kustannuksia syntyy kunnallisella tasolla kun palveluja on molemmilla.

Itse tykkään sukkuloida tässä kirlisopassa. Ystävä puhuu ruotsia, toinen suomea ja silti mahdutaan samaan kahvipöytään.

Englanti on hyvä ja ykköskielenä varmasti ehdoton koulussa. Ihan työelämän ja maailmalla kulkemisen suhteen.

Koska tuota tarpeetonta ja rumaa kieltä pakkotuputetaan koko maassa jokaisella kouluasteella ala-asteelta yliopistoon asti.

Jos ruotsia kohdeltaisiin yhtenä vieraana kielenä muiden joukossa, ei se olisi niin vastenmielistä.

Yhdet isovanhempani olivat ruotsinkielisiä joten osa suvusta puhuu ruotsia. Minä en näe mitään lisäarvoa siinä että kaikkien on väkisin opeteltava jotain kieltä jota suurin osa ei arjessa tarvitse oikeastaan ollenkaan.

Muutenkin pakkoruotsin tarkoitus on peittää se todellinen ruotsinkielisten etulyöntiasema mm. julkisen sektorin työmarkkinoilla, helpommassa korkeakoulutukseen pääsyssä ja paremmissa peruspalveluissa koska ruotsinkielisten palvelut on aina jostain mystisestä syystä järjestettävä erilleen suomenkielisten vastaavista palveluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti sielläkään ei saa edes kesätöitä yhtään miltään alalta ilman ruotsinkielen taitoa. 

Kummipoika 19v sai ainakin Vaasasta töitä kesäksi, vaikka ei osaa kuin englantia, pythonia ja scalaa.

Oli kuulemma saanut neljästä paikasta oikeein valita, mihin menee kesäksi töihin.

Samoin oma poika on saanut Vaasasta kesätöitä ja sai sitten jäädä pitemmäksikin aikaa opintojen ohelle. Ei tarvinnut valita, ensimmäinen paikka mistä kysyi onnistui heti ja se on omaa alaa. Hän osaa samat kielet kuin kummipoikasi ja joitakin muitakin kieliä. 

Ulkomaalaisille on tietty eri vaatimukset. Kummipoikahan ei osannut suomea eikä ruotsia. 

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä ruotsinkielisen omistamassa firmassa, osaan ruotsia välttävästi. Työkieli on suomi, mutta jotain pientä tehdään joskus ruotsiksi, ehkä kerran tai pari vuodessa. Puhekieli firmassa on suomi ja firma on merkitty suomenkielisenä ytj:ssä. 

Outoa, jos ytj:ssä suomenkielinen.

Rakennusala, omistaja täysin kaksikielinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi raukat, olemme ylpeitä kaksikielisestä kaupungistamme .

Kolmikielisestä. Setämiesten pakkomiellettä kiinaan ei voi ohittaa.

Tätä en oikein ymmärrä. Kiina? Kyllä aasialaisia löytyy, mutta juuri kiinalaisista en tiedä. Yksi mies asuu naapurissa. Ollut Suomessa jo kauan, johtotehtävissä metallialalla.

Kun ne puhuis edes ruotsia, Suomenruotsi on sellaista älämölöä, että siitä ei saa selvää ja vaikka kuinka opiskeltais koulussa ruotsia, ei se kelpaa niille kuitenkaan.

Mistä johtuu se, että ruotsinkieliset poistavat kaupungista sen junttileiman? En tiedä, siksi kysyn. Olemmeko me suomenkieliset kuitenkin niitä maalaisia, ehkä Helsinkiä ja Vaasaa lukuunottamatta?

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu se, että ruotsinkieliset poistavat kaupungista sen junttileiman? En tiedä, siksi kysyn. Olemmeko me suomenkieliset kuitenkin niitä maalaisia, ehkä Helsinkiä ja Vaasaa lukuunottamatta?

Menepä tutustumaan ruotsinkielisiin rannikkokyliin. Ihan juntteja ne on.

Vierailija kirjoitti:

Kun ne puhuis edes ruotsia, Suomenruotsi on sellaista älämölöä, että siitä ei saa selvää ja vaikka kuinka opiskeltais koulussa ruotsia, ei se kelpaa niille kuitenkaan.

Sehän just kelpaa. Eivät puhu laulavaa riikinruotsia. Murteet tietenkin asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu se, että ruotsinkieliset poistavat kaupungista sen junttileiman? En tiedä, siksi kysyn. Olemmeko me suomenkieliset kuitenkin niitä maalaisia, ehkä Helsinkiä ja Vaasaa lukuunottamatta?

Menepä tutustumaan ruotsinkielisiin rannikkokyliin. Ihan juntteja ne on.

Puhuin Vaasasta ja Helsingistä, tarkoitin kaupunkeja.

Tiedän maalaiskylät. Ovat eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi raukat, olemme ylpeitä kaksikielisestä kaupungistamme .

Kolmikielisestä. Setämiesten pakkomiellettä kiinaan ei voi ohittaa.

Tätä en oikein ymmärrä. Kiina? Kyllä aasialaisia löytyy, mutta juuri kiinalaisista en tiedä. Yksi mies asuu naapurissa. Ollut Suomessa jo kauan, johtotehtävissä metallialalla.

Katsohan millä ”perustein” setämiehet valitsevat yrityksiin. Kyllä, kyllä. Kotona vaimot ihmettelevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu se, että ruotsinkieliset poistavat kaupungista sen junttileiman? En tiedä, siksi kysyn. Olemmeko me suomenkieliset kuitenkin niitä maalaisia, ehkä Helsinkiä ja Vaasaa lukuunottamatta?

Menepä tutustumaan ruotsinkielisiin rannikkokyliin. Ihan juntteja ne on.

Puhuin Vaasasta ja Helsingistä, tarkoitin kaupunkeja.

Tiedän maalaiskylät. Ovat eri asia.

Jaa. Mielestäni Helsinki on vähemmän juntimpi kuin Vaasa. Ja Helsingissähän on vain muutama prosentti ruotsinkielisiä, joten ei tuo logiikkasi taida päteä.

Vierailija kirjoitti:

Oi jospa joskus näkisi päivän, jolloin Suomi on yksikielinen, suomen kielinen. Ruotsi  olisi vain painajainen menneisyydessä.

Sujuva asioiminen ruotsissa vaatii jo nyt arabian kielen taitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi raukat, olemme ylpeitä kaksikielisestä kaupungistamme .

Kolmikielisestä. Setämiesten pakkomiellettä kiinaan ei voi ohittaa.

Tätä en oikein ymmärrä. Kiina? Kyllä aasialaisia löytyy, mutta juuri kiinalaisista en tiedä. Yksi mies asuu naapurissa. Ollut Suomessa jo kauan, johtotehtävissä metallialalla.

Katsohan millä ”perustein” setämiehet valitsevat yrityksiin. Kyllä, kyllä. Kotona vaimot ihmettelevät.

Kiinalaisia? Perusteet arvaan, mutta missä niitä on täällä Vaasassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi raukat, olemme ylpeitä kaksikielisestä kaupungistamme .

Kolmikielisestä. Setämiesten pakkomiellettä kiinaan ei voi ohittaa.

Tätä en oikein ymmärrä. Kiina? Kyllä aasialaisia löytyy, mutta juuri kiinalaisista en tiedä. Yksi mies asuu naapurissa. Ollut Suomessa jo kauan, johtotehtävissä metallialalla.

Katsohan millä ”perustein” setämiehet valitsevat yrityksiin. Kyllä, kyllä. Kotona vaimot ihmettelevät.

Kiinalaisia? Perusteet arvaan, mutta missä niitä on täällä Vaasassa?

”Täällä?”

Setämies selittää.

Sampo Terhon johtamien Sinisten kannatus on 1%.

Eniten säälittää ne joilla ei ole minkäänlaista kielipäätä ja heidänkin täytyy käyttää energiaansa kielen opiskeluun jota eivät tule koskaan oppimaan eivätkä käyttämään. Se laskee todistuksen keskiarvoa entisestään.

Vapaaehtoista pitäisi Ruotsin opiskelun olla.

Täytyypä näin suomenkielisenä antaa ääni RKP:lle.