Lue keskustelun säännöt.
Edes ruotsinkieliseksi mielletyssä Vaasassa ei haluta opiskella ruotsia
05.04.2019 |
https://svenska.yle.fi/artikel/2019/04/04/barn-i-finsksprakiga-skolor-i…
”Barn i finskspråkiga skolor i Vasa ska läsa engelska som första språk – engelskan anses nyttigare än svenskan”
Kommentit (62)
Pakkoruotsi on kohtuutonta jossain itärajalla. Ruotsinkieliset on avoimen ra sis ti sia suomenkielisiä kohtaan, mutta sitä ei vissiin lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi jospa joskus näkisi päivän, jolloin Suomi on yksikielinen, suomen kielinen. Ruotsi olisi vain painajainen menneisyydessä.
Juuri NYT voi vaikuttaa asiaan. Ota selvää esim. sähköpostilla ehdokkaasi kannasta asiaan ja ÄÄNESTÄ sellaista ehdokasta, joka VASTUSTAA PAKKORUOTSIA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasassa syntyneenä voin kertoa että siellä on paljonkin ihan suomenkielisiä joita ei kiinnostaisi opiskella pakkoruotsia. Suurimpaan osaan duunipaikoista vaaditaan kaksikielisyys. Onneksi myös niitä järjen ääniä on joissain yrityksissä joille on tärkeää vain, että suomea osaa. Itse muutin pois, koska suomenruotsi on ruman kuuloista (vrt. riikinruotsi)
Tiesittekö, että vaasassakin vain 25% on äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Heidän takiaan opiskellaan pakkoruotsia. Vaasassa kaikenlisäksi heidän on pakko saada palvelua omalla äidinkielellään, vaikka kaiken järjen mukaan heidänkin pitäisi osata suomea. Ei muuten osaa kaikki suomenruotsalaiset suomea. Jännä.
Aivan kaikki palvelualan sekä kaupanalan työpaikat vaativat vaasassa sen sujuvan kummankin kotimaisen kielen hallinnan. Jopa laitoshuoltajilta ja kerroshoitajilta se vaadittiin. Jopa mäkkärissä vaadittiin molempien kotimaisten kielten hallinta vaasassa, mutta sitä ei vaadita esim pääkaupunkiseudulla.
Huom. Kokemuksella. Jos yritys on yksitysomistuksella, ei ole pakko osata ruotsia. Jotkut suomenkieliset yrittäjät palkkaavat auttavalla ruotsilla ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasassa syntyneenä voin kertoa että siellä on paljonkin ihan suomenkielisiä joita ei kiinnostaisi opiskella pakkoruotsia. Suurimpaan osaan duunipaikoista vaaditaan kaksikielisyys. Onneksi myös niitä järjen ääniä on joissain yrityksissä joille on tärkeää vain, että suomea osaa. Itse muutin pois, koska suomenruotsi on ruman kuuloista (vrt. riikinruotsi)
Tiesittekö, että vaasassakin vain 25% on äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Heidän takiaan opiskellaan pakkoruotsia. Vaasassa kaikenlisäksi heidän on pakko saada palvelua omalla äidinkielellään, vaikka kaiken järjen mukaan heidänkin pitäisi osata suomea. Ei muuten osaa kaikki suomenruotsalaiset suomea. Jännä.
Aivan kaikki palvelualan sekä kaupanalan työpaikat vaativat vaasassa sen sujuvan kummankin kotimaisen kielen hallinnan. Jopa laitoshuoltajilta ja kerroshoitajilta se vaadittiin. Jopa mäkkärissä vaadittiin molempien kotimaisten kielten hallinta vaasassa, mutta sitä ei vaadita esim pääkaupunkiseudulla.
Huom. Kokemuksella. Jos yritys on yksitysomistuksella, ei ole pakko osata ruotsia. Jotkut suomenkieliset yrittäjät palkkaavat auttavalla ruotsilla ja hyvä niin.
Kiina on tosi kovaa valuuttaa Vaasassa. Menee taitolajina mennen tullen minkä muun ”kielen” ohi tahansa. Setämiehet, setämiehet.
Myös espanja on kovaa valuuttaa vaasassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös espanja on kovaa valuuttaa vaasassa
”Harjoittelupaikka” irtoaa Espanjan passilla?
Ruotsin kieli on naurettavan ylikorostettuna Vaasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi raukat, olemme ylpeitä kaksikielisestä kaupungistamme .
Miksi se ruotsinkieli on niin vastenmielinen.
Jos olisit sattunut syntymään sukuun joka puhuu äidinkielenään ruotsia täällä Suomessa, niin olisiko mielipiteesi toisenmoinen.
Uskallan väittää että olisi.
Itse puhun sujuvasti molempia. Läheiset, ystävät ovat suurin osa kaksikielisiä.
Omat lapseni saivat kielikylpyä ihan kaupanpäälle ruotsinkielisellä perhepäivähoitajalla. Nyt heillä on etu, että työelämässä osaavat auttavasti puhua ruotsia, kun kerran rannikolla olemme.
Myös kontaktit lahden yli ovat helppoja, niin koulutuksen suhteen kuin harrastusten ja sosiaalisen elämän puolesta.
Rikkautta.
Läheiseni on myös venäjänkielinen ja sekin on tuonut monta mielenkiintoista asiaa esiin.
Miksi ihmeessä pitää olla niin mustavalkoinen.
Toki kustannuksia syntyy kunnallisella tasolla kun palveluja on molemmilla.
Itse tykkään sukkuloida tässä kirlisopassa. Ystävä puhuu ruotsia, toinen suomea ja silti mahdutaan samaan kahvipöytään.
Englanti on hyvä ja ykköskielenä varmasti ehdoton koulussa. Ihan työelämän ja maailmalla kulkemisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi raukat, olemme ylpeitä kaksikielisestä kaupungistamme .
Kolmikielisestä. Setämiesten pakkomiellettä kiinaan ei voi ohittaa.
Ruotsinkieliset kyykyttää suomenkielisiä mennen tullen Vaasassa. Siinä ei oo kyllä mitään ylpeyden aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että vaasassakin vain 25% on äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Heidän takiaan opiskellaan pakkoruotsia. Vaasassa kaikenlisäksi heidän on pakko saada palvelua omalla äidinkielellään.
Jännä moten siellä silti yritetään kaupoissa solkottaa ensimmäiseksi ruotsia. Ilmeisesti Gunvorit ovat kärkkäänä huutamassa rasismia heti jos joku yrittää palvella suomeksi.
Ei kuulu Gunvoreiden sanavarastoon tässä kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ruotsinkieli on niin vastenmielinen.
Jos olisit sattunut syntymään sukuun joka puhuu äidinkielenään ruotsia täällä Suomessa, niin olisiko mielipiteesi toisenmoinen.
Uskallan väittää että olisi.Itse puhun sujuvasti molempia. Läheiset, ystävät ovat suurin osa kaksikielisiä.
Omat lapseni saivat kielikylpyä ihan kaupanpäälle ruotsinkielisellä perhepäivähoitajalla. Nyt heillä on etu, että työelämässä osaavat auttavasti puhua ruotsia, kun kerran rannikolla olemme.
Myös kontaktit lahden yli ovat helppoja, niin koulutuksen suhteen kuin harrastusten ja sosiaalisen elämän puolesta.Rikkautta.
Läheiseni on myös venäjänkielinen ja sekin on tuonut monta mielenkiintoista asiaa esiin.Miksi ihmeessä pitää olla niin mustavalkoinen.
Toki kustannuksia syntyy kunnallisella tasolla kun palveluja on molemmilla.Itse tykkään sukkuloida tässä kirlisopassa. Ystävä puhuu ruotsia, toinen suomea ja silti mahdutaan samaan kahvipöytään.
Englanti on hyvä ja ykköskielenä varmasti ehdoton koulussa. Ihan työelämän ja maailmalla kulkemisen suhteen.
Koska tuota tarpeetonta ja rumaa kieltä pakkotuputetaan koko maassa jokaisella kouluasteella ala-asteelta yliopistoon asti.
Jos ruotsia kohdeltaisiin yhtenä vieraana kielenä muiden joukossa, ei se olisi niin vastenmielistä.
Vaasa on suomenkieliselle painajainen.
Vierailija kirjoitti:
Vaasa on suomenkieliselle painajainen.
Jostain syystä kaksikielisyyden pitää olla rikkaus silloin, kun kunnassa on vain pari prosenttia ruotsinkielisiä (esim. Helsinki). Kaksikielisyyden rikkaus unohtuu, kun ruotsinkielisten osuus on suurempi (ja RKP valtuuston suurin puolue). Tuolloin suomen kielelle ei haluttaisi antaa mitään asemaa.
Valitettavasti maa kohoaa rannikolla eikä uppoa.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti sielläkään ei saa edes kesätöitä yhtään miltään alalta ilman ruotsinkielen taitoa.
Kummipoika 19v sai ainakin Vaasasta töitä kesäksi, vaikka ei osaa kuin englantia, pythonia ja scalaa.
Oli kuulemma saanut neljästä paikasta oikeein valita, mihin menee kesäksi töihin.
Jännä moten siellä silti yritetään kaupoissa solkottaa ensimmäiseksi ruotsia. Ilmeisesti Gunvorit ovat kärkkäänä huutamassa rasismia heti jos joku yrittää palvella suomeksi.