Lue keskustelun säännöt.
Huvitti eilen ilmastotentissä Emma Kari joka toisti mantraa, että meidän nyt vaan on PAKKO saada itsemme hiilineutraaliksi keinolla millä hyvänsä
05.04.2019 |
Samaan aikaan esim. valtava kun Kiina vaan lisää päästöjään eli ilmaston kuormitus senkun lisääntyy vaikka pieni Suomi tekisi mitä tahansa. Tuo pitäisi tässä kohtaa tajuta.
Kommentit (114)
Kiina on kuitenkin maailman johtava aurinkopaneelien valmistaja ja niiden hinnat ovat tippuneet todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä vähä-ääliöillä on kummallinen tarve aina vedota Kiinaan tai kolmanteen maailmaan tai siihen, miten pieni ja surkea rääpäle tämä Suomi on.
Nuo kaikki väitteesi ovat puppua. Kiina etenee ympäristönsuojelussa jättiharppauksin, koska muuten kukaan ei sen tavaroita osta, koska siellä syttyy ympäristökapina ja koska tiedonkulku on nopeaa ja rajat ylittävää. Missään ei syntyvyys laske niin nopeasti kuin kolmannessa maailmassa, ja nopein keino vaikuttaa siihen olisi kehitysapu, etenkin naisyrittäjyyteen ja tyttöjen koulutukseen kohdistuva, jota persuhallituksemme leikkasi.
Tänään eletään suomalaisten ylikulutuspäivää. Jos kaikki eläisivät kuin me 5,5 miljoonaa suomalaista, tarvittaisiin 3,4 maapalloa tuottamaan siihen tarvittavat resurssit.
Mutta älä sinä ajattele, vedä vain pääsi täyteen ja kiellä kaikki, kun et muuta osaa.
Luulis tätä vouhottajaporukkaa nolottavan parinkymmenen vuoden päästä kun ilmastovouhotus on hiljaa unohdettu, ehkä kansaa pelotellaan jollain uudella asialla. Kansan pelottelustahan siinä on kysymys, saadaan porukat vaahtoamaan jonkun ihan epäolennaisen asian tiimoilta niin että todellisuus pysyy hämärässä.
Itsekin olen nuorena ollut hyödyllinen idiootti mutta olen jo antanut anteeksi itselleni. Sentään vanhempana avautuivat silmäni. Kaikilla ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Teillä vähä-ääliöillä on kummallinen tarve aina vedota Kiinaan tai kolmanteen maailmaan tai siihen, miten pieni ja surkea rääpäle tämä Suomi on.
Nuo kaikki väitteesi ovat puppua. Kiina etenee ympäristönsuojelussa jättiharppauksin, koska muuten kukaan ei sen tavaroita osta, koska siellä syttyy ympäristökapina ja koska tiedonkulku on nopeaa ja rajat ylittävää. Missään ei syntyvyys laske niin nopeasti kuin kolmannessa maailmassa, ja nopein keino vaikuttaa siihen olisi kehitysapu, etenkin naisyrittäjyyteen ja tyttöjen koulutukseen kohdistuva, jota persuhallituksemme leikkasi.
Tänään eletään suomalaisten ylikulutuspäivää. Jos kaikki eläisivät kuin me 5,5 miljoonaa suomalaista, tarvittaisiin 3,4 maapalloa tuottamaan siihen tarvittavat resurssit.
Mutta älä sinä ajattele, vedä vain pääsi täyteen ja kiellä kaikki, kun et muuta osaa.
Jos et muuta mielipidettäsi minä alan linkittämään
Emman on pakko. Me olemme Emma. Je suis Emma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidin Karia ennen ihan ok tyyppinä, eilen meni hermo häneen. Ärsytti kun puhuin koko ajan "kuin lapsille puhutaan", ja hoki yhtä mantraa. Tuli melkein Sipilä mieleen joka kirkkain silmin valehtelee ja käyttää samantapausta "lässyttävää" ääntä.
Todella yllättävää että Putkonen (jonka ulosanti todella huonoa!) vaikutti paljon fiksummalta mitä Kari.
Marin esiintyi edukseen, harmi kun eivät ole saaneet Rinnettä syrjään, Marin olisi PALJON parempi. Demarit varmaan pelkää "duunariäjien" äänien luisumista muille puolueille jos johdossa on "vanha ay-jyrän" sijasta nuori fiksu nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kiina on kuitenkin maailman johtava aurinkopaneelien valmistaja ja niiden hinnat ovat tippuneet todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana.
Kannattaisi varmaan alkaa itsekin käyttämään. Kiinalaisten siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidin Karia ennen ihan ok tyyppinä, eilen meni hermo häneen. Ärsytti kun puhuin koko ajan "kuin lapsille puhutaan", ja hoki yhtä mantraa. Tuli melkein Sipilä mieleen joka kirkkain silmin valehtelee ja käyttää samantapausta "lässyttävää" ääntä.
Todella yllättävää että Putkonen (jonka ulosanti todella huonoa!) vaikutti paljon fiksummalta mitä Kari.
Marin esiintyi edukseen, harmi kun eivät ole saaneet Rinnettä syrjään, Marin olisi PALJON parempi. Demarit varmaan pelkää "duunariäjien" äänien luisumista muille puolueille jos johdossa on "vanha ay-jyrän" sijasta nuori fiksu nainen.
Kyllä ne duunariäijien äänet on feministi-Rinteen myötä menneet muualle. SDP muka työläisten puolue nykyään.. Suuri vitsi
ai joku muu huomaa vielä lässytystä. oisin uskonu suomalaisten olevan jo immuuneja kun pari kertaa viime vuonna näin vahingossa uutisia näin 20 vuoden jälkeen ja oli aivan aivonto vauvapuhelässytystä koko lähetys. Halveksunta suomimediaa kohtaan tietty vahvistui entiestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi ympäristöystävällistä alkaa pommittaa kiinan hiilivoimaloita.
Vierailija kirjoitti:
Teillä vähä-ääliöillä on kummallinen tarve aina vedota Kiinaan tai kolmanteen maailmaan tai siihen, miten pieni ja surkea rääpäle tämä Suomi on.
Nuo kaikki väitteesi ovat puppua. Kiina etenee ympäristönsuojelussa jättiharppauksin, koska muuten kukaan ei sen tavaroita osta, koska siellä syttyy ympäristökapina ja koska tiedonkulku on nopeaa ja rajat ylittävää. Missään ei syntyvyys laske niin nopeasti kuin kolmannessa maailmassa, ja nopein keino vaikuttaa siihen olisi kehitysapu, etenkin naisyrittäjyyteen ja tyttöjen koulutukseen kohdistuva, jota persuhallituksemme leikkasi.
Tänään eletään suomalaisten ylikulutuspäivää. Jos kaikki eläisivät kuin me 5,5 miljoonaa suomalaista, tarvittaisiin 3,4 maapalloa tuottamaan siihen tarvittavat resurssit.
Mutta älä sinä ajattele, vedä vain pääsi täyteen ja kiellä kaikki, kun et muuta osaa.
Tässä voi ottaa vertailukohdaksi esim. turkistarhauksen:
Suomessakin sen on eläinrääkkäystä, ihanne tilanne olisi se, ettei turkistarhausta enää olisi missään.
Koska turkkeja kuitenkin vielä jotkut hamuavat, niin onko parempi lopettaa se kasvatus Suomessa (jossa sentään on edes jonkinlainen "laki" olemassa) vaimsiirtää kokonaan Kiinaan jossa voi ns. "tehdä ihan mitä vaan" eläimille.
Jos ajattelee vaikka tehtaita: Suomessa päästöt pyritään minimoimaan eikä jätteitä vaan dumpata johonkin lähijokeen. Jos tuotanto siirtyy "kehitysmaihin" pahimmilaan koko alue on savusumun peitossa ja ihmisiä kuolee juotuaan jokien vettä jne.
--> Suomi koreileee "hiilineutraali maa" mitalli rinnassaan, mutta samaan aikaan se tuotanto on saastuttanut toisaalla ja saiurastuttanut ehkä tuhansia ihmisiä esim. Kiinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pfff.. tuo hiilineutraalius on hölynpölyä. Ilmiselvästi tässä tavallinen kansalainen joutuu taas maksumieheksi asioista, joilla ei ole mitään merkitystä. Ikään kuin veroja ei olisi jo tarpeeksi, ja kaikki muutenkin kallista. Tässä selvästi ollaan valtioita huijaamassa investointeihin, jotta joku voisi taas tehdä bisnestä, ja valtiohan käy veronmaksajien kukkarolla.
Tästä on esimerkkinä sähkön siirtohintojen nousu, sähkön siirtohinnat on varmaan kohta tuplaantuneet 10 vuodessa, kun haluttiin toimitusvarmuus, -kun kerran vuonna 2012 oli kova myrsky-, ja sitten osa siirtoverkoista myytiin veroparatiisifirmoille, kuten Carunalle. Omasta sähkölaskustanoin 75% on siirtomaksua.Sähkö on suhteellisen halpaa mutta siirto ei.
Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on jotain 0,01% luokkaa. Vaikka me kaikki 5,5 miljoonaa suomalaista eläisimme maakuopissa ja söisimme pelkkää käsinpyydystämäämme järvikalaa ja menisimme töihin hevosvankkureilla, sillä ei olisi mitään merkitystä ilmastonmuutoksen kannalta. Toimeen pitää tarttua siellä missä ongelma on, eli Kiina/Intia/USA ym. saastuttajamaat. Myös väestöräjähdyksen suitsiminen on ensiarvoisen tärkeää. Muu on täysin merkityksetöntä puuhastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä vähä-ääliöillä on kummallinen tarve aina vedota Kiinaan tai kolmanteen maailmaan tai siihen, miten pieni ja surkea rääpäle tämä Suomi on.
Nuo kaikki väitteesi ovat puppua. Kiina etenee ympäristönsuojelussa jättiharppauksin, koska muuten kukaan ei sen tavaroita osta, koska siellä syttyy ympäristökapina ja koska tiedonkulku on nopeaa ja rajat ylittävää. Missään ei syntyvyys laske niin nopeasti kuin kolmannessa maailmassa, ja nopein keino vaikuttaa siihen olisi kehitysapu, etenkin naisyrittäjyyteen ja tyttöjen koulutukseen kohdistuva, jota persuhallituksemme leikkasi.
Tänään eletään suomalaisten ylikulutuspäivää. Jos kaikki eläisivät kuin me 5,5 miljoonaa suomalaista, tarvittaisiin 3,4 maapalloa tuottamaan siihen tarvittavat resurssit.
Mutta älä sinä ajattele, vedä vain pääsi täyteen ja kiellä kaikki, kun et muuta osaa.
Jos et muuta mielipidettäsi minä alan linkittämään
Vihreät hallituksessa varustettuna nuorella ääri-ideologisella puheenjohtajalla... painajainen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on jotain 0,01% luokkaa. Vaikka me kaikki 5,5 miljoonaa suomalaista eläisimme maakuopissa ja söisimme pelkkää käsinpyydystämäämme järvikalaa ja menisimme töihin hevosvankkureilla, sillä ei olisi mitään merkitystä ilmastonmuutoksen kannalta. Toimeen pitää tarttua siellä missä ongelma on, eli Kiina/Intia/USA ym. saastuttajamaat. Myös väestöräjähdyksen suitsiminen on ensiarvoisen tärkeää. Muu on täysin merkityksetöntä puuhastelua.
Paras meille olisi jos saisimme "neutraaliudesta" vientituotteita. Energiatehokkaat ratkaisut, korkean asteen puupohjaiset tuotteet korvaamaan öljypohjaisia jne. Joskus hieman rasittaa vihreiden idealistinen ajattelu miten kaikki on pahaa: hiili, turve, puun korjuu, vesivoima, ydinvoima... Kuitenkin pääkaupunkiseudulla tuprutetaan kivihiiltä talojen lämmöksi vielä pitkään ja jollain se sähkö uusiin sähköautoihinkin on tehtävä. Liha on ilmaston surma - paljonko on latten hiilijalanjälki, tai luomuruuan, noista ei sovi puhua?
Tuo hiilineutraalius on terminä typerä, pikemminkin pitäisi puhua vähähiilisestä yhteiskunnasta. Hiilineutraalius saavutetaan ainoastaan sillä että kaikki vetää ranteet auki. Ja toisekseen noille kaupunkivihreille ei kelpaa mikään kompromissi tai ehdotus vaan kaikki pitäisi tehdä heidän mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Teillä vähä-ääliöillä on kummallinen tarve aina vedota Kiinaan tai kolmanteen maailmaan tai siihen, miten pieni ja surkea rääpäle tämä Suomi on.
Nuo kaikki väitteesi ovat puppua. Kiina etenee ympäristönsuojelussa jättiharppauksin, koska muuten kukaan ei sen tavaroita osta, koska siellä syttyy ympäristökapina ja koska tiedonkulku on nopeaa ja rajat ylittävää. Missään ei syntyvyys laske niin nopeasti kuin kolmannessa maailmassa, ja nopein keino vaikuttaa siihen olisi kehitysapu, etenkin naisyrittäjyyteen ja tyttöjen koulutukseen kohdistuva, jota persuhallituksemme leikkasi.
Tänään eletään suomalaisten ylikulutuspäivää. Jos kaikki eläisivät kuin me 5,5 miljoonaa suomalaista, tarvittaisiin 3,4 maapalloa tuottamaan siihen tarvittavat resurssit.
Mutta älä sinä ajattele, vedä vain pääsi täyteen ja kiellä kaikki, kun et muuta osaa.
Suomalaiset kuluttavat vuodessa vain puolet Suomen resursseista, eli jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset mitään ongelmaa ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Kiina on kuitenkin maailman johtava aurinkopaneelien valmistaja ja niiden hinnat ovat tippuneet todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana.
Ettekö te pällit vieläkään tajua.
Täällä ei aurinko paista, eikä tuulenvirekään käy Tammikuussa, mutta pakkasta voi olla -30 astetta.
Lämmitä siinä nyt sitten paneeleillasi asuntoja kun aurinko paistaa 2 tuntia päivässä.
Sinccis
taitaa käydä jo vihreiden puheenjohtajakisaa