Lue keskustelun säännöt.
Huvitti eilen ilmastotentissä Emma Kari joka toisti mantraa, että meidän nyt vaan on PAKKO saada itsemme hiilineutraaliksi keinolla millä hyvänsä
05.04.2019 |
Samaan aikaan esim. valtava kun Kiina vaan lisää päästöjään eli ilmaston kuormitus senkun lisääntyy vaikka pieni Suomi tekisi mitä tahansa. Tuo pitäisi tässä kohtaa tajuta.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tosiaan turhien lemmikkien ja muiden eläinten turmiollisuudesta ei saa puhua?! Nykyäänhän on jokaisella oltava se 2-5 koiraa, ja ruokaa nekin tarvitsevat. Miksi tässäkin tentissä piti taas tehdä jako ihmisten ja eläinten ruoan välillä? Ai niin, päästiinpä keskeyttämään Perussuomalaiset.
Persujen Putkosella oli viimeksi tavatessamme kolme pientä paskaräksyä: Tessi, Paplari ja se kolmas, ruma pieni kiinanharjakoira. Kysypä häneltä, mitä ne syövät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ilmastoasiat on maailman parhaiten hoidettu, suomalaiset voisi alkaa vaatia muita hoitamaan asian paremmin esim. nyt näin alkuun pullojen ja tölkkien kierrätys edes kaikkiin Euroopan maihin ensin.. suomessa on hyvin hoidettua metsää vaikka kaadettu, mutta uutta tulee ennätystahtia yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on kuitenkin maailman johtava aurinkopaneelien valmistaja ja niiden hinnat ovat tippuneet todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana.
Ettekö te pällit vieläkään tajua.
Täällä ei aurinko paista, eikä tuulenvirekään käy Tammikuussa, mutta pakkasta voi olla -30 astetta.
Lämmitä siinä nyt sitten paneeleillasi asuntoja kun aurinko paistaa 2 tuntia päivässä.
Sinccis
Ja Lapissa -40 ja ylikin. Kaamoksen aikaan. Lämmitä siinä aurinkopaneeleilla sitten.
Ei sen paneelin ole pakko olla omalla katolla. Se muuten tuottaa sähköä aina valoisalla, ellei ole paksu lumikerros päällä.
https://www.vattenfall.fi/sahkosopimukset/tuotantomuodot/aurinkovoima/
Lapissakin toimii maalämpöpumppu. sitä paitsi montako ihmistä siellä asuu? Puolet suomalaisista on Rauma-Imatra-linjan eteläpuolella ja 90% Tampereen eteläpuolella.
Meniköhän tässä nyt kaikki ihan oikein ;)
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Ylen ”ilmastovaalit” ovat menneet aivan naurettavaksi ja lapselliseksi vöyhötykseksi. Eikö näissä vaaleissa pitäisi käsitellä vähän konkreettisempia ongelmia, jotka vaikuttavat suomalaisten elämään ja hyvinvointiin täällä Suomessa?
Vielä kun nämä pällit ei edes tajua, että näitä asioita ei käsitellä missään muussa maassa vaaleissa.
Ei KETÄÄN KIINNOSTA missään muussa maassa. Nämä pällinaamat vaan vouhkaavat olematonta tuubaansa.
Sinccis
Tämä juuri on ongelma. Kiinan kaltaisissa kehitysmaissa ketään eivät ympäristöasiat kiinnosta ja nämä mast saastuttavat eniten. Moni sanoo, että Suomen pitää näyttää esimerkkiä, mutta miten se tapahtuu kun ainakaan 50% maailman väestöstä ei ole koskaan kuullutkaan maasta nimeltä Suomi?
Minäkin ihmettelen miksi ilmastoasiat ovat vaaleissa ykkösteemana - kyllähän tässä on paljon tärkeämpiäkin asioita ratkaistavava.
Tämä on vihervasurien, mukaanlukien HS ja YLE, hyvesignalointia, ja juuri siksi niin kuvottavaa. Onpahan taas keino syyllistää suomalaisia ja saada nämä tuntemaan huonommuutta muiden edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sincciskö se taas tämänkin paskalaarin tänne rakensi?
Älä anna väärää tunnustusta lähimmäisestäsi.
Sinccis
Meidän perhe äänestää cuckpersuja koska saadaan uudet diesel autot ja suojaikärajat pois niin voidaan olla avoimesti tiivis cuckpersuperhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Ylen ”ilmastovaalit” ovat menneet aivan naurettavaksi ja lapselliseksi vöyhötykseksi. Eikö näissä vaaleissa pitäisi käsitellä vähän konkreettisempia ongelmia, jotka vaikuttavat suomalaisten elämään ja hyvinvointiin täällä Suomessa?
Vielä kun nämä pällit ei edes tajua, että näitä asioita ei käsitellä missään muussa maassa vaaleissa.
Ei KETÄÄN KIINNOSTA missään muussa maassa. Nämä pällinaamat vaan vouhkaavat olematonta tuubaansa.
Sinccis
Tämä juuri on ongelma. Kiinan kaltaisissa kehitysmaissa ketään eivät ympäristöasiat kiinnosta ja nämä mast saastuttavat eniten. Moni sanoo, että Suomen pitää näyttää esimerkkiä, mutta miten se tapahtuu kun ainakaan 50% maailman väestöstä ei ole koskaan kuullutkaan maasta nimeltä Suomi?
Minäkin ihmettelen miksi ilmastoasiat ovat vaaleissa ykkösteemana - kyllähän tässä on paljon tärkeämpiäkin asioita ratkaistavava.
Kiinassa kiinnostaa vielä meitäkin enemmän. Mistä mielikuva ettei kiinnosta tulee? Afrikkalaista jolla ei ole mitään, ei kiinnosta. Häntä kiinnostaa seuraava ruoka , mutta hän tietää alueen ongelmien johtuvan ilmastonmuutoksesta. Noilla alueilla kierrättäminen on huippua. Avo kaatopaikat ovat sekä siunaus, että kirous. Mutta kuka rakentaa ja pyörittää jätteenkäsittelylaitoksia tuonne?
Tavallista intialaista kiinnostaa. Heillä on tiedon hakinnan vaikeus eli tiedon ouute. Ylikansallisia yhtiöitä ei kiinnosta. Heille voitto on kaikki kaikessa. Länsimaalainen yksilö voi eniten vaikuttaa. Jos vaadimme eettisesti tuotettua, niin intiakin siistiytyy. Kiina tekee paljon , mutta heillä ovat myös isot ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Kiina on kuitenkin maailman johtava aurinkopaneelien valmistaja ja niiden hinnat ovat tippuneet todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana.
Se ei poista sitä asiaa että Kiinan ympäristö on todella pahasti saastunut, peltokasvejakin pitää mekaanisesti pölyttää koska ovat tapattaneet kaikki pölyttäjähyönteiset ja varmaan muutkin eliöt sieltä. Sitten rakentavat siellä järkyttäviä patoja jotka sotkevat ekosysteemejä totaalisesti jne. joten tuo aurinkopaneelituotanto on pelkkää imagon kiillotusta ja pas kan peittelyä vaikka kaikki kyllä tietää miten siellä asiat on, eivät vaan välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama tilanne päällä meidän perhe äänestää myös cuckpersuja koska kaikilla tuomiot lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Eikös se metalapomies ole Puiskaaja Ratkonen FB-kaveri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teillä vähä-ääliöillä on kummallinen tarve aina vedota Kiinaan tai kolmanteen maailmaan tai siihen, miten pieni ja surkea rääpäle tämä Suomi on.
Nuo kaikki väitteesi ovat puppua. Kiina etenee ympäristönsuojelussa jättiharppauksin, koska muuten kukaan ei sen tavaroita osta, koska siellä syttyy ympäristökapina ja koska tiedonkulku on nopeaa ja rajat ylittävää. Missään ei syntyvyys laske niin nopeasti kuin kolmannessa maailmassa, ja nopein keino vaikuttaa siihen olisi kehitysapu, etenkin naisyrittäjyyteen ja tyttöjen koulutukseen kohdistuva, jota persuhallituksemme leikkasi.
Tänään eletään suomalaisten ylikulutuspäivää. Jos kaikki eläisivät kuin me 5,5 miljoonaa suomalaista, tarvittaisiin 3,4 maapalloa tuottamaan siihen tarvittavat resurssit.
Mutta älä sinä ajattele, vedä vain pääsi täyteen ja kiellä kaikki, kun et muuta osaa.
Et ole ilmeisesti koskaan käynyt Kiinassa. Joka puolella maata valtavat tehtaat päästävät kaiken taivaalle ilman mitään puhdistusta. Kiinassa ei syty ympäristökapinaa eikä mitään muutakaan kapinaa, koska kapinallisten käy huonosti. Jos syntyvyys laskee Afrikássa kahdestakymmenestä lapsesta yhdeksääntoista per/nainen, niin en puhuisi merkittävästä tai nopeasta syntyvyyden laskusta. Mutta tee toki oma osasi, ei sinua ole kukaan estämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Ylen ”ilmastovaalit” ovat menneet aivan naurettavaksi ja lapselliseksi vöyhötykseksi. Eikö näissä vaaleissa pitäisi käsitellä vähän konkreettisempia ongelmia, jotka vaikuttavat suomalaisten elämään ja hyvinvointiin täällä Suomessa?
Vielä kun nämä pällit ei edes tajua, että näitä asioita ei käsitellä missään muussa maassa vaaleissa.
Ei KETÄÄN KIINNOSTA missään muussa maassa. Nämä pällinaamat vaan vouhkaavat olematonta tuubaansa.
Sinccis
Olet aivan oikeassa. Edes nuoret naiset eivät hössötä näistä asioista niin kuin Suomen kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vihreät ota huomioon, että kaikkien itämaantietäjien päästöt jäisivät pienemmäksi, jos ne asuisivat lämpimimmissä maissa. 30 000 irakilaisen asuntojen lämmittäminen jättää ison hiilijalanjäljen.
Ei pelkästään heidän asuntojensa lämmittäminen vaan heidän kulutustarpeidensa täyttäminen - se vasta saastuttaakin. Pillifarkkuja, tukkageeliä ja iPhoneja tuodaan toiselta puolen maailmaa.
Jos suomalaiset on muka pisara meressä, niin miksi pieni määrä täällä olevia ulkomaalaisia on suurempi ilmasto-ongelma?
Niin, esim. Eesti on kasvattanut päästöjään...
On kyllä pelottavaa tuo vihreiden ilmastofanaattisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on kuitenkin maailman johtava aurinkopaneelien valmistaja ja niiden hinnat ovat tippuneet todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana.
Se ei poista sitä asiaa että Kiinan ympäristö on todella pahasti saastunut, peltokasvejakin pitää mekaanisesti pölyttää koska ovat tapattaneet kaikki pölyttäjähyönteiset ja varmaan muutkin eliöt sieltä. Sitten rakentavat siellä järkyttäviä patoja jotka sotkevat ekosysteemejä totaalisesti jne. joten tuo aurinkopaneelituotanto on pelkkää imagon kiillotusta ja pas kan peittelyä vaikka kaikki kyllä tietää miten siellä asiat on, eivät vaan välitä.
Menenkö sinne vaikuttamaan , vai vaikuttanko täällä? Kiinassa on isot ongelmat ja vaikea ne ratkaista, mutta he ovat vähentäneet päästöjään. Omalta osaltani vältän ostamasta kiinalaisia tuotteita ja sillä vaikutan sinne. Se mitä boikottini tekee Kiinalle, on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Niin, esim. Eesti on kasvattanut päästöjään...
On kyllä pelottavaa tuo vihreiden ilmastofanaattisuus.
Suomeksi Viro, mutta heistä ei kannata ottaa mallia. Hyvä talouskasvu EUn tuella. Osassa asioista on huomioitu eettisyys ja ekologisuus, mutta toisissa taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Ylen ”ilmastovaalit” ovat menneet aivan naurettavaksi ja lapselliseksi vöyhötykseksi. Eikö näissä vaaleissa pitäisi käsitellä vähän konkreettisempia ongelmia, jotka vaikuttavat suomalaisten elämään ja hyvinvointiin täällä Suomessa?
Vielä kun nämä pällit ei edes tajua, että näitä asioita ei käsitellä missään muussa maassa vaaleissa.
Ei KETÄÄN KIINNOSTA missään muussa maassa. Nämä pällinaamat vaan vouhkaavat olematonta tuubaansa.
Sinccis
Tämä juuri on ongelma. Kiinan kaltaisissa kehitysmaissa ketään eivät ympäristöasiat kiinnosta ja nämä mast saastuttavat eniten. Moni sanoo, että Suomen pitää näyttää esimerkkiä, mutta miten se tapahtuu kun ainakaan 50% maailman väestöstä ei ole koskaan kuullutkaan maasta nimeltä Suomi?
Minäkin ihmettelen miksi ilmastoasiat ovat vaaleissa ykkösteemana - kyllähän tässä on paljon tärkeämpiäkin asioita ratkaistavava.Tämä on vihervasurien, mukaanlukien HS ja YLE, hyvesignalointia, ja juuri siksi niin kuvottavaa. Onpahan taas keino syyllistää suomalaisia ja saada nämä tuntemaan huonommuutta muiden edessä.
En tunne huonommuutta. Ehkä se johtuu hyvästä itsetunnosta tai siitä, että otan asioita vakavasti ja teen valintoja eettisesti.
Pitääkin tästä lähteä ennakkoäänestämään. Emma Karia en ikävä kyllä voi äänestää, koska vaalipiiri on väärä, mutta vihreää ehdokasta varmasti.