Lue keskustelun säännöt.
Huvitti eilen ilmastotentissä Emma Kari joka toisti mantraa, että meidän nyt vaan on PAKKO saada itsemme hiilineutraaliksi keinolla millä hyvänsä
05.04.2019 |
Samaan aikaan esim. valtava kun Kiina vaan lisää päästöjään eli ilmaston kuormitus senkun lisääntyy vaikka pieni Suomi tekisi mitä tahansa. Tuo pitäisi tässä kohtaa tajuta.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on kuitenkin maailman johtava aurinkopaneelien valmistaja ja niiden hinnat ovat tippuneet todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana.
Kannattaisi varmaan alkaa itsekin käyttämään. Kiinalaisten siis.
Eniten tilanteeseen vaikuttaa se, että Kiinan päästöjen arvioidaan kasvavan 3,5 prosenttia. Kiina tuottaa 28 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä.
Kiinan kasvavat päästöt johtuvat lisääntyneestä kivihiilen käytöstä. Toinen vaikuttava tekijä on se, että kuivuuden takia jokien vedenpinta on ollut alhaalla, mikä on vähentänyt vesivoiman tuotantoa.
Lähde:https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3805890-maailman-hiilidioksidipa…
Niin ja mihinköhän sitä energiaa tarvitaan?
No länsimaalaisten roinan valmistamiseen.
On se niin pirun tärkeää, että on verhot, jotka sointuu päiväpeiton väriin ja uusimmat hilavitkuttimet.
Unohtamatta kuitenkaan sitä, että lapsille pitää osta joka joulu kasa leluja (käytetyt ei sovi lahjaksi) ja astioiden pitää nätisti samaa sarjaa.
Lisäksi pitää omistaa 10 eri toppia ja viidet housut, koska rätit on halpoja tai on kivaa olla muodikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väite,puolimiljoonaa afgaania matkalla turkin kautta kreikkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Kiinan päästöt ole korkeat, koska siellä asuu niin pirusti ihmisiä ja siellä tuotetaan se kaikki meidän suomalaisten ja muiden ostama roina?
Lopettakaa ostamasta Aasiassa valmistettua tavaraa.
Teidän vika ne päästöt on. Ei ne tuota sitä roinaa, jos kysyntää ei ole. 😊
Juuri näin.
Jos vertaa hiilidioksidipäästöjä asukasta kohden ilmoitettuna (tonnia CO2 per asukas), niin suomalaisen päästöt ovat kiinalaista korkeammat.
Lähde:
Lähes samat päästöt. Nyt pitää vihervassarinkin muistaa, että kiinalaisia on sitten yli miljardi ja suomalaisia 5,5 miljoonaa.
Juuri näin!
Eli miksi hitossa pitää verrata Suomea ja Kiinaa?!
Vertaa mielummin Suomea johokin toiseen 5 miljoonan maahan tai Kiinalaiseen 5 miljoonan kaupunkiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä vähä-ääliöillä on kummallinen tarve aina vedota Kiinaan tai kolmanteen maailmaan tai siihen, miten pieni ja surkea rääpäle tämä Suomi on.
Nuo kaikki väitteesi ovat puppua. Kiina etenee ympäristönsuojelussa jättiharppauksin, koska muuten kukaan ei sen tavaroita osta, koska siellä syttyy ympäristökapina ja koska tiedonkulku on nopeaa ja rajat ylittävää. Missään ei syntyvyys laske niin nopeasti kuin kolmannessa maailmassa, ja nopein keino vaikuttaa siihen olisi kehitysapu, etenkin naisyrittäjyyteen ja tyttöjen koulutukseen kohdistuva, jota persuhallituksemme leikkasi.
Tänään eletään suomalaisten ylikulutuspäivää. Jos kaikki eläisivät kuin me 5,5 miljoonaa suomalaista, tarvittaisiin 3,4 maapalloa tuottamaan siihen tarvittavat resurssit.
Mutta älä sinä ajattele, vedä vain pääsi täyteen ja kiellä kaikki, kun et muuta osaa.
Tässä voi ottaa vertailukohdaksi esim. turkistarhauksen:
Suomessakin sen on eläinrääkkäystä, ihanne tilanne olisi se, ettei turkistarhausta enää olisi missään.
Koska turkkeja kuitenkin vielä jotkut hamuavat, niin onko parempi lopettaa se kasvatus Suomessa (jossa sentään on edes jonkinlainen "laki" olemassa) vaimsiirtää kokonaan Kiinaan jossa voi ns. "tehdä ihan mitä vaan" eläimille.
Jos ajattelee vaikka tehtaita: Suomessa päästöt pyritään minimoimaan eikä jätteitä vaan dumpata johonkin lähijokeen. Jos tuotanto siirtyy "kehitysmaihin" pahimmilaan koko alue on savusumun peitossa ja ihmisiä kuolee juotuaan jokien vettä jne.
--> Suomi koreileee "hiilineutraali maa" mitalli rinnassaan, mutta samaan aikaan se tuotanto on saastuttanut toisaalla ja saiurastuttanut ehkä tuhansia ihmisiä esim. Kiinassa.
Isokin ajattelija, mitalLi.
No, olihan meillä Sipilä, joka hoki vuosia mantraa että "Pakko pysäyttää velkaantuminen." Ja saikin suomalaisten rahat kätkettyä omiin vakuutuskuoriinsa. Siinä vasta temppu, taloustaidottomat suomalaiset eivät ymmärrä ettei valtiontalous toimi samoilla periaatteilla kuin yksityishenkilön talous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Kiinan päästöt ole korkeat, koska siellä asuu niin pirusti ihmisiä ja siellä tuotetaan se kaikki meidän suomalaisten ja muiden ostama roina?
Lopettakaa ostamasta Aasiassa valmistettua tavaraa.
Teidän vika ne päästöt on. Ei ne tuota sitä roinaa, jos kysyntää ei ole. 😊
Juuri näin.
Jos vertaa hiilidioksidipäästöjä asukasta kohden ilmoitettuna (tonnia CO2 per asukas), niin suomalaisen päästöt ovat kiinalaista korkeammat.
Lähde:
Lähes samat päästöt. Nyt pitää vihervassarinkin muistaa, että kiinalaisia on sitten yli miljardi ja suomalaisia 5,5 miljoonaa.
Kiinan päästöt henkeä kohti ovat jo Euroopan tasoa
YK:n ilmastokokouksessa Dohassa katseet ovat kääntyneet Kiinaan, josta on tullut maailman suurin saastuttaja.
Kuitenkin jopa kolmannes Kiinan päästöistä syntyy sellaisista tuotteista, jotka päätyvät meidän käyttöömme. Voikin kysyä, ketä Kiinan kasvavista päästöistä on syyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Kiinan päästöt ole korkeat, koska siellä asuu niin pirusti ihmisiä ja siellä tuotetaan se kaikki meidän suomalaisten ja muiden ostama roina?
Lopettakaa ostamasta Aasiassa valmistettua tavaraa.
Teidän vika ne päästöt on. Ei ne tuota sitä roinaa, jos kysyntää ei ole. 😊
Juuri näin.
Jos vertaa hiilidioksidipäästöjä asukasta kohden ilmoitettuna (tonnia CO2 per asukas), niin suomalaisen päästöt ovat kiinalaista korkeammat.
Lähde:
Lähes samat päästöt. Nyt pitää vihervassarinkin muistaa, että kiinalaisia on sitten yli miljardi ja suomalaisia 5,5 miljoonaa.
Kiinan päästöt henkeä kohti ovat jo Euroopan tasoa
YK:n ilmastokokouksessa Dohassa katseet ovat kääntyneet Kiinaan, josta on tullut maailman suurin saastuttaja.
Kuitenkin jopa kolmannes Kiinan päästöistä syntyy sellaisista tuotteista, jotka päätyvät meidän käyttöömme. Voikin kysyä, ketä Kiinan kasvavista päästöistä on syyttäminen.
Kiinan päästöt ovat enemmän kuin koko Euroopan yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Kiinan päästöt ole korkeat, koska siellä asuu niin pirusti ihmisiä ja siellä tuotetaan se kaikki meidän suomalaisten ja muiden ostama roina?
Lopettakaa ostamasta Aasiassa valmistettua tavaraa.
Teidän vika ne päästöt on. Ei ne tuota sitä roinaa, jos kysyntää ei ole. 😊
Juuri näin.
Jos vertaa hiilidioksidipäästöjä asukasta kohden ilmoitettuna (tonnia CO2 per asukas), niin suomalaisen päästöt ovat kiinalaista korkeammat.
Lähde:
Lähes samat päästöt. Nyt pitää vihervassarinkin muistaa, että kiinalaisia on sitten yli miljardi ja suomalaisia 5,5 miljoonaa.
Kiinan päästöt henkeä kohti ovat jo Euroopan tasoa
YK:n ilmastokokouksessa Dohassa katseet ovat kääntyneet Kiinaan, josta on tullut maailman suurin saastuttaja.
Kuitenkin jopa kolmannes Kiinan päästöistä syntyy sellaisista tuotteista, jotka päätyvät meidän käyttöömme. Voikin kysyä, ketä Kiinan kasvavista päästöistä on syyttäminen.
En tilaa alibabasta, joten olen syytön.
Meillä taas näin:
Kiinan vessat vetävät suomalaista selluteollisuutta nousuun
https://yle.fi/uutiset/3-7887117
Kiina tuottaa energiastaan 59% hiilella ja me 7%. On kyse siitä kuka tuottaa energiansa milläkin tavalla ja kenen päästöt nousevat ja mikä on sen merkitys globaalin ilmastonmuutoksen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Kiinan päästöt ole korkeat, koska siellä asuu niin pirusti ihmisiä ja siellä tuotetaan se kaikki meidän suomalaisten ja muiden ostama roina?
Lopettakaa ostamasta Aasiassa valmistettua tavaraa.
Teidän vika ne päästöt on. Ei ne tuota sitä roinaa, jos kysyntää ei ole. 😊
Juuri näin.
Jos vertaa hiilidioksidipäästöjä asukasta kohden ilmoitettuna (tonnia CO2 per asukas), niin suomalaisen päästöt ovat kiinalaista korkeammat.
Lähde:
Lähes samat päästöt. Nyt pitää vihervassarinkin muistaa, että kiinalaisia on sitten yli miljardi ja suomalaisia 5,5 miljoonaa.
Kiinan päästöt henkeä kohti ovat jo Euroopan tasoa
YK:n ilmastokokouksessa Dohassa katseet ovat kääntyneet Kiinaan, josta on tullut maailman suurin saastuttaja.
Kuitenkin jopa kolmannes Kiinan päästöistä syntyy sellaisista tuotteista, jotka päätyvät meidän käyttöömme. Voikin kysyä, ketä Kiinan kasvavista päästöistä on syyttäminen.
Kiinan päästöt ovat enemmän kuin koko Euroopan yhteensä.
Eikös Kiinassa ole enemmän ihmisiä?
Ja enemmän teollisuutta?
On se kumma, kun on enemmän päästöjä 😂
Vierailija kirjoitti:
Meillä taas näin:
Kiinan vessat vetävät suomalaista selluteollisuutta nousuun
https://yle.fi/uutiset/3-7887117
Kiina tuottaa energiastaan 59% hiilella ja me 7%. On kyse siitä kuka tuottaa energiansa milläkin tavalla ja kenen päästöt nousevat ja mikä on sen merkitys globaalin ilmastonmuutoksen kannalta.
Niin, Kiinassa tuotetaan länsimaalaisille tavaraa ja hinnan pitää olla mahdollisimman poljettu alas, koska ei suomalainen viiti maksaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Ylen ”ilmastovaalit” ovat menneet aivan naurettavaksi ja lapselliseksi vöyhötykseksi. Eikö näissä vaaleissa pitäisi käsitellä vähän konkreettisempia ongelmia, jotka vaikuttavat suomalaisten elämään ja hyvinvointiin täällä Suomessa?
Vielä kun nämä pällit ei edes tajua, että näitä asioita ei käsitellä missään muussa maassa vaaleissa.
Ei KETÄÄN KIINNOSTA missään muussa maassa. Nämä pällinaamat vaan vouhkaavat olematonta tuubaansa.
Sinccis
Tämä juuri on ongelma. Kiinan kaltaisissa kehitysmaissa ketään eivät ympäristöasiat kiinnosta ja nämä mast saastuttavat eniten. Moni sanoo, että Suomen pitää näyttää esimerkkiä, mutta miten se tapahtuu kun ainakaan 50% maailman väestöstä ei ole koskaan kuullutkaan maasta nimeltä Suomi?
Minäkin ihmettelen miksi ilmastoasiat ovat vaaleissa ykkösteemana - kyllähän tässä on paljon tärkeämpiäkin asioita ratkaistavava.Kiinassa kiinnostaa vielä meitäkin enemmän. Mistä mielikuva ettei kiinnosta tulee? Afrikkalaista jolla ei ole mitään, ei kiinnosta. Häntä kiinnostaa seuraava ruoka , mutta hän tietää alueen ongelmien johtuvan ilmastonmuutoksesta. Noilla alueilla kierrättäminen on huippua. Avo kaatopaikat ovat sekä siunaus, että kirous. Mutta kuka rakentaa ja pyörittää jätteenkäsittelylaitoksia tuonne?
Tavallista intialaista kiinnostaa. Heillä on tiedon hakinnan vaikeus eli tiedon ouute. Ylikansallisia yhtiöitä ei kiinnosta. Heille voitto on kaikki kaikessa. Länsimaalainen yksilö voi eniten vaikuttaa. Jos vaadimme eettisesti tuotettua, niin intiakin siistiytyy. Kiina tekee paljon , mutta heillä ovat myös isot ongelmat.
Tavallista intialaista kiinnostaa ympäristöasiat? Älä nyt viitsi. Päivän paras vitsi. Intiassa kaikki - oli sitten rikas tai köyhä - heittävät roskatkin maahan ja jokiin, ja heitä sitten kiinnostaa ilmastonmuutos?
Hauskaa kuinka Haavisto on monessa asiassa ihan eri linjoilla kuin muut vihreät 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väite,puolimiljoonaa afgaania matkalla turkin kautta kreikkaan
Ei kaikki saaste tule piipuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taas näin:
Kiinan vessat vetävät suomalaista selluteollisuutta nousuun
https://yle.fi/uutiset/3-7887117
Kiina tuottaa energiastaan 59% hiilella ja me 7%. On kyse siitä kuka tuottaa energiansa milläkin tavalla ja kenen päästöt nousevat ja mikä on sen merkitys globaalin ilmastonmuutoksen kannalta.
Niin, Kiinassa tuotetaan länsimaalaisille tavaraa ja hinnan pitää olla mahdollisimman poljettu alas, koska ei suomalainen viiti maksaa lisää.
Kiinassa 19.6% BKT:stä on vientiä ja meillä vastaava luku on 36% eli meillä tehdään prosentuaalisesti paljon enemmän ulkomaille menevää tavaraa kuin Kiinassa eli se ei voi olla syy. Enemmän meillä ulkomaan tavaraa tehdään kuin Kiinassa ja Afrikka taas on sitten ihan oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kuinka Haavisto on monessa asiassa ihan eri linjoilla kuin muut vihreät 😁
Haavisto selvästi ottaa hajurakoa näihin Pennasiin ja osittain ehkä Kariinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Kiinan päästöt ole korkeat, koska siellä asuu niin pirusti ihmisiä ja siellä tuotetaan se kaikki meidän suomalaisten ja muiden ostama roina?
Lopettakaa ostamasta Aasiassa valmistettua tavaraa.
Teidän vika ne päästöt on. Ei ne tuota sitä roinaa, jos kysyntää ei ole. 😊
Juuri näin.
Jos vertaa hiilidioksidipäästöjä asukasta kohden ilmoitettuna (tonnia CO2 per asukas), niin suomalaisen päästöt ovat kiinalaista korkeammat.
Lähde:
Ei niitä verrata asukasta kohden. Kukaan ei pakota lisääntymään kuin kanit Miljardin ihmisen verran.
wttu.
Voidaan lisätä päästöjä 100x kun päästään miljardeista ihmisistä eroon.
Mikä tässä on vaikeata tajuta?
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taas näin:
Kiinan vessat vetävät suomalaista selluteollisuutta nousuun
https://yle.fi/uutiset/3-7887117
Kiina tuottaa energiastaan 59% hiilella ja me 7%. On kyse siitä kuka tuottaa energiansa milläkin tavalla ja kenen päästöt nousevat ja mikä on sen merkitys globaalin ilmastonmuutoksen kannalta.
Niin, Kiinassa tuotetaan länsimaalaisille tavaraa ja hinnan pitää olla mahdollisimman poljettu alas, koska ei suomalainen viiti maksaa lisää.
Kiinassa 19.6% BKT:stä on vientiä ja meillä vastaava luku on 36% eli meillä tehdään prosentuaalisesti paljon enemmän ulkomaille menevää tavaraa kuin Kiinassa eli se ei voi olla syy. Enemmän meillä ulkomaan tavaraa tehdään kuin Kiinassa ja Afrikka taas on sitten ihan oma lukunsa.
P-a-l-l-i-n-a-a-m-a. Jos meillä rakennetaan vaikka laiva, niin sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa montako stanan muovikippoa Kiinasta raahataan ympäri maailman.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Kiinan päästöt ole korkeat, koska siellä asuu niin pirusti ihmisiä ja siellä tuotetaan se kaikki meidän suomalaisten ja muiden ostama roina?
Lopettakaa ostamasta Aasiassa valmistettua tavaraa.
Teidän vika ne päästöt on. Ei ne tuota sitä roinaa, jos kysyntää ei ole. 😊
Juuri näin.
Jos vertaa hiilidioksidipäästöjä asukasta kohden ilmoitettuna (tonnia CO2 per asukas), niin suomalaisen päästöt ovat kiinalaista korkeammat.
Lähde:
Lähes samat päästöt. Nyt pitää vihervassarinkin muistaa, että kiinalaisia on sitten yli miljardi ja suomalaisia 5,5 miljoonaa.
Kiinan päästöt henkeä kohti ovat jo Euroopan tasoa
YK:n ilmastokokouksessa Dohassa katseet ovat kääntyneet Kiinaan, josta on tullut maailman suurin saastuttaja.
Kuitenkin jopa kolmannes Kiinan päästöistä syntyy sellaisista tuotteista, jotka päätyvät meidän käyttöömme. Voikin kysyä, ketä Kiinan kasvavista päästöistä on syyttäminen.
Kiinan päästöt ovat enemmän kuin koko Euroopan yhteensä.
Eikös Kiinassa ole enemmän ihmisiä?
Ja enemmän teollisuutta?
On se kumma, kun on enemmän päästöjä 😂
Miten niin kumma?
Päästöjen määräähän tässä vertaillaan, eikä laskeskella mitään semanttista per naama.
Vaan pelkät kokonaispäästöt kiinnostavat. Ei maapallo ole kiinnostunut paljonko per naama täällä paskotaan, vaan kokonaispäästöistä.
Sinccis
Jos ihmisiä olis vaikka 10 miljoonaa koko maapallolla, niin mitään päästöongelmia ei olisi.
Mikä tässä on vaikeata tajuta?
Ilmastonmuutos on 90% todennäköisyydellä ihmisen aiheuttamaa, mutta ei se tässä holoseeni https://fi.wikipedia.org/wiki/Holoseeni -kaudessa mitenkään ihmeellistä ole. Voi myös olla niin, että maapallon kohtalo on sama kuin Venuksen.
Mielenkiintoista on seurailla miten yksinkertaiset ihmiset panikoivat ilmastonmuutosuutisoinnista. Voi olla hyvä tapa lisätä mielialalääkkeiden myyntiä :)