"Tutkimus: Muovipussi onkin kauppakasseista ympäristöystävällisin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

Eiköhän asia ole niin että nämä ilmastohysteeriset voivat poistaa itsensä niin normaalit ihmiset voivat jatkaa elämäänsä  (kehitysmaiden saasteiden seassa, sillä he eivät tee asioille mitään). 

Te tunnutte olevan sitä mieltä että minun pitäisi lopettaa auton käyttö jotta te olette tyytyväisiä.  En suostu. 

Missä kohtaa olen sanonut, että sinun pitäisi lopettaa auton käyttö?

Olisin paljon huolestuneempi siitä, miten paljon ihmiset roskaavat kulkiessaan ulkona. En tiedä miten muilla paikkakunnilla on, mutta täällä Itä-Helsingissä teiden varsia käytetään kaatopaikkoina.

Vihreät huohotti hysteerinä että muovikasseista pitää luopua, ah, kuinka väärässä he olivatkaan JÄLLEEN. 

Ihan huuhaa puolue joka ei ymmärrä tieteestä eikä mistään muustakaan mitään. 

Typerä ideologia edelle pauhataan mistä joutavuudesta millonkin. 

Vihreiden takia Suomi on käyttänyt hiilivoimaloita koska ovat tulpanneet ydinvoiman lisääntymisen.  Sama tounu Saksassa mutta vielä pahempana. Vihreät pilaavat luonnon. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä muovikassihysteria on käsittämätön.  Suomessa ei muovikasseja juurikaan päädy vesiin eikä luontoon. Ne käytetään kauppakassina olon jälkeen roskapusseina ja ainakin täällä pk-seudulla menevät sitten poltettavaksi. Ja kierrätysmateriaaliakin ne jo yleensä ovat.

Joten, käytän niitä edelleenkin. 

Ei pidä paikkaansa. Täälläkin muovia päätyy tolkuttomasti luontoon ja kyllä seassa muovikassejakin. Roskien roskikseen laittaminen on niin vaikeaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

eiköhän sinun olisi syytä sammuttaa tietokoneesi tai millä älylaitteella nyt internettiä larppaatkaan, tuollainen on täysin turhaa kuluttamista ja luonnonvarojen tuhlausta.  Maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka eivät tuolla lailla luontoa kuluta. 

Eiköhän sinun kannattaisi tehdä se ensiksi, kerta olet noin huolestunut siitä, miten paljon tietokoneen käyttö kuluttaa luontoa :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

Eiköhän asia ole niin että nämä ilmastohysteeriset voivat poistaa itsensä niin normaalit ihmiset voivat jatkaa elämäänsä  (kehitysmaiden saasteiden seassa, sillä he eivät tee asioille mitään). 

Te tunnutte olevan sitä mieltä että minun pitäisi lopettaa auton käyttö jotta te olette tyytyväisiä.  En suostu. 

Missä kohtaa olen sanonut, että sinun pitäisi lopettaa auton käyttö?

Et missään, mutta ajattelet niin.  Hyvä että sulle kelpaa kun päräytän V8 tulille.  JEEEE! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

Eiköhän asia ole niin että nämä ilmastohysteeriset voivat poistaa itsensä niin normaalit ihmiset voivat jatkaa elämäänsä  (kehitysmaiden saasteiden seassa, sillä he eivät tee asioille mitään). 

Te tunnutte olevan sitä mieltä että minun pitäisi lopettaa auton käyttö jotta te olette tyytyväisiä.  En suostu. 

Missä kohtaa olen sanonut, että sinun pitäisi lopettaa auton käyttö?

Et missään, mutta ajattelet niin.  Hyvä että sulle kelpaa kun päräytän V8 tulille.  JEEEE! 

Jaahas, en tiennyt että sinä päätät ,miten minä ajattelen. Oletko sellainen ihminen, joka aina päättää mitä muutkin ajattelevat ja pidät sitä totuutena? 

Vierailija kirjoitti:

Olisin paljon huolestuneempi siitä, miten paljon ihmiset roskaavat kulkiessaan ulkona. En tiedä miten muilla paikkakunnilla on, mutta täällä Itä-Helsingissä teiden varsia käytetään kaatopaikkoina.

Eikö ne itiksen kehitysmaalaiset ole vieläkään oppineet miten jätehuolto toimii?  Tuovat kotimaidensa tavat meillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

Eiköhän asia ole niin että nämä ilmastohysteeriset voivat poistaa itsensä niin normaalit ihmiset voivat jatkaa elämäänsä  (kehitysmaiden saasteiden seassa, sillä he eivät tee asioille mitään). 

Te tunnutte olevan sitä mieltä että minun pitäisi lopettaa auton käyttö jotta te olette tyytyväisiä.  En suostu. 

Missä kohtaa olen sanonut, että sinun pitäisi lopettaa auton käyttö?

Et missään, mutta ajattelet niin.  Hyvä että sulle kelpaa kun päräytän V8 tulille.  JEEEE! 

Jaahas, en tiennyt että sinä päätät ,miten minä ajattelen. Oletko sellainen ihminen, joka aina päättää mitä muutkin ajattelevat ja pidät sitä totuutena? 

Huutonaurua sun nyyhkimiselle.  Mutta hyvä että sulle yksityisautoilu maistuu.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

Eiköhän asia ole niin että nämä ilmastohysteeriset voivat poistaa itsensä niin normaalit ihmiset voivat jatkaa elämäänsä  (kehitysmaiden saasteiden seassa, sillä he eivät tee asioille mitään). 

Te tunnutte olevan sitä mieltä että minun pitäisi lopettaa auton käyttö jotta te olette tyytyväisiä.  En suostu. 

Missä kohtaa olen sanonut, että sinun pitäisi lopettaa auton käyttö?

Et missään, mutta ajattelet niin.  Hyvä että sulle kelpaa kun päräytän V8 tulille.  JEEEE! 

Jaahas, en tiennyt että sinä päätät ,miten minä ajattelen. Oletko sellainen ihminen, joka aina päättää mitä muutkin ajattelevat ja pidät sitä totuutena? 

Huutonaurua sun nyyhkimiselle.  Mutta hyvä että sulle yksityisautoilu maistuu.  

Et vastannut kysymykseeni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

eiköhän sinun olisi syytä sammuttaa tietokoneesi tai millä älylaitteella nyt internettiä larppaatkaan, tuollainen on täysin turhaa kuluttamista ja luonnonvarojen tuhlausta.  Maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka eivät tuolla lailla luontoa kuluta. 

Eiköhän sinun kannattaisi tehdä se ensiksi, kerta olet noin huolestunut siitä, miten paljon tietokoneen käyttö kuluttaa luontoa :) 

En minä ole lainkaan huolestunut.  Tietokoneet on kivoja, etenkin tehokkaat pelikoneet, ydinvoimalat jauhavat niille päästöttömästi sähköä.   Se on sitä päästötöntä sähköä joka ei ole vihreille kelvannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä muovikassihysteria on käsittämätön.  Suomessa ei muovikasseja juurikaan päädy vesiin eikä luontoon. Ne käytetään kauppakassina olon jälkeen roskapusseina ja ainakin täällä pk-seudulla menevät sitten poltettavaksi. Ja kierrätysmateriaaliakin ne jo yleensä ovat.

Joten, käytän niitä edelleenkin. 

Ei pidä paikkaansa. Täälläkin muovia päätyy tolkuttomasti luontoon ja kyllä seassa muovikassejakin. Roskien roskikseen laittaminen on niin vaikeaa

Ei itseasiassa päädy kovin paljon. Ei sen enempää kuin roskia yleensä. 

Ja tiedän tämän ihan omakohtaisesti ja konkreettisesti, sillä liikun luonnossa hyvin paljon. 

Luonnosta löytyy kyllä ihan liian paljon roskia mutta ne roskat ovat yllättäen tyyliä jääkaappi, nojatuoli, autonrenkaita, pölynimureita yms. isompaa tavaraa. Yhtä inhottavaa mutta haluan vaan sanoa, että muovikassit luonnossa eivät ole se suurin ongelma ja saastuttaja.

Toki kaupunkien tienvarret ovat roskaisia mutta ne taas ovat sellaista pikkuroskaa. Myovikassikielteisyyden sijaan pitäisi puuttua siihen, ettei viskellä karkkipapareita, tupakantumppeja, purkkaa, kaljatölkkejä yms. joka paikkaan. Eivät ne maadu. 

Ei kyllä maadu nuo maitsemani jääkaapitkaan ja minusta onkin käsittämätöntä, ettei niitä viitsitä viedä kierrätyskeskukseen tai kaatopaikalle samalla vaivalla kun  kerran viemään lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

eiköhän sinun olisi syytä sammuttaa tietokoneesi tai millä älylaitteella nyt internettiä larppaatkaan, tuollainen on täysin turhaa kuluttamista ja luonnonvarojen tuhlausta.  Maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka eivät tuolla lailla luontoa kuluta. 

Eiköhän sinun kannattaisi tehdä se ensiksi, kerta olet noin huolestunut siitä, miten paljon tietokoneen käyttö kuluttaa luontoa :) 

En minä ole lainkaan huolestunut.  Tietokoneet on kivoja, etenkin tehokkaat pelikoneet, ydinvoimalat jauhavat niille päästöttömästi sähköä.   Se on sitä päästötöntä sähköä joka ei ole vihreille kelvannut. 

Miksi sitten kerrot muille, mitä heidän pitäisi tehdä? Itse olen sitä mieltä, että ennenkuin alkaa kertomaan muille mitä pitäisi tehdä, niin pitää se itse tehdä ensiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä muovikassihysteria on käsittämätön.  Suomessa ei muovikasseja juurikaan päädy vesiin eikä luontoon. Ne käytetään kauppakassina olon jälkeen roskapusseina ja ainakin täällä pk-seudulla menevät sitten poltettavaksi. Ja kierrätysmateriaaliakin ne jo yleensä ovat.

Joten, käytän niitä edelleenkin. 

Ei pidä paikkaansa. Täälläkin muovia päätyy tolkuttomasti luontoon ja kyllä seassa muovikassejakin. Roskien roskikseen laittaminen on niin vaikeaa

Ei itseasiassa päädy kovin paljon. Ei sen enempää kuin roskia yleensä. 

Ja tiedän tämän ihan omakohtaisesti ja konkreettisesti, sillä liikun luonnossa hyvin paljon. 

Luonnosta löytyy kyllä ihan liian paljon roskia mutta ne roskat ovat yllättäen tyyliä jääkaappi, nojatuoli, autonrenkaita, pölynimureita yms. isompaa tavaraa. Yhtä inhottavaa mutta haluan vaan sanoa, että muovikassit luonnossa eivät ole se suurin ongelma ja saastuttaja.

Toki kaupunkien tienvarret ovat roskaisia mutta ne taas ovat sellaista pikkuroskaa. Myovikassikielteisyyden sijaan pitäisi puuttua siihen, ettei viskellä karkkipapareita, tupakantumppeja, purkkaa, kaljatölkkejä yms. joka paikkaan. Eivät ne maadu. 

Ei kyllä maadu nuo maitsemani jääkaapitkaan ja minusta onkin käsittämätöntä, ettei niitä viitsitä viedä kierrätyskeskukseen tai kaatopaikalle samalla vaivalla kun  kerran viemään lähtee.

Olen eri, mutta se että liikut tietyllä alueella luonnossa ei ole oikein hyvä todiste siitä, mikä tilanne oikeasti saattaa olla ympäri Suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

eiköhän sinun olisi syytä sammuttaa tietokoneesi tai millä älylaitteella nyt internettiä larppaatkaan, tuollainen on täysin turhaa kuluttamista ja luonnonvarojen tuhlausta.  Maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka eivät tuolla lailla luontoa kuluta. 

Eiköhän sinun kannattaisi tehdä se ensiksi, kerta olet noin huolestunut siitä, miten paljon tietokoneen käyttö kuluttaa luontoa :) 

En minä ole lainkaan huolestunut.  Tietokoneet on kivoja, etenkin tehokkaat pelikoneet, ydinvoimalat jauhavat niille päästöttömästi sähköä.   Se on sitä päästötöntä sähköä joka ei ole vihreille kelvannut. 

Vihreät diggaa enemmän hiilellä tuotetusta sähköstä.  Tämä käy hyvin ilmi siitä kun esim Helsingin sähkö tuotetaan pääosin hiilivoimaloilla ja yllättäin juuri Helsingissä on suurin Vihreiden kannatus. 

Vihreiden sähkö tulee töpselistä, se riittää tiedoksi ja kun päälle höpisee palstat täyteen jostain mystisestä uusiutuvasta energiasta ja aurinkosähköstä niin helsinkiläinen vihreä on täysin hiilivapaa henkilö. 

Ihqua! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

eiköhän sinun olisi syytä sammuttaa tietokoneesi tai millä älylaitteella nyt internettiä larppaatkaan, tuollainen on täysin turhaa kuluttamista ja luonnonvarojen tuhlausta.  Maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka eivät tuolla lailla luontoa kuluta. 

Eiköhän sinun kannattaisi tehdä se ensiksi, kerta olet noin huolestunut siitä, miten paljon tietokoneen käyttö kuluttaa luontoa :) 

En minä ole lainkaan huolestunut.  Tietokoneet on kivoja, etenkin tehokkaat pelikoneet, ydinvoimalat jauhavat niille päästöttömästi sähköä.   Se on sitä päästötöntä sähköä joka ei ole vihreille kelvannut. 

Miksi sitten kerrot muille, mitä heidän pitäisi tehdä? Itse olen sitä mieltä, että ennenkuin alkaa kertomaan muille mitä pitäisi tehdä, niin pitää se itse tehdä ensiksi.

Etkös sinä ollutkaan se joka puolusteli tätä kauppaan kävelijää, miten hienoa kun hän ei menekään autolla ja on oikein reppu selässä? 

Olen sitä mieltä että jos Sinä olet huolissasi jostain asioista niin juuri sinun on syytä luopua asioista... ei minun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

eiköhän sinun olisi syytä sammuttaa tietokoneesi tai millä älylaitteella nyt internettiä larppaatkaan, tuollainen on täysin turhaa kuluttamista ja luonnonvarojen tuhlausta.  Maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka eivät tuolla lailla luontoa kuluta. 

Eiköhän sinun kannattaisi tehdä se ensiksi, kerta olet noin huolestunut siitä, miten paljon tietokoneen käyttö kuluttaa luontoa :) 

En minä ole lainkaan huolestunut.  Tietokoneet on kivoja, etenkin tehokkaat pelikoneet, ydinvoimalat jauhavat niille päästöttömästi sähköä.   Se on sitä päästötöntä sähköä joka ei ole vihreille kelvannut. 

Miksi sitten kerrot muille, mitä heidän pitäisi tehdä? Itse olen sitä mieltä, että ennenkuin alkaa kertomaan muille mitä pitäisi tehdä, niin pitää se itse tehdä ensiksi.

Etkös sinä ollutkaan se joka puolusteli tätä kauppaan kävelijää, miten hienoa kun hän ei menekään autolla ja on oikein reppu selässä? 

Olen sitä mieltä että jos Sinä olet huolissasi jostain asioista niin juuri sinun on syytä luopua asioista... ei minun. 

Minä kerroin meneväni reppu selässä kauppaan sen sijaan, että ajan autolla. Mikä tässä on ongelmana? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä muovikassihysteria on käsittämätön.  Suomessa ei muovikasseja juurikaan päädy vesiin eikä luontoon. Ne käytetään kauppakassina olon jälkeen roskapusseina ja ainakin täällä pk-seudulla menevät sitten poltettavaksi. Ja kierrätysmateriaaliakin ne jo yleensä ovat.

Joten, käytän niitä edelleenkin. 

Ei pidä paikkaansa. Täälläkin muovia päätyy tolkuttomasti luontoon ja kyllä seassa muovikassejakin. Roskien roskikseen laittaminen on niin vaikeaa

Ei itseasiassa päädy kovin paljon. Ei sen enempää kuin roskia yleensä. 

Ja tiedän tämän ihan omakohtaisesti ja konkreettisesti, sillä liikun luonnossa hyvin paljon. 

Luonnosta löytyy kyllä ihan liian paljon roskia mutta ne roskat ovat yllättäen tyyliä jääkaappi, nojatuoli, autonrenkaita, pölynimureita yms. isompaa tavaraa. Yhtä inhottavaa mutta haluan vaan sanoa, että muovikassit luonnossa eivät ole se suurin ongelma ja saastuttaja.

Toki kaupunkien tienvarret ovat roskaisia mutta ne taas ovat sellaista pikkuroskaa. Myovikassikielteisyyden sijaan pitäisi puuttua siihen, ettei viskellä karkkipapareita, tupakantumppeja, purkkaa, kaljatölkkejä yms. joka paikkaan. Eivät ne maadu. 

Ei kyllä maadu nuo maitsemani jääkaapitkaan ja minusta onkin käsittämätöntä, ettei niitä viitsitä viedä kierrätyskeskukseen tai kaatopaikalle samalla vaivalla kun  kerran viemään lähtee.

Olen eri, mutta se että liikut tietyllä alueella luonnossa ei ole oikein hyvä todiste siitä, mikä tilanne oikeasti saattaa olla ympäri Suomea. 

Kyllähän se on ihan yleinen tieto että suomessa on jätehuolto melkoisen korkealla tasolla paitsi jotkut kakarat ja ääliöt heittelevät luontoon mitä sattuu, mutta muovikassi ei ole tähän mitenkään syyllinen.  

Kaikki kerätty muovi menee suomessa polttoon tai kierrätykseen... paitse se mitä kakarat heittää käsistään minne sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen käyttänyt samaa reppua jo 20v. Ja varmaan käytän kunnes se hajoaa. Käyn kävellen kaupassa, niin on vielä luonnonystävällisempi kuin autolla ajaminen ja muovikassien käyttö. 

Niin just. 

Olisi vielä luntoystävällisempää kun et olisi syntynyt ikinä tai poistuisit mahdollisimman nopeasti.

Miksi se ottaa sinua niin paljon päähän, että jotkut ihmiset haluavat pyrkiä vähentämään luonnon rasitusta? Koetko jotenkin olevasi huononpi tai syyllinen johonkin?

En koe, kerroin vain faktan. 

Ilman kenkiä kävely myös rasittaa vähemmän luontoa kuin kenkien käyttö ja kas näin, vihrerpiiperöt taannuttavat ihmiset pärevalo aikaan. 

No jos ihan faktapohjalta lähdetään, niin todennäköisesti sellaiset ihmiset, jotka kuluttavat luontoa enemmän tulisi ensimmäisenä poistua nopeasti kuin niiden, jotka kuluttavat luontoa vähemmän.

Mutta tuollaiset kommentit ovat ihan idioottimaisia. Ja kyllä niissä luonnonkestävissä valinnoissa on se, että pyritään kuluttamaan mahdollisimman vähän, mutta ei niin että siitä olisi itselle haittaa. Kaltaisesi ihmiset kuitenkin jostain syystä vetävät asiat aina vain jotenkin ääriajatuksiin, mutta johtuuko se siitä, että ajattelet itsekin hyvin mustavalkoisesti kaikista asioista, siis muistakin kuin luonnonkulutuksen suhteen.

eiköhän sinun olisi syytä sammuttaa tietokoneesi tai millä älylaitteella nyt internettiä larppaatkaan, tuollainen on täysin turhaa kuluttamista ja luonnonvarojen tuhlausta.  Maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka eivät tuolla lailla luontoa kuluta. 

Eiköhän sinun kannattaisi tehdä se ensiksi, kerta olet noin huolestunut siitä, miten paljon tietokoneen käyttö kuluttaa luontoa :) 

En minä ole lainkaan huolestunut.  Tietokoneet on kivoja, etenkin tehokkaat pelikoneet, ydinvoimalat jauhavat niille päästöttömästi sähköä.   Se on sitä päästötöntä sähköä joka ei ole vihreille kelvannut. 

Miksi sitten kerrot muille, mitä heidän pitäisi tehdä? Itse olen sitä mieltä, että ennenkuin alkaa kertomaan muille mitä pitäisi tehdä, niin pitää se itse tehdä ensiksi.

Etkös sinä ollutkaan se joka puolusteli tätä kauppaan kävelijää, miten hienoa kun hän ei menekään autolla ja on oikein reppu selässä? 

Olen sitä mieltä että jos Sinä olet huolissasi jostain asioista niin juuri sinun on syytä luopua asioista... ei minun. 

Minä kerroin meneväni reppu selässä kauppaan sen sijaan, että ajan autolla. Mikä tässä on ongelmana? 

Senkus meet. Minä menen sinne V8 autollani ja ostan ekologisen muovikassin.  Mikä tässä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä muovikassihysteria on käsittämätön.  Suomessa ei muovikasseja juurikaan päädy vesiin eikä luontoon. Ne käytetään kauppakassina olon jälkeen roskapusseina ja ainakin täällä pk-seudulla menevät sitten poltettavaksi. Ja kierrätysmateriaaliakin ne jo yleensä ovat.

Joten, käytän niitä edelleenkin. 

Ei pidä paikkaansa. Täälläkin muovia päätyy tolkuttomasti luontoon ja kyllä seassa muovikassejakin. Roskien roskikseen laittaminen on niin vaikeaa

Ei itseasiassa päädy kovin paljon. Ei sen enempää kuin roskia yleensä. 

Ja tiedän tämän ihan omakohtaisesti ja konkreettisesti, sillä liikun luonnossa hyvin paljon. 

Luonnosta löytyy kyllä ihan liian paljon roskia mutta ne roskat ovat yllättäen tyyliä jääkaappi, nojatuoli, autonrenkaita, pölynimureita yms. isompaa tavaraa. Yhtä inhottavaa mutta haluan vaan sanoa, että muovikassit luonnossa eivät ole se suurin ongelma ja saastuttaja.

Toki kaupunkien tienvarret ovat roskaisia mutta ne taas ovat sellaista pikkuroskaa. Myovikassikielteisyyden sijaan pitäisi puuttua siihen, ettei viskellä karkkipapareita, tupakantumppeja, purkkaa, kaljatölkkejä yms. joka paikkaan. Eivät ne maadu. 

Ei kyllä maadu nuo maitsemani jääkaapitkaan ja minusta onkin käsittämätöntä, ettei niitä viitsitä viedä kierrätyskeskukseen tai kaatopaikalle samalla vaivalla kun  kerran viemään lähtee.

Olen eri, mutta se että liikut tietyllä alueella luonnossa ei ole oikein hyvä todiste siitä, mikä tilanne oikeasti saattaa olla ympäri Suomea. 

Mistä päättelit, että liikun vain jollakin tietyllä alueella? Minulla on tästä aiheesta kokemusta usean vuoden ajalta. Saattaa toki olla, että jossakin on aivan käsittämätön muovikassiroskakeskittymä mitä en ole nähnyt. Pääsääntöisesti Suomen luonto on onneksi aika puhdas noita joitakin tapauksia lukuun ottamatta.