"Tutkimus: Muovipussi onkin kauppakasseista ympäristöystävällisin"
Kommentit (89)
Entä ne kaupoissa myytävät muoviset kauppakassit, paljonko niitä pitäisi käyttää että olisi ok?
Itse käytän niitä hinnan vuoksi, tulee halvemmaksi kuin muovipussit.
Vierailija kirjoitti:
"Tulokset olivat karua luettavaa: kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina."
En ole vielä kangaskassia noin usein käyttänyt, mutta mukana se on ollut jo yli 10 vuotta. Ja varmasti on mukana vielä seuraavat 40 vuotta, jos niin pitkään elän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tulokset olivat karua luettavaa: kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina."
En ole vielä kangaskassia noin usein käyttänyt, mutta mukana se on ollut jo yli 10 vuotta. Ja varmasti on mukana vielä seuraavat 40 vuotta, jos niin pitkään elän.
Ei mikään kangaskassi kestä montaa vuosikymmentä jatkuvassa käytössä. Rajansa niidenkin kestävyydellä on.
Vierailija kirjoitti:
Entä ne kaupoissa myytävät muoviset kauppakassit, paljonko niitä pitäisi käyttää että olisi ok?
Itse käytän niitä hinnan vuoksi, tulee halvemmaksi kuin muovipussit.
Kestokassit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tulokset olivat karua luettavaa: kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina."
Mitä mä oon aina sanonut. On kyllä helppoa tehdä ekotekoja, kun on maalaisjärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu.
Vielä enemmän sattuu, kun tollo esittää OSATOTUUKSIA.
Käyttöiästä ja -tavasta ja valmistusmateriaalistahan nämä ovat riippuvaisia.
Minun 20 vuotta vanhat kestokassini toimivat yhä. Sen aikaiset muovikassit ovat kaatopaikalla törkyaumassa.
Vertailussa on otettu huomioon myös se, että ohut, kassalta ostettava kassi ei kestä tavattoman kauan. Sen voi kuitenkin loppukäyttää roskakassina sen sijaan, että ostaisi tarkoitusta varten poisheittettäväksi valmistettuja kasseja. Eikös olekin hassua, että valmistetaan jotain, jotta se voidaan heittää pois? Kyllähän keihäänheittoonkin tehdään keppejä poisheitettäväksi, mutta ne voi heittää pois uudestaa. Ja taas uudestaan...
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemminhan oli vallalla käsitys, että muovipussit on pahasta. Mihin tämä käsitys perustui? Eikö asiaa ollut tutkittu?
Aika outoa, että vain yksi tutkimus todistaa tuon kaiken höpöhöpöksi - ja vasta nyt. Luulisi, että tästä olisi tehty monta muutakin tutkimusta.
Ei tätä ole "vasta nyt" tutkittu, vaan ajat sitten. Kaikki tutkimukset todistavat samaa. Riippuu ihan siitä, että heitetäänkö se muovipussi metikköön, vai laitetaanko vaikka energiantuotantoon roskapussiksi, tai muovintuotantoon maassa, missä ei lähetetä muovipusseja vaikka kehitysmaahan mereen hävitettäväksi tai nuotiolla poltettavaksi.
Nykyajan muovipussit ovat niin höttöistä kamaa, etteivät välttämättä kestä edes yhtä käyttökertaa. Aiemmin muovipussi saattoi kestää kymmeniä vuosia.
Kuitenkin kannattaa edes yrittää käyttää muovipusseja uudestaan, eikä vain kerran.
Totta, sen voi aina kierrättää ja valmistusmateriaali syntyy bensan sivutuotteena.
Esim kangaskassi tms valmistus on muistaakseni 80 saastuttavampaa kuin muovikassin.
Muovia vain ei saa jättää luontoon vaan keräyspisteisiin.