Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos tulisi 1000 euron perustulo, niin kuka tekisi pienipalkkaiset duunit?
04.04.2019 |
Olin itse opiskeluaikana osa-aikaisena toimistoassarina ja tienasin siitä noin 900 euroa kuussa, jolla sitten pärjäsin. En saanut muita tukia. En olisi todellakaan tehnyt niitä hommia, jos saman rahan olisi saanut ilmaiseksi. Jos tuollainen kunnollinen perustulo tulisi, niin kuka tekisi tuollaiset hommat?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi 1000 euron perustulo, kuka sen maksaisi? Tänne alkaisi virrata porukkaa alueilta, joissa kokopäivätöissäkin tienaa alle puolet siitä.
Kela kuten nytkin maksaa pienituloisille asumistuet ja toimeentulotuet. Verotuksella sitten tasataan pois heiltä, jotka saa isoa palkkaa lisäksi.
Turha byrokratia pois niin tulee säästöä ja elämä monille huolettomampaa. Mielenterveyteen ja elämänlaatuun tulisi monille parannus.
Mikähän mielestäsi on kova palkka? Oma kk ansioni on noin 7000€ enkä työmäärän ja pakolliset vähennykset huomioiden koe nytkään olevani mitenkään hyvätuloinen. Ei ihan hirveästi kiinnosta alkaa maksamaan lisää veroja, vaikka ne kohtuu mielelläni olen tähän asti maksanutkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi 1000 euron perustulo, kuka sen maksaisi? Tänne alkaisi virrata porukkaa alueilta, joissa kokopäivätöissäkin tienaa alle puolet siitä.
Se olisikin hyvä bisnes. Romanialaiset tulisi tänne asumaan asuntovaunussa vuodeksi ja tienasivat parin vuoden palkan kotimaassaan. Tekemättä mitään.
Perustulo eli kansalaispalkka. Mitenpä nuo saisivat niin vain Suomen kansalaisuuden?
Perustulo + tasavero niin aina olisi kannattavaa mennä vaikka vain tunniksi töihin. Kaikki muut tuet kokonaan pois. Tulisi halvemmaksikin kuin nykyinen sosiaaliturva.
M 32 hki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi 1000 euron perustulo, kuka sen maksaisi? Tänne alkaisi virrata porukkaa alueilta, joissa kokopäivätöissäkin tienaa alle puolet siitä.
Kela kuten nytkin maksaa pienituloisille asumistuet ja toimeentulotuet. Verotuksella sitten tasataan pois heiltä, jotka saa isoa palkkaa lisäksi.
Turha byrokratia pois niin tulee säästöä ja elämä monille huolettomampaa. Mielenterveyteen ja elämänlaatuun tulisi monille parannus.
Mikähän mielestäsi on kova palkka? Oma kk ansioni on noin 7000€ enkä työmäärän ja pakolliset vähennykset huomioiden koe nytkään olevani mitenkään hyvätuloinen. Ei ihan hirveästi kiinnosta alkaa maksamaan lisää veroja, vaikka ne kohtuu mielelläni olen tähän asti maksanutkin
Jos olisit sattumalta vaikka lääkäri, hammaslääkäri, teknologiayrittäjä tai ravintolan omistaja, olisit varmaan tyytyväinen saadessasi uusia asiakkaita, terveempiä ja positiivisempia työntekijöitä ja itsellesi lisää voittoa. Olen pienipalkkainen eikä työssäni ole mitään vikaa. Voisin kuitenkin pysyä terveempänä ostamalla yksityisiä palveluita, tyytyväisempänä modernilla keittiöllä tuon räjähtäneen sijaan (vielä ei säästötavoite täyty aikoihin) ja joskus ylityöputken jälkeen voisin poiketa herran tähren vaikka valmiilla aterialla. Uusi läppäri ja pari elämää suoristavaa sovellusta moderniin puhelimeen olis kanssa luksusta. Retkeilyvarusteet ja luontoon, kun ulkomaille meno tuntuu kaukaiselta ajatukselta. Elämää voisi suunnitella paremmin, ehkä jopa muuttaa työn perässä jonnekin. Nykyään se on ihan mahdoton ajatus. Ei mulla ole varaa, vaikka elän niin järkevästi kuin pystyn ja olen hyvä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä porukka kuvittelee, että se perustulo maksettaisiin jokaiselle, joka pystyy ryömimään rajojen läpi?
Tuo on pelottava ajatus, että sitä maksettaisiin tänne vyöryville pakolaisille. Kriteerinä perustulolle pitäisi olla Suomen kansalaisuus ja asuminen Suomessa.
Kansalaisuuden saa parissa vuodessa ja tuo on hyvä motivaattori.
Tuskin sen parempi kun tämänhetkinen. Eivätköhän nyt saa yhteensä enemmän tukia... Täytyy muistaa että perustulon tultua kaikki muut tuet loppuisivat kokonaan. Ihmisillä olisi paljon enemmän vastuuta omasta pärjäämisestään kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voisi ruveta miettimään myös sitä miksi työnteosta maksetaan niin surkeasti. Helsingissä ihan kohtuuttomat vuokrat verrattuna palkkoihin.
siksi maksetaan huonosti, koska työnantajan maksamasta summasta menee yli puolet muualle kuin työntekijälle.
Linkkiä kehiin vai uskotko yrittäjien marinaan kauheista maksuista? Suomi kuuluu Euroopan keskitasoon työnantajamaksuissa ja palkkojen sivukulut on reilut 20%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voisi ruveta miettimään myös sitä miksi työnteosta maksetaan niin surkeasti. Helsingissä ihan kohtuuttomat vuokrat verrattuna palkkoihin.
siksi maksetaan huonosti, koska työnantajan maksamasta summasta menee yli puolet muualle kuin työntekijälle.
Linkkiä kehiin vai uskotko yrittäjien marinaan kauheista maksuista? Suomi kuuluu Euroopan keskitasoon työnantajamaksuissa ja palkkojen sivukulut on reilut 20%.
Ja tässä linkki.
https://www.tietoakseli.fi/blogi/verotus/tyonantajamaksut-laskussa-glob…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä porukka kuvittelee, että se perustulo maksettaisiin jokaiselle, joka pystyy ryömimään rajojen läpi?
Tuo on pelottava ajatus, että sitä maksettaisiin tänne vyöryville pakolaisille. Kriteerinä perustulolle pitäisi olla Suomen kansalaisuus ja asuminen Suomessa.
Kansalaisuuden saa parissa vuodessa ja tuo on hyvä motivaattori.
Tuskin sen parempi kun tämänhetkinen. Eivätköhän nyt saa yhteensä enemmän tukia... Täytyy muistaa että perustulon tultua kaikki muut tuet loppuisivat kokonaan. Ihmisillä olisi paljon enemmän vastuuta omasta pärjäämisestään kuin nykyään.
Asumistuesta ei päästä ihan hetkeen ja toimeentulotuesta ei koskaan. Aina on sellaisia muuttujia että toimeentulotukea tarvitaan hetkellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piraattipuolueella on tähän perustuloon hyvä laskukaava, joka tulisi jopa halvemmaksi kuin nykyinen touhu, ja lisäksi työnteko olisi aina kannattavaa. Se meni jotenkin niin että kaikki muut tuet pois, 1200€ veroton perustulo, ja joku noin 45% tasavero kaikista sen päälle saatavista tuloista. Kaikki voittavat!
800e perustulo ois hyvä. Ei liian suuri eikä liian pieni. Toki asumistuki säilys vielä eli ei päästäis siitä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi 1000 euron perustulo, kuka sen maksaisi? Tänne alkaisi virrata porukkaa alueilta, joissa kokopäivätöissäkin tienaa alle puolet siitä.
Se olisikin hyvä bisnes. Romanialaiset tulisi tänne asumaan asuntovaunussa vuodeksi ja tienasivat parin vuoden palkan kotimaassaan. Tekemättä mitään.
Perustulo eli kansalaispalkka. Mitenpä nuo saisivat niin vain Suomen kansalaisuuden?
Perustulo + tasavero niin aina olisi kannattavaa mennä vaikka vain tunniksi töihin. Kaikki muut tuet kokonaan pois. Tulisi halvemmaksikin kuin nykyinen sosiaaliturva.
Ei mitenkään. Eikä tänne tule yhtäkään romanialaista asumaan asuntovaunussa. Nuo kerjäläiset mitä tänne tulee ei ole romanialaisia vaan tsiganeja. Oikeat romanialaiset mitä minä tunnen on yliopiston käyneitä ja maksaa hyvin veroja täällä korkea palkkaisissa töissä. Mut joo jatkakaa tuota paskan jauhamista samalla kun músulmaanin dikki on suussa. Se maistuu hyvältä eikö niin samalla kun syö kebabbia?
Tonnin perustulolla ryhtyisin heti osa-aikaiseksi. Ja mielellään jotain yksinkertaista työtä, jossa ei tarvitse pahemmin ajatella. Tarkoitan siis jotain rutiinihommaa, jota tehdään joka päivä täsmälleen samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samat henkilöt tekevät paskaduunit. Ei tonnilla kukaan elä, kun siitä vähennetään pakolliset asumismenot yms. Perustulo rikastuttaisi vain yritysten rikasta omistajakuntaa, kun he maksaisivat esim. 500 euroa/kk täysipäiväisestä työstä, kun loppuosan (1000 e)maksavat veronmaksajat perustulona.
Mulle sopisi hyvin tonnin perustulo ja 50% tasavero palkkatuloista.
Jatkaisin tätä paskaduunia mielelläni, kun käteen jäisi 500e enemmän kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko perustulo on ihmeellistä köyhien pöhinää, töistä saa oman markkina-arvon mukaan palkkaa ja jossei mihinkään kykene niin näiden sohvatukien tarkoitus on vain helpottaa siihen asti että löytyy uusi työ. Ei sitä historiassakaan kasvatettu naapurikylälle viljoja koska he eivät itse viitsineet.
Vierailija kirjoitti:
Samat henkilöt tekevät paskaduunit. Ei tonnilla kukaan elä, kun siitä vähennetään pakolliset asumismenot yms. Perustulo rikastuttaisi vain yritysten rikasta omistajakuntaa, kun he maksaisivat esim. 500 euroa/kk täysipäiväisestä työstä, kun loppuosan (1000 e)maksavat veronmaksajat perustulona.
Ei perustulo tarkoita että teseistä luovuttaisin vaan edelleen saisit sen saman palkan kuin nyt.
Monet työttömät saavat ansiosidonnaista enemmän. Sehän olisi vain kannustavaa, että tuki putoaisi tuhanteen euroon.
Ethän itsekään pärjännyt 900 euron tuloilla loputtomiin. Veikkaan, että asuit edullisen vuokran opiskelija-asunnossa tai solussa. Tuskinpa kukaan haluaa kitkuttaa tonnilla kuukaudessa koko ikäänsä, jos on työkykyinen. Terveellä ihmisellä on aina halu pyrkiä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Ethän itsekään pärjännyt 900 euron tuloilla loputtomiin. Veikkaan, että asuit edullisen vuokran opiskelija-asunnossa tai solussa. Tuskinpa kukaan haluaa kitkuttaa tonnilla kuukaudessa koko ikäänsä, jos on työkykyinen. Terveellä ihmisellä on aina halu pyrkiä eteenpäin.
Nimenomaan. Kuka sitten tekee noi osa-aikaiset pskaduunit, kun saman rahan saa ilmaiseksi ja mitään vaivaa näkemättä? Opiskelijoillehan noi duunit on yleensä mennyt, koska palkka on surkea ja työ tylsää. Lisäksi harvemmin noista etenee mihinkään parempiin duuneihin.
Tonnilla kuussa loppuisi työnteko hyvin nopeasti, miksi rehkiä kun kerran ruoat ja muut menot hoitaa valtio? Nykyään liksa on oikein hyvä, mutta arvotan silti vapaa-aikaa palkan yläpuolelle.
Alue: Aihe vapaa
siksi maksetaan huonosti, koska työnantajan maksamasta summasta menee yli puolet muualle kuin työntekijälle.