Kannabis & psykoosi

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt sellainen pikkutieto kaikilta hukassa että on olemassa kannabista jota kasvatetaan päihdekäyttöön sisältää runsaasti THC:tä, hyvinvähän lääkkeeksi käytettävää CBD:ta.

Suomessakin aiemmin käytössä ollut lääkekannabis on vahvimmillaan jopa 22 prosenttista, eli se on siis todella vahvaa, mutta ei ole siltikään aiheuttanut mitään uutisoituja ongelmia edes runsaassa päivittäiskäytössä, jollaista lääkekäyttö siis on. Nythän Suomessa ei saa lääkekannabista edes MS-tautiin, vaikka kyseessä on paras lääke kyseiseen sairauteen.

Siis kiireellä kirjoitin väärin...mutta googlatkaa nyt ihmeessä miten lääkekannabis eroaa pössyttelykannabiksesta….

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikilla sairaalahoitoon joutuneilla psykoosipotilailla on runsas kannabiksen käyttö.

Nyt meni sitten taas valehtelun puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Siis kiireellä kirjoitin väärin...mutta googlatkaa nyt ihmeessä miten lääkekannabis eroaa pössyttelykannabiksesta….

Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla saman lajikkeen siemeniä. Ei ole tosiaan vaikeaa. Lääkekannabislajikkeeksi valittiin useista kymmenistä yksi lajike, ja valinnan yksi peruste oli se, että lääkekannabiksesta saadaan tarvittaessa myös vahvaa, koska THC on olenainen osa lääkekannabiksen toimivuutta.

dry kirjoitti:

tietyt asiat jouduin opettelemaan uudestaan.

Mitkä asiat?

Kannattaa muistaa, että tällä palstalla pyörii "uskovaisia" kannabiksen vastustajia, jotka kuvittelevat kannabiksen olevan paratiisin kielletty hedelmä ja sen käyttäjien olevan demoneja. Siltä pohjalta ei varmaan kovin järkevää keskustelua saa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että tällä palstalla pyörii "uskovaisia" kannabiksen vastustajia, jotka kuvittelevat kannabiksen olevan paratiisin kielletty hedelmä ja sen käyttäjien olevan demoneja. Siltä pohjalta ei varmaan kovin järkevää keskustelua saa aikaan.

Niinpä. Se yksikin "herran" mies on todennut, että taistelee loppuun asti kannabista vastaan ja "jumala "on hänen puolellaan. Suomessahan on kaikki näkyvimmät kannabiksen vastustajat ja "huumevalistajat" olleet aina jotain marginaalisten uskonlahkojen jäseniä.

Kaikille kannabis ei sovi. Jos on taipumusta mt-häiriöihin niin kannabis voi ne laukaista. 

Ex-poikaystävä nuoruudessa näki harhoja jos pössytteli eli hänelle se ei selkeästi sopinut.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että tällä palstalla pyörii "uskovaisia" kannabiksen vastustajia, jotka kuvittelevat kannabiksen olevan paratiisin kielletty hedelmä ja sen käyttäjien olevan demoneja. Siltä pohjalta ei varmaan kovin järkevää keskustelua saa aikaan.

Näyttäisi olevan enemmän "kieltolain" vastustajia ja kannabis-uskovaisia, jotka uskovat olevansa juuri niitä, jotka eivät saa mitään ongelmia kannabiksen käyttämisestä eivätkä koskaan psykoosia.

Teidän juttujenne takia myös sellaiset yrittävät käyttää kannabista, jotka kuitenkin saavat säännöllisesti siitä psykooseja, koska "ei se mitään aiheuta älykkäälle ihmiselle."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että tällä palstalla pyörii "uskovaisia" kannabiksen vastustajia, jotka kuvittelevat kannabiksen olevan paratiisin kielletty hedelmä ja sen käyttäjien olevan demoneja. Siltä pohjalta ei varmaan kovin järkevää keskustelua saa aikaan.

Näyttäisi olevan enemmän "kieltolain" vastustajia ja kannabis-uskovaisia, jotka uskovat olevansa juuri niitä, jotka eivät saa mitään ongelmia kannabiksen käyttämisestä eivätkä koskaan psykoosia.

Teidän juttujenne takia myös sellaiset yrittävät käyttää kannabista, jotka kuitenkin saavat säännöllisesti siitä psykooseja, koska "ei se mitään aiheuta älykkäälle ihmiselle."

Montako "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain? Siis sellaista, jossa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että tällä palstalla pyörii "uskovaisia" kannabiksen vastustajia, jotka kuvittelevat kannabiksen olevan paratiisin kielletty hedelmä ja sen käyttäjien olevan demoneja. Siltä pohjalta ei varmaan kovin järkevää keskustelua saa aikaan.

Näyttäisi olevan enemmän "kieltolain" vastustajia

Ei tunnu kieltolaki toimivan kun kaikkien "huumeiden" käyttö on vain kasvanut koko ajan, ja Suomessa kovia huumeita käytetään todella paljon. Moni ei edes kokeile kannabista ennen kovia huumeiden kokeilua.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille kannabis ei sovi. Jos on taipumusta mt-häiriöihin niin kannabis voi ne laukaista. 

Ja kaikki muutkin päihteet voivat myös aiheuttaa ongelmia mt-ongelmaisille.

Vierailija kirjoitti:

Ex-poikaystävä nuoruudessa näki harhoja jos pössytteli eli hänelle se ei selkeästi sopinut.

Ja sitten meni taas valehteluksi. Kannabis ei aiheuta harhojen näkemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon että kyse on nimenomaan siitä, että kannabis on se aiheuttaja eikä se että vain valmiiksi "riskialttiit" ihmiset pössyttelevät. Kannabiksen päivittäiskuluttajat jaksavat jatkuvasti puolustella harrastettaan, vaikka se flegmatisoi ja tympäännyttää ihmisen jossain vaiheessa, puhumattakaan näistä psykooseista sitten. Kannabiksen lääkekäyttö valvotusti esim. koviin kipuihin on sitten asia erikseen.

Kannabis ei kuulemma aiheuttaa riippuvuutta, niin miksi sitten jotkut käyttävät päivittäin?

No eihän karkkikaan aiheuta riippuvuutta, mutta jotkut syövät sitä jokapäivä. Kannabista kannattaisi mieluummin tosin verrata vaikka kahviin, koska sillä on jokin vaikutus.

Kannabiksen päivittäinen käyttö johtuu siitä, että ihminen pitää olostaan enemmän pilvessä kuin selvinpäin. Se on tapa ja siihen muodostuu psyykkinen riippuvuus kuten muihinkin tapoihin, vaikka aine ei mitään mainittavaa fyysistä riippuvuutta aiheuta.

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt sellainen pikkutieto kaikilta hukassa että on olemassa kannabista jota kasvatetaan päihdekäyttöön sisältää runsaasti THC:tä, hyvinvähän lääkkeeksi käytettävää CBD:ta.

Mitä vahvempaa kannabis on, sitä vähemmän sitä pitää käyttää, että saa halutun vaikutuksen. Eivät ihmiset ovat vahvasta kannabiksesta yliannostuksia, koska se ei tunnu mukavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt sellainen pikkutieto kaikilta hukassa että on olemassa kannabista jota kasvatetaan päihdekäyttöön sisältää runsaasti THC:tä, hyvinvähän lääkkeeksi käytettävää CBD:ta.

Mitä vahvempaa kannabis on, sitä vähemmän sitä pitää käyttää, että saa halutun vaikutuksen. Eivät ihmiset ovat vahvasta kannabiksesta yliannostuksia, koska se ei tunnu mukavalta.

"Eivät ihmiset ota vahvasta kannabiksesta yliannostuksia, koska se ei tunnu mukavalta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex-poikaystävä nuoruudessa näki harhoja jos pössytteli eli hänelle se ei selkeästi sopinut.

Ja sitten meni taas valehteluksi. Kannabis ei aiheuta harhojen näkemistä.

Itselläni on kyllä ollut muutaman kerran harhoja kun olen polttanut kunnon paukut ja ollut humalassa. Tyyliin nukuttaa ja lepään mutta tuntuu siltä kuin esim ulkona olisi satanut vettä ja imeytyisin maahan. Nukahdin ja kun  heräsin olivat vaatteeni kuitenkin ihan kuivat. Tuollaista maahan tai sänkyyn imeytymisen tunnetta on muutenkin esiintynyt muutaman kerran. En ole kylläkään näissä tapauksissa nähnyt mitään harhoja koska silmäni ovat olleet kiinni, mutta tuntoaistiin ja kuuloon liittyviä harhoja oli, kuten sateen ropinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex-poikaystävä nuoruudessa näki harhoja jos pössytteli eli hänelle se ei selkeästi sopinut.

Ja sitten meni taas valehteluksi. Kannabis ei aiheuta harhojen näkemistä.

Itselläni on kyllä ollut muutaman kerran harhoja kun olen polttanut kunnon paukut ja ollut humalassa.

Paras kannabiksen asiantuntija on humalainen, joka ottaa kannabiksesta yliannostuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt sellainen pikkutieto kaikilta hukassa että on olemassa kannabista jota kasvatetaan päihdekäyttöön sisältää runsaasti THC:tä, hyvinvähän lääkkeeksi käytettävää CBD:ta.

Mitä vahvempaa kannabis on, sitä vähemmän sitä pitää käyttää, että saa halutun vaikutuksen. Eivät ihmiset ovat vahvasta kannabiksesta yliannostuksia, koska se ei tunnu mukavalta.

"Eivät ihmiset ota vahvasta kannabiksesta yliannostuksia, koska se ei tunnu mukavalta."

Näinhän voi käydä vahingossa, kun ei tiedä miten vahvaa se kannabis on, jos saa blossit joltain tuntemattomalta. Riskinä nukahtaa vaikka puistoon muutamaksi tunniksi kun on viikonloppuna ulkona, mikä ei tietenkään ole toivottava tilanne.

jos ei tiedä kannabiksen vahvuutta, sitä pitää käyttää ensin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex-poikaystävä nuoruudessa näki harhoja jos pössytteli eli hänelle se ei selkeästi sopinut.

Ja sitten meni taas valehteluksi. Kannabis ei aiheuta harhojen näkemistä.

Itselläni on kyllä ollut muutaman kerran harhoja kun olen polttanut kunnon paukut ja ollut humalassa.

Paras kannabiksen asiantuntija on humalainen, joka ottaa kannabiksesta yliannostuksen.

Kyllä se kuitenkin nimenomaan baarien liepeillä kalliossa kukka yleisimmin haisee kun kaduilla kävelee. Toki puistoissakin, mutta usein alkoholi käytännössä liittyy siihen kannabiksen viihdekäyttöön. Överithän tulee yleensä niille, jotka eivät polta jatkuvasti. Kaikki polttelijat tietävät, että pienen tauon jälkeen kannabiksen vaikutukset tuntuvat aina voimakkaammin.