Miksi kaikissa laitoksissa, joissa ihmiset ovat pitkään, on nyt havaittu kamalia ongelmia ja ihmisarvoa nöyryyttävää kohtelua?

Koska elämä on. Siis kamalia ongelmia ja ihmisarvoa nöyryyttävää kohtelua.

Laitoksissa otetaan aina "hoito tuotteelta" kaikki yksilöllisyys ja vapaa tahto pois. Ei anneta säilyttää omia ruokia tai kokata mitä haluaa itse syödä ja omia aikoja. Ja jos maslowin lattia pyramidissa voidaan jättää huomioimatta ne muutkin tasot jää huomioimatta.

Yksityisyyttä ei tietenkään suoda, yksilön kunnioitus on nimellistä vain jne.

Näkyy siten että tarjotaan isona juttuna että voi tuoda muutaman talon hyväksymän huonekalun vanhuskoti huoneeseensa. Aina sellaisia vain että nimellisesti näuttää kodilta mutta kaikki autonomia kielletään.

Vierailija kirjoitti:

Koska elämä on. Siis kamalia ongelmia ja ihmisarvoa nöyryyttävää kohtelua.

Ei se ole selitys sille, että miksi juuri noissa pitkäaikaispaikoissa tapahtuu kamaluuksia mutta lyhytaikaispaikoissa ei.

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa otetaan aina "hoito tuotteelta" kaikki yksilöllisyys ja vapaa tahto pois. Ei anneta säilyttää omia ruokia tai kokata mitä haluaa itse syödä ja omia aikoja. Ja jos maslowin lattia pyramidissa voidaan jättää huomioimatta ne muutkin tasot jää huomioimatta.

Yksityisyyttä ei tietenkään suoda, yksilön kunnioitus on nimellistä vain jne.

Näkyy siten että tarjotaan isona juttuna että voi tuoda muutaman talon hyväksymän huonekalun vanhuskoti huoneeseensa. Aina sellaisia vain että nimellisesti näuttää kodilta mutta kaikki autonomia kielletään.

Ei lyhytaikaisosastolla sairaalassakaan ole yksityisyyttä vaan jaettu huone vieraiden ihmisten kanssa. Eikä sielläkään voi mitään omia kokkailuja tehdä. Silti sairaalassa kohdellaan ihan hyvin.

Raha ratkaisee ja jos törkeällä kohtelulla säästetään rahaa, niin myös tehdään. Se ei tietenkään ole oikein, mutta niin tapahtuu. Pitkäaikaisen hoidon laitoksissa (esim. vanhainkodeissa) on paljon ihmisiä, jotka eivät pysty puolustamaan oikeuksiaan ja jotka eivät aina ole täysin tietoisia ympäröivästä maailmasta. Siksi rahan ahneuksissa heistä usein tingitään.

Vierailija kirjoitti:

Raha ratkaisee ja jos törkeällä kohtelulla säästetään rahaa, niin myös tehdään. Se ei tietenkään ole oikein, mutta niin tapahtuu. Pitkäaikaisen hoidon laitoksissa (esim. vanhainkodeissa) on paljon ihmisiä, jotka eivät pysty puolustamaan oikeuksiaan ja jotka eivät aina ole täysin tietoisia ympäröivästä maailmasta. Siksi rahan ahneuksissa heistä usein tingitään.

Entä ne päiväkodit? Taaperot ei toki voi itse puolustaa itseään, mutta pienten lasten vanhemmissa on valtavasti juristeja, lääkäreitä, poliiseja, erilaisia johtajia ja jopa avin:n tarkastajia, jotka pystyvät oikein hyvin jopa taistelemaan lapsensa asioiden puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa otetaan aina "hoito tuotteelta" kaikki yksilöllisyys ja vapaa tahto pois. Ei anneta säilyttää omia ruokia tai kokata mitä haluaa itse syödä ja omia aikoja. Ja jos maslowin lattia pyramidissa voidaan jättää huomioimatta ne muutkin tasot jää huomioimatta.

Yksityisyyttä ei tietenkään suoda, yksilön kunnioitus on nimellistä vain jne.

Näkyy siten että tarjotaan isona juttuna että voi tuoda muutaman talon hyväksymän huonekalun vanhuskoti huoneeseensa. Aina sellaisia vain että nimellisesti näuttää kodilta mutta kaikki autonomia kielletään.

Ei lyhytaikaisosastolla sairaalassakaan ole yksityisyyttä vaan jaettu huone vieraiden ihmisten kanssa. Eikä sielläkään voi mitään omia kokkailuja tehdä. Silti sairaalassa kohdellaan ihan hyvin.

Kannattaa katsoa mitä ne tarinat oikeasti kertovat. Ei siellä vanhuksia hakata tms. Ei vaan aina jakseta hoitaa. Ja sama sairaaloissakin kun makaa kuukauden. Ja edelleen siellä ei nosteta pystyyn vaan ihan itse pitää miehen pystyä liikkumaan tai jää makaamaan paikoilleen ja tulee noita makuuhaavoja matoinen.

Tuo on aikakysymys miten paljon vapauden vieminen haittaa. Tai jopa oma liikkumattomuus haittaa.

Hoitsut kypsyvät ja kyllästyvät hoidettaviinsa.

Pitäisi olla kameravalvonta, Tallentava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa otetaan aina "hoito tuotteelta" kaikki yksilöllisyys ja vapaa tahto pois. Ei anneta säilyttää omia ruokia tai kokata mitä haluaa itse syödä ja omia aikoja. Ja jos maslowin lattia pyramidissa voidaan jättää huomioimatta ne muutkin tasot jää huomioimatta.

Yksityisyyttä ei tietenkään suoda, yksilön kunnioitus on nimellistä vain jne.

Näkyy siten että tarjotaan isona juttuna että voi tuoda muutaman talon hyväksymän huonekalun vanhuskoti huoneeseensa. Aina sellaisia vain että nimellisesti näuttää kodilta mutta kaikki autonomia kielletään.

Ei lyhytaikaisosastolla sairaalassakaan ole yksityisyyttä vaan jaettu huone vieraiden ihmisten kanssa. Eikä sielläkään voi mitään omia kokkailuja tehdä. Silti sairaalassa kohdellaan ihan hyvin.

Kannattaa katsoa mitä ne tarinat oikeasti kertovat. Ei siellä vanhuksia hakata tms. Ei vaan aina jakseta hoitaa. Ja sama sairaaloissakin kun makaa kuukauden. Ja edelleen siellä ei nosteta pystyyn vaan ihan itse pitää miehen pystyä liikkumaan tai jää makaamaan paikoilleen ja tulee noita makuuhaavoja matoinen.

Tuo on aikakysymys miten paljon vapauden vieminen haittaa. Tai jopa oma liikkumattomuus haittaa.

Lue tämän päivän uutinen lastenkodeista. Ja päiväkotiuutisetkin olet varmaan lukenut. Niissä ei ole kyse makaamisesta vaan ihan huonosta kohtelusta esimerkiksi. Tai puutteista rakennusluvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa otetaan aina "hoito tuotteelta" kaikki yksilöllisyys ja vapaa tahto pois. Ei anneta säilyttää omia ruokia tai kokata mitä haluaa itse syödä ja omia aikoja. Ja jos maslowin lattia pyramidissa voidaan jättää huomioimatta ne muutkin tasot jää huomioimatta.

Yksityisyyttä ei tietenkään suoda, yksilön kunnioitus on nimellistä vain jne.

Näkyy siten että tarjotaan isona juttuna että voi tuoda muutaman talon hyväksymän huonekalun vanhuskoti huoneeseensa. Aina sellaisia vain että nimellisesti näuttää kodilta mutta kaikki autonomia kielletään.

Ei lyhytaikaisosastolla sairaalassakaan ole yksityisyyttä vaan jaettu huone vieraiden ihmisten kanssa. Eikä sielläkään voi mitään omia kokkailuja tehdä. Silti sairaalassa kohdellaan ihan hyvin.

Kannattaa katsoa mitä ne tarinat oikeasti kertovat. Ei siellä vanhuksia hakata tms. Ei vaan aina jakseta hoitaa. Ja sama sairaaloissakin kun makaa kuukauden. Ja edelleen siellä ei nosteta pystyyn vaan ihan itse pitää miehen pystyä liikkumaan tai jää makaamaan paikoilleen ja tulee noita makuuhaavoja matoinen.

Tuo on aikakysymys miten paljon vapauden vieminen haittaa. Tai jopa oma liikkumattomuus haittaa.

Kyllä esim Turussa geriatrisella psykiatrisella osastolla hakattiin.

Siitä oli lehdissä

Vierailija kirjoitti:

Raha ratkaisee ja jos törkeällä kohtelulla säästetään rahaa, niin myös tehdään. Se ei tietenkään ole oikein, mutta niin tapahtuu. Pitkäaikaisen hoidon laitoksissa (esim. vanhainkodeissa) on paljon ihmisiä, jotka eivät pysty puolustamaan oikeuksiaan ja jotka eivät aina ole täysin tietoisia ympäröivästä maailmasta. Siksi rahan ahneuksissa heistä usein tingitään.

Mikksi heidät omaiset eiväät puuuutu asiaaan?

Oltiin minuakin eka jättämässä virtsalammikkoon kun hoitaja ei ollut sulkenut virtsapussin lukot asettaessa sen. Sitten palasi huoneeseen ja totesi että joo vaihdetaan sittenkin kaikki. Näin elinsiirtoleikkauksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa otetaan aina "hoito tuotteelta" kaikki yksilöllisyys ja vapaa tahto pois. Ei anneta säilyttää omia ruokia tai kokata mitä haluaa itse syödä ja omia aikoja.

Siinäpä se oliskin show kun 15 dementikkoa kokkailis omia ruokia ja söis "omia aikoja". Yksi söis koko ajan, toinen ei koskaan, koska he eivät MUISTA ovatko syöneet vai eivät.

Eikä oo yksi eikä kaksi mummoa jotka on ryhmäkotiin päässeet siinä vaiheessa kun ovat tehneet tulia kerrostaloasuntonsa sähköuuniin.

Itsemääräämisoikeus on kyllä yksi isoja lähtökohtia, mutta siinäkin on oltava järki päässä. Jos itsemääräämisoikeus vaarantaa ihmisen turvallisuuden, niin sitä on pieni pakko rajoittaa. Esim. samaiset dementikot on jatkuvasti lähdössä kotiinsa laittamaan ruokaa. Ei heitä oikein voi päästää ulos haahuilemaan vaikka tahto on niin kova, että seisovat eteisessä pakatun kassin kanssa. Varsinkin kun sitä kotia ja sitä ruokaa odottavaa aviomiestä ei ole ollut vuosiin olemassakaan.

Toi ei kyllä ole mitään kaltoinkohtelua. Sängystä pudonneen jättäminen lattialle nukkumaan, pahoinpitely, pesemättä jättäminen, ulosteissa makuuttaminen, liian vähäinen ruoka ja hoiva ovat kaltoinkohtelua.

Noissa usein laitetaan sellaiset pillerit, että potilaat on puoli zombeja. Sitä kun on pari vuotta katsonut, niin turtuu. Ei kukaan enää välitä vaan pyrkii näppäilemään työajan puhelinta hoitajien huoneessa.

Pitkässä ajassa ehtii tapahtua enemmän. Kyllähän lyhyistäkin sairaalareissuista yms tulee negatiivisa palautetta, mutta homma ei pääse samaan kokoluokkaan juuri siksi että aika on lyhyempi.

Vierailija kirjoitti:

Hoitsut kypsyvät ja kyllästyvät hoidettaviinsa.

Pitäisi olla kameravalvonta, Tallentava.

Mitäs vtun hyööötyä siiinä oliiis jos kaikki edunvalvojat ajavat samaaa hyötyää.

Mä olin 3vk sairaalassa ja kyllä meidänkin huoneessa vanhukset sai paljon huonompaa hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha ratkaisee ja jos törkeällä kohtelulla säästetään rahaa, niin myös tehdään. Se ei tietenkään ole oikein, mutta niin tapahtuu. Pitkäaikaisen hoidon laitoksissa (esim. vanhainkodeissa) on paljon ihmisiä, jotka eivät pysty puolustamaan oikeuksiaan ja jotka eivät aina ole täysin tietoisia ympäröivästä maailmasta. Siksi rahan ahneuksissa heistä usein tingitään.

Entä ne päiväkodit? Taaperot ei toki voi itse puolustaa itseään, mutta pienten lasten vanhemmissa on valtavasti juristeja, lääkäreitä, poliiseja, erilaisia johtajia ja jopa avin:n tarkastajia, jotka pystyvät oikein hyvin jopa taistelemaan lapsensa asioiden puolesta.

Ne, jotka pystyvät ja viitsivät taistella lasten paremman hoidon puolesta valitsevat sellaisen päiväkodin, jossa asiat ovat kunnossa. Näin itsekin tein.

Lapseni päiväkodissa ei ole sisäilmaongelmia. Henkilökunta on hyvin motivoitunutta eikä vaihtuvuus ole suurta. Ryhmäkoko on maltillinen. Sijainen tulee tilalle heti, jos joku sairastuu ja sijaiset ovat tietyt samat, lapsille tutut henkilöt. Päiväkodin johtaja on fiksu ja vastuuntuntoinen henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitsut kypsyvät ja kyllästyvät hoidettaviinsa.

Pitäisi olla kameravalvonta, Tallentava.

Mitäs vtun hyööötyä siiinä oliiis jos kaikki edunvalvojat ajavat samaaa hyötyää.

Katootaaas mitäs tänne on talllentunuu. Ohooo vahingossssa tässsä kyynärpää osuu deleteeen. Eihän tääältä nää mitäään. Onks tähään koku pirtelö kaaatunu vai mikää.

Valta turmelee. Oliko se jokin 70-luvun psykologinen koe opiskelijaryhmästä, joka jaettiin puoliksi vangeiksi ja vartijoiksi. Eikä kestänyt kauaa kun ne vartijat alkoi simputtaa ja kohdella niitä vankeja huonosti. Ihan vaan koska olivat vslta-asemassa siihen vankiryhmään nähden. Ihmisluonto vaan on aika ikävä ja raadollinen.