Lue keskustelun säännöt.
Lapseton sinkkunainen hesarissa.
02.04.2019 |
Tämä oli hauska. U-li ul-i nainen uhritutuu. Koska kukaan mies ei ole kelvannut, häntä sorretaan. Omapahan on ongelmansa jos kukaan halukas ei ole kelvannut, ja hänelle kelvolliset eivät syystä, toisesta tai komannesta halua häntä. :)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006055341.html
Kommentit (89)
Tuskin kukaan haluaa kenenkään lastentekokoneeksi (ellei koe tarkoituksenaan vain lisääntyä). Useinhan lapset ovat vakaan parishuhteen jatkumo, kun ollaan jo nähty ja eletty tovi.
Nykyään myös erotaan kovin heppoisin perustein (pskamyrskyn välttämiseksi huom. ei aina). Mielestäni sellaisten ihmisten ei välttämättä tulisikaan hankkia lapsia, jos konfliktitilanteessa heittää mielummin ihmissuhteen menemään, kuin selvittää ongelman juurta jaksaen. Ihan jo tarpeeksi monen perheen keskinäistä dynamiikkaa sivusta nähneenä voin sanoa, että tuollainen käytösmalli siirtyy, ja lasten kanssa toimiminen nyt vaan vaatii hieman vielä enemmän ymmärrystä ja pitkää pinnaa, kuin kumppani.
Ja sitten taas jos ei tunnu löytyvän ketään, on tarkasteltava enemmän itseään. Jos sieltäkään ei löydy mitään ja itsekseen pysyminen on muutenkin luontevampaa, on ehkä fiksumpi olla ns. ”käyttämättä” jotain omien halujensa välineenä. Toki nyt jos haluaa vaan lapsen eikä isällä väliä, niin kyllähän noita siittäjiä tuolla hiihtää.
Mitä taas syyllisyyteen tulee, elämä on epäreilua ja olet aina jonkun silmissä huono, teit sitten niin tai näin. Yleensä se joku on kuitenkin sinä itse, koska salaisena faktana kerrottakoon että muita ei kiinnosta.
Ikävää että menee veroa jne, onneksi hänellä on vähemmän kulujakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole löytänyt sopivaa miestä tai ei ole löytänyt halukasta miestä...kummassakin tapauksessa katse kannattaa kohdistaa peiliin, koska vain siihen voi vaikuttaa. Ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, arvioivat itseään viehättävämmäksi kuin todellisuudessa ovat. Artikkelin perusteella ei voida päätellä mitään siitä onko naisella miehiä kiinnostavia ominaisuuksia tai ymmärtääkö hän miesten toiveita ja psykologiaa, vai onko hän solipsismin kautta yleistänyt omat toiveensa miesten toiveiksi? Lähes kaikki naisten kanssa pärjäävät miehet ovat opetelleet kantapään kautta, että omat toiveet ja ihanteet eivät muutu naista kiinnostaviksi asioiksi ja siksi itsensä kehittäminen ja naisten psykologian ymmärtäminen on oma tieteen ja taiteen lajinsa, jonka tutkijoita ovat bloggarit, pitkän linjan maailmanmiehet, kirjailijat, nettipersoonallisuudet ja valmentajat. Missä on naisten RSD boot camp? Missä on naisten Roosh Valdez? Neil Strauss? Mystery? RSD Owen ja monet muut persoonallisuudet?
Löytyykö halua ottaa riskejä ja vaikka nolata itsensä sata kertaa yhden onnistumisen vuoksi?
Siitä ei kannata ainakaan mitään ylpeyden aihetta tehdä, että on epäonnistunut kumppanin löytämisessä, vaikka toki saa olla surullinen ja jakaa kipeän asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et. Kyllä suurin osa miehistä on ihan niitä tavallisia, mukavia, oikeasti kilttejä, kotityöt jakavia, vastuunsa kantavia miehiä. Sitten on tämä kilffimieslauma, pari kolme, jotka metelöivät täällä, kuinka on lainvastaista että he eivät saa reigää tai edes suhdetta.
Taidanpa olla. Kysyinkin naisilta, en miehiltä.
SUURIN OSA miehistä on ihan kelvottomia, pieni osa on kelvollisia. Näkeehän se nyt palstalla ihan joka ikinen päivä. Tuntuu joka toinen parisuhde olevan kipuilua tismalleen saman aiheen parissa eli mies ei osallistu ja on itsekäs.
Kerroppa nyt sitten itse mitä haet mieheltä?
mies50v
Haastajaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohkohan kirjoittaja niitä naisia, jotka haluavat miehestä "haastajan" kotioloissa, jonka kanssa saa väitellä asiasta kuin asiasta? Harvemmin korkeasti kolutetut miehet jaksavat vääntää asioista vielä kotona töiden jälkeen.
Minun vanhempani olivat molemmat korkeakoulutettuja ja vaativissa töissä ja "jaksoivat vääntää asioista vielä kotona töiden jälkeen" ihan vuorovaikutuksen ilosta ja toisiaan syvästi rakastaen.
Nyt jo poistuneet tästä maailmasta.
Joitakin vuosia sitten huomasin nettitreffi-ilmoituksen, jossa työpaikkaruokalasta ulkonäöltään tuttu, mielestäni komea nelikymppinen nainen kaipasi miestä, joka haastaa hänet. Vaatimus kuulosti oudolta, samoin kuin se että ao. nainen kaipasi profiilissaan että miehet ottaisivat yhteyttä vaikka kaupan kassajonossa, mutta havaintojeni mukaan todellisuudessa ainakin työpaikkaruokalassa nainen ei koskaan luonut katsettaan seurueensa ulkopuolelle. Aika haastava tapaus miehille, veikkaan?
Minut ainakin karkoittaisi tuo haaste. kaikissa naisissa on tuota ilman että se erikseen mainitaan. Harvinaisen kusipäinen tapaus sanoisin..
mies50v
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005778898.html
Jos on tarpeeksi vakaa taloudellinen tilanne, lapsia voi hankkia yksinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa nyt sitten itse mitä haet mieheltä?
mies50v
No nehän on tuolla edellä kirjoitettu.
Tällä hetkellä en enää hae mitään koska en jaksa vaivautua etsimään neulaa heinäsuovasta.
Mutta kertauksen vuoksi: Haluan, että kumppanini, mies, olisi itsenäinen eikä takertuva, omillaan toimeen tuleva vastuullinen aikuinen mies joka ei marise ja vänise joka asiasta eikä odota, että laitan hänelle ruokaa ja siivoan hänen jälkensä. Haluaisin tasavertaista kumppanuutta, en hoitosuhdetta tai äiti-lapsisuhdetta. Samat kiinnostuksenkohteet ja arvostukset ovat aika oleellisia juttuja, mutta kaikkea ei silti todellakaan tarvitse tehdä yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa nyt sitten itse mitä haet mieheltä?
mies50v
No nehän on tuolla edellä kirjoitettu.
Tällä hetkellä en enää hae mitään koska en jaksa vaivautua etsimään neulaa heinäsuovasta.
Mutta kertauksen vuoksi: Haluan, että kumppanini, mies, olisi itsenäinen eikä takertuva, omillaan toimeen tuleva vastuullinen aikuinen mies joka ei marise ja vänise joka asiasta eikä odota, että laitan hänelle ruokaa ja siivoan hänen jälkensä. Haluaisin tasavertaista kumppanuutta, en hoitosuhdetta tai äiti-lapsisuhdetta. Samat kiinnostuksenkohteet ja arvostukset ovat aika oleellisia juttuja, mutta kaikkea ei silti todellakaan tarvitse tehdä yhdessä.
Lisäys vielä: ja toki miehen pitäisi olla uskollinen ja haluta olla juuri minun kanssani eikä niin, että olen vain "joku" johon tyydytään tai jokin miehen seksinhimojentyydytyskone. Seksi toki kuuluu parisuhteeseen, mutta jos se on maniaa, niin se on ongelma. Itsekin olen uskollinen enkä vaadi toiselta mitään mitä en itsekin tarjoaisi. Ei mun mielestä millään lailla kohtuuttomia vaatimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin tuollainen tahattomasti miehettömäksi ja lapsettomaksi jäänyt. Nuorena kyllä yritin ihan vilpittömästi ja riittävän alhaisella rimalla, mutta varmaan siinä oli huonoa tuuriakin enkä tavallisen näköisenä ole mikään miesmagneetti niin, että valinnanvaraa olisi loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa nyt sitten itse mitä haet mieheltä?
mies50v
No nehän on tuolla edellä kirjoitettu.
Tällä hetkellä en enää hae mitään koska en jaksa vaivautua etsimään neulaa heinäsuovasta.
Mutta kertauksen vuoksi: Haluan, että kumppanini, mies, olisi itsenäinen eikä takertuva, omillaan toimeen tuleva vastuullinen aikuinen mies joka ei marise ja vänise joka asiasta eikä odota, että laitan hänelle ruokaa ja siivoan hänen jälkensä. Haluaisin tasavertaista kumppanuutta, en hoitosuhdetta tai äiti-lapsisuhdetta. Samat kiinnostuksenkohteet ja arvostukset ovat aika oleellisia juttuja, mutta kaikkea ei silti todellakaan tarvitse tehdä yhdessä.
Otan osaa. vaikeaa tulee olemaan.
mies50v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa nyt sitten itse mitä haet mieheltä?
mies50v
No nehän on tuolla edellä kirjoitettu.
Tällä hetkellä en enää hae mitään koska en jaksa vaivautua etsimään neulaa heinäsuovasta.
Mutta kertauksen vuoksi: Haluan, että kumppanini, mies, olisi itsenäinen eikä takertuva, omillaan toimeen tuleva vastuullinen aikuinen mies joka ei marise ja vänise joka asiasta eikä odota, että laitan hänelle ruokaa ja siivoan hänen jälkensä. Haluaisin tasavertaista kumppanuutta, en hoitosuhdetta tai äiti-lapsisuhdetta. Samat kiinnostuksenkohteet ja arvostukset ovat aika oleellisia juttuja, mutta kaikkea ei silti todellakaan tarvitse tehdä yhdessä.
Lisäys vielä: ja toki miehen pitäisi olla uskollinen ja haluta olla juuri minun kanssani eikä niin, että olen vain "joku" johon tyydytään tai jokin miehen seksinhimojentyydytyskone. Seksi toki kuuluu parisuhteeseen, mutta jos se on maniaa, niin se on ongelma. Itsekin olen uskollinen enkä vaadi toiselta mitään mitä en itsekin tarjoaisi. Ei mun mielestä millään lailla kohtuuttomia vaatimuksia.
Mitä mies saisi tuosta suhteesta? Ymmärrän, että et piiaksi halua, mutta samat kiinnostuksen kohteet teatteri, taide? Moniko mies on noista kiinnostunut..uskollisuus tietenkin on ok.
mies50v
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin tuollainen tahattomasti miehettömäksi ja lapsettomaksi jäänyt. Nuorena kyllä yritin ihan vilpittömästi ja riittävän alhaisella rimalla, mutta varmaan siinä oli huonoa tuuriakin enkä tavallisen näköisenä ole mikään miesmagneetti niin, että valinnanvaraa olisi loputtomiin.
niin olisi pitänyt olla loputtomiin valinnanvaraa, että kelpaava mies olisi löytynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten täytyy lähteä hakemaan ulkomailta miestä. Ei kai se niin nokonnuukaa oo jos mies ei oo akateeminen , tekee rehellistä työtä. Ne henkevät keskustelut voi käydä naisten kanssa jos mies ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset kannattele köyhtyvän ja vanhenevan Suomen taloutta vaikka yliedustus korkeakouluissa on huikea?
Mitä hyötyä naisten kouluttamiseen sijoitetuista miljardeista on, jos se ei koskaan kanna hedelmää julkiseen talouteen? Liike-elämässä sijoitetun pääoman tuotto on kaikki kaikessa, miksi julkisessa taloudessa haaskataan rahaa vuosi toisensa jälkeen naisten ylikouluttamiseen vaikka se ei selvästikään tuota toivottua tulosta?
Tuottaahan se toivotun tuloksen. Elinkeinoelämän valtuuskunnan tekemän tutkimuksen mukaan naisten johtamat yritykset ovat vastaavia miesten johtamia yrityksiä kannattavampia. Liike-elämässä pitäisi olla enemmän naisia yritysten johdossa niin saisi tämän Suomen talouskin tarvittavaa buustia.
https://www.eva.fi/blog/2007/09/24/naisten-johtamat-yritykset-ja-kannat…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset kannattele köyhtyvän ja vanhenevan Suomen taloutta vaikka yliedustus korkeakouluissa on huikea?
Mitä hyötyä naisten kouluttamiseen sijoitetuista miljardeista on, jos se ei koskaan kanna hedelmää julkiseen talouteen? Liike-elämässä sijoitetun pääoman tuotto on kaikki kaikessa, miksi julkisessa taloudessa haaskataan rahaa vuosi toisensa jälkeen naisten ylikouluttamiseen vaikka se ei selvästikään tuota toivottua tulosta?
Tuottaahan se toivotun tuloksen. Elinkeinoelämän valtuuskunnan tekemän tutkimuksen mukaan naisten johtamat yritykset ovat vastaavia miesten johtamia yrityksiä kannattavampia. Liike-elämässä pitäisi olla enemmän naisia yritysten johdossa niin saisi tämän Suomen talouskin tarvittavaa buustia.
https://www.eva.fi/blog/2007/09/24/naisten-johtamat-yritykset-ja-kannat…
johtuu siitä, että vain menestyneet ja isot yritykset joutuvat palkkaamaan naisia kiintiöjohtopaikoille. Olisi kiva nähdä naisten vs miesten perustamien yritysten kannattavuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset kannattele köyhtyvän ja vanhenevan Suomen taloutta vaikka yliedustus korkeakouluissa on huikea?
Mitä hyötyä naisten kouluttamiseen sijoitetuista miljardeista on, jos se ei koskaan kanna hedelmää julkiseen talouteen? Liike-elämässä sijoitetun pääoman tuotto on kaikki kaikessa, miksi julkisessa taloudessa haaskataan rahaa vuosi toisensa jälkeen naisten ylikouluttamiseen vaikka se ei selvästikään tuota toivottua tulosta?
Tuottaahan se toivotun tuloksen. Elinkeinoelämän valtuuskunnan tekemän tutkimuksen mukaan naisten johtamat yritykset ovat vastaavia miesten johtamia yrityksiä kannattavampia. Liike-elämässä pitäisi olla enemmän naisia yritysten johdossa niin saisi tämän Suomen talouskin tarvittavaa buustia.
https://www.eva.fi/blog/2007/09/24/naisten-johtamat-yritykset-ja-kannat…
johtuu siitä, että vain menestyneet ja isot yritykset joutuvat palkkaamaan naisia kiintiöjohtopaikoille. Olisi kiva nähdä naisten vs miesten perustamien yritysten kannattavuudet.
Tutkimus kattaa kaikki yli kymmenen hengen yritykset Suomessa. Tulokset ovat riippumattomia yrityskoosta tai toimialasta. Ne osoittavat, että naisten etenemismahdollisuuksien parempi huomioiminen voi tarjota yritykselle selvää kilpailuetua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella moni kolmikymppinen mies ei halua lapsia, vielä ainakaan. Tätähän on tutkittukin. Samanikäisellä naisella on sitten ongelma, kun biologia asettaa rajoja. Itsekään en ole onnistunut löytämään miestä, joka olisi suunnilleen samanikäinen ja haluaisi lapsia. Kaipa ne miehet haluavat jatkaa vähemmän vastuullista elämää pitkälle yli neljänkympin, ja luottavat siihen, että löytävät siinä vaiheessa nuoremman naisen, jonka kanssa saada lapsia.
Kannattais miestenkin tajuta että vanha on vanhaa, ja vanha isä (siis sperma) altistaa tulevan lapsen kehitysongelmille ja vammoille.
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/vanha-is…
mitäs se miestä haittaa? Aina voi ruikkia niin pitkään että onnistuu. Nainen sitten abortoi solymöykyt ja terveet lapset syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella moni kolmikymppinen mies ei halua lapsia, vielä ainakaan. Tätähän on tutkittukin. Samanikäisellä naisella on sitten ongelma, kun biologia asettaa rajoja. Itsekään en ole onnistunut löytämään miestä, joka olisi suunnilleen samanikäinen ja haluaisi lapsia. Kaipa ne miehet haluavat jatkaa vähemmän vastuullista elämää pitkälle yli neljänkympin, ja luottavat siihen, että löytävät siinä vaiheessa nuoremman naisen, jonka kanssa saada lapsia.
Kannattais miestenkin tajuta että vanha on vanhaa, ja vanha isä (siis sperma) altistaa tulevan lapsen kehitysongelmille ja vammoille.
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/vanha-is…mitäs se miestä haittaa? Aina voi ruikkia niin pitkään että onnistuu. Nainen sitten abortoi solymöykyt ja terveet lapset syntyy.
Se skitsofreniahan näkyykin jo ultrassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella moni kolmikymppinen mies ei halua lapsia, vielä ainakaan. Tätähän on tutkittukin. Samanikäisellä naisella on sitten ongelma, kun biologia asettaa rajoja. Itsekään en ole onnistunut löytämään miestä, joka olisi suunnilleen samanikäinen ja haluaisi lapsia. Kaipa ne miehet haluavat jatkaa vähemmän vastuullista elämää pitkälle yli neljänkympin, ja luottavat siihen, että löytävät siinä vaiheessa nuoremman naisen, jonka kanssa saada lapsia.
Kannattais miestenkin tajuta että vanha on vanhaa, ja vanha isä (siis sperma) altistaa tulevan lapsen kehitysongelmille ja vammoille.
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/vanha-is…mitäs se miestä haittaa? Aina voi ruikkia niin pitkään että onnistuu. Nainen sitten abortoi solymöykyt ja terveet lapset syntyy.
Se skitsofreniahan näkyykin jo ultrassa.
Tässä englanninkielinen teksti asiasta.
Eli oikeastaan ei kannata ottaa hopeakettuja puolisoiksi jos haluaa varmistua lastensa terveydestä.
https://www.google.fi/amp/s/amp.theguardian.com/science/2018/oct/31/bab…
Vierailija kirjoitti:
Mitä mies saisi tuosta suhteesta? Ymmärrän, että et piiaksi halua, mutta samat kiinnostuksen kohteet teatteri, taide? Moniko mies on noista kiinnostunut..uskollisuus tietenkin on ok.
mies50v
Siis ihan tosissasiko olet sitä mieltä, että vaatimukseni ovat kohtuuttomat? Olen ällistynyt. Mitkä sitten EIVÄT ole kohtuuttomia vaatimuksia - sekö, että mies kelpaa kunhan on kaksi kättä, kaksi jalkaa, hengittää itse ja pääsee omin avuin töihin? Häh?
Ja hassua että oletat tuollaista, ettet vain olisi omien ennakkoluulojesi vanki. En harrasta taidetta tai teatteria, itse asiassa harrastukseni ovat ns. hieman miehisiä.
Ja mitäkö mies saisi suhteesta? No sitä samaa mitä minäkin toivon, läheisyyttä ja kumppanuutta? Miksi pitää heittäytyä niin yksinkertaiseksi?
Ikää kun tulee niin sitten aletaan takertua jo hiukan häiritsevästi sisarusten lapsiin ja lastenlapsiin.