Onko teistä oikein, että yksiasuvalla pitkäaikaistyöttömällä menee taloudellisesti paljon paremmin kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä?
Esim. moni pitkäaikaistyötön elää pakastepitsalla ja vastaavilla kalliilla eineksillä, kun taas pienipalkkaisessa lapsiperheessä joudutaan syömään kaurapuuroa.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lpsiperhe, joka elää köyhyysrajan alapuolella on liikaa!
Jokainen työkyvytön pitkäaikaistyötön on liikaa!
Mikä sinä olet?
Et varmaankaan millään tavalla liikaa, vaan juuri aivan mahtavan korvaamaton huippuyksilö.
Vierailija kirjoitti:
Aina jaksaa kummastuttaa kun jotkut lapsiperheelliset kuvittelee olevansa jotenkin spesiaaleja ja ansaitsevansa enemmän kuin esim. yksin elävä ihminen. Jonkun heittämä autokommentti oli hyvä esimerkki, että muka yksin asuva ei tarvitse autoa ja lapsiperhe tarvitsee. Kyllä ne pennut voi myös julkisilla kulkea yhtälailla kuin se yksin eläväkin.
Yksineläviä ja sellaisia ihmisiä jotka vapaaehtoisesti jättävät lisääntymättä, pitäisi palkita ja kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan liikaa ollaan työttömien kimpussa ja heitä jatkuvasti pieksemässä. Miksei koskaan kritisoida niitä ihmisiä jotka ovat muka "töissä".
Heitä joilla on virallisesti työpaikka, pitkät palkalliset lomat, sairaspäiviltä palkat, palkat niiltä päiviltä kun lapsi on sairas, eläkkeet, TERVEYDENHUOLTO työpaikan puolesta. Huvittelupäivät ja pikkujoulukekkerit lahjoineen ja kaikki pullakakkukahvikinkerit millon minkäkin puolesta.
Ei mitään jos noista eduista nauttii ihminen joka oikeasti tekee töitä sen palkkansa eteen, mutta kun on niin järkyttävän paljon niitä LOISIA jotka delegoivat hommansa muille, ilmaisille orjaharjoittelijoille, joita kiusaavat ja syrjivät kiitokseksi.
Kuinka moni työttömien haukkuja ja vihaaja oikeasti työajallaan istuu somettamassa tai juoruamassa valheita paremmista työtekijöistä?
Kuinka moni kuluttaa työaikansa pelaten kieroja pelejä toisten seläntakana ja ottaen kunniaa toisten tekemästä työstä?
Kuinka moni varastelee työpaikalla ja ottaa pikku tirsat silloin tällöin?
Miljardi kertaa isompia rikollisia nuo ovat kuin yksikään työtön joka saa 400e. Tai 9e PÄIVÄSSÄ!!!
Yllä kuvatut työpaikkaperseilijä siat ovat tosiaan isoja rikollisia, mutta on olemassa vielä heitäkin pahempia olioita.
Nämä ovat niitä yrityssaneeraajia ja osinkomiljonäärejä jotka tienaavat useita miljoonia, tekemättä kunnollista työtä sen eteen.
Heitä ei koskaan syyllistetä ja kritisoida. Vaan hampaisiin otetaan sairaita ja työelämässä rikottuja ihmisiä, työttömiä, valmiiksi maassa makaavia hylkiöitä, joita on helppo joukolla kepittää.
No ei työttömänä kyllä herroiksi elellä ellei ole säästöjä. Ihan ihmeellistä miten täällä silmät kiiluen lasketaan kuinka työtön saattaa joskus syödä pakastepitsaa. Toden totta, miten voi olla ihminen niin kelju että kadehtii köyhien pieniä iloja. Yritäpä siinä pysyä terveenä, tervejärkisenä ja houkuttelevana työnhakijana kun pitäisi muiden mieltä kohottaakseen näyttää jatkuvasti kärsivältä likaisissa rääsyissä ja haista kaalilta. Se että köyhällä lapsiperheellä on kurja olla on tuskin sen työttömän vika. Ehkäpä työstä pitäisi maksaa palkkaa jolla elää ja ilmaistyöt lopettaa niin molemmilla (perheillä ja yksinäisillä työttömillä) olisi parempi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi?
Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.
Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.
Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.
Perheessä jossa on kaksi alle 10-vuotiasta lasta pitää jäädä käteen 1447e/kk ja jos ei jää niin voi hakea toimeentulotukea ja saakin jos on siihen oikeutettu. Huomaa että asuntolainan maksuja ei tt-tuki korvaa. Onkohan tuo 25% vähemmän mutta onko se nyt paljon vähemmän.
Vain yksinasuvalle tt-tukeen oikeutetulle pitää jäädä se vajaat 500e. Jos kaksi työtöntä lyö hynttyyt yhteen niin saavat huomata että kummallekin jää enää käteen 423e per nokka. Toimeentulotuki kannustaa asumaan yksin vaikka valtio säästäisi (asumismenojen korvaamisessa) jos perusosa olisi sama myös kahdestaan tai vaikka kommuunissa asuvilla.
Aika moni työtön elää parisuhteessa työtä tekevän puolison kanssa. Silloin ei saa noita tukia noin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi?
Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.
Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.
Ei ne tulot vaan menot!
Itse pystyin säästämään yksin elävänä työttömänä asumistuen ja työmarkkinatuen varassa satasen kuussa. Perheellisenä työssäkäyvänä velkaannun vuosi vuodelta lisää. Ei enää pysty yksin päättämään kuluistaan, jos haluaa vaimonsa/perheensä pitää. Toki Kokoomus on ollut jo niin kauan hallituksessa, että ostovoimani on heikentynyt sitäkin kautta merkittävästi. Joka ikinen pieni tiukennus on osunut juuri kaltaiseeni perheelliseen duunariin. Kymppi sieltä, toinen täältä... Ja näitä on ollut PALJON!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi?
Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.
Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.
Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.
Perheessä jossa on kaksi alle 10-vuotiasta lasta pitää jäädä käteen 1447e/kk ja jos ei jää niin voi hakea toimeentulotukea ja saakin jos on siihen oikeutettu.
Tässä onkin se pieni mutta. Omistusasunto pitäisi myydä, että saisin senttiäkään. Talon arvo romahtanut ostohetkestä eli velkaa jäisi myydessä eikä edes mene kaupaksi halvallakaan.
Ei työssäkäyvällä velkaantuneella ole ihmisarvoa. Asuntojen arvonlaskua en osannut ennakoida ja vaimon lähtö ei ollut oma valinta.
Mulle jää vuokran jälkeen 270 ruokaan ja laskuihin. Olen sairaslomalainen työtön. Myös aktiivileikkuri iski vaikka olen koko ajan käynyt uravalmennuksessa ja nyt pääsemässä ammatilliseen kuntoutukseen.
En saa kuin asumistukea ja peruspäivärahaa. Toimeentulotukea en saa.
Vierailija kirjoitti:
Pariutuminen ja lasten hankinta on oma valinta. Kaurapuurossakaan ei ole mitään vikaa.
Se yksinasuva työtön saattaa pyrkiä myös elämään tulojensa ja menojensa mukaisesti eikä lähtökohtaisesti edes suunnittele lasten hankkimista tai yhteenmuuttamista, jollei hänen taloudellinen tilanteensa selvästi parane.
On koska yksinasuminen on tavattoman raskasta eikä ole mitään tukea keneltäkään usein. Ja jokainen ihminen on jonkun lapsi myös tuo työtön yksinasuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi?
Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.
Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.
Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.
Perheessä jossa on kaksi alle 10-vuotiasta lasta pitää jäädä käteen 1447e/kk ja jos ei jää niin voi hakea toimeentulotukea ja saakin jos on siihen oikeutettu.
Tässä onkin se pieni mutta. Omistusasunto pitäisi myydä, että saisin senttiäkään. Talon arvo romahtanut ostohetkestä eli velkaa jäisi myydessä eikä edes mene kaupaksi halvallakaan.
Ei työssäkäyvällä velkaantuneella ole ihmisarvoa. Asuntojen arvonlaskua en osannut ennakoida ja vaimon lähtö ei ollut oma valinta.
Tämä. Itselläni kolme lasta ja pieni palkkainen työ. Ei puhettakaan, että käteen jäisi lähellekään tuon esimerkin vajaa 1500e. En halua edes tietää mitä meille pitäisi jäädä käteen. Toisaalta, mieluummin lapset kuin yksin, työ kuin työttömyys ja kaurapuuro kuin pakastepitsa. :D
Itse syön joka aamu kaurapuuroa, mustikkakeittoa päälle ja välillä mustikoita. Pitää verensokerin puolille päivin tasaisena. Matkustelen vähintääbn kerran pari ulkomaille, ei lasketa Tallinnaa ei Tukholmaa. En syö pakastepitsoja vaan menen sen harvan kerran kun hakuun niin pizzeriaan muuten syön nk ulkona kun tapaan ystäviä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin pähkähullu aloitus:
Tässä fiidissä puhutaan kahdesta tämän yhteiskunnan köyhimmästä ihmisryhmästä: köyhät lapsiperheet ja köyhät pitkäaikaistyöttömät.
Kuka köyhä on rikkaampi köyhä? MOLEMMAT heistä elävät nyt KÖYHYYSRAJAN ALAPUOLELLA!!!
Paitsi että köyhin ryhmä on kyllä opiskelijat ja vanhukset
Täytyy kyllä muistaa, että opiskelijan köyhyys on ns tilapäistä, näin se on aina ollutkin.
Ei ne lapsetkaan ikuisesti lapsina pysy. Vrt. Opiskelija joka joutuu ottamaan elääkseen joka kuukausi lainaa, eikä takeita korkeakoulutettujen työllistymisestä kyllä nykyisin enää ole
perustulo perustulo tule jo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mina saadan 2000e kuukkus. Saadan ajokorttin ja lupattu auto. Hakean vilä lissä tukke sosu
Tulevaisuudessa saadaan perustulo ja se leikataan eliitiltä pois.
Ei kukaan tee mitään ylimääräisellä rahalla.
Siksi on hyvä että sinäkin saat toimeentulosi, jos töitä ei ole tai työolot ja palkka on sellainen ettei se taloudellisesti ole kannattavaa ottaa vastaan. Muista arvostaa omaa-aikaasi ja älä alistu hyväksikäytölle!
Perustuloa ei tule koskaan,se on liian kallis.
Yllä kuvatut työpaikkaperseilijä siat ovat tosiaan isoja rikollisia, mutta on olemassa vielä heitäkin pahempia olioita.
Nämä ovat niitä yrityssaneeraajia ja osinkomiljonäärejä jotka tienaavat useita miljoonia, tekemättä kunnollista työtä sen eteen.
Heitä ei koskaan syyllistetä ja kritisoida. Vaan hampaisiin otetaan sairaita ja työelämässä rikottuja ihmisiä, työttömiä, valmiiksi maassa makaavia hylkiöitä, joita on helppo joukolla kepittää.
Juuri näin!
Turha täällä on köyhien toistensa kimpussa olla. Jos vastakkainasettelua lähdetään hakemaan, niin köyhät voisivat yhtenä rintamana vastustaa harmaata taloutta ja kaikenmaailman yritysten verokeinottelua. Toimeentulotuet ovat pieni puro verrattuna siihen rahavirtaan, mikä valtion kassaan jää tulematta korruptoituneiden yritysten vilunkipelin seurauksena. Kuka tätä asiaa ajaa?
Tiedätte kyllä. Olisiko aika tehdä muutos?
Aina jaksaa kummastuttaa kun jotkut lapsiperheelliset kuvittelee olevansa jotenkin spesiaaleja ja ansaitsevansa enemmän kuin esim. yksin elävä ihminen. Jonkun heittämä autokommentti oli hyvä esimerkki, että muka yksin asuva ei tarvitse autoa ja lapsiperhe tarvitsee. Kyllä ne pennut voi myös julkisilla kulkea yhtälailla kuin se yksin eläväkin.