Onko teistä oikein, että yksiasuvalla pitkäaikaistyöttömällä menee taloudellisesti paljon paremmin kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä?

Täysin järjetöntä köyhien haukkua toisiaan! Herätkää.

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi? 

Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.

Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.

Unohdit tuosta sun vertailusta sen että pienipalkkainen joutuu myös hakemaan toimeentulotukea.

Onko se kovin reilua, että tulot ovat samat riippumatta siitä käykö töissä vai ei?

Ne mahtuvat lapsiperheen tuet jotka mainitsit ovat n. 100 €/kk/lapsi. Ei se ole mikään kiva lusäraha. Se menee kokonaisuudessaan lapsen kuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi? 

Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.

Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.

Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.

Perheessä jossa on kaksi alle 10-vuotiasta lasta pitää jäädä käteen 1447e/kk ja jos ei jää niin voi hakea toimeentulotukea ja saakin jos on siihen oikeutettu.

Tässä onkin se pieni mutta. Omistusasunto pitäisi myydä, että saisin senttiäkään. Talon arvo romahtanut ostohetkestä eli velkaa jäisi myydessä eikä edes mene kaupaksi halvallakaan.

Ei työssäkäyvällä velkaantuneella ole ihmisarvoa. Asuntojen arvonlaskua en osannut ennakoida ja vaimon lähtö ei ollut oma valinta.

Ei tarvitse myydä. Omistusasuntoa jossa asut ei tarvitse myydä jotta saisit toimeentulotukea.  Myös työtön voi asua omistuksessaan olevassa asunnossa ja saada toimeentulotukea. Toimeentulotuki ei kyllä taivu lainanmaksuihin joten jos haluat kerryttää omistustasi niin silloin rahat on hankittava muutoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi? 

Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.

Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.

Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.

Perheessä jossa on kaksi alle 10-vuotiasta lasta pitää jäädä käteen 1447e/kk ja jos ei jää niin voi hakea toimeentulotukea ja saakin jos on siihen oikeutettu.

Tässä onkin se pieni mutta. Omistusasunto pitäisi myydä, että saisin senttiäkään. Talon arvo romahtanut ostohetkestä eli velkaa jäisi myydessä eikä edes mene kaupaksi halvallakaan.

Ei työssäkäyvällä velkaantuneella ole ihmisarvoa. Asuntojen arvonlaskua en osannut ennakoida ja vaimon lähtö ei ollut oma valinta.

Ei tarvitse myydä. Omistusasuntoa jossa asut ei tarvitse myydä jotta saisit toimeentulotukea.  Myös työtön voi asua omistuksessaan olevassa asunnossa ja saada toimeentulotukea. Toimeentulotuki ei kyllä taivu lainanmaksuihin joten jos haluat kerryttää omistustasi niin silloin rahat on hankittava muutoin.

Mitäänkö ei tarvitse myydä saadakseen toimeentulotukea?

Elin 100€, kun kaikki rahat menivät lainanlyhennykseen (siis tt-tuki ja asumistuki) olisinko ollut oikeutettu toimeentulotukeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi? 

Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.

Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.

Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.

Perheessä jossa on kaksi alle 10-vuotiasta lasta pitää jäädä käteen 1447e/kk ja jos ei jää niin voi hakea toimeentulotukea ja saakin jos on siihen oikeutettu.

Tässä onkin se pieni mutta. Omistusasunto pitäisi myydä, että saisin senttiäkään. Talon arvo romahtanut ostohetkestä eli velkaa jäisi myydessä eikä edes mene kaupaksi halvallakaan.

Ei työssäkäyvällä velkaantuneella ole ihmisarvoa. Asuntojen arvonlaskua en osannut ennakoida ja vaimon lähtö ei ollut oma valinta.

Tämä. Itselläni kolme lasta ja pieni palkkainen työ. Ei puhettakaan, että käteen jäisi lähellekään tuon esimerkin vajaa 1500e. En halua edes tietää mitä meille pitäisi jäädä käteen. Toisaalta, mieluummin lapset kuin yksin, työ kuin työttömyys ja kaurapuuro kuin pakastepitsa. :D 

Jos haluat tietää mitä pitäisi jäädä niin kokeile tt-tukilaskurilla. Myös työssäkäyvänä voit hakea tt-tukea ja siinä ei oteta kaikkia työtuloja huomioon vaan muistaakseni silloinkin jää 150e enemmän käteen. Myöskään sinun ei tarvise luopua omistamastasi asunnosta mutta tt-tuki ei myöskään taivu omistuksen viralliseen kerryttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi? 

Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.

Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.

Unohdit tuosta sun vertailusta sen että pienipalkkainen joutuu myös hakemaan toimeentulotukea.

Onko se kovin reilua, että tulot ovat samat riippumatta siitä käykö töissä vai ei?

Ne mahtuvat lapsiperheen tuet jotka mainitsit ovat n. 100 €/kk/lapsi. Ei se ole mikään kiva lusäraha. Se menee kokonaisuudessaan lapsen kuluihin.

Olisko jotain linkkiä paljonko näitä pienipalkkaisia toimeentulotukiasiakkaita on. Jossain jutussa kerrottiin että heitä on muutamia mutta silloinkaan he eivät ole kokopäivätöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi? 

Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.

Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.

Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.

Perheessä jossa on kaksi alle 10-vuotiasta lasta pitää jäädä käteen 1447e/kk ja jos ei jää niin voi hakea toimeentulotukea ja saakin jos on siihen oikeutettu.

Tässä onkin se pieni mutta. Omistusasunto pitäisi myydä, että saisin senttiäkään. Talon arvo romahtanut ostohetkestä eli velkaa jäisi myydessä eikä edes mene kaupaksi halvallakaan.

Ei työssäkäyvällä velkaantuneella ole ihmisarvoa. Asuntojen arvonlaskua en osannut ennakoida ja vaimon lähtö ei ollut oma valinta.

Ei tarvitse myydä. Omistusasuntoa jossa asut ei tarvitse myydä jotta saisit toimeentulotukea.  Myös työtön voi asua omistuksessaan olevassa asunnossa ja saada toimeentulotukea. Toimeentulotuki ei kyllä taivu lainanmaksuihin joten jos haluat kerryttää omistustasi niin silloin rahat on hankittava muutoin.

Mitäänkö ei tarvitse myydä saadakseen toimeentulotukea?

Elin 100€, kun kaikki rahat menivät lainanlyhennykseen (siis tt-tuki ja asumistuki) olisinko ollut oikeutettu toimeentulotukeen?

Luultavasti et olisi. Lainanmaksua eli omaisuuden kerryttämistä ei oteta huomioon toimeentulotukilaskelmassa. Omistusasuntoa jossa asut itse ei tarvitse myydä eli sitä ei oteta omaisuutena huomioon toimeentulotukea myönnettäessa. Kaikki helposti realisoitavissa oleva muu omaisuus on myytävä eli osakkeet, auto (jos liian kallis) ja muut moottorikulkunneuvot joita omistat. Jos haet tukea vain lyhytaikaisesti niin edes metsiä tai kesämökkiä ei tarvitse yrittääkään myydä. Pitkäaikaisasiakkaat joutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömän ruokalista: kaurapuuro, makaroni, peruna... käytettävissä olevat tulot alle 400 euroa joka kuukausi. Siitä asumista ja pakollisia laskuja vaille vaille kaikki menot. Luksusta eikö totta?

400 euroa per naama on pirusti enemmän kuin keskiverto lapsiperheessä asumisen ja pakollisten laskujen jälkeen.

Ap valittaa että hänellä on liian köyhää. Ilmeisesti tärkeintä ei kuitenkaan ole saada sitä omaa elintasoa ylös. vaan jonkun toisen vielä alemmas. Eikä yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä todellakaan ole parempi elintaso kuin työssäkäyvällä lapsiperheellä. Yksin eläminen se vasta kallista on, kun joutuu yksin maksamaan kaiken sen, mitä perheissä on maselemassa useampi. Miettikää nyt vaikka kodinkoneita. Jos jokin hajoaa, pitää sinkun saada se ihan yksin säästettyä kasaan. Joku netti on ihan saman hintainen kuin vaikkapa viisi lapsiselle perheelle. Asumisen neliöhinnat on korkeimmillaan juuri yksin asuvilla ja miettikääpä jotain autoa... On paljon suurempi ponnistus hankkia ja ylläpitää sitä yhden henkilön tuloilla kuin kahden.

Mutta tärkeintä toki on leikata syrjäytyneeltä sinkulta siivua aloittajan lapsiperheelle. Voi luoja tuota kateuden määrää. Suomi on luultavasti maailman ainoa maa, jossa köyhiä kadehditaan näin rankasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömän ruokalista: kaurapuuro, makaroni, peruna... käytettävissä olevat tulot alle 400 euroa joka kuukausi. Siitä asumista ja pakollisia laskuja vaille vaille kaikki menot. Luksusta eikö totta?

400 euroa per naama on pirusti enemmän kuin keskiverto lapsiperheessä asumisen ja pakollisten laskujen jälkeen.

Per naama... Laskehan mitä kaikkea taloudellista etua se isompi porukka saa. Tarvitsee maksella vain kertaalleen ne sähköt jääkaappiin ja valaistukseen, vain yksi netti, vain yksi mahdollinen netflixi, vain yksi auto, vain yksi sohva, vain yksi mikro, vain yksi pesukona, vain yksi... Nämä kaikki sitten jaat sen lapsiperheen kärsämäärällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömän ruokalista: kaurapuuro, makaroni, peruna... käytettävissä olevat tulot alle 400 euroa joka kuukausi. Siitä asumista ja pakollisia laskuja vaille vaille kaikki menot. Luksusta eikö totta?

400 euroa per naama on pirusti enemmän kuin keskiverto lapsiperheessä asumisen ja pakollisten laskujen jälkeen.

Olen ollut vain pienipalkkaisissa töissä ja aina on jäänyt enemmän. Ehkä sinulla on syynä nuo "pakolliset laskut" eli lainalyhennykset.

Miksi meuhkaatte siitä, että lapset on valintoja tai lapsia ei tehdä jos ei ole varaa kun aika moni on tehnyt ne lapset silloin kun on ollut se hyvä työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meuhkaatte siitä, että lapset on valintoja tai lapsia ei tehdä jos ei ole varaa kun aika moni on tehnyt ne lapset silloin kun on ollut se hyvä työpaikka.

Veikkaan että moni on myös tehnyt lapset työttömänä ja sittemmin työllistynyt. Harva jää vapaaehtoisesti toimeentulotuelle vuosikymmeniksi.