Sannalla ei ole mukavaa ja hän haluaa suomeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mädäntykööt sinne missä on.

Nyt ei ole kyse siitä mitä me katsotaan hänen ansaitsevan, vaan siitä, että sikäläiset haluavat hänestä eroon. Sanna on suomalainen, käsittääkseni ihan kantasuomalainen. Meidän on kannettava vastuu omista sikailijoista ja otettava hänet sieltä kuormittamasta paikallisia. Hän on siellä ollessaan osallistunut sikäläisten terrorisointiin. Vähintä mitä me voidaan tehdä, on toimittaa hänen lapsensa tänne hoitoon ja hänet itsensä tuomiolle. 

Jos meille tulee jotain ulk omaalai sia niin meidän on tuettava heitä kaikin tavoin. Miksei meiltä lähteneitä tule tukea siellä minne ovat nenänsä työntäneet?

Tämä niin tämä. Joku Irak ei edes ota vastaan kielteisen päätöksen saaneita. Miksi meidän pitäisi ottaa tuo? Jääkööt aavikolle.

Onko Suomen ja suomalaisten moraali tosiaan samalla tasolla?

MInullakaan ei ole mukavaa, kylmä ja kova tuuli, haluan Pattayalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tänne, itse on valintansa tehnyt. Otetaan kansalaisuus pois niin ongelma poistuu.

Ettekö tiedä ettei niin voi tehdä ellei ole muuta kansalaisuutta.

Eihän hänellä ole Suomenkaan. Sattuu vaan puhumaan suomea. Ei taida olla voimassaolevaa passia, joten ei voi todistaa olevansa se joka väittää.

No meinaatko tosiaan ettei Suomessa ole rekisteriä ihmisistä?

Sanna ja sen kaverit on maksanut tälle maalle jopa enemmän kuin Kataisen suojatyöpaikka Brysselissä ja se ei ole ihan vähän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mädäntykööt sinne missä on.

Nyt ei ole kyse siitä mitä me katsotaan hänen ansaitsevan, vaan siitä, että sikäläiset haluavat hänestä eroon. Sanna on suomalainen, käsittääkseni ihan kantasuomalainen. Meidän on kannettava vastuu omista sikailijoista ja otettava hänet sieltä kuormittamasta paikallisia. Hän on siellä ollessaan osallistunut sikäläisten terrorisointiin. Vähintä mitä me voidaan tehdä, on toimittaa hänen lapsensa tänne hoitoon ja hänet itsensä tuomiolle. 

Jos meille tulee jotain ulk omaalai sia niin meidän on tuettava heitä kaikin tavoin. Miksei meiltä lähteneitä tule tukea siellä minne ovat nenänsä työntäneet?

Tämä niin tämä. Joku Irak ei edes ota vastaan kielteisen päätöksen saaneita. Miksi meidän pitäisi ottaa tuo? Jääkööt aavikolle.

Onko Suomen ja suomalaisten moraali tosiaan samalla tasolla?

Ihan turha meinaan mussuttaa et entisen Persian alueella sitä ja tätä jos oma moraali on yhtä huono.

Vanhusten hoitoon ei Suomella ole rahaa, mutta Sannan asuntoon, lasten terapioiden, kieliopintoihin ja psljon muuhun - heti löytyy rahaa.

On perseestä tämä maa.

Pysyköön siellä! Tänne ei terroristi kytköksiä kaivata. Kulkisi kaapu päällä,ja koskaan ei tietäis millon räjäyttäis ittensä jos tänne tulisi. Juu ei kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mädäntykööt sinne missä on.

Nyt ei ole kyse siitä mitä me katsotaan hänen ansaitsevan, vaan siitä, että sikäläiset haluavat hänestä eroon. Sanna on suomalainen, käsittääkseni ihan kantasuomalainen. Meidän on kannettava vastuu omista sikailijoista ja otettava hänet sieltä kuormittamasta paikallisia. Hän on siellä ollessaan osallistunut sikäläisten terrorisointiin. Vähintä mitä me voidaan tehdä, on toimittaa hänen lapsensa tänne hoitoon ja hänet itsensä tuomiolle. 

Onko maidemme välillä neuvoteltua palautussopimusta? Jos ei ole, ei oteta tänne.

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin täälläkin on monta kertaa todettu, ei mikään estä häntä palaamasta Suomeen lain mukaan. Mutta tuomittavaksi  joutuu kyllä. Haastattelusta tuli olo, että lapsensa ei halua palta Suomeen. Mitä jos Sanna palaa ja tytär jää, onko SUomella oikeus ottaa häntä huostaan?

Tää onkin mielenkiintoinen kysymys. Eikö se vanhin tyttö ole jo naimisissa? Miten Suomen laki suhtautuu tuollaiseen? Sanna on kyllä oikeudellisessa vastuussa asiasta, koska jotkut Suomen lait koskee suomen kansalaisia myös ulkomailla ja noi lapsijutut on yksiä niistä. En tiedä voiko suomen kansalaisuuden omaava lapsi mennä Suomen lain mukaan ulkomailla naimisiin. Luultavasti ei?

Vierailija kirjoitti:

Pysyköön siellä! Tänne ei terroristi kytköksiä kaivata. Kulkisi kaapu päällä,ja koskaan ei tietäis millon räjäyttäis ittensä jos tänne tulisi. Juu ei kiitos!

Oliskohan parempi ratkaisu kieltää lailla ne ei-länsimaiset pukeutumiset?

Varmaan kiittää tälläkin hetkellä Allahia jokaisesta tapetusta kristitystä. Ei jatkoon.

Persut voittaa vaalit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mädäntykööt sinne missä on.

Nyt ei ole kyse siitä mitä me katsotaan hänen ansaitsevan, vaan siitä, että sikäläiset haluavat hänestä eroon. Sanna on suomalainen, käsittääkseni ihan kantasuomalainen. Meidän on kannettava vastuu omista sikailijoista ja otettava hänet sieltä kuormittamasta paikallisia. Hän on siellä ollessaan osallistunut sikäläisten terrorisointiin. Vähintä mitä me voidaan tehdä, on toimittaa hänen lapsensa tänne hoitoon ja hänet itsensä tuomiolle. 

Jos meille tulee jotain ulk omaalai sia niin meidän on tuettava heitä kaikin tavoin. Miksei meiltä lähteneitä tule tukea siellä minne ovat nenänsä työntäneet?

Tämä niin tämä. Joku Irak ei edes ota vastaan kielteisen päätöksen saaneita. Miksi meidän pitäisi ottaa tuo? Jääkööt aavikolle.

Onko Suomen ja suomalaisten moraali tosiaan samalla tasolla?

Montakohan kymmentä tuhatta irakilaista me täällä pidetään leivässä ja vaatteessa ja vielä annetaan katto pään päälle. Vaihtokaupassa yksi Sanna Lähi-Itään on aika vähän ja vähintäänkin kohtuullista. On päätösiä joita ei voi perua. Jos voisin, niin lähettäisin tuon pedoringin sinne kans. Luulen, että tuon maailmankolkan vankilat olisivat heille sopivammat.

Lapset ekaksi huostaan jos palaa. 

Sannan lapsia pitää auttaa, myös tuota naitettua tyttöä. Avioliitto ei millään voi olla laillinen.

Sanna voi jäädä tuonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysyköön siellä! Tänne ei terroristi kytköksiä kaivata. Kulkisi kaapu päällä,ja koskaan ei tietäis millon räjäyttäis ittensä jos tänne tulisi. Juu ei kiitos!

Oliskohan parempi ratkaisu kieltää lailla ne ei-länsimaiset pukeutumiset?

Eikun täällä nöyristellään valloittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mädäntykööt sinne missä on.

Nyt ei ole kyse siitä mitä me katsotaan hänen ansaitsevan, vaan siitä, että sikäläiset haluavat hänestä eroon. Sanna on suomalainen, käsittääkseni ihan kantasuomalainen. Meidän on kannettava vastuu omista sikailijoista ja otettava hänet sieltä kuormittamasta paikallisia. Hän on siellä ollessaan osallistunut sikäläisten terrorisointiin. Vähintä mitä me voidaan tehdä, on toimittaa hänen lapsensa tänne hoitoon ja hänet itsensä tuomiolle. 

Jos meille tulee jotain ulk omaalai sia niin meidän on tuettava heitä kaikin tavoin. Miksei meiltä lähteneitä tule tukea siellä minne ovat nenänsä työntäneet?

Tämä niin tämä. Joku Irak ei edes ota vastaan kielteisen päätöksen saaneita. Miksi meidän pitäisi ottaa tuo? Jääkööt aavikolle.

Onko Suomen ja suomalaisten moraali tosiaan samalla tasolla?

Montakohan kymmentä tuhatta irakilaista me täällä pidetään leivässä ja vaatteessa ja vielä annetaan katto pään päälle. Vaihtokaupassa yksi Sanna Lähi-Itään on aika vähän ja vähintäänkin kohtuullista. On päätösiä joita ei voi perua. Jos voisin, niin lähettäisin tuon pedoringin sinne kans. Luulen, että tuon maailmankolkan vankilat olisivat heille sopivammat.

Sanna samaan koppiin loppuiäksi tämän pedoringin johtohahmon kanssa. Siinähän sitä olis näillä eri uskoisilla mietittävää 

Kuolkoot pois. Tanssin voitontanssia jos oikeasti kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mädäntykööt sinne missä on.

Nyt ei ole kyse siitä mitä me katsotaan hänen ansaitsevan, vaan siitä, että sikäläiset haluavat hänestä eroon. Sanna on suomalainen, käsittääkseni ihan kantasuomalainen. Meidän on kannettava vastuu omista sikailijoista ja otettava hänet sieltä kuormittamasta paikallisia. Hän on siellä ollessaan osallistunut sikäläisten terrorisointiin. Vähintä mitä me voidaan tehdä, on toimittaa hänen lapsensa tänne hoitoon ja hänet itsensä tuomiolle. 

Jos meille tulee jotain ulk omaalai sia niin meidän on tuettava heitä kaikin tavoin. Miksei meiltä lähteneitä tule tukea siellä minne ovat nenänsä työntäneet?

Tämä niin tämä. Joku Irak ei edes ota vastaan kielteisen päätöksen saaneita. Miksi meidän pitäisi ottaa tuo? Jääkööt aavikolle.

Onko Suomen ja suomalaisten moraali tosiaan samalla tasolla?

Montakohan kymmentä tuhatta irakilaista me täällä pidetään leivässä ja vaatteessa ja vielä annetaan katto pään päälle. Vaihtokaupassa yksi Sanna Lähi-Itään on aika vähän ja vähintäänkin kohtuullista. On päätösiä joita ei voi perua. Jos voisin, niin lähettäisin tuon pedoringin sinne kans. Luulen, että tuon maailmankolkan vankilat olisivat heille sopivammat.

Sanna samaan koppiin loppuiäksi tämän pedoringin johtohahmon kanssa. Siinähän sitä olis näillä eri uskoisilla mietittävää 

Mä jotenkin luulen, että Sanna olisi erittäin turvassa nimenomaan tämän kyseisen ringin kanssa...

Sanna pitää tuomita Irakissa terroristijärjestöön kuulumisesta. Toivottavasti paikallisen rikoslain määräämä rangaistus siitä on hyvin yksiselitteinen ja lopullinen.