IS: Henna, 35, täräytti suorat sanat Napakymppi-matkasta lehdenjakaja-Timon, 40, kanssa : ”Sanon suoraan, että ei!”

Tolle miehelle puku päälle, audi, narsistinen ylivarma luonne, hiukset tummiksi ja nimeksi joku alberto frutti di maare niin johan kelpaisi suominaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35v ja näyttää tuollaiselta täti-ihmiseltä? Kääk!

Ihan tavallisen näköinen 35 vuotiaaksi suomalaiseksi naiseksi. 30v raja rikki niin maagisesti muuttuvat tädeiksi. Ääni madaltuu ja hiukset lyhenevät. Monelle kiloja tullut 10-20 lisää 10 vuodessa. Seksikkyyttä taas tasan nolla.

Häpeäisitte nyt vähän mammat kun ette pidä ulkonäöstänne huolta. Kyllä muualla on monet naiset ihan nuorekkaita vielä tuossa iässä.

Ja tästä voitkin sitten kätevästi siirtyä haukkumaan vanhat mammat jotka luulevat olevansa hyvännäköisiä ja huijaavansa miehiä laittautuessaan, koska eihän nainen VOI olla enää viehättävä yli kolmekymppisenä. Sitäpaitsi me suomiakathan olemme kuulemma peruspiirteiltämmekin niin rumia ettei meitä mikään kaunista ainakaan enää vähänkään vanhempana. On luettu tältäkin palstalta monta kertaa.

Kyllä se niin vain on, että teki nainen mitä vain, aina se saa aikaan viharyöpyn. Varsinkin kun tietty ikä on ylitetty, niin sitten ei saisi enää olla edes olemassa eikä ainakaan itseään ihmisen arvoiseksi lukea.

Tiesitkö muuten, että varsinkin naisen ääni madaltuu väistämättä iän myötä? Sille ei voi itse mitään.

Tämä täti oli kiinnostunut shoppailusta ja mies keikoista ja skeittailusta. Siinä voi itse kukin miettiä kummalla tavalla pääsee paremmin tutustumaan paikalliseen menoon ja kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35v ja näyttää tuollaiselta täti-ihmiseltä? Kääk!

Ihan tavallisen näköinen 35 vuotiaaksi suomalaiseksi naiseksi. 30v raja rikki niin maagisesti muuttuvat tädeiksi. Ääni madaltuu ja hiukset lyhenevät. Monelle kiloja tullut 10-20 lisää 10 vuodessa. Seksikkyyttä taas tasan nolla.

Häpeäisitte nyt vähän mammat kun ette pidä ulkonäöstänne huolta. Kyllä muualla on monet naiset ihan nuorekkaita vielä tuossa iässä.

Ja tästä voitkin sitten kätevästi siirtyä haukkumaan vanhat mammat jotka luulevat olevansa hyvännäköisiä ja huijaavansa miehiä laittautuessaan, koska eihän nainen VOI olla enää viehättävä yli kolmekymppisenä. Sitäpaitsi me suomiakathan olemme kuulemma peruspiirteiltämmekin niin rumia ettei meitä mikään kaunista ainakaan enää vähänkään vanhempana. On luettu tältäkin palstalta monta kertaa.

Kyllä se niin vain on, että teki nainen mitä vain, aina se saa aikaan viharyöpyn. Varsinkin kun tietty ikä on ylitetty, niin sitten ei saisi enää olla edes olemassa eikä ainakaan itseään ihmisen arvoiseksi lukea.

Tiesitkö muuten, että varsinkin naisen ääni madaltuu väistämättä iän myötä? Sille ei voi itse mitään.

Kyllähän ne naiset muualla siinä onnistuvat joten ei se mahdoton tehtävä ole. Suomessa vaan naiset eivät ollenkaan panosta ulkonäköönsä. Siitä se taitaa johtua eikä huonoista geeneistä. Kannattaisi ehkä panostaa personal treineriin, laaturuokaan eikä vaan syödä eineksiä + kokis + fazerin sininen. Vaatteet voi ostaa muualtakin kuin hm tokmanni prisma. Ja mennä kampaajalle eikä käyttää sitä 4 egen purkkiväriä kotona.

Ja jos menee jonnekin fillereitä ja botoksia ottamaan niin jonnekin muualle kuin viroon tai cityklinikalle missä aspatkin on ihan oudon näköisiä.

Toi mies on just normi. Toi muija on järkky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35v ja näyttää tuollaiselta täti-ihmiseltä? Kääk!

Ihan tavallisen näköinen 35 vuotiaaksi suomalaiseksi naiseksi. 30v raja rikki niin maagisesti muuttuvat tädeiksi. Ääni madaltuu ja hiukset lyhenevät. Monelle kiloja tullut 10-20 lisää 10 vuodessa. Seksikkyyttä taas tasan nolla.

Häpeäisitte nyt vähän mammat kun ette pidä ulkonäöstänne huolta. Kyllä muualla on monet naiset ihan nuorekkaita vielä tuossa iässä.

Ja tästä voitkin sitten kätevästi siirtyä haukkumaan vanhat mammat jotka luulevat olevansa hyvännäköisiä ja huijaavansa miehiä laittautuessaan, koska eihän nainen VOI olla enää viehättävä yli kolmekymppisenä. Sitäpaitsi me suomiakathan olemme kuulemma peruspiirteiltämmekin niin rumia ettei meitä mikään kaunista ainakaan enää vähänkään vanhempana. On luettu tältäkin palstalta monta kertaa.

Kyllä se niin vain on, että teki nainen mitä vain, aina se saa aikaan viharyöpyn. Varsinkin kun tietty ikä on ylitetty, niin sitten ei saisi enää olla edes olemassa eikä ainakaan itseään ihmisen arvoiseksi lukea.

Tiesitkö muuten, että varsinkin naisen ääni madaltuu väistämättä iän myötä? Sille ei voi itse mitään.

Kyllähän ne naiset muualla siinä onnistuvat joten ei se mahdoton tehtävä ole. Suomessa vaan naiset eivät ollenkaan panosta ulkonäköönsä. Siitä se taitaa johtua eikä huonoista geeneistä. Kannattaisi ehkä panostaa personal treineriin, laaturuokaan eikä vaan syödä eineksiä + kokis + fazerin sininen. Vaatteet voi ostaa muualtakin kuin hm tokmanni prisma. Ja mennä kampaajalle eikä käyttää sitä 4 egen purkkiväriä kotona.

Ja jos menee jonnekin fillereitä ja botoksia ottamaan niin jonnekin muualle kuin viroon tai cityklinikalle missä aspatkin on ihan oudon näköisiä.

Suomessa IHMISET ylipäänsä panostavat ulkonäköönsä vähemmän kuin tietyissä muissa paikoissa. Ovatko suomalaiset miehet mielestäsi tyylikkäitä? He ovat myös vieläkin useammin ylipainoisia kuin naiset.

Mutta haluaisinpa tietää, mitä mieltä palstan miehet olisivat suomalaisesta naisesta joka vähän vanhempana pukeutuu samalla tavalla kuin vaikka Venäjällä on yleistä. Sehän on yksi niistä maista joista usein kehotetaan ottamaan mallia. Siellä voi tavallisella keski-ikäisellä ja ylipainoisellakin naisella olla sellaiset vaatteet ja meikki että suomalaisen tavallisen ylipainoisen keski-ikäisen naisen päällä se saisi aikaan haukkuryöpyn. Eivät ne naiset muuallakaan ole pelkkiä hoikkia elegantin laadukkaisiin vaatteisiin pukeutuvia tyylitaitureita, vaan se tyyli on monilla ihan samaa mitä Suomessa haukutaan kun puheenaiheena on "liian" nuorekas vanhempi nainen. Jostain syystä nämä keskustelut vain menevät aina siihen, että KAIKKIALLA muualla naiset ovat tyylikkäitä paitsi Suomessa.

Siinä mielessä ymmärrän, koska olen itsekin lehdenjakoa nuorena tehnyt kesätöiksi. Sitä työtä tehdään oikeastaan 6 yönä viikossa ja se vapaayö saattaa olla mikä tahansa viikonpäivä. Esim. joulut, pääsiäiset, juhannukset jne. taitavat olla töissä. Joutuvat nukkumaan epäsäännöllisesti joko päivällä tai sit helvetin aikaisin illalla. Siinä mielessä vaikeaa perustaa parisuhdetta sellaisen ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että yksikään nainen kehtaisi esitellä kavereilleen tai sukulaisilleen uuden 40-vuotiaan kumppaninsa, jonka ammatti on lehdenjakaja? 15-vuotiailla nämä lehdenjakajan työt.

Tämä.

Suomessa se mitä teet töiksesi on tärkeämpää entä kuka,mikä olet ihmisenä.Miksi näin?

Otsikko oli raflaava ja sehän riittää, ei näköjään riitä aivokapasiteetti nykyään sen enempään. Voi VTT tätä nykyajan meininkiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli parempi olla työtön kuin lehdenjakaja näköjään.

Ei vaan nuo ovat pariutumisen kannalta käytännössä saman arvoisia. Jollain 20-vuotiaalla tai opiskelijalla toki mikä tahansa työ on parempi kuin ei työtä ollenkaan, mutta aikuiselta mieheltä vaaditaan hieman enemmän.

Onhan 18-vuotiaita toimitusjohtajiakin, joten miksei voi 40 v. olla lehdenjakaja? Ikä nyt muutenkin aika huono argumentti , mitä työtä kunkin pitäisi tehdä.

Mikseikö? Koska se on ihan helvetin noloa ja kertoo kaiken ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli parempi olla työtön kuin lehdenjakaja näköjään.

Ei vaan nuo ovat pariutumisen kannalta käytännössä saman arvoisia. Jollain 20-vuotiaalla tai opiskelijalla toki mikä tahansa työ on parempi kuin ei työtä ollenkaan, mutta aikuiselta mieheltä vaaditaan hieman enemmän.

Onhan 18-vuotiaita toimitusjohtajiakin, joten miksei voi 40 v. olla lehdenjakaja? Ikä nyt muutenkin aika huono argumentti , mitä työtä kunkin pitäisi tehdä.

Mikseikö? Koska se on ihan helvetin noloa ja kertoo kaiken ihmisestä.

Kyllä suomalainen nainen osaa olla julma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli parempi olla työtön kuin lehdenjakaja näköjään.

Ei vaan nuo ovat pariutumisen kannalta käytännössä saman arvoisia. Jollain 20-vuotiaalla tai opiskelijalla toki mikä tahansa työ on parempi kuin ei työtä ollenkaan, mutta aikuiselta mieheltä vaaditaan hieman enemmän.

Onhan 18-vuotiaita toimitusjohtajiakin, joten miksei voi 40 v. olla lehdenjakaja? Ikä nyt muutenkin aika huono argumentti , mitä työtä kunkin pitäisi tehdä.

Mikseikö? Koska se on ihan helvetin noloa ja kertoo kaiken ihmisestä.

Kyllä suomalainen nainen osaa olla julma

Onneksi kuitenkin tässäkin ketjussa suomalaiset miehet näyttävät mallia päinvastaisesta käyttäytymisestä, vai mitä?

Haukutaan jutun nainen ja siinä sivussa kaikki muutkin suomalaiset naiset sekä ulkonäöltään että luonteeltaan kaikin puolin kelvottomiksi, vaikka tämän paskanheittoketjun aiheena oleva nainen ei sanonut MITÄÄN miehen ammatista ja oli ennen matkaa ihan tyytyväisenä tämän kanssa lähdössä, miehen ammatin tietäen. Kuitenkin tässä ketjussa miehet tuntuvat aivan varmasti tietävän, että miehen ammattiahan se halveksi ja oli muutenkin ihan_kamala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35v ja näyttää tuollaiselta täti-ihmiseltä? Kääk!

Ihan tavallisen näköinen 35 vuotiaaksi suomalaiseksi naiseksi. 30v raja rikki niin maagisesti muuttuvat tädeiksi. Ääni madaltuu ja hiukset lyhenevät. Monelle kiloja tullut 10-20 lisää 10 vuodessa. Seksikkyyttä taas tasan nolla.

Häpeäisitte nyt vähän mammat kun ette pidä ulkonäöstänne huolta. Kyllä muualla on monet naiset ihan nuorekkaita vielä tuossa iässä.

Ja tästä voitkin sitten kätevästi siirtyä haukkumaan vanhat mammat jotka luulevat olevansa hyvännäköisiä ja huijaavansa miehiä laittautuessaan, koska eihän nainen VOI olla enää viehättävä yli kolmekymppisenä. Sitäpaitsi me suomiakathan olemme kuulemma peruspiirteiltämmekin niin rumia ettei meitä mikään kaunista ainakaan enää vähänkään vanhempana. On luettu tältäkin palstalta monta kertaa.

Kyllä se niin vain on, että teki nainen mitä vain, aina se saa aikaan viharyöpyn. Varsinkin kun tietty ikä on ylitetty, niin sitten ei saisi enää olla edes olemassa eikä ainakaan itseään ihmisen arvoiseksi lukea.

Tiesitkö muuten, että varsinkin naisen ääni madaltuu väistämättä iän myötä? Sille ei voi itse mitään.

Kyllähän ne naiset muualla siinä onnistuvat joten ei se mahdoton tehtävä ole. Suomessa vaan naiset eivät ollenkaan panosta ulkonäköönsä. Siitä se taitaa johtua eikä huonoista geeneistä. Kannattaisi ehkä panostaa personal treineriin, laaturuokaan eikä vaan syödä eineksiä + kokis + fazerin sininen. Vaatteet voi ostaa muualtakin kuin hm tokmanni prisma. Ja mennä kampaajalle eikä käyttää sitä 4 egen purkkiväriä kotona.

Ja jos menee jonnekin fillereitä ja botoksia ottamaan niin jonnekin muualle kuin viroon tai cityklinikalle missä aspatkin on ihan oudon näköisiä.

Suomessa IHMISET ylipäänsä panostavat ulkonäköönsä vähemmän kuin tietyissä muissa paikoissa. Ovatko suomalaiset miehet mielestäsi tyylikkäitä? He ovat myös vieläkin useammin ylipainoisia kuin naiset.

Mutta haluaisinpa tietää, mitä mieltä palstan miehet olisivat suomalaisesta naisesta joka vähän vanhempana pukeutuu samalla tavalla kuin vaikka Venäjällä on yleistä. Sehän on yksi niistä maista joista usein kehotetaan ottamaan mallia. Siellä voi tavallisella keski-ikäisellä ja ylipainoisellakin naisella olla sellaiset vaatteet ja meikki että suomalaisen tavallisen ylipainoisen keski-ikäisen naisen päällä se saisi aikaan haukkuryöpyn. Eivät ne naiset muuallakaan ole pelkkiä hoikkia elegantin laadukkaisiin vaatteisiin pukeutuvia tyylitaitureita, vaan se tyyli on monilla ihan samaa mitä Suomessa haukutaan kun puheenaiheena on "liian" nuorekas vanhempi nainen. Jostain syystä nämä keskustelut vain menevät aina siihen, että KAIKKIALLA muualla naiset ovat tyylikkäitä paitsi Suomessa.

Huonossa kunnossa ne miehetkin mutta enemmän niitä näkee punttiksella kuin naisia ja eipä ne miehet muualla sen enemmän satsaa. Itse en kyllä samaistu suomalaisiin miehiin samaistu kun käytän kymppitonneja vuodessa ulkonäköön.

Venakkonaisia en vilkaise päinkään. Eivät ole suomalaisia kauniimpia ja täyttää saastaa. Just tuollaisia kullankaivajia ja h*uoria jotka etsivät jotain mafioso gansteri poikaystävää elättäjäksi. Vähän sama meno kun meksikossa mutta ainakin sielläpäin on kauniita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että yksikään nainen kehtaisi esitellä kavereilleen tai sukulaisilleen uuden 40-vuotiaan kumppaninsa, jonka ammatti on lehdenjakaja? 15-vuotiailla nämä lehdenjakajan työt.

Tämä.

Suomessa se mitä teet töiksesi on tärkeämpää entä kuka,mikä olet ihmisenä.Miksi näin?

Tämä on paljolti näköharhaa. Johtuu siitä, että vain noin ajattelevat tapaukset jäävät mieleen, mikä viittaa käytöksen olevan ennemminkin poikkeavaa.

Ei helvetti että pitää olla joku taide maalattu helvetin ruma nahka ja miehen näköinen nainen niin sehän nappaa.

Siis oliko tuo ukko kännissä vai mitä se sönkkäsi ja toisteli jotakin vitunlumitöistä. Ei tainnut olla ihan kaikki Ismot casinolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on nyt aivan selvää että nykynaisille ei tavallinen duunari kelpaa. Pitää olla jykeväleukainen finanssipankkiiri, lääkäri, juristi, toimitusjohtaja jne jotta on edes pieni tsänssi

Noh noh, joku angolalainen, irakilainen tai nepalilainen kyllä kelpaa vaikka olisi työtön, 165cm, lihava jne. Ihan tuttavapiiristä olen vetänyt noi kansalaisuudet. Ja, kyllä, eivät he ole mitään sinkkuja.

Jos on suomalainen taas, noh, mene vaikkapa tuonne bachelor ketjuun katsomaan miten mammat kuorossa haukkuvat sitä.

No siinä.voi mies miettiä miksi ei pärjää 165cm , työttömälle ulkomaalaiselle parisuhdemarkkinoilla.

Tosi oudot jutut tuolla äijällä.

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että yksikään nainen kehtaisi esitellä kavereilleen tai sukulaisilleen uuden 40-vuotiaan kumppaninsa, jonka ammatti on lehdenjakaja? 15-vuotiailla nämä lehdenjakajan työt.

Suomessa on lapsityövoiman käyttö kielletty.

Linkki olisi ollut kiva. Ja lisäksi, tuskin oli kyse ammatista?