Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimallin lanseerannut ammattiyhdistysmies ennustaa vieläkin kylmempää kyytiä työttömille vaalien jälkeen
28.03.2019 |
Seuraavan hallituksen täytyy nostaa työllisyysaste 75 prosenttiin, ja lisäksi taantuma on pian alkamassa. Koko juttu linkissä:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275897-tyottomille-luvassa-kylmaa-kyyt…
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Millä alalla on työttömyyttä? En tunne ketään työtöntä, nuoretkin saavat hyvin töitä opiskelujensa lomaan.
Paperi & sellu. Kohta tulee 400 uutta työtöntä Oulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ihmettelee että missä muka työttömiä on kun ei itse tunne yhtään. Tässä on valtavasti alueellista eroavaisuutta. Uudellamaalla työttömyysprosentti on jotain 6-7% ja Pohjois-Karjalassa 17%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on kuitenkin tarjolla vain se määrä, jonka työnantajat työllistävät. Ei se siitä väkisin nouse mihinkään.
No eikö kannattaisi houkutella lisää yrityksiä Suomeen? Tosin se vaatisi verojen laskua jota vasemmisto vihaa.
Tarja Halonen aloitti yritysvihamielisen yhteiskunnan rakentamisen 2000-luvun alussa ja sen jälkeen satoja tuhansia työpaikkoja on kadonnut.
Jos vasemmisto (SDP-Virh-Vas) voittaa ylivoimaisesti nämä vaalit niin kunnon kyykähdys on taas tiedossa.
Suomi ei todellakaan ole yritysvihamielinen yhteiskunta.
No ainakin herra myöntää ihan suoraan, että aktiivimallin tarkoitus on kuin onkin nimenomaan säästää työttömyysetuudessa. Hallitushan väitti kivenkovaan, että se ei missään tapauksessa ole tarkoitus, vaan ainoastana kannustaa työntekoon ja oikeasti aktiivisilta työttömiltä se ei tule leikkaamaan. Molemmat väittämäthän on täyttä palturia.
Jutussa ei tosiaan mainita mitään PALKKAtyöstä, ainoastaan työstä, jotka ovat eri asioita. Työstä ei ole yksilölle mitään hyötyä jos siitä ei saa palkkaa. Sellainen työ ainoastaan katkeroittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, millä alalla ei saa töitä, jos haluaa?
Olettaisin että aika monellakin alalla... Työttömiä lähes puoli miljoonaa (kun lasketaan kaikki mukaan) ja vapaita työpaikkoja parinkymmentä tuhatta. Niistäkin hyvin suuri osa provisiopalkkaisia puhelinmyyjän yms. töitä.
Jopa paljon puhutulla hoitoalalla on työttömiä, vaikka siellähän duunia pitäisi piisata. Ongelma on se, että hoitohenkilökuntaa palkataan liian vähän hoidettaviin nähden ja ylikuormitetaan työntekijöitä. Lisäksi sopparit on monesti osa-aikaisia ja nollatuntisia. Eli tässäkin tapauksessa pulaa on palkanmaksajista, ei työntekijöistä. Aina kun puhutaan työvoimapulasta se todellisuudessa tarkoittaa palkanmaksuhaluttomuutta. Kun ilmaseksi pitäisi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpä ennustan, että vaalien jälkeen työttömiä edelleenkin pidetään syyllisinä siihen, ettei työpaikkoja ole, ja pupukurssit ja 9 e hommat jatkuvat entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin herra myöntää ihan suoraan, että aktiivimallin tarkoitus on kuin onkin nimenomaan säästää työttömyysetuudessa. Hallitushan väitti kivenkovaan, että se ei missään tapauksessa ole tarkoitus, vaan ainoastana kannustaa työntekoon ja oikeasti aktiivisilta työttömiltä se ei tule leikkaamaan. Molemmat väittämäthän on täyttä palturia.
Jutussa ei tosiaan mainita mitään PALKKAtyöstä, ainoastaan työstä, jotka ovat eri asioita. Työstä ei ole yksilölle mitään hyötyä jos siitä ei saa palkkaa. Sellainen työ ainoastaan katkeroittaa.
Eihän siinä voi säästöä tulla kun sosiaalituesta saa lisää sen saman verran mitä aktiivimalli vie. Jopa hallituskin tiesi tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäpä ennustan, että vaalien jälkeen työttömiä edelleenkin pidetään syyllisinä siihen, ettei työpaikkoja ole, ja pupukurssit ja 9 e hommat jatkuvat entiseen malliin.
Tämä. Ja minä lisäksi ennustan että niitä kursseja ja pakkoduuneja on paljon nykyistä enemmän, esim kerran kolmessa kuukaudessa pitää käydä jotain ojaa kaivamassa.
Mikäs on Halla-ahon kanta aktiivimalliin ja työttömien kyykyttämiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs on Halla-ahon kanta aktiivimalliin ja työttömien kyykyttämiseen?
Muistaakseni sanoi jossain että sosiaalietuuksia pitäisi leikata rankasti. Eli ei taida pelastaa sekään.
Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat varmasti työttömien kannalta pahimpia puolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän Rinne ja SDP meinasit sen 75% työllisyysasteen oikeasti saavuttaa, jos he vakavissaan olisivat aktiivimallia perumassa. Aktiivimalli on todellisuudessa hyvin "kevyt" toimenpide verrattuna siihen, mitä jatkossa tarvitaan. Tämä vain muistutuksena niille heikkolahjaisille, jotka äänestävät SDP:tä siinä toivossa, että aktiivimalli peruttaisiin. Ei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin herra myöntää ihan suoraan, että aktiivimallin tarkoitus on kuin onkin nimenomaan säästää työttömyysetuudessa. Hallitushan väitti kivenkovaan, että se ei missään tapauksessa ole tarkoitus, vaan ainoastana kannustaa työntekoon ja oikeasti aktiivisilta työttömiltä se ei tule leikkaamaan. Molemmat väittämäthän on täyttä palturia.
Jutussa ei tosiaan mainita mitään PALKKAtyöstä, ainoastaan työstä, jotka ovat eri asioita. Työstä ei ole yksilölle mitään hyötyä jos siitä ei saa palkkaa. Sellainen työ ainoastaan katkeroittaa.
Eihän siinä voi säästöä tulla kun sosiaalituesta saa lisää sen saman verran mitä aktiivimalli vie. Jopa hallituskin tiesi tämän.
Ikävä kyllä jos omistaa esim asunnon, vaikka kuinka "arvottomankin" tms ei saa mitään ylimääräistä sen leuikatun työttömyyspäivärahan päälle.
Ja se on todella väärin niitä kohtaan jotka yrittävät mutta kukaan ei palkkaa. Tai ota pellekurssille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on kuitenkin tarjolla vain se määrä, jonka työnantajat työllistävät. Ei se siitä väkisin nouse mihinkään.
No eikö kannattaisi houkutella lisää yrityksiä Suomeen? Tosin se vaatisi verojen laskua jota vasemmisto vihaa.
Tarja Halonen aloitti yritysvihamielisen yhteiskunnan rakentamisen 2000-luvun alussa ja sen jälkeen satoja tuhansia työpaikkoja on kadonnut.
Jos vasemmisto (SDP-Virh-Vas) voittaa ylivoimaisesti nämä vaalit niin kunnon kyykähdys on taas tiedossa.
Suomi ei todellakaan ole yritysvihamielinen yhteiskunta.
No sanotaanko että pienyrittäjävihamielinen on.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän Rinne ja SDP meinasit sen 75% työllisyysasteen oikeasti saavuttaa, jos he vakavissaan olisivat aktiivimallia perumassa. Aktiivimalli on todellisuudessa hyvin "kevyt" toimenpide verrattuna siihen, mitä jatkossa tarvitaan. Tämä vain muistutuksena niille heikkolahjaisille, jotka äänestävät SDP:tä siinä toivossa, että aktiivimalli peruttaisiin. Ei tule tapahtumaan.
Rinteen sekoilut tähän mennessä kiteytettynä jotakuin näin: aktiivimalli perutaan ja tilalle jotain vastikkeellisempaa, mitä se sitten lieneekään. Pakollisista vanhainkotitöistä on ainakin maininnut jotain mutta todennäköisesti laidasta laitaan erilaisia pakkotöitä.
Se on kylmää kyytiä työttömälle, kun joutuukin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Se on kylmää kyytiä työttömälle, kun joutuukin töihin.
Tässä oli hauska monitulkintainen kommentti.
Ja kyllä, jos oikeaa palkkaa maksettaisiin niin varmasti moni työtön menisi mielellään töihin. Mutta vasemmistohallituksella tätä maata ei ainakaan saada sellaiseen nousuun että oikeita työpaikkoja syntyisi. Sen takia tuollaisia puolikommunistisia valtion pakkotöitä tullaan lisäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kylmää kyytiä työttömälle, kun joutuukin töihin.
Tässä oli hauska monitulkintainen kommentti.
Ja kyllä, jos oikeaa palkkaa maksettaisiin niin varmasti moni työtön menisi mielellään töihin. Mutta vasemmistohallituksella tätä maata ei ainakaan saada sellaiseen nousuun että oikeita työpaikkoja syntyisi. Sen takia tuollaisia puolikommunistisia valtion pakkotöitä tullaan lisäämään.
Niin. Ja jos kotona olemisesta maksettaisiin riittävästi niin varmasti moni töissäkäyvä jäisi mielellään kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kylmää kyytiä työttömälle, kun joutuukin töihin.
Tässä oli hauska monitulkintainen kommentti.
Ja kyllä, jos oikeaa palkkaa maksettaisiin niin varmasti moni työtön menisi mielellään töihin. Mutta vasemmistohallituksella tätä maata ei ainakaan saada sellaiseen nousuun että oikeita työpaikkoja syntyisi. Sen takia tuollaisia puolikommunistisia valtion pakkotöitä tullaan lisäämään.
Niin. Ja jos kotona olemisesta maksettaisiin riittävästi niin varmasti moni töissäkäyvä jäisi mielellään kotiin.
Itse asiassa työnteko on aika ärsyttävää mutta työttömillekään ei ole tulevaisuudessa varaa maksaa niin paljon kuin nykyään. Nyt äkkiä alapeukkuja tulemaan mutta se silti on fakta.
Olettaisin että aika monellakin alalla... Työttömiä lähes puoli miljoonaa (kun lasketaan kaikki mukaan) ja vapaita työpaikkoja parinkymmentä tuhatta. Niistäkin hyvin suuri osa provisiopalkkaisia puhelinmyyjän yms. töitä.