Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimallin lanseerannut ammattiyhdistysmies ennustaa vieläkin kylmempää kyytiä työttömille vaalien jälkeen
28.03.2019 |
Seuraavan hallituksen täytyy nostaa työllisyysaste 75 prosenttiin, ja lisäksi taantuma on pian alkamassa. Koko juttu linkissä:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275897-tyottomille-luvassa-kylmaa-kyyt…
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmistoliitto lupaavat kaikille rajoituksetta rahaa.
Niin, mutta löytyykö enää niin vähä-älyisiä jotka siihen uskoisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmistoliitto lupaavat kaikille rajoituksetta rahaa.
Niin, mutta löytyykö enää niin vähä-älyisiä jotka siihen uskoisivat?
Löytyy.
13% (vihr.) ja 9,8% (Vas.) YLE:n mukaan 29.3.2019
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmistoliitto lupaavat kaikille rajoituksetta rahaa.
Niin, mutta löytyykö enää niin vähä-älyisiä jotka siihen uskoisivat?
Löytyy.
13% (vihr.) ja 9,8% (Vas.) YLE:n mukaan 29.3.2019
Ei toi oo ainoa syy miks noita äänestetään.
Nyt seuraava asiantuntija ilmoittautui, tällä kertaa TE-ministeriöstä. Viesti on edelleen samaa linjaa, paljon kovemmat keinot täytyy ottaa vaalien jälkeen käyttöön.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276238-karu-varoitus-suomelle-tyollisy…
Ja tuossakin artikkelissa otettiin esiin se työvoimapula puolustamaan aktiivimallia... Voisiko joku nyt kertoa missä sitä työvoimapulaa oikein näkyy, kun on tehty dokumenttejakin ihmisistä jotka ovat lähettäneet yli 1000 työhakemusta eikä siltikään ole tärpännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tuossakin artikkelissa otettiin esiin se työvoimapula puolustamaan aktiivimallia... Voisiko joku nyt kertoa missä sitä työvoimapulaa oikein näkyy, kun on tehty dokumenttejakin ihmisistä jotka ovat lähettäneet yli 1000 työhakemusta eikä siltikään ole tärpännyt.
Hiljaista on...
Vastaavaa viestiä tulee yhä useammilta asiantuntijoilta, mm Etlan toimitusjohtajalta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006064964.html
Vaalikeskusteluissa on luvattu äänestäjille kaikenlaista hyvää. Vähemmälle on jäänyt se puhe, miten vanhenevan Suomen talous kestää.
”Leikkauksia on tehtävä laaja-alaisesti”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on tällä hetkellä jo 2 ½ duunia ja lisääkin tarjotaan. Ei vaan kykene enempään ja verot syö tienestit. Olisi kiva jos työttömätkin viitsisivät alkaa tekemään vähän enemmän kuin vain maata kotona masiksessa.
Mites nämä korkeastikoulutetut immigrantit? Miten he ovat työllistyneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää sanoko ettei varoitettu:
https://yle.fi/uutiset/3-10822765
"Hallitusohjelman kirjaus ei ollut todellakaan sitä, mitä työttömät odottivat. Kiistelty työttömien aktiivimalli puretaan vasta sitten, kun uusi korvaava malli on löytynyt. Työttömille tämä oli iso pettymys."
..."Moni Ylen haastattelema työmarkkinajärjestön edustaja nostaa ykkösvaihtoehdoksi ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan porrastamisen työttömyyden keston mukaan.
Työnantajajärjestö EK ehdottaa, että päiväraha voisi olla työttömyyden alussa nykyistä korkeampi.
– Työttömyyden jatkuessa päivärahaa leikattaisiin ensin kolmen kuukauden kohdalla 10 prosentilla, sitten kuuden kuukauden kohdalla toisella 10 prosentilla, johtava asiantuntija Vesa Rantahalvari kertoo."
Koskeeko tuo leikkaus vain ansiosidonnaista päivärahaa vai myös peruspäivärahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää 9e duuneja?
toisin kuin moni luulee, nuo 9 e duunit eivät näy työllisyystilastoissa työllistymisenä, koska kyse ei ole oikeasta työsuhteesta. Eivät ole koskaan näkyneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikoin aines myös äänestää harvemmin joten heiltä helppo leikata lisää. Turha vaalien jälkeen itkeä kun taaskaan ei napannut edes yrittää vaikuttaa asioihin.
Leikkauksethan johtuvat julkisesta taloudesta eikä äänestämisestä tai poliitikoista.
No joo... Ne jotka vasemmistopuolueita äänestivät siinä toivossa että aktiivimalli lopetettaisiin eikä mitään vastaavaa tulisi tilalle, eivät kyllä ole seuranneet valtion taloustilannetta kovin aktiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää sanoko ettei varoitettu:
https://yle.fi/uutiset/3-10822765
"Hallitusohjelman kirjaus ei ollut todellakaan sitä, mitä työttömät odottivat. Kiistelty työttömien aktiivimalli puretaan vasta sitten, kun uusi korvaava malli on löytynyt. Työttömille tämä oli iso pettymys."
..."Moni Ylen haastattelema työmarkkinajärjestön edustaja nostaa ykkösvaihtoehdoksi ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan porrastamisen työttömyyden keston mukaan.
Työnantajajärjestö EK ehdottaa, että päiväraha voisi olla työttömyyden alussa nykyistä korkeampi.
– Työttömyyden jatkuessa päivärahaa leikattaisiin ensin kolmen kuukauden kohdalla 10 prosentilla, sitten kuuden kuukauden kohdalla toisella 10 prosentilla, johtava asiantuntija Vesa Rantahalvari kertoo."
Miksi vasemmistopuolueet suostuivat tällaiseen?
Tämähän on vielä ikävämpi työttömälle kuin aktiivimalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuossakin artikkelissa otettiin esiin se työvoimapula puolustamaan aktiivimallia... Voisiko joku nyt kertoa missä sitä työvoimapulaa oikein näkyy, kun on tehty dokumenttejakin ihmisistä jotka ovat lähettäneet yli 1000 työhakemusta eikä siltikään ole tärpännyt.
Hiljaista on...
no totuus on että pulaa on lahjakkaista, kokeneista tekijöistä, joilla on oikea koulutus ja uratausta. Ei kenestä tahansa.
Uusi Suomihan se on, täysin puolueeton media tässäkin asiassa.
Ja paljon on Uusi Suomi -lehdellä tulossa tiedotuspuolta nykyisestä hallituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikoin aines myös äänestää harvemmin joten heiltä helppo leikata lisää. Turha vaalien jälkeen itkeä kun taaskaan ei napannut edes yrittää vaikuttaa asioihin.
Leikkauksethan johtuvat julkisesta taloudesta eikä äänestämisestä tai poliitikoista.
No joo... Ne jotka vasemmistopuolueita äänestivät siinä toivossa että aktiivimalli lopetettaisiin eikä mitään vastaavaa tulisi tilalle, eivät kyllä ole seuranneet valtion taloustilannetta kovin aktiivisesti.
Voisihan rahaa jakaa työttömille ja olla tekemättä uusia menoja, kuten kokonaan maksuton toinen aste. Siellä on muitakin uusia kuluja. Lisäksi ulkomaalaisiin voisi satsata vähemmän rahaa.
Tuo on vaan valintakysymys. Näemmä vasemmistokaan ei aja työttömien asiaa. Turha heidän siis äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sanoko ettei varoitettu:
https://yle.fi/uutiset/3-10822765
"Hallitusohjelman kirjaus ei ollut todellakaan sitä, mitä työttömät odottivat. Kiistelty työttömien aktiivimalli puretaan vasta sitten, kun uusi korvaava malli on löytynyt. Työttömille tämä oli iso pettymys."
..."Moni Ylen haastattelema työmarkkinajärjestön edustaja nostaa ykkösvaihtoehdoksi ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan porrastamisen työttömyyden keston mukaan.
Työnantajajärjestö EK ehdottaa, että päiväraha voisi olla työttömyyden alussa nykyistä korkeampi.
– Työttömyyden jatkuessa päivärahaa leikattaisiin ensin kolmen kuukauden kohdalla 10 prosentilla, sitten kuuden kuukauden kohdalla toisella 10 prosentilla, johtava asiantuntija Vesa Rantahalvari kertoo."
Miksi vasemmistopuolueet suostuivat tällaiseen?
Tämähän on vielä ikävämpi työttömälle kuin aktiivimalli.
Ei todellakaan ole.
Tässä huomataan, että aktiivimallila ei ollut muuta ideaa kuin leikata työttömien etuja.
Vihreät ja vasemmistoliitto lupaavat kaikille rajoituksetta rahaa.