IS aloittanut raukkamaisen lokaamiskampanjan pyöräilyä kohtaan vaikka autoilijat sekoilevat % ja määrällisesti enemmän
IS juttu ei anna kommentoida.
Taksikuski valehtelee.
Autoilijat yrittävät ajaa useiden pyöräilijöiden päälle ympäri maata päivittäin.
Tätä ei haluta myöntää.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
IS juttu ei anna kommentoida.
Taksikuski valehtelee.
Autoilijat yrittävät ajaa useiden pyöräilijöiden päälle ympäri maata päivittäin.
Tätä ei haluta myöntää.
Pyöräilijöillä on käyttäytymisestä päätellen väistämissäännöt erittäin usein hukassa. Luulevat omaavansa saman lainsuojan pyörätienjatkeella tai jopa suojatiellä kuin mitä jalankulkijoilla on.
Vierailija kirjoitti:
> "autoilijat sekoilevat % ja määrällisesti enemmän"
Ei pidä paikkaansa. Jo pelkkä jalkakäytävillä pyöräily on yleisempää kuin autoilijoiden kakkki liikennevirheet yhteensä suhteeutettuna käyttäjien määriin. Tuohon lisäksi kiellettyyn ajosuuntaan pyöräily, jota näkee päivittäin.
Puhutko pelkästään Hesasta?
Muuallapäin Suomea ei ole edes niitä jalkakäytäviä(samassa määrin) verrattuna kevyenliikenteenväyliin, joilla ajaa väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS juttu ei anna kommentoida.
Taksikuski valehtelee.
Autoilijat yrittävät ajaa useiden pyöräilijöiden päälle ympäri maata päivittäin.
Tätä ei haluta myöntää.Pyöräilijöillä on käyttäytymisestä päätellen väistämissäännöt erittäin usein hukassa. Luulevat omaavansa saman lainsuojan pyörätienjatkeella tai jopa suojatiellä kuin mitä jalankulkijoilla on.
Juuri päinvastoin.
Autoilijoista moni koittaa väärässä kohtaa "antaa tietä".
Miksi pitää pysähtyneen pyöräilijän eteen pysähtyä ja puurouttaa liikenne?
Koska autoilijat eivät osaa väistämissääntöjä. Vaikka "heillä on ajokortti".
Vierailija kirjoitti:
"– Tuntuu siitä, että suurimmalla osalla on väärä käsitys etuajo-oikeudesta. Vaarallisimpia ovat ne, jotka eivät tunne liikennesääntöjä, vaan luulevat olevansa oikeassa."
Tietoisku: mistä lie maalta tulleista autoilijoista 50% ei tunne liikenneympyrän liikennesääntöjä.
Olisiko tämä syytä korjata ennen pyöräilijöiden haukkumista?
Tuo liikenneympyrä on paha. Olen pyöräilijänä joutunut lyömään jarrut pohjaan tullessani ympyrän luona olevalle suojatielle. Autoilijalla oli ympyrässä myös stopmerkki, mutta sattui varmaan katselemaan vasemmalle eikä oikealle, josta minä tulin. Pyöräilijänä ottaa isosti nuppiin että huristelen alamäestä suojatielle kovassa vauhdissa ja joudun typerän stopmerkistä välittämättömän autoilijan takia pysähtymään sydän pamppaillen.
Sama muilla alamäen alla olevilla suojateillä. Koskaa ei voi olla ihan varma että autoilija sinne pysähtyy ja oma kova vauhti on lähes nolla, kun joutuu varmistamaan monta kertaa että pysähtyykö se auto varmasti enne sitä suojatietä vai ajaako se suojatielle asti katsomaan pääseekö itse risteyksestä.
Kyllä ainakin Turussa pyöräilijät sekoilevat ihan kympillä. Olen itse sekä pyöräilijä että autoilija, ja ei ole yhden käden sormin laskettavissa kerrat, kun fillaroitsija syöksyy jostain kulman takaa suojatielle auton eteen. Ja sitten kiroillaan tai heilutellaan keskisormea.
Toinen suosikkini on se, että vieressä on osoitettu pyörätie, ja joku fillarikiituri polkee silti moottoriliikenteen seassa. Miiiiiiiksiiii?1
Kun ei edes perustason liikennesäännöt tunnu olevan näillä hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Törttöilijöiltä otetaan kortti pois. Myös törtöiltä pyöräilijöiltäkin pitäisi saada jotenkin ajo-oikeus peruttua.
Koska auto on vaarallinen muille pyörä vain pyöräilijälle. Road raivo autolla on tahallista sitäpaitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko Ilta-sanomien muistaa että suuri osa kestävyysvajeesta tulee nuorten huonosta liikkumisesta?
Kumpi sitä korjaa, lasten taksikyydit, vai hyötöliikunta?
Me korjaamme Suomen talouden, 100€ suomalaisiin kenkiin, 200€ suomalaisiin ajokuteisiin, 65000€ saksalaiseen autoon (ilman autoveroa) ja loput saudien&putinin löpöön.
Miksi suomalaiset käytä kotimaisia palveluja??
T:Suhari.
Lapsikin tietää että hyvin ajavien taksikuskienkin joukosta 100% on valmis pysäköimään pyörätielle vaikka laki sen kieltää.
Viimeksi eilen heilahti kolmion takaa täysin jarruttamatta tällainen himopyöräilijä autoni eteen. Minä sain lyödä jarrut pohjaan, samoin takanani oleva autoilija. Pyöräilijältä sain vielä keskisormen tervehdykseksi.
Eikä ollut ensimmäinen kerta kun pyöräilijä uskoo teiden olevan olemassa vain Häntä ja Hänen Pyöräänsä varten.
Vierailija kirjoitti:
"– Tuntuu siitä, että suurimmalla osalla on väärä käsitys etuajo-oikeudesta. Vaarallisimpia ovat ne, jotka eivät tunne liikennesääntöjä, vaan luulevat olevansa oikeassa."
Tietoisku: mistä lie maalta tulleista autoilijoista 50% ei tunne liikenneympyrän liikennesääntöjä.
Olisiko tämä syytä korjata ennen pyöräilijöiden haukkumista?
Höpöhöpö. Liikenneympyrä on maailman helpoin ratkaisu autoilijalle: Väistät mennessä ja väistät poistuessa. Ei siinä ole mitään "vaikeaa".
"maalaiset"... Joopajoo.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin Turussa pyöräilijät sekoilevat ihan kympillä. Olen itse sekä pyöräilijä että autoilija, ja ei ole yhden käden sormin laskettavissa kerrat, kun fillaroitsija syöksyy jostain kulman takaa suojatielle auton eteen. Ja sitten kiroillaan tai heilutellaan keskisormea.
Toinen suosikkini on se, että vieressä on osoitettu pyörätie, ja joku fillarikiituri polkee silti moottoriliikenteen seassa. Miiiiiiiksiiii?1
Kun ei edes perustason liikennesäännöt tunnu olevan näillä hallussa.
Turun seudulla autoilijat eivät pysähdy lakisääteisesti suojatien edessä ja liikenneympyräsäännöt myös hukassa.
Miten selität tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> "autoilijat sekoilevat % ja määrällisesti enemmän"
Ei pidä paikkaansa. Jo pelkkä jalkakäytävillä pyöräily on yleisempää kuin autoilijoiden kakkki liikennevirheet yhteensä suhteeutettuna käyttäjien määriin. Tuohon lisäksi kiellettyyn ajosuuntaan pyöräily, jota näkee päivittäin.Puhutko pelkästään Hesasta?
Muuallapäin Suomea ei ole edes niitä jalkakäytäviä(samassa määrin) verrattuna kevyenliikenteenväyliin, joilla ajaa väärin.
Ainakin Tampereella tuo on varsinainen vitsaus. Miten lie Turussa ja muissa suurimmissa Suomen kaupungeissa. Joissain on panostettu pyöräteihin (esim. Oulu) , mutta ainakin Tampereella usein näkee pyöräilijöitä jalkakäytävällä, vaikka kadun toisella puolella on pyörätie (esim. Yliopistonkatu-Tammelan puistokatu, Sammonkatu)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin Turussa pyöräilijät sekoilevat ihan kympillä. Olen itse sekä pyöräilijä että autoilija, ja ei ole yhden käden sormin laskettavissa kerrat, kun fillaroitsija syöksyy jostain kulman takaa suojatielle auton eteen. Ja sitten kiroillaan tai heilutellaan keskisormea.
Toinen suosikkini on se, että vieressä on osoitettu pyörätie, ja joku fillarikiituri polkee silti moottoriliikenteen seassa. Miiiiiiiksiiii?1
Kun ei edes perustason liikennesäännöt tunnu olevan näillä hallussa.
Turun seudulla autoilijat eivät pysähdy lakisääteisesti suojatien edessä ja liikenneympyräsäännöt myös hukassa.
Miten selität tämän?
Missään laissa ei velvoiteta pysähtymään suojatien eteen. Velvoitetaan antamaan jalankulkijalle esteetön kulku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Tuntuu siitä, että suurimmalla osalla on väärä käsitys etuajo-oikeudesta. Vaarallisimpia ovat ne, jotka eivät tunne liikennesääntöjä, vaan luulevat olevansa oikeassa."
Tietoisku: mistä lie maalta tulleista autoilijoista 50% ei tunne liikenneympyrän liikennesääntöjä.
Olisiko tämä syytä korjata ennen pyöräilijöiden haukkumista?
Maalla nyt vaan joutuu useammin ajamaan liikenneympyrässä kuin vaikka pk-seudulla, jossa on enemmän liikennevaloja. Vain Helsingissä törmää heihin jotka vilkuttavat liikenneympyrän kiertosuuntaan.
Mutta onkos niissä maaseudun liikenneympyröissä reunoilla kevyenliikenteenväylät?
Pyöräilijä ei saa polkea suojatielle auton eteen. Tämä sääntö on raivostuttavan monelta fillarisankarilta kateissa. Luulisi että on jo lapsena opittu, mutta ei.
Täälläkin tiettyihin kommentteihin annettujen alapeukkujen määrästä päätellen osalla pyöräilijöistä on jäänyt perustason liikkenosaaminen hallitsematta.
Iltasanomathan on tunnetusti päätoimittajansa johdolla valinnut kohderyhmänsä, johon kuuluvat keskeisimpinä nämä persuja äänestävät "tosiäijät", jotka eivät autostaan ja lihansyönnistään luovu, koska tosiäijä ei jollain porkkanapyörällä ajele. Ja tosiäijä saa vähän leikillään lääppiä ja heittää härskiä alapäähuumoria, koska vaan nipot hienohelmat moisesta loukkaantuvat. Kunnon tosiäijän persuja äänestävä toisimuija vaan ilahtuu moisesta ja on otettu moisesta ihanasta huomiosta. Tämän kaiken saat kuulla näiltä perinteisiltä tosiäijätaksikuskeilta kyydin aikana samalla, kun selittävät miten kaiken maailman tunkeutujat ovat heidänkin työnsä vieneet ja rehti yrittäjyys ei kannata ja kyllä Suomi on paska maa. Siinä saarnatessaan sujuvasti kiilailevat liikenteessä miten sattuu, eivät noudata väistämisvelvollisuutta, ajavat ylinopeutta ja muutenkin näyttävät niille nopeusrajoituksia ja tieliikenteen säänt1öjä tien tukkeille, kävelijän vätyksille ja mokomille hipsteripyöräilijöille miten ammattiautoilija kuule osaa ja pystyy ja voi - ja muut väistää ja vikisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin Turussa pyöräilijät sekoilevat ihan kympillä. Olen itse sekä pyöräilijä että autoilija, ja ei ole yhden käden sormin laskettavissa kerrat, kun fillaroitsija syöksyy jostain kulman takaa suojatielle auton eteen. Ja sitten kiroillaan tai heilutellaan keskisormea.
Toinen suosikkini on se, että vieressä on osoitettu pyörätie, ja joku fillarikiituri polkee silti moottoriliikenteen seassa. Miiiiiiiksiiii?1
Kun ei edes perustason liikennesäännöt tunnu olevan näillä hallussa.
Turun seudulla autoilijat eivät pysähdy lakisääteisesti suojatien edessä ja liikenneympyräsäännöt myös hukassa.
Miten selität tämän?
Missään laissa ei velvoiteta pysähtymään suojatien eteen. Velvoitetaan antamaan jalankulkijalle esteetön kulku.
Hauska juttu.
Kannattaa joskus liikkua muutenkin kuin peltirasiassa niin huomaa miten vähän sitä kulkua annetaa.
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijä ei saa polkea suojatielle auton eteen. Tämä sääntö on raivostuttavan monelta fillarisankarilta kateissa. Luulisi että on jo lapsena opittu, mutta ei.
Täälläkin tiettyihin kommentteihin annettujen alapeukkujen määrästä päätellen osalla pyöräilijöistä on jäänyt perustason liikkenosaaminen hallitsematta.
Suojatie se on liikenneympyrässäkin, vaikka olis myös jatke, on myös suojatie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin Turussa pyöräilijät sekoilevat ihan kympillä. Olen itse sekä pyöräilijä että autoilija, ja ei ole yhden käden sormin laskettavissa kerrat, kun fillaroitsija syöksyy jostain kulman takaa suojatielle auton eteen. Ja sitten kiroillaan tai heilutellaan keskisormea.
Toinen suosikkini on se, että vieressä on osoitettu pyörätie, ja joku fillarikiituri polkee silti moottoriliikenteen seassa. Miiiiiiiksiiii?1
Kun ei edes perustason liikennesäännöt tunnu olevan näillä hallussa.
Turun seudulla autoilijat eivät pysähdy lakisääteisesti suojatien edessä ja liikenneympyräsäännöt myös hukassa.
Miten selität tämän?
Missään laissa ei velvoiteta pysähtymään suojatien eteen. Velvoitetaan antamaan jalankulkijalle esteetön kulku.
Aivan. Polkupyöräilijä ei ole jalankulkija, ellei ole poistunut fillarin selästä pyörän viereen. Miten hitossa niin moni pyöräilijä ei tidä tätä? En voi käsittää, minulle tämä opetettiin jo tarhaikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomathan on tunnetusti päätoimittajansa johdolla valinnut kohderyhmänsä, johon kuuluvat keskeisimpinä nämä persuja äänestävät "tosiäijät", jotka eivät autostaan ja lihansyönnistään luovu, koska tosiäijä ei jollain porkkanapyörällä ajele. Ja tosiäijä saa vähän leikillään lääppiä ja heittää härskiä alapäähuumoria, koska vaan nipot hienohelmat moisesta loukkaantuvat. Kunnon tosiäijän persuja äänestävä toisimuija vaan ilahtuu moisesta ja on otettu moisesta ihanasta huomiosta. Tämän kaiken saat kuulla näiltä perinteisiltä tosiäijätaksikuskeilta kyydin aikana samalla, kun selittävät miten kaiken maailman tunkeutujat ovat heidänkin työnsä vieneet ja rehti yrittäjyys ei kannata ja kyllä Suomi on paska maa. Siinä saarnatessaan sujuvasti kiilailevat liikenteessä miten sattuu, eivät noudata väistämisvelvollisuutta, ajavat ylinopeutta ja muutenkin näyttävät niille nopeusrajoituksia ja tieliikenteen säänt1öjä tien tukkeille, kävelijän vätyksille ja mokomille hipsteripyöräilijöille miten ammattiautoilija kuule osaa ja pystyy ja voi - ja muut väistää ja vikisee.
Soinikaan ei pidä "fillarikommareista".
Iltasanomat on appelsiinin kokoomus+persu-lehti. Muuta ei kannata odottaa.