Lue keskustelun säännöt.
Mikä sai työhaastattelussa toivomaan että et saa paikkaa?
Itellä on kokemus että joskus työhaastattelun jälkeen toivoo saavansa "Kiitämme mielenkiinnostanne mutta..." -kirjeen.
Eräässä firmassa oli puitteet niin vanhanaikaiset, siis jostain 80-luvulta, ja tuli tunne että tässä firmassa muutenkin asiat junnaa. Valitettavasti pääsin työkokeiluun (säästivät siis rahaa, olin ammattitaitoinen työharjoittelussa) ja ensivaikutelma piti paikkansa. Firma säästi ihan joka asiassa, ja oli hyvin hierarkinen ja jäykkä. Join kakkukahvit kun se pesti loppui.
Toisen kerran tunne tuli haastattelijasta (tulevasta pomosta). En onneksi saanut paikkaa, mutta olen nykyisen työn suhteen häneen välillä yhteydessä. Vaikutti erittäin nipolta, joka pomottaa minkä ehtii. Haastattelun kysymyksetkin ärsytti, kysyi mm. olenko siisti työpisteelläni; miltä autoni näyttää sisältä jos hän menee sitä katsomaan. Ärsytti siksi että autoani käyttää muutkin kuin minä (=lapset) ja auton siisteys antaa vain viitettä omasta siisteydestäni. Henkilö joka hommaan valittiin oli korkeammin koulutettu, eikä minua harmittanut lainkaan että en saanut paikkaa.
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun viisikymppinen paikan pomo kommentoi, että "heitit sitten oman urasi romukoppaan lähtemällä miehen perässä ulkomaille!"
Joo, opettelin siellä vaan uuden kielen, tein vapaaehtoistöitä, suoritin 15 op opintokokonaisuuden etänä jne. Ja mulla oli jo pitkä työkokemus takana.
Minusta kysymys oli sopimaton, vaikka et olisi tehnyt ulkomailla muuta kuin lojunut auringossa. Tuollaista toteamusta ei vaan kuulu sanoa.
Jotenkin vastauksestasi tuli tunne, että halusit nyt tällä palstalla päteä kaikella sillä, mitä kaikkea teitkään, etkä oikeastaan pitänyt haastattelijan asennetta huonona, vaan ainoastaan sitä, että juuri sinun osaamistasi epäiltiin.
(Ja kyllä tiedän, ettei kommentin vuonna 2019 kirjoittanut välttämättä ole lukemassa tätä ketjua enää)
olen eri, mutta myös kokenut tuon ekspattioleskelun ihanuuden. hyvin äkkiä huomaa olevansa puolustuskannalla, kun ihmiset kommentoivat aktiivisesti mitä sylki suuhun tuo. olet kaikkea golddiggeristä luuseriin. omaksut puolusteluasenteen työnteon tai opiskelun lisäksi. se mukana muuttava partneri on juuri se osapuoli, jonka täytyy rakentaa elämänsä uudestaan sinä ajankohtana, mikä sattuu tupsahtamaan eteen. esim muutto lokakuussa - mihin opiskelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun palkkaava pomo oli matkoilla ja oli pestannut sitten kyseisen pikkulaboratorion viisi naistyöntekijää valitsemaan itselleen uuden työkaverin. Mun todistuksia tutki siis viisi tavallista työntekijää, trukkikortilleni naurettiin "meillä ei ole täällä tarvetta, hihihii, vai olisiko takapihalla jotain hommaa" ja lopuksi minua ulos saattanut nainen heitti että heidän keskipalkka kuukaudessa on 3 000 euroa. Se oli jokin loppuhuipennus vitsi, sillä ei todellakaan ole. Teki mieli jo siinä vaiheessa lähteä ulos kun todistukseni kiersivät toiselta naiselta toiselle.
Kyllä sen aistii melko herkästi, jos jokin on pielessä. Yhdessä haastattelussa kysyttiin ajan käytöstä. Vastasin, että teen työni työajan ja palkan puitteissa. Jos työajan ulkopuolella on paljon lisähommaa, niin sen täytyy näkyä palkassa. Olisi pitänyt esimiestehtävät tehdä omalla ajalla ja varsinainen työ työaikana. Sanoin, että se kyllä onnistuu, mutta siitä tulee sitten oma palkan osa. Tähän sitten nyrpisteltiin. Ja se vastuullisen päällikön tehtävän kk palkka olisi ollut 2600 ja työtunteja 8+4h/pv. Siinä vaiheessa kysyin, että miksi edellinen on vaihtanut työpaikkaa, niin sanoivat, että sai toisen työpaikan. Minä sitten myöhemmin googlasin ja siinä pestissä oli ollut 3v. aikana 4 eri esimiestä. Olisin saanut homman, mutta onneksi ehdin saada toisen.
Yrityksen omistajan ivallinen sarkasmi muita haastattelijoita ja minua kohtaan oli todella iso red flag.
Toinen oli hirveän sotkuinen työntekijöiden kahvihuone. Siellä oli pitkin pöytiä suuria röykkiöitä likaisia astioita ja roskia. Pöydissä näkyi myös pinttynyttä likaa niissä kohdissa missä pöytää oli näkyvillä. Sellaista sotkua ei tule lyhyessä ajassa. En usko että kukaan siivoaa siellä.
Olin helpottunut kun en saanut sitä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Kun palkkaava pomo oli matkoilla ja oli pestannut sitten kyseisen pikkulaboratorion viisi naistyöntekijää valitsemaan itselleen uuden työkaverin. Mun todistuksia tutki siis viisi tavallista työntekijää, trukkikortilleni naurettiin "meillä ei ole täällä tarvetta, hihihii, vai olisiko takapihalla jotain hommaa" ja lopuksi minua ulos saattanut nainen heitti että heidän keskipalkka kuukaudessa on 3 000 euroa. Se oli jokin loppuhuipennus vitsi, sillä ei todellakaan ole. Teki mieli jo siinä vaiheessa lähteä ulos kun todistukseni kiersivät toiselta naiselta toiselle.
Minullekin on kerran käynyt niin että todistuksilleni on naurettu.
Tykkään opiskelusta ja ihan mielenkiinnosta suoritan erilaisia kursseja vapaa-ajalla. Useimmat alaani liittyviä, mutta välillä muitakin. Olen aina ollut kiinnostunut poikkitieteellisestä lähestymistavasta. Sillä tavalla löytää usein hyviä ratkaisuja ongelmiin.
Siinä haastattelussa en edes esittänyt kaikkia todistuksiani, vaan pelkästään siihen työtehtävään liittyviä. Hilpeyttä aiheutti todistusten määrä. "Näitähän riittää, hehehehe, minäpäs otan kopiot näistä."
Se työ, niinkuin alani muutenkin on sellainen, jossa tarvitsee laajaa osaamista useilta eri aloilta. Myös kyky oppia uutta nopeasti, on alallani tärkeä taito.
En todellakaan halunnut sellaiseen paikkaan, jossa nauretaan toisen opiskeluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikka haastattelun aikana työntekijät tulivat vinoilemaan esimiehelleen, joka haastatteli minua. Lisäksi tämä esimies kertoi rehellisesti, että aiemmat työntekijät olivat saaneet burnoutit. En ottanut työtä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keski-iän ylittänyt mieshaastattelija kyseli että tulenko toimeen miesten kanssa. Kyseessä kyllä miesvaltainen ala, mutta sain käsityksen että taisi sillä vihjailla että kestänkö nuorena naisena härskejä kommentteja tai muuta "äijäpuhetta". Totesin että pitäkööt ukkokerhonsa, ihmettelen miten tuli tuollaiseen paikkaan edes kutsu haastatteluun.
Kun "menestyvä ja hurjasti laajentunut softayritys" olikin useiden eri pornosivujen taustayhtiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100% läsnäolopakko toimistolla 😭
Toisessa paikassa kysyttiin, miten reagoin, jos töissä sinulle huudetaan. Näytin varmaan niin hämmentyneeltä, että selittivät, että välillä on vähän kiire ja pinna kireällä...
Toisessa paikassa taas kysyttiin, missä päin pääkaupunkiseutua asun ja pääseekö sieltä helposti toimistolle, koska se vaikuttaa heidän haluunsa palkata työntekijä. Kuulemma "sitten kun tulee loskakelit ja aamulla on pimeä, et kuitenkaan jaksa tulla, jos et asu metroreitillä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pomot lupailevat monesti tyhjiä, saat paikan, ja etpä saakaan.. kuka vetäisi viimein ne käräjille?
Vierailija kirjoitti:
Toisessa paikassa taas kysyttiin, missä päin pääkaupunkiseutua asun ja pääseekö sieltä helposti toimistolle, koska se vaikuttaa heidän haluunsa palkata työntekijä. Kuulemma "sitten kun tulee loskakelit ja aamulla on pimeä, et kuitenkaan jaksa tulla, jos et asu metroreitillä".
Itse ollessani rekrytoimassa tein kahden ehdokkaan välisen päätöksen asuinpaikan perusteella, toinen asui työpaikasta kilsan parin päässä ja toinen naapurikaupungissa n. puolen tunnin ajon takana. Lähiasukki sai paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun minulle ilmoitettiin ettei minulle voida maksaa työstä palkkaa, mutta saan sen sijaan kivaa työkokemusta. Myöskään ilmaiseen ruokailuun muiden työntekijöiden kanssa harjoittelijalla ei ollut asiaa, eikä työmatkakuluihin saanut apua. Minun olisi siis pitänyt maksaa että saan tehdä heille töitä.
Pankkitoimihenkilöä hakeneessa haastattelussa, haastatteli väänsi kaikki vastaukset päinvastaisiksi.
Kysymys: Miten suhtaudut etätyöhön?
Vastaus: Pidän etätyöstä, olen aiemmin tehnyt jopa 100% etätyötä puolen vuoden ajan.
Haastattelija: En nyt tiedä miten tämä työ sinulle sopii, sillä tämä sisältää etätyötä ja kerroit ettet pidä siitä.
Kysymys: Aloituksena kaksi päivää eri konttorilla, toisessa kaupungissa. Mitä tämä onnistuu sinulle?
Vastaus: Sopii hyvin, tulen omalla autolla.
Haastattelija:Nämä päivät ovat tärkeitä joten olisi tärkeää osallustua, vaikka se sinulle vaikeaa onkin.
Koko haastattelu tätä. En saanut paikkaa. Samalla viikolla toinen haastattelu joka poiki työn paremmalla palkalla.
Olen ihan tavallinan ja tavallisen näköinen henkilö, tosin yli 40 vuotias. Haastattelija n 30v.
Kun minulta kysyttiin haastattelussa, että osaanko laittaa ruokaa ja minkälaista ruokaa teen. Kyseessä siis toimistosihteerin tehtävä, jossa isossa osassa olisi ilmeisestikin ollut lounaan kokkaaminen firman miehille. Onneksi tämä selvisi jo haastatteluvaiheessa.
Työhaastattelu kirjanpitäjän hommiin useita vuosia sitten kokopäiväiseen hommaan.
Kävi ilmi, että homma olisi ollut kokopäiväinen sillä idealla, että minun olisi pitänyt ensin hommata asiakkaat. Samalla vaivalla olisi voinut itse laittaa oman tilitoimiston pystyyn sitten.
Onneksi haastattelija kysyi, olenko suunnitellut lasten hankintaa. Vastasin, että on juuri suunnitteilla, niin loppui sekin laulu siihen.
No ei ollut varsinaisesti haastattelu vaan koko rekrytointiprosessi.
1. Kysyttiin sopivaa haastatteluaikaa ja listasin ajat mitkä parhaiten sopisivat, ja sanoin myös, että myös muuta aikaa voivat ehdottaa jos mikään niistä ei heille käy. Silloisessa työssäni oli siis tarkat työajat, joten en voinut vain sanoa, että milloin vain sopii.
Tuli vastausviesti tyyliin: Hei! haastattelu on ensiviikon tiistaina klo 13. Tässä ennakkotehtävä, joka tulee palauttaa maanantaihin klo 12 mennessä. Aika ei todellakaan ollut mikään ehdottamistani tai edes lähellä niitä. Lisäksi antoi erittäin joustamattoman ja ylimielisen kuvan firmasta kun ajattelivat kaiken olevan vain ilmoitusasia, minun aikatauluistani viis.
2. Jouduin erikseen kysymään firman osoitteen, jota ei löytynyt googlesta tms. ja sain vastauksen vasta noin tuntia ennen haastattelua, vaikka olin lähettänyt kysymyksen monta päivää aiemmin. Puhelinnumeroa minulle ei luonnollisesti oltu annettu. En ehtinyt kytätä sähköpostia kun aikataulu oli tiukka heidän joustamattomuutensa vuoksi. Myöhästyin kun etsin toimistoa.
3. Itse haastattelussa minut haastatelluun kutsunut henkilö aikoi näyttää minulle esimerkin projekteista mitä he tekevät. Johtaja kielsi vedoten siihen että vien pian heidän ideansa kilpailevaan firmaan :D
4. Valinnasta luvattiin ilmoittaa viikon kuluessa. Sain kolmen viikon päästä viestin, että minua ei valittu. Vastasin, että hieno homma, en olisi enää tullutkaan kun ehdin sopia jatkosta nykyisen työnantajan kanssa jo puolitoista viikkoa sitten kun heistä ei mitään kuulunut. Annoin kyllä samalla muutakin palautetta rekrytointiprosessista.
Jälkeenpäin naurattaa. Silloin ei koska näin ison vaivan ennakkotehtävän eteen.
siis kuka alentui? vai oliko suhtautuminen alentava? huoh.