Mikä on omituisinta, mitä olet ulkomailla kohdannut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin 1990-luvulla Turkissa, jolloin monet ihmiset käyttivät palasaippuaa deodoranttina.

Mäkin asuin 90-luvulla Turkissa, mutta en ole kuullutkaan moisesta! Harvat siellä kyllä käyttivät deodoranttia, koska hinnat olivat ylellisyys(!)tuotteissa niin suolaiset vielä tuolloin, mutta kyllä palasaippuaa käytettiin ihan peseytymiseen.

Ehkä he käytti suolakiveä. Se voi olla saippuan mallissa.

Vierailija kirjoitti:

Englannissa alle 18-vuotias ei pääse pubiin edes omien vanhempiensa seurassa lounaalle.

Ei vai? Mitenkäs nuo meidän lapsemme sitten söivät monessakin pubissa meidän kanssamme? Eipä tule mieleen yhtään ruokaa tarjoillutta pubia, jossa lapsia ei olisi vanhempien kanssa päästetty sisään, vaikka aika monessa pubissa ehdimme vuodessa käydä.

Dina kirjoitti:

Matkailija kirjoitti:

Lontoossa huvitti kokolattiamatot kylppärissä. Lisäksi kylppäriin oli vaihdettu hana, jossa on sekoittaja. Siksipä hanassa oli varoitustarra, että siitä tulee myös kuumaa vettä.

Joo, tää siksi, kun se kuuma vesi tulee yleensä boilerista, joten se voi olla todella kiehuvaa. Sekoitin ei yleensä toimi kunnolla, joten sieltä voi tulla välillä kuumaa ja välillä kylmää.

Kokolattiamatto toimii eristeenä. Meillä otettiin ne pois Viktosianaikaisesta huushollista, ja alla oli vain lankut ja niiden alla maa ilman eristettä. Kyllä tuuli välillä lattianrajassa.

Samaten ikkunaverhot piti olla vuoritettuja, koska oli yksinkertaiset ikkunat ja piti olla joku eriste ainakin talviaikaan.

Meillä oli vastaremontoitu vuokra-asunto (rakennettu 1880-luvulla), jossa sekoittajat toimivat oikein hyvin, vaikka aina pitikin odottaa sekä lämmintä vettä (putkissa seisova vesi ehti jäähtyä) että riittävää painetta (neljäs kerros, boosteri käynnistyi vasta, kun vettä oli juoksuttanut muutaman sekunnin).

Meillä oli vetoa siitä huolimatta, että alapuolella oli toinen asunto ja ikkunoissa oli tuplalasit. Kunnollisia Verhoja ei ollut, koska meillä oli vain viistoja kattoikkunoita, joissa tavalliset verhot eivät olisi toimineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa oli Amerikan maalla, että kassalla pyydettiin enemmän kuin hintalappu näytti...(verot siis lisätään hintaan). Käsittämättömän epäkäytännöllinen tapa.

Siihen on ihan jarkeva selitys: Joka osavaltiossa ja jopa kaupunginosassa on erilainen veroprosentti, paakonttorissa sitten lasketaan myynti summasta ennen veroa.

Yleensa se vero on niin pieni etta ei siihen kiinnita mitaan huomiota. Joissakin osavaltioissa ei ole ALVia ollenkaan tai ruuasta ja laakkeista ei mene veroa. Suomessahan menee jotain 24% joka ostoksesta mutta ei se teita vaivaa kun sita ei erikseen nae.

Kyllä se ALV:n määrä kuitissa näkyy Suomessakin.

Really?? kirjoitti:

Viime viikolla Lontoon keskustan ravintolassa tarjoilija oli kovin hämmästynyt pankkikortistani jossa on sekä debit että credit samalla kortilla. Onko siinä jotain outoa????

Britanniassa se on outoa. Muutamankin kerran kassa ehti hätääntyä siinä vaiheessa, kun maksupääte alkoi kysellä, kumpaa käytetään. Piti olla nopea, jotta ehti valita ennen kuin kassa peruutti tapahtuman, koska pelkäsi, että jotain oli mennyt pieleen. Sitten yritettiin uudelleen ja pääsimme selittämään, että meidän pitää valita, kumpaa käytetään. Tutuissa kaupoissa oppivat kyllä, että moisia kummajaiskortteja on.

Meidän brittipankkikorttimme on pelkkä debit. Pankin konttorissa oli sellainenkin kummajainen kuin shekinlunastusautomaatti. Pankki antoi meille shekkivihot, vaikka emme lopulta maksaneet kuin pari koulujuttua shekillä.

Kyl mää kauhistuin ku menin Ruattin laivaan ja Stukholmaan kun tultiin niin eka asia oli tiätty kaljat Jaken ja Truban kaa mut eihän me mitään ruunuja oltu vaihettu vaan euroilla kokeiltiin ostaa mut ei onnannu.

Ruatsi on paska maa.

Ruatsi on ei ole kirjoitti:

Kyl mää kauhistuin ku menin Ruattin laivaan ja Stukholmaan kun tultiin niin eka asia oli tiätty kaljat Jaken ja Truban kaa mut eihän me mitään ruunuja oltu vaihettu vaan euroilla kokeiltiin ostaa mut ei onnannu.

Ruatsi on paska maa.

Suosittelen sinulle Tallinnaa. Siellä muutkin suomalaiset ovat juntteja, eikä tarvii rahaa vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa oli Amerikan maalla, että kassalla pyydettiin enemmän kuin hintalappu näytti...(verot siis lisätään hintaan). Käsittämättömän epäkäytännöllinen tapa.

Siihen on ihan jarkeva selitys: Joka osavaltiossa ja jopa kaupunginosassa on erilainen veroprosentti, paakonttorissa sitten lasketaan myynti summasta ennen veroa.

Yleensa se vero on niin pieni etta ei siihen kiinnita mitaan huomiota. Joissakin osavaltioissa ei ole ALVia ollenkaan tai ruuasta ja laakkeista ei mene veroa. Suomessahan menee jotain 24% joka ostoksesta mutta ei se teita vaivaa kun sita ei erikseen nae.

Tietokoneaikana ei ole mikään ongelma kehittää ohjelma joka laskee hinnat ilman veroa, veron kanssa jne.

Niinhan kuitissa nakyykin, hinta, vero ja loppusumma. Mita kuvittelit?

Pointti lienee, että eurooppalaisten, ja nykyään myös aika monen amerikkalaisen mielestä ei ole mitään järkeä siinä, että hyllyssä näkyvä hinta ei ole sama kuin asiakkaan maksama hinta. Ja tälle järjestelylle ei ole mitään järkisyytä, vaan kyseessä on vaan typerä perinne. Vähän niin kuin imperiaalisen mittajärjestelmän käyttö, joka sekin varmasti on sinussa Yhdysvalloissa perusteltua jostain syystä.

Tama veroasia on selitetty suomalaisille varmaan sata kertaa mutta ei vaan mene perille.

Jos liikkeella on 1700 myyntipistetta eri osavaltioissa niin miten menisi kirjanpito kun kaikissa on eri veroprosentti? Mistaan "typerasta" perinteesta ei ole kysymys, ennemminkin suomalaisten kyvyttomyydesta ymmartaa erilaista systeemia. Veroprosentti on korkeintaan 10% (suurimmissa kaupungeissa), jos sita ei osaa laskea paassa hinnan paalle niin huonosti on asiat.

Eikä mene perille vieläkään. Kai se firma tietää, missä myyntipisteessä kyseinen ostos tehdään ja osaa säätää kyseisen paikan verot järjestelmään. Ei ole kummoinenkaan juttu myymälässä hyllynreunaan todellinen hinta ja merkitä kassalla kirjanpitoon sekä veroton hinta että maksettava vero. Yksinkertainen asia koodata ja konfiguroida järjestelmään. Todellisen hinnan näyttäminen olisi hyvää asiakaspalvelua, kun sen sijaan hinnan laskettaminen asiakkaalla on pelkästään huonoa palvelua.

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa ei ollut käsienpesuallasta vessassa, vaan kädet piti pestä kylppärin puolella. Wc-pönttö oli siis omassa erillisisessä tilassa. Yhdessä kämpässä pönttö oli myös erillisessä pienessä tilassa, kun taas bide-allas ja käsien pesuolivat kylppärissä. Tää logiikka ei ihan auennut mulle :D

Ranskassa hotellihuoneen vessassa oli ikkuna. Vessanpytyllä istuessa näki sänkyyn ja päinvastoin. Ikkuna oli sähkötoiminen eli sen sai katkaisijasta kääntämällä sumentumaan maitolasiksi tai kirkastumaan. Ikkunan idea ei oikein auennut. Jos ikkunasta olisi nähnyt suihkuun, siinä olisi ehkä ollut jotain ideaa, mutta näkymä vessanpytylle? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, miten valtamedian kuva Israelista poikkeaa arkipäivästä siinä maassa., Cockerspanielisilmäisiä nuoria sotilaita, miehiä ja naisia, jotka valehtelematta ovat kauniimpia kuin filmitähdet, mutta ei yhtään ramboja kuten uutisissa annetaan ymmärtää. Sitten se yleinen älykkyyden ilmapiiri tuossa maassa, jossa on maailman eniten korkeakoulutettuja ihmisiä ja Nobelin palkintoja. 

Olin kerran kuvaamassa Israelissa ilmavoimien sotilaita. Herra varjele mitä miehiä. 90 pros oli järkyttävän komeita.

Jouduin myös kerran ongelmiin rajaseudulla ja minut pistettiin johonkin "selliin". Sotilaat oli kyllä mukavia, sekä tytöt että pojat. Ehkä yksi vanhempi upseeri vähän machoili. Itse olin silloin kolmikymppinen nainen.

Vähän lohduttaa että israelilaiset miehet rupsahtaa nelikymppisenä😊. Mutta voin sanoa että niin komeita miehiä en ole missään nähnyt.

Juutalaiset ovat maailman kaunein kansa. Varsinkin miehet ovat upeita.

Kuten kansanedustaja Ben Z.

Vierailija kirjoitti:

Ruokakauppojen tarjonta esim Saksassa. Edullista, ja hirveä valikoima. Viinejä, olutta, juustot ja leikkeleet edullisia ja hyviä. Omituista olla monopolien ulkopuolella kaupoissa.

Tämä on minuakin aina sykähdyttänyt, Suomi sikakallis.

Ranskassa tulee lääkäri kotikäynnille, muuallakin.

Hyvä ketju, ap :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin 1990-luvulla Turkissa, jolloin monet ihmiset käyttivät palasaippuaa deodoranttina.

Mäkin asuin 90-luvulla Turkissa, mutta en ole kuullutkaan moisesta! Harvat siellä kyllä käyttivät deodoranttia, koska hinnat olivat ylellisyys(!)tuotteissa niin suolaiset vielä tuolloin, mutta kyllä palasaippuaa käytettiin ihan peseytymiseen.

Ehkä he käytti suolakiveä. Se voi olla saippuan mallissa.

Suolakiveä käyttävät monet edelleen. Monenlaisia luonnollisia konsteja itsestä huolehtimiseen on käytössä kapitalismin kasvusta huolimatta.

Vähemmän luonnollista on turkkilaisten tapa rouskutella antibiootteja vaivaan kuin vaivaan, niitä kun saa apteekista ilman reseptiä. Päänsärkyyn, väsymykseen, unettomuuteen.. Antibiootteja vain. Tiedä sitten millaiset vaikutukset pidemmän päälle koko kansan tasolla.

Sama juttu intiassa. Onko sit ihme kun kehittyy jotain superbakteereja?

Irlannissa, tällä ns "Emerald Island"illä sama homma. Ainoa ero että täällä hassin polttelu on laissa kielletty. Silti voisin väittää että päivittäin sitä täällä haistan (olen siis vaihtarina ollut täällä nyt muutaman kuukauden).

Ja jenkeissä yllätyin siitä että mihinkään et pääse jos ei ole autoa (Nykissä tilanne voi olla vähän eri kun Coloradossa). Denverin keskusta oli autio vaikka kyseessä oli suur kaupunki!! Uskomatonta! Kaikki kanssa käyminen ja tapaamiset tapahtuivat joko jonkun kotona/naapurustossa tai ostareissa, joita sitten olikin paljon ja ne oli VALTAVIA! Hauskaa että ostari vahdit liikku segwayllä paikasta toiseen. Ja ruoka kaupassa oli tuoreita vihanneksia, hedelmiä ja yrttejä silmän kantamattomiin. Silti siellä ei ollu ketään vaan kaikki oli pakasteosastolla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin 1990-luvulla Turkissa, jolloin monet ihmiset käyttivät palasaippuaa deodoranttina.

Mäkin asuin 90-luvulla Turkissa, mutta en ole kuullutkaan moisesta! Harvat siellä kyllä käyttivät deodoranttia, koska hinnat olivat ylellisyys(!)tuotteissa niin suolaiset vielä tuolloin, mutta kyllä palasaippuaa käytettiin ihan peseytymiseen.

Ehkä he käytti suolakiveä. Se voi olla saippuan mallissa.

Suolakiveä käyttävät monet edelleen. Monenlaisia luonnollisia konsteja itsestä huolehtimiseen on käytössä kapitalismin kasvusta huolimatta.

Vähemmän luonnollista on turkkilaisten tapa rouskutella antibiootteja vaivaan kuin vaivaan, niitä kun saa apteekista ilman reseptiä. Päänsärkyyn, väsymykseen, unettomuuteen.. Antibiootteja vain. Tiedä sitten millaiset vaikutukset pidemmän päälle koko kansan tasolla.

Sama juttu intiassa. Onko sit ihme kun kehittyy jotain superbakteereja?

Eikä tartte mennä edes Turkkiin saakka, kun tätä tapahtuu jo tuolla hiukan etelämpänäkin Euroopassa.

https://www.helsinki.fi/en/news/health-news/wastewater-reveals-the-leve…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa ei ollut käsienpesuallasta vessassa, vaan kädet piti pestä kylppärin puolella. Wc-pönttö oli siis omassa erillisisessä tilassa. Yhdessä kämpässä pönttö oli myös erillisessä pienessä tilassa, kun taas bide-allas ja käsien pesuolivat kylppärissä. Tää logiikka ei ihan auennut mulle :D

Ranskassa hotellihuoneen vessassa oli ikkuna. Vessanpytyllä istuessa näki sänkyyn ja päinvastoin. Ikkuna oli sähkötoiminen eli sen sai katkaisijasta kääntämällä sumentumaan maitolasiksi tai kirkastumaan. Ikkunan idea ei oikein auennut. Jos ikkunasta olisi nähnyt suihkuun, siinä olisi ehkä ollut jotain ideaa, mutta näkymä vessanpytylle? Miksi?

Yksi hotelli Montmartren kukkulan lähellä oli puolestaan sellainen että samassa huoneessa kaikki: sänky, lavuaari peileineen, vieressä bideesuihkuallas, joka "varasti shown" keskeisellä paikalla huoneessa.

Tällaisia pensionaatti huoneita on paljon tuolla läntisessä Manner-Euroopassa. Espanjassa ja Portugalissa oli usein yhteinen wc-kylppäri käytävällä, mutta jokaisessa huoneessa oli iso sänky ja suihkukoppi, huoneessa oli aina myös peili ja lavuaari. Näillä itse asiassa pärjäsi hyvin, huoneen hinta usein alle 20 euroa keskustoissakin eikä siisteydessä budjettimatkaajalle valittamista. 

Ranskalaisessa hotellissa menin toimittamaan jotain asiaa keittiöön (tuontasoisessa  paikassa hintaan kuului aamukahvi ja croissant), ja siellä myttyisten ruutupyyhkeitten päällä hipsutteli raidallinen kissa.  :) Respan tyttö pyysi meitä kanssaan kahvilaan töittensä päättymisen jälkeen, taas yksi myytti pariisilaisten töykeydestä murtui. 

Ruotsin Tukholmassa päädyin viikonloppumatkalla ”Kista centrum” ostoskeskukseen, olin valehtelematta ainut kaukaasialainen/eurooppalainen. Ihan hullu tunne. En kokenut mitenkään todellakaan miellyttävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa ei ollut käsienpesuallasta vessassa, vaan kädet piti pestä kylppärin puolella. Wc-pönttö oli siis omassa erillisisessä tilassa. Yhdessä kämpässä pönttö oli myös erillisessä pienessä tilassa, kun taas bide-allas ja käsien pesuolivat kylppärissä. Tää logiikka ei ihan auennut mulle :D

Ranskassa hotellihuoneen vessassa oli ikkuna. Vessanpytyllä istuessa näki sänkyyn ja päinvastoin. Ikkuna oli sähkötoiminen eli sen sai katkaisijasta kääntämällä sumentumaan maitolasiksi tai kirkastumaan. Ikkunan idea ei oikein auennut. Jos ikkunasta olisi nähnyt suihkuun, siinä olisi ehkä ollut jotain ideaa, mutta näkymä vessanpytylle? Miksi?

Yksi hotelli Montmartren kukkulan lähellä oli puolestaan sellainen että samassa huoneessa kaikki: sänky, lavuaari peileineen, vieressä bideesuihkuallas, joka "varasti shown" keskeisellä paikalla huoneessa.

Tällaisia pensionaatti huoneita on paljon tuolla läntisessä Manner-Euroopassa. Espanjassa ja Portugalissa oli usein yhteinen wc-kylppäri käytävällä, mutta jokaisessa huoneessa oli iso sänky ja suihkukoppi, huoneessa oli aina myös peili ja lavuaari. Näillä itse asiassa pärjäsi hyvin, huoneen hinta usein alle 20 euroa keskustoissakin eikä siisteydessä budjettimatkaajalle valittamista. 

Ranskalaisessa hotellissa menin toimittamaan jotain asiaa keittiöön (tuontasoisessa  paikassa hintaan kuului aamukahvi ja croissant), ja siellä myttyisten ruutupyyhkeitten päällä hipsutteli raidallinen kissa.  :) Respan tyttö pyysi meitä kanssaan kahvilaan töittensä päättymisen jälkeen, taas yksi myytti pariisilaisten töykeydestä murtui. 

Mäkin olen törmännyt tuollaisiian hotellihuoneisiin, varmaan ne suihkut on tehty jälkeenpäin huoneisiin, mutta vessa ei sitten mahtunutkaan.

Tuli Montmartresta mieleen Sacre Coeur. Tämän kirkon takana on muuten varmaan maailman ainoa suurkaupungin keskustassa sijaitseva ja toimiva viinitila, käykääpäs katsomassa seuraavan kerran, kun Pariisissa käytte!

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa omituista on se vainoharhaisuuden määrä ja hirvittävät turvasysteemit (mm. kamerat joka paikassa), jotka ei oikeasti auta, mitä nyt korkeintaan taltioivat hirveyksiä. Huppari päällä ei saa mennä moneen kauppaan. Uhkasakot saattaa olla ihan suhteettomat esim. jos hengailet (juna)asemalaiturin läheisyydessä, niin saattaa rapsahtaa £1000 sakot pahimmillaan. Voi olla, että on alueellisia eroja, siitä joku asiantuntevampi voi kertoilla. 

Siellä on ilmeisesti monikulttuuri pikku hiljaa jenkkien luokkaa. 

Jättimäinen punkki.

Talon kokoinen.

Affenanmaalla.

Kouluretkellä.

Juuri lentokoneeseen astuessamme.

Vierailija kirjoitti:

Jättimäinen punkki.

Talon kokoinen.

Affenanmaalla.

Kouluretkellä.

Juuri lentokoneeseen astuessamme.

Taisi tulla ryypättyä raskaasti sillä reissulla?