Lue keskustelun säännöt.
Kysymys elatusmaksuista, pikaista apua kaivataan
25.03.2019 |
Mies jätti mut ja lapset ja löysin nyt meille sopivan kokoisen mutta kalliin vuokrakämpän. Voiko mies välttyä maksamasta jos hän kertoo lastenvalvojalle todenneensa vuokran liian kalliiksi? Huomioidaanko tällaista ja pitääkö mun kysyä mieheltä suostumus millaisen asunnon otan?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Mies jätti mut ja lähti toisen naisen matkaan, lapsia 4 ja mun palkka 2200€ pienempi. Asunto olis ihana lapsille kaikilla omat huoneet ym.. Meillä on aika sovittu lastenvalvojalle, onko sitten huono jos mulla ei ole esittää mitään asumiskuluja kun nykyinen kämppä myynnissä ja laina koroilla
Oletko käyttänyt sitä elatusapulaskuria? Siihen syötetään kummankin tulot, ja asumiskulut sekä lasten erityiset kustannukset jos sellaisia on. Huomioi että mieskin maksaa jatkossa asumisestaan yksin, enkä usko että mitenkään voi elatusmaksuksi tulla noin suurta summaa, vaikka lapsia olisi neljä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi luottaa elareihin. Voi vain laskea menot, että tulet toimeen omillasi. Etä voi jättää elatustuen maksamatta ja vie pitkään, ennen kuin niitä saa. Raha voi tulla ulosoton kautta. Sitä ennen Kela voi maksaa minimin/kk, mutta ei koko tukea. Riippuu ihan etän tunnollisuudesta tai kettumaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jätti mut ja lähti toisen naisen matkaan, lapsia 4 ja mun palkka 2200€ pienempi. Asunto olis ihana lapsille kaikilla omat huoneet ym.. Meillä on aika sovittu lastenvalvojalle, onko sitten huono jos mulla ei ole esittää mitään asumiskuluja kun nykyinen kämppä myynnissä ja laina koroilla
Sitten sinulle arvioidaan kohtuulliset asumismenot.
Jotka on asuinpaikasta riippuen korkeintaan n. 1100€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Mies jätti mut ja lähti toisen naisen matkaan, lapsia 4 ja mun palkka 2200€ pienempi. Asunto olis ihana lapsille kaikilla omat huoneet ym.. Meillä on aika sovittu lastenvalvojalle, onko sitten huono jos mulla ei ole esittää mitään asumiskuluja kun nykyinen kämppä myynnissä ja laina koroilla
Miksi et lunastaisi exää ulos?
Vierailija kirjoitti:
Et voi luottaa elareihin. Voi vain laskea menot, että tulet toimeen omillasi. Etä voi jättää elatustuen maksamatta ja vie pitkään, ennen kuin niitä saa. Raha voi tulla ulosoton kautta. Sitä ennen Kela voi maksaa minimin/kk, mutta ei koko tukea. Riippuu ihan etän tunnollisuudesta tai kettumaisuudesta.
Kelakaan ei maksa yhtään mitään ennenkuin asiasta on olemassa vahvistettu sopimus tai oikeuden päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan elatustuen suuruinen elari olisi hiukan alle 160e/lapsi eli neljästä lapsesta noin 640€. Tämäkään ei välttämättä toteudu jos exälläsi ei ole riittävästi elatuskykyä, jolloin saat puuttuvan osuuden Kelasta. Tuon noin 600€ voit laskea saavasi mutta todennäköisesti et juuri enempää vaikka mies olisi millainen miljonääri, jos hän ei itse halua enempää maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elatustukien indeksikorotukset rullaavat, kuin manulle illallinen, mutta kuinkahan usein Kela esim. tarkistaa, kun tämä yh onkin hankkinut uuden siipan saman katon alle? Silloinhan asumiskustannukset pitäisi puolittaa hänen osaltaan. Elatusvelvollisella onkin paljon kivisempi ja lähes mahdoton tie saada päivitystä tähän elatusmaksun määrään. Vaatisi usein jopa käräjille menoa. Reilua.
Vierailija kirjoitti:
Elatustukien indeksikorotukset rullaavat, kuin manulle illallinen, mutta kuinkahan usein Kela esim. tarkistaa, kun tämä yh onkin hankkinut uuden siipan saman katon alle? Silloinhan asumiskustannukset pitäisi puolittaa hänen osaltaan. Elatusvelvollisella onkin paljon kivisempi ja lähes mahdoton tie saada päivitystä tähän elatusmaksun määrään. Vaatisi usein jopa käräjille menoa. Reilua.
Se onkin pirun raskas ponnistus maksaa se n 160e/kk joka on jo kulutustietojen valossa täysin riittämätön lapsen elatukseen.
t. elatusvelvollinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan elatustuen suuruinen elari olisi hiukan alle 160e/lapsi eli neljästä lapsesta noin 640€. Tämäkään ei välttämättä toteudu jos exälläsi ei ole riittävästi elatuskykyä, jolloin saat puuttuvan osuuden Kelasta. Tuon noin 600€ voit laskea saavasi mutta todennäköisesti et juuri enempää vaikka mies olisi millainen miljonääri, jos hän ei itse halua enempää maksaa.
Ei ole kyllä miehen haluista kyse. Miehen tulot otetaan huomioon elatusapua laskettaessa eli jos tulot miehellä on 2200 euroa korkeammat kuin äidillä, niin todennäköisesti maksaa lasten elatuksesta ison osan.
Jos siis oletetaan, että lasten elatukseen menee noin 450 euroa/lapsi (lapsilisät on jo laskettu tästä pois) ja äidin tulot ovat 1000 euroa ja isän tulot ovat 3200 euroa, niin äidin osuudeksi jää noin 150 euroa/ lapsi ja isän osuudeksi 300 euroa/lapsi eli tässä tapauksessa isä maksaisi 1200 euroa elatusapua. Toki asumiskulut otetaan huomioon mutta eivät ne muuta tilannetta kovinkaan paljoa. Esim. isällä asumiskuluihin menee esim. 1200 euroa ja elatusapuun 1200 euroa, niin omaan elämiseen jää 800 euroa, mikä on yksinasuvalla ihan mukavasti.
Ei ole mitään isän oikeutta kieltäytyä maksamasta kuin minimin -lakia. Oikeuteen voi mennä, jos isä ei maksa suosiolla lastenvalvojan laskemaa elatusapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatustukien indeksikorotukset rullaavat, kuin manulle illallinen, mutta kuinkahan usein Kela esim. tarkistaa, kun tämä yh onkin hankkinut uuden siipan saman katon alle? Silloinhan asumiskustannukset pitäisi puolittaa hänen osaltaan. Elatusvelvollisella onkin paljon kivisempi ja lähes mahdoton tie saada päivitystä tähän elatusmaksun määrään. Vaatisi usein jopa käräjille menoa. Reilua.
Ja se elatusvelvollinen ei hanki uutta siippaa saman katon alle? Silloinhan asumiskustannukset pitäisi puolittaa hänenkin osaltaan, vai mitä?
Eihän yh asumiskustannukset puolitu siinä tapauksessa, jos hankkii uuden puolison sillä uudella puolisolla ei ole elatusvelvollisuutta tämän lapsiin vaan esim uuden puolison asumiskulut on esim. 1/3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatustukien indeksikorotukset rullaavat, kuin manulle illallinen, mutta kuinkahan usein Kela esim. tarkistaa, kun tämä yh onkin hankkinut uuden siipan saman katon alle? Silloinhan asumiskustannukset pitäisi puolittaa hänen osaltaan. Elatusvelvollisella onkin paljon kivisempi ja lähes mahdoton tie saada päivitystä tähän elatusmaksun määrään. Vaatisi usein jopa käräjille menoa. Reilua.
Se onkin pirun raskas ponnistus maksaa se n 160e/kk joka on jo kulutustietojen valossa täysin riittämätön lapsen elatukseen.
t. elatusvelvollinen
Lapsen elatukseen osallistuu molemmat vanhemmat. Laskelmissa on voitu saada lapsen elatustuen määräksi esim. 300 euroa molemmilta vanhemmilta eli yhteensä 600 euroa+ lapsilisä. Tätä lähivanhempaahan ei kukaan velvoita itse käyttämään tätä omaa 300 euron osuutta lapsen elatukseen. Lähes 800 euroa yhden lapsen elatustarpeeksi/kk on aika paljon. Turha on aina syyllistää elatusvelvollisia siitä miten "ilkeitä" ja saitoja nämä ovat. Moni elatusvelvollinen maksaisi mielellään jopa enemmän, jos raha menisi kokonaisuudessaan oman lapsen elämään. Moni elatusvelvollisen joutuu tahtomattaan osallistumaan esim. uusioperheen muiden, vieraiden lapsien elättämiseen?
Tällä seudulla ei paljon halvempia asuntoja ole, emme mahdu kolmioonkaan.Miehen bruttotulot n.5200€ kk
Uskallankohan vuokrata asunnon vaikka lastenvalvojan tapaaminen vasta parin viikon päästä? Laskurin mukaan hän kuitenkin joutuu lapsistaan mulle maksamaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatustukien indeksikorotukset rullaavat, kuin manulle illallinen, mutta kuinkahan usein Kela esim. tarkistaa, kun tämä yh onkin hankkinut uuden siipan saman katon alle? Silloinhan asumiskustannukset pitäisi puolittaa hänen osaltaan. Elatusvelvollisella onkin paljon kivisempi ja lähes mahdoton tie saada päivitystä tähän elatusmaksun määrään. Vaatisi usein jopa käräjille menoa. Reilua.
Ja se elatusvelvollinen ei hanki uutta siippaa saman katon alle? Silloinhan asumiskustannukset pitäisi puolittaa hänenkin osaltaan, vai mitä?
Eihän yh asumiskustannukset puolitu siinä tapauksessa, jos hankkii uuden puolison sillä uudella puolisolla ei ole elatusvelvollisuutta tämän lapsiin vaan esim uuden puolison asumiskulut on esim. 1/3.
No sehän olisi tasapuolista, jos molempien elatusvelvollisten elatuskykyä päivitettäisiin aika-ajoin ihan automaattisesti.
Haet asumistukea, hönö. Sitä maksetaan kuntakohtaisten enimmäisvuokrien mukaan. Ja toimeentulotukea tarvittaessa.
Vuokra ei liity elatustukeen.
Lapsilla on myös oikeus suht samanlaiseen elintasoon kuin ennen eroa. Ex ei siis voi vaatia, että äiti ja neljä lasta muuttavat Eirasta itähelsinkiläiseen kaksioon. (En ole helsinkiläinen, joten en tiedä menikö vertaus oikein.. ;) )
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on myös oikeus suht samanlaiseen elintasoon kuin ennen eroa. Ex ei siis voi vaatia, että äiti ja neljä lasta muuttavat Eirasta itähelsinkiläiseen kaksioon. (En ole helsinkiläinen, joten en tiedä menikö vertaus oikein.. ;) )
Höpö höpö. Lapsilla on oikeus suojaan, vaatteisiin ja ruokaan eli vain ihan perustarpeisiin, eikä missäään ole määritelty mitään elintasotakuusta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on myös oikeus suht samanlaiseen elintasoon kuin ennen eroa. Ex ei siis voi vaatia, että äiti ja neljä lasta muuttavat Eirasta itähelsinkiläiseen kaksioon. (En ole helsinkiläinen, joten en tiedä menikö vertaus oikein.. ;) )
Ei se ex mitään voi vaatiakaan, mutta yhteiskunnan lait ja suositukset sitten jo vaatiikin ja se johtaakin siihen ettei lasten elintason pysy läheskään samana ellei lähivanhempi ole hyvä tuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatustukien indeksikorotukset rullaavat, kuin manulle illallinen, mutta kuinkahan usein Kela esim. tarkistaa, kun tämä yh onkin hankkinut uuden siipan saman katon alle? Silloinhan asumiskustannukset pitäisi puolittaa hänen osaltaan. Elatusvelvollisella onkin paljon kivisempi ja lähes mahdoton tie saada päivitystä tähän elatusmaksun määrään. Vaatisi usein jopa käräjille menoa. Reilua.
Ja se elatusvelvollinen ei hanki uutta siippaa saman katon alle? Silloinhan asumiskustannukset pitäisi puolittaa hänenkin osaltaan, vai mitä?
Eihän yh asumiskustannukset puolitu siinä tapauksessa, jos hankkii uuden puolison sillä uudella puolisolla ei ole elatusvelvollisuutta tämän lapsiin vaan esim uuden puolison asumiskulut on esim. 1/3.
No sehän olisi tasapuolista, jos molempien elatusvelvollisten elatuskykyä päivitettäisiin aika-ajoin ihan automaattisesti.
Elatussopimuksen voi tehdä määräaikaisenakin.
Sitten sinulle arvioidaan kohtuulliset asumismenot.