Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten kotona lorvimalla voi saada vuodesta toiseen sen 700 euroa/KK vaikkei kävisi ikinä töissä?

Vierailija
25.03.2019 |

Ja vaikka puoliso olisi hyvätuloinen eikä tarvitse mennä töihin?

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
25.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvan pitäisi olla kannustava ja motivoiva. Sen tulisi olla aluksi, heti työttömäksi jäämisen jälkeen, korkea, mutta vain lyhyen aikaa. Se mahdollistaisi turvan ja elämän jatkumisen ennallaan tilapäistyöttömyyden iskiessä. Työttömyysturvan tulisi kutienkin alkaa alentua suhteellisen nopeasti, jotta se motivoisi hakeutumaan ripeästi töihin. Jatkuvasti alentuva turva antaisi pelivaraa ja aikaa sopeutua niuekmpaan elantoon silloin, jos työttömyys venyy pitkäaikaiseksi Työttömyysturva voisi olla vaikkapa 80% bruttopalkasta ensimmäiset 3kk, jonka jälkeen aina kolmen kuukauden välein leikkaantuisi esimerkiksi 10% kerrallaan. Jokin pohjataso tietenkin tulisi olla, mikä olisi tarkoitettu lähinnä sellaiseen minimaaliseen perustoimeentuloon, jossa on varaa maksaa pienestä asunnosta syrjäseudulla tai soluhuoneesta kaupungissa sekä hankkia peruselintarvikkeet ja -vaatteet. Kukaan ei jäisi heitteille, mutta systeemi ohjaisi vahvasti aktiivisuuteen ilman mitään keinotekoisia temppuiluita. 

700 euroa on se millä maksetaan pieni asunto syrjäseudulla, hankitaan peruselintarvikkeet ja vaatteet.

Vierailija
22/26 |
25.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, mutta jos elät kotona vuodesta toiseen puolison maksaessa kaikki kulut etä viitsi mennä töihin koska se on tylsää, niin miksi pitää saada rahaa siitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
25.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi - maailman ainoa maa, jossa kateus on jalostetttu siihen pisteeseen, että hyvin toimeentulevat kadehtivat nälkärajalla kitkuttavia.

Tuskin kadehtivat, mut varmasti vituttaa ruokkia kovalla työllä näitä "nälkärajalla kitkuttavia", joilla ei itsellään (ainakaan kaikilla) ole aikomustakaan tehdä mitään muuttaakseen omaa elämäänsä. Miksi pitäisi? Rahat tippuu tilille ilmankin. Vielä kun vasemmistoa äänestää, tippuu tulevaisuudessa lisääkin. Mistä lie tulevat nämä ilmaiset rahat... No, ei niin väliä! Kunhan tulee vastikkeettomasti mahdollisimman paljon ja säännöllisesti.

Harvoissa maissa tällainen on mahdollista

Juu juu. Skeitti-Juuson ja parin muun lisäksi ylivoimaisesti suurin osa työttömistä haluaisi töitä.

Katso sinä rauhassa metsään ja usko valeita työvoimapulasta jos haluat.

Vierailija
24/26 |
25.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton 700 saa ihan näppiin ku tekee sillä 300 brutto/kk duunia.

Itellä yks vuoro viikossa sossualalla ja täydet tuet.

Jos tekisin lähäripalkalla samaa duunia täyttä listaa niin jäis 200 kk enemmän käteen.

Sen mä saan ihan tuttavia jeesaamalla arkitöissä satunnaisesti.

Varo sanojas..

Lähtee vielä lisät ja tuet.

Ja tulee maksuja takavuosilta..

Ihan hiljaa nyt..

Tä?

Ittehän TE-toimisto mainostaa, että 300/kk saa tienata ilman, että vaikuttaa tukiin.

Puhdetyöt ja naapurin auttaminen ei taas kuulu kelalle paskaakaan.

Kuuluu. Vapaaehtoistyö myös, vaikkei siitä saisi minkäänlaista korvausta. Ainakin ennen kuului, siitä oli ihan uutisointiakin, ettei työtön saisi talkoisiinkaan osallistua vaan niistä tulisi periä palkka ja palkasta tietysti maksaa verot. Onhan se töihin verrattavaa toimintaa, eikä sellaista työtön saa ilmaiseksi tehdä.

Lässyn lää ja jatkossakin siivousapua yläkerran mummolle ja bensamanilla kauppareissua.

Talvella lumet kolataan kolikoilla.

Näin se täällä maakunnissa toimii kun ei niitä itsensä elättämiseen riittäviä töitä ole.

Otetaan ne aktiivimallin kympit takaisin sitten näin.

Eihän niillä kiinnosta muutenkaan vit..uakaan maakuntien (ja vielä työttömien) asiat, niin kuinka ne muutamat kympit tai satasetkaan kiinnostas?

Ihot umpeen vaan pykälienne kanssa.

Vierailija
25/26 |
25.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumis- ja elämiskuluihin 700 euroa ei ole paljon. Nipin napin pärjää. 

Juu paitsi, että ilmaisena rahana siinä on 700 liikaa.

Näin siinä käy kun annetaan naisten päättää mihin verorahat käytetään. No onneksi en maksa veroja Suomeen.

Vierailija
26/26 |
25.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi - maailman ainoa maa, jossa kateus on jalostetttu siihen pisteeseen, että hyvin toimeentulevat kadehtivat nälkärajalla kitkuttavia.

Joo en mäkään ymmärrä, että miten niitä lorvijoita ei kiinnosta tehdä mitään sen enempää elämällään?

Mut muuten aivan sama, jos jotkut lorvailee tuolla summalla koko ikänsä, heiltähän se eniten on pois, kun ei mitään saa tehtyä.