Miten kotona lorvimalla voi saada vuodesta toiseen sen 700 euroa/KK vaikkei kävisi ikinä töissä?

Pitäisikö velvoittaa perustamaan pieniä kittareita?

Ton 700 saa ihan näppiin ku tekee sillä 300 brutto/kk duunia.

Itellä yks vuoro viikossa sossualalla ja täydet tuet.

Jos tekisin lähäripalkalla samaa duunia täyttä listaa niin jäis 200 kk enemmän käteen.

Sen mä saan ihan tuttavia jeesaamalla arkitöissä satunnaisesti.

Normaali työntekijä joutuu kuitenkin painamaan töitä tuon 700 euron eteen....

Hah hah haa!!!

Koska Suomessa ei tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästään.

Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja saan tuplasti enemmän rahaa kuussa. Haha. Jee. Huokaus.

Vierailija kirjoitti:

Ton 700 saa ihan näppiin ku tekee sillä 300 brutto/kk duunia.

Itellä yks vuoro viikossa sossualalla ja täydet tuet.

Jos tekisin lähäripalkalla samaa duunia täyttä listaa niin jäis 200 kk enemmän käteen.

Sen mä saan ihan tuttavia jeesaamalla arkitöissä satunnaisesti.

Varo sanojas..

Lähtee vielä lisät ja tuet.

Ja tulee maksuja takavuosilta..

Ihan hiljaa nyt..

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa ei tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästään.

Juu,olen huomannut.

Tää joskus suututtaa kun itse teen töitä 40h viikossa ja vajaa pari viikkoa menee ennen kuin tuo summa tullut käteen.

Asumis- ja elämiskuluihin 700 euroa ei ole paljon. Nipin napin pärjää. 

Työttömyysturvan pitäisi olla kannustava ja motivoiva. Sen tulisi olla aluksi, heti työttömäksi jäämisen jälkeen, korkea, mutta vain lyhyen aikaa. Se mahdollistaisi turvan ja elämän jatkumisen ennallaan tilapäistyöttömyyden iskiessä. Työttömyysturvan tulisi kutienkin alkaa alentua suhteellisen nopeasti, jotta se motivoisi hakeutumaan ripeästi töihin. Jatkuvasti alentuva turva antaisi pelivaraa ja aikaa sopeutua niuekmpaan elantoon silloin, jos työttömyys venyy pitkäaikaiseksi Työttömyysturva voisi olla vaikkapa 80% bruttopalkasta ensimmäiset 3kk, jonka jälkeen aina kolmen kuukauden välein leikkaantuisi esimerkiksi 10% kerrallaan. Jokin pohjataso tietenkin tulisi olla, mikä olisi tarkoitettu lähinnä sellaiseen minimaaliseen perustoimeentuloon, jossa on varaa maksaa pienestä asunnosta syrjäseudulla tai soluhuoneesta kaupungissa sekä hankkia peruselintarvikkeet ja -vaatteet. Kukaan ei jäisi heitteille, mutta systeemi ohjaisi vahvasti aktiivisuuteen ilman mitään keinotekoisia temppuiluita. 

No ei saa "kotona lorvimalla" tollasta summaa koko ikäänsä. Alkaa tää oikeiston vaalikamppis saada hiukan epätoivoisia piirteitä kun samoja valeita toistellaan päivästä toiseen.

Suomi - maailman ainoa maa, jossa kateus on jalostetttu siihen pisteeseen, että hyvin toimeentulevat kadehtivat nälkärajalla kitkuttavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton 700 saa ihan näppiin ku tekee sillä 300 brutto/kk duunia.

Itellä yks vuoro viikossa sossualalla ja täydet tuet.

Jos tekisin lähäripalkalla samaa duunia täyttä listaa niin jäis 200 kk enemmän käteen.

Sen mä saan ihan tuttavia jeesaamalla arkitöissä satunnaisesti.

Varo sanojas..

Lähtee vielä lisät ja tuet.

Ja tulee maksuja takavuosilta..

Ihan hiljaa nyt..

Tä?

Ittehän TE-toimisto mainostaa, että 300/kk saa tienata ilman, että vaikuttaa tukiin.

Puhdetyöt ja naapurin auttaminen ei taas kuulu kelalle paskaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi - maailman ainoa maa, jossa kateus on jalostetttu siihen pisteeseen, että hyvin toimeentulevat kadehtivat nälkärajalla kitkuttavia.

Tuskin kadehtivat, mut varmasti vituttaa ruokkia kovalla työllä näitä "nälkärajalla kitkuttavia", joilla ei itsellään (ainakaan kaikilla) ole aikomustakaan tehdä mitään muuttaakseen omaa elämäänsä. Miksi pitäisi? Rahat tippuu tilille ilmankin. Vielä kun vasemmistoa äänestää, tippuu tulevaisuudessa lisääkin. Mistä lie tulevat nämä ilmaiset rahat... No, ei niin väliä! Kunhan tulee vastikkeettomasti mahdollisimman paljon ja säännöllisesti.

Harvoissa maissa tällainen on mahdollista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton 700 saa ihan näppiin ku tekee sillä 300 brutto/kk duunia.

Itellä yks vuoro viikossa sossualalla ja täydet tuet.

Jos tekisin lähäripalkalla samaa duunia täyttä listaa niin jäis 200 kk enemmän käteen.

Sen mä saan ihan tuttavia jeesaamalla arkitöissä satunnaisesti.

Varo sanojas..

Lähtee vielä lisät ja tuet.

Ja tulee maksuja takavuosilta..

Ihan hiljaa nyt..

Tä?

Ittehän TE-toimisto mainostaa, että 300/kk saa tienata ilman, että vaikuttaa tukiin.

Puhdetyöt ja naapurin auttaminen ei taas kuulu kelalle paskaakaan.

Kuuluu. Vapaaehtoistyö myös, vaikkei siitä saisi minkäänlaista korvausta. Ainakin ennen kuului, siitä oli ihan uutisointiakin, ettei työtön saisi talkoisiinkaan osallistua vaan niistä tulisi periä palkka ja palkasta tietysti maksaa verot. Onhan se töihin verrattavaa toimintaa, eikä sellaista työtön saa ilmaiseksi tehdä.

Vaikka pääomatuloina tai eläkkeenä?

Oliko tämä joku kompakysymys? Onhan sitä vaihtoehtoja olemassa.

Kyllä muut maksaa...

Todellisuudessa käteentuleva summa ei ole 700 euroa vaan verojen jälkeen alle 600 euroa, josta yksinasuvalla osa menee useimmiten vuokraan. Ei ole kauaakaan, kun Suomessa elettiin vielä nöyryyttävää aikaa, kun avopuolisonkin tulot vaikuttivat ja jouduit elämään kerjäläisen elämää täysin nollatuloisena puolisosi armoilla pikkulapsen asemassa.

Vierailija kirjoitti:

No ei saa "kotona lorvimalla" tollasta summaa koko ikäänsä. Alkaa tää oikeiston vaalikamppis saada hiukan epätoivoisia piirteitä kun samoja valeita toistellaan päivästä toiseen.

Ja kyllä vaan saa!!

Kokoomusreppanat voisivat lähteä nyt jakamaan vaikka kahvia ja pullaa kaduille. Se on tehokkaampaa vaalityötä kuin nämä säälittävät trollaukset. Jos saan hyvät tarjoilut, voin antaa opastusta pätevästä ja uskottavasta trollailusta.