Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä pipossa ärsyttää?
09.04.2013 |
Miksi ei saisi pitää pipoa tai huppua sisätiloissa? Voin keksiä useita syitä miksi joku haluaa peittää päänsä. Esim. jos päässä on psoriasisläiskä, niin miksi se täytyy paljastaa muille ja hävetä? Tai nopeasti rasvoittuvat hiukset. Tai paha hilseongelma. Itse mieluummin katselen jotain pipoa ruokaillessani kuin kenenkään varisee hilsettä.Jotenkin sadistista, että opettajat vaativat paljastamaan hävettäviä ihosairauksia. Luuletteko, että se koulukiusaaminen näillä eväillä vähenee?
Jotkut sanoo, että se on epäkunnioittavaa jos pitää pipoa sisällä. Eikö kunnioitus ole jotain mikä pitää ansaita? Voiko ketään pakottaa kunnioittamaan ketään? Sitä paitsi, tässä menee nyt sekaisin kunnioittamisen tunnusmerkki ja itse kunnioittaminen. Koko sanasta "kunnioittaminen" tulee lähinnä mieleen joku tatuoitu niskamakkara joka vaatii kunnioitusta aamuöisellä nakkikioskilla ja vetää turpaan kaikkia jotka eivät "kunnioita". Ehkä tällä erotetulla opettajallakin on näin sairas käsitys kunniottamisesta. Sitä paitsi, miksi oppilaiden pitäisi "kunnioittaa" opettajia? Jos opettajat ovat niin hyviä, että ovat ansainneet oppilaidensa kunnioituksen, niin hyvä mutta sitä kunnioitusta, oikeaa sellaista, ei saa vaatimalla. Joten miksi oppilaiden pitäisi teeskennellä kunnioittavansa sellaisia ihmisiä jotka heidän mielestään eivät ole kunnioitusta ansainneet.
Että se on muka huonoa käytöstä? Ketä se pipo nyt häiritsee? Entäs jos minua vaikka häiritsee jonkun huulipuna? Vedänkö turpaan kuuroa ihmistä koska se ei kuuntele mua? Ihmisellä täytyy olla päässä jotain vikaa jos jonkun toisen pipo ärsyttää niin paljon, että se pitää kieltää. Se, että opettaja heti olettaa, että pipon käytölle ei ole muuta syytä kuin vittuilu kertoo opettajan huonosta itsetunnosta ja empatiakyvyn puutteesta ja siitä, että näkee oppilaat jonain pahuuden ruumiillistumina joilla ei ole muuta tekemistä kuin ärsyttää opettajia.
Olen itsekin istunut luennoilla pipo päässä ja ainoa kommentti jonka luennoitsijalta sain oli "Bad hair day?". Ensimmäisenä opiskeluvuotena eräs veijari istui luennolla lippis päässä ja luennoitsija kysyi "Epäonnistunut hiusten värjäys?". Ja tosiaan. Tarkemmin katsottuna sen tyypin hiukset olivat pinkit.
Terv. Opettaja
Kommentit (56)
AP, annatko omien lapsiesi/miehesi olla ruokapöydässä pipo päässä tai huppu päässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän olen samoilla linjoilla. Omat lapset opetan olemaan sisätiloissa ilman hattua, mutta en tajua, jos tuon hatun pitämisellä saa sen lapsen arvostamaan opea ja kuuntelemaan tätä niin aika pieni hinta se varmaankin on, vai mitä? Ei tuossa tosiaan isosta asiasta ole kyse.. samaan aikaan mun mielestä sitten pitää yläaste ikäisiltä tytöiltä kieltää avonaiset kaula-aukot ja minihameet ja meikit, eikös? Sitten voidaankin pukeutua koulupukuun.
Ja tuolle joka niitä kirkon kukkahattutätejä paheksui: arvaapa minkä takia täit leviävät koouluissa niin helposti? Kun ne pipot ja lippikset on siellä eteisessä naulakoissa toinen toistensa päällä sikinsokin. Eli jos joka jampalla ois oma piponsa päässään koko päivän, ei olisi täiongelmaa.
En muista, oliko se tassa ketjussa vai tuossa huppuketjussa, mutta joku totesi, etta on valittava taistelunsa. Minulla on filosofiana, etta noudatan saantoja ja kunnioitan auktoriteetteja, joten jos olisin poika/mies, ottaisin pipon sisalla pois. En haluaisi herattaa huomiota.
Kun noudattaa tamantyyppisia saantoja, arki sujuu ja energiaa riittaa ihan oikeisiin taisteluihin. Jos jotkut yhteiskunnan saannot tuntuu jarjettomilta, niiden muuttaminen kay helpommin, kun yrittaa muuttaa niita siella, missa asioista paatetaan. Ei hyodyta mitaan, jos henkeen ja vereen uhmaa opea luokassa tai pomoa toissa. Ymmarratteko te?
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:03"]
Vähän olen samoilla linjoilla. Omat lapset opetan olemaan sisätiloissa ilman hattua, mutta en tajua, jos tuon hatun pitämisellä saa sen lapsen arvostamaan opea ja kuuntelemaan tätä niin aika pieni hinta se varmaankin on, vai mitä?
[/quote]
Anteeksi mutta oletko tosissasi?? Opettajan pitäisi siis kaveerata oppilaan kanssa ja kerjätä arvostusta olemalla kiva tyyppi? Ja kyse on vieläpä teineistä, kohta täysi-ikäisistä ihmisistä! Uskomatonta...
Tiedättekö, että koulussa on säännöt. Työpaikoillakin on säännöt. Niitä on yksinkertaisesti noudatettava. Mikäli ei halua koulun sääntöjä noudattaa, voivat vanhemmat hoitaa lapsensa kotikouluun. Kätevää!
Meillä kävi 16 nuorta työpaikkahaastattelussa kuukausi sitten. Kaikki lökäpöksyt, kädet taskussa kulkijat ja pipopäät pääsi hyvin nopeasti mappi Ö.hön.
Henkilö joka tulee siistissä asussa ja OJENTAA ITSE KÄDEN tavatessa, on niin iso plussa, ettei tarvitse edes parhaita papereita saadakseen työn.
Koulu opettaa myös elämää varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:11"]
En muista, oliko se tassa ketjussa vai tuossa huppuketjussa, mutta joku totesi, etta on valittava taistelunsa. Minulla on filosofiana, etta noudatan saantoja ja kunnioitan auktoriteetteja, joten jos olisin poika/mies, ottaisin pipon sisalla pois. En haluaisi herattaa huomiota.
[/quote]
Sääntöjen noudattaminen ja auktoriteettien kunnioittaminen on ollut filosofiana kovin monella muullakin, ja juuri niin on saatu kokonaiset kansakunnat mukaan mitä julmimpiin hirviömäisyyksiin. Natsi-Saksa ei ole mikään ainoa esimerkki tästä, mutta tietysti niitä tunnetuimpia. Kyllä ne auktoriteettia kunnioittavat pidemmän päälle ovat vaarallisempia, kuin kapinoivat yksilöt.
Sääntöä ei pidä noudattaa, koska se on sääntö.
Sääntöä pitää noudattaa, jos ja kun se on hyvä sääntö, jonka olemassaololle on selkeät perusteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos opettajalla on tupee ruokailussa tai peruukki?
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 11:44"]
Hyvä ap,
todellakin toivon, ettet ole kollega. Muuten tietäisit perimmäiset syyt siihen, miksi ulkovaatteita ei pidetä varsinkaan ruokailutiloissa.
Luulisi, että sinunkin koulussa keittiöhenkilokunnan kautta olisi tullut ohjeistus, että on ihan terveysarkastajien määräys, että koulun ruokailutiloissa ei pidetä tai säilytetä ulkoiluvaatteita. Tämä koskee myös mainitsemiasi pipoja. Siitä miten paljon ulkovaatteet tuovat ylimääräistä likaa ja bakteereja on ihan tutkimuksiakin. Voit käydä vaikka keittolassanne niitä kysymässä.
[/quote]
Se pipo on päässä, eli ulkona se on kosketuksissa vain ulkoilmaan. Hiukset ovat ihan yhtä paljon kosketuksissa ulkoilmaan, ja näinollen siis myös vakava hygieniariski. Saako niitä pitää päässä ruokailutilassa? Hupparin huppu taas ei ole ulkovaate, vaan osa sisävaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:11"]
En muista, oliko se tassa ketjussa vai tuossa huppuketjussa, mutta joku totesi, etta on valittava taistelunsa. Minulla on filosofiana, etta noudatan saantoja ja kunnioitan auktoriteetteja, joten jos olisin poika/mies, ottaisin pipon sisalla pois. En haluaisi herattaa huomiota.
[/quote]
Sääntöjen noudattaminen ja auktoriteettien kunnioittaminen on ollut filosofiana kovin monella muullakin, ja juuri niin on saatu kokonaiset kansakunnat mukaan mitä julmimpiin hirviömäisyyksiin. Natsi-Saksa ei ole mikään ainoa esimerkki tästä, mutta tietysti niitä tunnetuimpia. Kyllä ne auktoriteettia kunnioittavat pidemmän päälle ovat vaarallisempia, kuin kapinoivat yksilöt.
[/quote]
Ööö, meinaatko siis, että normaalit veroja maksavat, liikennesääntöjen mukaan ajavat ja muutenkin lakia noudattavat ihmiset ovat vaarallisempia kuin sääntöjä vastaan kapinoivat, veroja kiertävät, kaahaavat rikolliset koska natsi-Saksa...
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:11"]
En muista, oliko se tassa ketjussa vai tuossa huppuketjussa, mutta joku totesi, etta on valittava taistelunsa. Minulla on filosofiana, etta noudatan saantoja ja kunnioitan auktoriteetteja, joten jos olisin poika/mies, ottaisin pipon sisalla pois. En haluaisi herattaa huomiota.
[/quote]
Sääntöjen noudattaminen ja auktoriteettien kunnioittaminen on ollut filosofiana kovin monella muullakin, ja juuri niin on saatu kokonaiset kansakunnat mukaan mitä julmimpiin hirviömäisyyksiin. Natsi-Saksa ei ole mikään ainoa esimerkki tästä, mutta tietysti niitä tunnetuimpia. Kyllä ne auktoriteettia kunnioittavat pidemmän päälle ovat vaarallisempia, kuin kapinoivat yksilöt.
[/quote]
Ööö, meinaatko siis, että normaalit veroja maksavat, liikennesääntöjen mukaan ajavat ja muutenkin lakia noudattavat ihmiset ovat vaarallisempia kuin sääntöjä vastaan kapinoivat, veroja kiertävät, kaahaavat rikolliset koska natsi-Saksa...
[/quote]
No esimerkiksi liikennesäännöt eivät ole mielivaltaisia perinteitä, vaan niitä kannattaa noudattaa ihan terveen järjen ja oman ja muiden turvallisuuden takia. Mutta kyllä, ihmiset jotka ovat valmiita noudattamaan mitä lakia tahansa, koska se on laki, ovat ehdottomasti vaarallisempia kuin ne, jotka kykenevät kyseenalaistamaan epäoikeudenmukaisen lain, ja toimimaan sitä vastaan. Nämä jälkimmäiset ihmiset ovat taistelleet oikeudet kaikille vähemmistöille, eivät ne ehdottomasti auktoriteettia kunnioittavat ja konfrontaatiota välttävät.
Toki joku piposääntö on ihan pikkujuttu, mutta periaate asioiden takana on silti se sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:11"]
En muista, oliko se tassa ketjussa vai tuossa huppuketjussa, mutta joku totesi, etta on valittava taistelunsa. Minulla on filosofiana, etta noudatan saantoja ja kunnioitan auktoriteetteja, joten jos olisin poika/mies, ottaisin pipon sisalla pois. En haluaisi herattaa huomiota.
[/quote]
Sääntöjen noudattaminen ja auktoriteettien kunnioittaminen on ollut filosofiana kovin monella muullakin, ja juuri niin on saatu kokonaiset kansakunnat mukaan mitä julmimpiin hirviömäisyyksiin. Natsi-Saksa ei ole mikään ainoa esimerkki tästä, mutta tietysti niitä tunnetuimpia. Kyllä ne auktoriteettia kunnioittavat pidemmän päälle ovat vaarallisempia, kuin kapinoivat yksilöt.
[/quote]
Ööö, meinaatko siis, että normaalit veroja maksavat, liikennesääntöjen mukaan ajavat ja muutenkin lakia noudattavat ihmiset ovat vaarallisempia kuin sääntöjä vastaan kapinoivat, veroja kiertävät, kaahaavat rikolliset koska natsi-Saksa...
[/quote]
Ei se ole sääntöjen nuodattajat vs. kapinalliset vaan sääntöjen nuodattajat vs. omilla aivoillaan ajattelevat.
Most people would rather die than think; in fact, they do so
- Bertrand Russell
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:24"]
Tiedättekö, että koulussa on säännöt. Työpaikoillakin on säännöt. Niitä on yksinkertaisesti noudatettava. Mikäli ei halua koulun sääntöjä noudattaa, voivat vanhemmat hoitaa lapsensa kotikouluun. Kätevää!
Meillä kävi 16 nuorta työpaikkahaastattelussa kuukausi sitten. Kaikki lökäpöksyt, kädet taskussa kulkijat ja pipopäät pääsi hyvin nopeasti mappi Ö.hön.
Henkilö joka tulee siistissä asussa ja OJENTAA ITSE KÄDEN tavatessa, on niin iso plussa, ettei tarvitse edes parhaita papereita saadakseen työn.
Koulu opettaa myös elämää varten.
[/quote]
Kai tajuat sentään, että tuo on vain sinun mieltymyksesi? Se mistä sinä pidät ei kerro mitään siitä mikä on yksilölle tai yhteiskunnalle hyväksi.
Jännä sinänsä, että perustelet jotain käytössääntöä omalla mieltymykselläsi mutta muut tässä ketjussa ovat tuominneet yksilöllisyyden alimpaan helvettiin. Pitäisikö tämä ymmärtää niin, että yksilöllisyys on hyvä asia silloin kun se koskee vain sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on sellaisia perus käyttäytymissääntöjä, kutsuttakoon etiketiksi. Niitä haluan lapseni noudattavan.
Ei pipoa sisällä, ei kyynärpäitä ruokapöydällä, syödään veitsellä ja haarukalla, suu kiinni syötäessä ja ei missään nimessä puhuta ruoka suussa.
Lapsiemme koulussa ei sallita pipoja sisällä( reksi puuttuu heti asiaan), opetetaan kättelemään tervehtiessä. Hyviä vanhoja tapoja, jotka luovat turvallisuuden tunnetta ja miellytävän ympäristön kaikille.
Jou jou vaan ja hyvää matka jenkkeihin jos haluaa elää moukkien kulttuurissa.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:24"]
Tiedättekö, että koulussa on säännöt. Työpaikoillakin on säännöt. Niitä on yksinkertaisesti noudatettava. Mikäli ei halua koulun sääntöjä noudattaa, voivat vanhemmat hoitaa lapsensa kotikouluun. Kätevää!
Meillä kävi 16 nuorta työpaikkahaastattelussa kuukausi sitten. Kaikki lökäpöksyt, kädet taskussa kulkijat ja pipopäät pääsi hyvin nopeasti mappi Ö.hön.
Henkilö joka tulee siistissä asussa ja OJENTAA ITSE KÄDEN tavatessa, on niin iso plussa, ettei tarvitse edes parhaita papereita saadakseen työn.
Koulu opettaa myös elämää varten.
[/quote]
Kai tajuat sentään, että tuo on vain sinun mieltymyksesi? Se mistä sinä pidät ei kerro mitään siitä mikä on yksilölle tai yhteiskunnalle hyväksi.
Jännä sinänsä, että perustelet jotain käytössääntöä omalla mieltymykselläsi mutta muut tässä ketjussa ovat tuominneet yksilöllisyyden alimpaan helvettiin. Pitäisikö tämä ymmärtää niin, että yksilöllisyys on hyvä asia silloin kun se koskee vain sinua?
[/quote]
Yksilöllisyydellä on paikkansa taidemaailmassa, mutta liike-elämään(ja moneen muuhunkaan) se ei kuulu. Asiallinen tilanteeseen sopiva pukeutuminen ja käyttäytyminen pitää hallita. Pitää olla uskottava jaluotettavan oloien. Veltto pipopää ei luo kovin uskottavaa mielikuvaa.
En palkkaa lökäpöksyjä enkä tatuoituja ja lävistettyjä henkilöitä.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 11:37"]
Yksinkertaisesti sinulle ap, jotta sinäkin ymmärrät asian. Koulujen säännöissä on yleensä erikseen kohta "Pipoja ei käytetä sisällä". Tämä on siitä syystä, että pipo tai hattu on ulkona käytettävä vaate. Eihän käytävällä juoksemisestakaan tai maahan räkimisestäkään ole välttämättä haittaa muille, mutta ne on silti kielletty. Samasta syystä läksyt pitää tehdä, opettajia ja kanssaopiskelijoita kohtaan käyttäytyä kohteliaasti jne.
[/quote]
Ei tässä nyt ole mitään järkeä, kun noista muista esimerkeistä on oikeasti haittaa muille ihmisille, mutta siitä pipon päässä pitämisestä ihan yksiselitteisesti ei. Tuleeko itseasiassa kellekään mieleen yhtään muuta yhtä perusteetonta kieltoa, kun tuo pipoasia? Siis onko edes mikään muu toisiin vaikuttamaton yksityisasia tuollalailla kielletty, kuin tuo pipon pitäminen päässä? Ainoa nyt mieleentuleva on se, että naiset ei saa käyttää housuja. Kyse on ihan perinteestä ja tavasta, ei yhteiskunta toimisi jos ihmiset ihan omapäisesti alkaisivat kyseenalaistaa moista. Kyllä naisen senverran kanssaihmisiään tulee kunnioittaa, että pitäytyy hameessa!