Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eväitä mukaan laivalle? Viking Grace
Olemme lähdössä perheen kanssa laivalle ja ostimme etukäteen aamupalat sekä paluumatkan illallisen. Ekana iltana pitäisi olla jotain iltapalaa, joten suunnittelin ottavani eväitä mukaan. Gracella ei taida olla mitään kauppaa mistä saisi perus "eväskamppeita"? Kahviloita varmasti joo mutta en ehkä kahviloiden hinnalla ostaisi viisihenkiselle perheelle syötävää. Onko ihan hölmö idea?
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa Viikkarilla oli kielletty omat eväät, en tiedä onko enää.
Onhan ne kiellettyjä, mutta ei sielä kukaan ole matkalaukkuja tutkimassa.
No onhan! Itse käynyt viime vuosina pari kertaa risteilyllä ja joutunut kummallakin kertaa repuntarkastukseen ennen laivalle nousua.
Ei sieltä eväitä etsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota lasten perusihmettelyä minäkin ihmettelin. Mikä se sitten itseasiassa oli? Kun niin kovalla kiireellä mennään hyttiin ettei vaan valvota liikaa.
Lapsille, mun mielestä, olisi elämys (jota muistelisivat myöhemminkin) mennä illalla myös kauppaan tai sinne kahvilaan tms. ja saada valita ITSE ne iltapalat tai syömiset siellä.
Vaikka ne sitten hiukan poikkeaisivat tavanomaisista ja eivät sillä kertaa olisi ihan niin terveellisiä kuin vanhemmat haluaisi. (Ja hiukan maksaisivat).
Liika rutiini saattaa olla joskus myös latistava elämys. Tai estää sen elämyksen.
Tuskin lapset sitä nopeaa tutustumista ja nopeaa hyttiin menoa omille eväille niinkään muistelevat kuin sitä, että saavat olla ja katsella illalla hiukan pidempään ja syödä erilaista iltapalaa kuin yleensä.
Ne muistot lapsuudesta ainakin itse muistan paremmin jotka poikkesivat muusta olivat hiukan jännittäviä. Erilaisia.
Liika rutiini- turvallisuushakuisuus ei aina ole lapsen kannalta se paras vaihtoehto, jos ajatellaan juuri asiaa mikä on kivaa sille lapselle. Ei aina niin, että mikä on järkevämpää aikuisen näkökulmasta. Olisi hyvä ajatella asiaa lasten silmillä.
Ei ne lapset mene rikki jos yhtenä iltana valvoo hiukan.
Laivan aamupalalle ei tarvitse mennä heti alkuun, voi mennä hiukan myöhemmin. Ei se ruoka sieltä lopu.
Eivät ne lapset mene siitäkään rikki, ettei jokaista ateriaa syödä kahvilassa/ravintolassa. Missään ei tainnut lukea, ettei illan aikana kierrellä laivalla yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tässä nyt on se että laiva lähtee ysiltä illalla ja lasten kanssa ei ajateltu ekana iltana valvoa mihinkään kolmeen asti yöllä, vaan perus ihmettelyt, iltapalat ja nukkumaan niin herätään virkeitä aamupalalle. Ekana iltana syömme maissa "normaaliin" illallisaikaan. Rahaa voi "pistää haisemaan" muutenkin kuin syömällä laivan ravintolassa joka väliin. -ap
Se tunne, kun mies toivoo jäävänsä kotiin tuolta reissulta.
Voihan se mies varmaan mennä yökerhoon vaikka koko yöksi jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tässä nyt on se että laiva lähtee ysiltä illalla ja lasten kanssa ei ajateltu ekana iltana valvoa mihinkään kolmeen asti yöllä, vaan perus ihmettelyt, iltapalat ja nukkumaan niin herätään virkeitä aamupalalle. Ekana iltana syömme maissa "normaaliin" illallisaikaan. Rahaa voi "pistää haisemaan" muutenkin kuin syömällä laivan ravintolassa joka väliin. -ap
Se tunne, kun mies toivoo jäävänsä kotiin tuolta reissulta.
Voihan se mies varmaan mennä yökerhoon vaikka koko yöksi jos haluaa.
Niiden sämpylöiden hinnalla saa vaikka jonkin verran juomia. Olisi ihan hyvä priorisointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa Viikkarilla oli kielletty omat eväät, en tiedä onko enää.
Onhan ne kiellettyjä, mutta ei sielä kukaan ole matkalaukkuja tutkimassa.
No onhan! Itse käynyt viime vuosina pari kertaa risteilyllä ja joutunut kummallakin kertaa repuntarkastukseen ennen laivalle nousua.
Ei sieltä eväitä etsitä.
Silti siellä on nuo, miksipä ei eväitä otettaisi pois jos on kerran kiellettyä?
Ei ole ollut kassissa eväitä, juomia eikä mitään muutakaan kiellettyä itsellä.
Toisella kerralla meinasin joutua luopumaan minikaiuttimesta, mutta antoivat sitten pitää sillä ehdolla ettei sitä käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota lasten perusihmettelyä minäkin ihmettelin. Mikä se sitten itseasiassa oli? Kun niin kovalla kiireellä mennään hyttiin ettei vaan valvota liikaa.
Lapsille, mun mielestä, olisi elämys (jota muistelisivat myöhemminkin) mennä illalla myös kauppaan tai sinne kahvilaan tms. ja saada valita ITSE ne iltapalat tai syömiset siellä.
Vaikka ne sitten hiukan poikkeaisivat tavanomaisista ja eivät sillä kertaa olisi ihan niin terveellisiä kuin vanhemmat haluaisi. (Ja hiukan maksaisivat).
Liika rutiini saattaa olla joskus myös latistava elämys. Tai estää sen elämyksen.
Tuskin lapset sitä nopeaa tutustumista ja nopeaa hyttiin menoa omille eväille niinkään muistelevat kuin sitä, että saavat olla ja katsella illalla hiukan pidempään ja syödä erilaista iltapalaa kuin yleensä.
Ne muistot lapsuudesta ainakin itse muistan paremmin jotka poikkesivat muusta olivat hiukan jännittäviä. Erilaisia.
Liika rutiini- turvallisuushakuisuus ei aina ole lapsen kannalta se paras vaihtoehto, jos ajatellaan juuri asiaa mikä on kivaa sille lapselle. Ei aina niin, että mikä on järkevämpää aikuisen näkökulmasta. Olisi hyvä ajatella asiaa lasten silmillä.
Ei ne lapset mene rikki jos yhtenä iltana valvoo hiukan.
Laivan aamupalalle ei tarvitse mennä heti alkuun, voi mennä hiukan myöhemmin. Ei se ruoka sieltä lopu.Eivät ne lapset mene siitäkään rikki, ettei jokaista ateriaa syödä kahvilassa/ravintolassa. Missään ei tainnut lukea, ettei illan aikana kierrellä laivalla yhtään.
No siitähän juuri olisin utelias kuulemaan mitä tämä peruskierros käytännössä oli ja kuinka kauan kesti.
En minäkään sanonut, että joka ateriaa pitää syödä, mutta, miten joskus lapsille voisi olla hauskempaa ja jäädä kokemuksena mieleen.
Lapsetkin ovat malttamattomia ja usein odottavat matkaa innoissaan. Se suurin into ja uteliaisuus on heti alussa.
Itse tuntuisi tylyltä lapsia kohtaan sitten kun se odotettu hetki olisi tullut ja menty laivaan niin mennäänkin aika pian ahtaaseen hyttiin syömään tuttuja voikkareita.
Lapsetkin myös monta kertaa ylpeilevät kavereilleen, että saatiin illalla valvoa ja mentiin sinne ja sinne. Ja saatiin valita itse mitä illalla syötiin jne. Tämähän oli ainoa ilta laivalla. Ja lapsilla paljon energiaa, jeee, nyt tultiin laivaan!
Pointtini oli enemmänkin se, että vanhempien pitäisi joskus asettua sen lapsen asemaan ja ajatella miltä joku asia lapsen silmin ja ajatuksin näyttää ja tuntuu.
Mikä tuottaa iloa sille lapselle vaikka sitten poikkeaa rutiineista.
Joo joo, joku taas sanoo miksi sen ilon pitäisi olla kalliisti syöminen kun voi syödä halpoja voileipiä. Mutta jos se onkin sille LAPSELLE ilo? Ja tärkeää? Se syöminen laivalla. Ja pieni valvominen illalla.
Vaikka ei aikuisen järjellä olekaan mitään erikoista? Ja on turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tässä nyt on se että laiva lähtee ysiltä illalla ja lasten kanssa ei ajateltu ekana iltana valvoa mihinkään kolmeen asti yöllä, vaan perus ihmettelyt, iltapalat ja nukkumaan niin herätään virkeitä aamupalalle. Ekana iltana syömme maissa "normaaliin" illallisaikaan. Rahaa voi "pistää haisemaan" muutenkin kuin syömällä laivan ravintolassa joka väliin. -ap
Se tunne, kun mies toivoo jäävänsä kotiin tuolta reissulta.
Voihan se mies varmaan mennä yökerhoon vaikka koko yöksi jos haluaa.
Niinhän sitä luulisi. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota lasten perusihmettelyä minäkin ihmettelin. Mikä se sitten itseasiassa oli? Kun niin kovalla kiireellä mennään hyttiin ettei vaan valvota liikaa.
Lapsille, mun mielestä, olisi elämys (jota muistelisivat myöhemminkin) mennä illalla myös kauppaan tai sinne kahvilaan tms. ja saada valita ITSE ne iltapalat tai syömiset siellä.
Vaikka ne sitten hiukan poikkeaisivat tavanomaisista ja eivät sillä kertaa olisi ihan niin terveellisiä kuin vanhemmat haluaisi. (Ja hiukan maksaisivat).
Liika rutiini saattaa olla joskus myös latistava elämys. Tai estää sen elämyksen.
Tuskin lapset sitä nopeaa tutustumista ja nopeaa hyttiin menoa omille eväille niinkään muistelevat kuin sitä, että saavat olla ja katsella illalla hiukan pidempään ja syödä erilaista iltapalaa kuin yleensä.
Ne muistot lapsuudesta ainakin itse muistan paremmin jotka poikkesivat muusta olivat hiukan jännittäviä. Erilaisia.
Liika rutiini- turvallisuushakuisuus ei aina ole lapsen kannalta se paras vaihtoehto, jos ajatellaan juuri asiaa mikä on kivaa sille lapselle. Ei aina niin, että mikä on järkevämpää aikuisen näkökulmasta. Olisi hyvä ajatella asiaa lasten silmillä.
Ei ne lapset mene rikki jos yhtenä iltana valvoo hiukan.
Laivan aamupalalle ei tarvitse mennä heti alkuun, voi mennä hiukan myöhemmin. Ei se ruoka sieltä lopu.Eivät ne lapset mene siitäkään rikki, ettei jokaista ateriaa syödä kahvilassa/ravintolassa. Missään ei tainnut lukea, ettei illan aikana kierrellä laivalla yhtään.
No siitähän juuri olisin utelias kuulemaan mitä tämä peruskierros käytännössä oli ja kuinka kauan kesti.
En minäkään sanonut, että joka ateriaa pitää syödä, mutta, miten joskus lapsille voisi olla hauskempaa ja jäädä kokemuksena mieleen.
Lapsetkin ovat malttamattomia ja usein odottavat matkaa innoissaan. Se suurin into ja uteliaisuus on heti alussa.
Itse tuntuisi tylyltä lapsia kohtaan sitten kun se odotettu hetki olisi tullut ja menty laivaan niin mennäänkin aika pian ahtaaseen hyttiin syömään tuttuja voikkareita.
Lapsetkin myös monta kertaa ylpeilevät kavereilleen, että saatiin illalla valvoa ja mentiin sinne ja sinne. Ja saatiin valita itse mitä illalla syötiin jne. Tämähän oli ainoa ilta laivalla. Ja lapsilla paljon energiaa, jeee, nyt tultiin laivaan!Pointtini oli enemmänkin se, että vanhempien pitäisi joskus asettua sen lapsen asemaan ja ajatella miltä joku asia lapsen silmin ja ajatuksin näyttää ja tuntuu.
Mikä tuottaa iloa sille lapselle vaikka sitten poikkeaa rutiineista.Joo joo, joku taas sanoo miksi sen ilon pitäisi olla kalliisti syöminen kun voi syödä halpoja voileipiä. Mutta jos se onkin sille LAPSELLE ilo? Ja tärkeää? Se syöminen laivalla. Ja pieni valvominen illalla.
Vaikka ei aikuisen järjellä olekaan mitään erikoista? Ja on turhaa.
Tässä ketjussa ap:ta on syytetty välillä siitä, että risteillään liikaa lasten ehdoilla, välillä siitä että lapsilta riistetään jokin kokemus. Ja mitään muuta tarinasta ei tiedetä kuin että siihen ei sisälly kahvilassa käymistä ensimmäisenä iltana.
Ei kukaan täällä sitä tiedä onko se lasten ehdoilla, että mennään aikaisin nukkumaan ja syödään hytissä iltapala.
Sehän on vanhempien suunnittelema ohjelma. Lapset voisivat haluta ihan eri juttuja. Mutta kun se on nyt meidän perheessä ajateltu näin.
Se on vanhempien ehdoilla tehty, mutta he luulevat, että mennään lasten ehdoilla.
En tie ovatko edes lapsilta kysyneet tai ovatko lapset ennenkään saaneet sanoa mielipidettään asioihin.
No, saattaapi olla niinkin, että kaikki ovat tyytyväisiä kun vanhemmat päättää ja lapset tyytyy.
Voipi olla niinkin tai voipi olla näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täällä sitä tiedä onko se lasten ehdoilla, että mennään aikaisin nukkumaan ja syödään hytissä iltapala.
Sehän on vanhempien suunnittelema ohjelma. Lapset voisivat haluta ihan eri juttuja. Mutta kun se on nyt meidän perheessä ajateltu näin.
Se on vanhempien ehdoilla tehty, mutta he luulevat, että mennään lasten ehdoilla.
En tie ovatko edes lapsilta kysyneet tai ovatko lapset ennenkään saaneet sanoa mielipidettään asioihin.
No, saattaapi olla niinkin, että kaikki ovat tyytyväisiä kun vanhemmat päättää ja lapset tyytyy.
Voipi olla niinkin tai voipi olla näin.
Tällä palstalla nimenomaan muissa keskusteluissa haukutaan niitä vanhempia, jotka kysyvät lasten mielipidettä esim. syömisistä. Tekee niin tai näin, aina väärinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täällä sitä tiedä onko se lasten ehdoilla, että mennään aikaisin nukkumaan ja syödään hytissä iltapala.
Sehän on vanhempien suunnittelema ohjelma. Lapset voisivat haluta ihan eri juttuja. Mutta kun se on nyt meidän perheessä ajateltu näin.
Se on vanhempien ehdoilla tehty, mutta he luulevat, että mennään lasten ehdoilla.
En tie ovatko edes lapsilta kysyneet tai ovatko lapset ennenkään saaneet sanoa mielipidettään asioihin.
No, saattaapi olla niinkin, että kaikki ovat tyytyväisiä kun vanhemmat päättää ja lapset tyytyy.
Voipi olla niinkin tai voipi olla näin.Tällä palstalla nimenomaan muissa keskusteluissa haukutaan niitä vanhempia, jotka kysyvät lasten mielipidettä esim. syömisistä. Tekee niin tai näin, aina väärinpäin.
No tietysti määrätyissä asioissa ei pidä kysyä, tätä en tarkoittanut, mutta neuvotaanhan sitäkin, että pusero pitää pukea, mutta voi kysyä laitatko punaisen vai sinisen tms.
Mutta mielestäni joskus voi mennä sen lapsen mielen mukaan. Jos laivalle mennään myös lasten takia niin silloin voi kysyä mitä se lapsi siellä haluaa tehdä. Eikä olettaa niin, että kun kerran vanhemmat haluavat sitä tai tätä niin ne lapsetkin haluavat.
Mikä huvireissu se lapselle on jos vanhempi laatii koko ohjelman ja ruokailut?
Sen mukaiseksi kun omassa aikuisen päässään luulee lapselle olevan hyväksi. Ja mikä on edullisinta kukkarolle. Tai mikä itselle helpompaa.
Mikä siinä on pahaa kysyä mitä lapsi haluaisi? Toki aikuinen sitten päättää ja neuvottelee lapsen kanssa jos se lapsen pyyntö on vaikea toteuttaa, kohtuuton tai liian kallis tms.
Pieniä asioita täytyykin lapsen saada joskus päättää. Silloin oppii jo pienestä pitäen päätöksentekoa, valintaa, neuvottelua ja tuntee itsensä tärkeäksi.
Koko ajan ylhäältä annetut säännöt ja määräykset eivät ole lapselle hyväksi, en tarkoita nyt suosituksena rajattomuutta tai kaverivanhemmuutta.
Itse tuntisin olevani kurja vanhempi jos en koskaan menisi sen lapsen mielen mukaan, varsinkin juuri vapaa-aikana lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täällä sitä tiedä onko se lasten ehdoilla, että mennään aikaisin nukkumaan ja syödään hytissä iltapala.
Sehän on vanhempien suunnittelema ohjelma. Lapset voisivat haluta ihan eri juttuja. Mutta kun se on nyt meidän perheessä ajateltu näin.
Se on vanhempien ehdoilla tehty, mutta he luulevat, että mennään lasten ehdoilla.
En tie ovatko edes lapsilta kysyneet tai ovatko lapset ennenkään saaneet sanoa mielipidettään asioihin.
No, saattaapi olla niinkin, että kaikki ovat tyytyväisiä kun vanhemmat päättää ja lapset tyytyy.
Voipi olla niinkin tai voipi olla näin.Tällä palstalla nimenomaan muissa keskusteluissa haukutaan niitä vanhempia, jotka kysyvät lasten mielipidettä esim. syömisistä. Tekee niin tai näin, aina väärinpäin.
No tietysti määrätyissä asioissa ei pidä kysyä, tätä en tarkoittanut, mutta neuvotaanhan sitäkin, että pusero pitää pukea, mutta voi kysyä laitatko punaisen vai sinisen tms.
Mutta mielestäni joskus voi mennä sen lapsen mielen mukaan. Jos laivalle mennään myös lasten takia niin silloin voi kysyä mitä se lapsi siellä haluaa tehdä. Eikä olettaa niin, että kun kerran vanhemmat haluavat sitä tai tätä niin ne lapsetkin haluavat.
Mikä huvireissu se lapselle on jos vanhempi laatii koko ohjelman ja ruokailut?
Sen mukaiseksi kun omassa aikuisen päässään luulee lapselle olevan hyväksi. Ja mikä on edullisinta kukkarolle. Tai mikä itselle helpompaa.
Mikä siinä on pahaa kysyä mitä lapsi haluaisi? Toki aikuinen sitten päättää ja neuvottelee lapsen kanssa jos se lapsen pyyntö on vaikea toteuttaa, kohtuuton tai liian kallis tms.
Pieniä asioita täytyykin lapsen saada joskus päättää. Silloin oppii jo pienestä pitäen päätöksentekoa, valintaa, neuvottelua ja tuntee itsensä tärkeäksi.
Koko ajan ylhäältä annetut säännöt ja määräykset eivät ole lapselle hyväksi, en tarkoita nyt suosituksena rajattomuutta tai kaverivanhemmuutta.
Itse tuntisin olevani kurja vanhempi jos en koskaan menisi sen lapsen mielen mukaan, varsinkin juuri vapaa-aikana lasten kanssa.
Tällä ei nyt kauheasti ole tekemistä sen laivan kahvilan kanssa, elleivät ne lapset jostain ihmeen syystä ole haaveilleet juuri siitä.
Niin, siinäpä se, ei ole tekemistä laivan kahvilan kanssa, paitsi silloin jos lapset sinne haluaisivat? 😮
Jos haluaisivat, niin mennäänkö vai syödään eväitä hytissä?
Sehän tässä oli jutun juju.
Epäilen, että syödään hytissä halusivat tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asianhan voi nähdä niinkin, että jos on iso nälkä, niin menee sinne buffet illalliselle. Monesti ihan rehevä vaihtoehto. Mutta, jos ei ole tarvetta syödä ähkyyn, niin usein vähempikin riittää aikuiselle/ylipainoiselle.
Toisaalta kun itelläkin on ylipainoa se, 10 kg, niin ihan hyvin voi maista ostaa (lidlin tms) 4 €:n salaatin messiin, sillä normaali aikuinen pärjää ihan hyvin. (Etu; ei lihota, eikä jää yli). Monihan muutenkin haluaa syödä terveyspainotteisesti, vaikka oliskin vapaalla.
Eli pienet nyssäkät mukaan, se, että laivalla lohileipä maksa 9 €:a tai ns. normi ruuat on ylihinnoiteltuja / myydään kuivaa sämpylää 8 €:lla eurolla on syy nostaa kytkintä.
Joskus tehdään sillaikin, että menee ravintolaan lasten kanssa, ottaa vaan yhden juoman, ja syö ne loput ruuat, mitä lasten annoksista jää. (Ei tuu ruokahävikkiä).
Periaatteesta ylihintoja ei pidä maksaa. Mutta kannattaa huomioida sekin, että itse risteilyt ovat puoli-ilmaisia, jostain on laivayhtiönkin tuloja saatava.
Aamupala onkin ainakin lapsiperheessä ihan must.
Voihan tässäkin asiassa mennä sillai, ettei ihan "joka lähtöön" osta kaikkea, ennakoi vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota lasten perusihmettelyä minäkin ihmettelin. Mikä se sitten itseasiassa oli? Kun niin kovalla kiireellä mennään hyttiin ettei vaan valvota liikaa.
Lapsille, mun mielestä, olisi elämys (jota muistelisivat myöhemminkin) mennä illalla myös kauppaan tai sinne kahvilaan tms. ja saada valita ITSE ne iltapalat tai syömiset siellä.
Vaikka ne sitten hiukan poikkeaisivat tavanomaisista ja eivät sillä kertaa olisi ihan niin terveellisiä kuin vanhemmat haluaisi. (Ja hiukan maksaisivat).
Liika rutiini saattaa olla joskus myös latistava elämys. Tai estää sen elämyksen.
Tuskin lapset sitä nopeaa tutustumista ja nopeaa hyttiin menoa omille eväille niinkään muistelevat kuin sitä, että saavat olla ja katsella illalla hiukan pidempään ja syödä erilaista iltapalaa kuin yleensä.
Ne muistot lapsuudesta ainakin itse muistan paremmin jotka poikkesivat muusta olivat hiukan jännittäviä. Erilaisia.
Liika rutiini- turvallisuushakuisuus ei aina ole lapsen kannalta se paras vaihtoehto, jos ajatellaan juuri asiaa mikä on kivaa sille lapselle. Ei aina niin, että mikä on järkevämpää aikuisen näkökulmasta. Olisi hyvä ajatella asiaa lasten silmillä.
Ei ne lapset mene rikki jos yhtenä iltana valvoo hiukan.
Laivan aamupalalle ei tarvitse mennä heti alkuun, voi mennä hiukan myöhemmin. Ei se ruoka sieltä lopu.Eivät ne lapset mene siitäkään rikki, ettei jokaista ateriaa syödä kahvilassa/ravintolassa. Missään ei tainnut lukea, ettei illan aikana kierrellä laivalla yhtään.
Se laiva lähti yhdeksältä ja niiden lasten piti päästä nukkumaan. SE oli tosi tärkeä juttu, rytmi.
Autisteillekin tarjotaan pientä poikkeamaa rytmistä, vaikka pizzan tilaamista, koska se on kivaa ja erikoista. Mutta suomalainen tavallinen (ilman diagnoosia) lapsi menee raiteiltaan jos ei saa iltapalaksi klo 19 (poikkeuksena klo 21) kaurapuuroa pyjama päällä. Kaurapuuron päällä dl mustikoita ja juomaksi 1,5 dl vettä.
Vierailija kirjoitti:
Luin ketjun läpi. Suuri osa kommenteista oli pilkkaa omien eväiden syöjiä kohtaan, pilkkaa naamioituna vitseiksi. Sama porukka joka niitä tänne kirjoittelee on takuulla myös niitä koulu- ja työpaikkakiusaajia jotka puolustautuvat niin että "hei, sehän oli vaan huumoria!".
Eri mieltä oleminen on pilkkaa ja kiusaamista? Kas kun et tulkinnut toisia mielipiteitä kiusaamiseksi. Niitä, missä pidettiin tyhmänä sitä joka ostaa ylihintaisen kuivan sämpylän laivalla, tai niitä, jotka halveksivat puffassa syöviä ("mättää laadutonta moskaa" yms...), myöhään valvovia, jne.
Sen lisäksi, säännöt on samat kaikille. Vai onko nämä omien eväiden syöjät takuulla myös niitä joiden mielestä on ihan ok ajaa vain vähän ylinopeutta, varastaa kaupassa vain vähän, haravoida lehdet naapurin puolelle, siivota kovaäänisesti keskellä yötä niin, että naapurit ei saa nukutuksi? Sinäkö sen määrittelet mitä sääntöä pitää noudattaa ja mitä ei, vai kuka ja millä perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ketjun läpi. Suuri osa kommenteista oli pilkkaa omien eväiden syöjiä kohtaan, pilkkaa naamioituna vitseiksi. Sama porukka joka niitä tänne kirjoittelee on takuulla myös niitä koulu- ja työpaikkakiusaajia jotka puolustautuvat niin että "hei, sehän oli vaan huumoria!".
Eri mieltä oleminen on pilkkaa ja kiusaamista? Kas kun et tulkinnut toisia mielipiteitä kiusaamiseksi. Niitä, missä pidettiin tyhmänä sitä joka ostaa ylihintaisen kuivan sämpylän laivalla, tai niitä, jotka halveksivat puffassa syöviä ("mättää laadutonta moskaa" yms...), myöhään valvovia, jne.
Sen lisäksi, säännöt on samat kaikille. Vai onko nämä omien eväiden syöjät takuulla myös niitä joiden mielestä on ihan ok ajaa vain vähän ylinopeutta, varastaa kaupassa vain vähän, haravoida lehdet naapurin puolelle, siivota kovaäänisesti keskellä yötä niin, että naapurit ei saa nukutuksi? Sinäkö sen määrittelet mitä sääntöä pitää noudattaa ja mitä ei, vai kuka ja millä perusteella?
Keskustelun sävyn ovat määränneet ne, jotka aloittivat ap:n suhteettoman pilkkaamisen. Ja kaikkien sääntöjen sokea noudattaminen ei ole pelkästään hyve.
Kyllä täällä on ivattu ja katsottu nenänvartta pitkin myös niitä, jotka kertovat, että syövät buffassa, ostavat laivalta ja tykkäävät olla rennosti miettimättä niin tarkkaan kuluja.
Hyviä ja tietäviä neuvoja on tullut ja naureskelua sekä paheksuntaa niin rahankäytölle että syömistavoille.
Että aikalailla tasoissa ollaan.
Alue: Aihe vapaa
Oppia myös ikä kaikki, ja se on taatusti hyödyksi myöhemmin elämässä.