Miksi "hometalojen kanssa kamppailleet" ovat lähes aina hysteerisiä ja outoja?
Maria Nordin ja moni muu lehdissä ja blogissaan asiasta avautunut on aina tällainen friikki, usein tyrkky ja vaikea luonne.
Hmmm... miksi onkin usein näin. Ja miksi tällaiset ihmiset ostavat omakotitalon?
Kommentit (117)
Minä reagoin homeeseen, mutta en siitepölyihin vaikka niitä olisi sentin kerros päälläni. En ole kuitenkaan koskaan kyseenalaistanut muiden allergikkojen mielenterveyttä.
Kerro ap onko sinulla allergioita, voisit olla ensimmäinen jolle heitän pas*at silmille. Muututko hysteeriseksi tai oudoksi jos sinun on pakko olla paikassa jossa saat kohtauksen.
Vierailija kirjoitti:
Aha. Homekoulut ja sairaalat on siis vain bisnestä, ei oikeasti pilalla.
Pitäisköhän jonkun muun mennä terapiaan kuin homeesta sairastuneen.
Edellisellä sivulla on selvennetty tuota bisnestä niin että tyhmempikin tajuaa.
Eikö sinusta homma haise yhtään isoja tuhansien neliöiden rakennuksia joudutaan purkamaan kokonaan ja rakennetaan uutta.. Homeen takia.
Montako kerrostaloa olet kuullut purettavan kokonaan homevaurion takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Vai läpihomeessa ja terveinä elivät. Mistäs tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Vai läpihomeessa ja terveinä elivät. Mistäs tiedät.
Siitä että tuo läpihome määritelmä sopi lähes kaikkiin 20-40 rakennettuihin taloihin suomessa. Nykyisellä hysterian tasolla tuollaisissa asunnoissa asuneiden olisi pitänytnoöla lähes täysin liikuntakyvyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Myös typeryys elää useiden korvien välissä, ikävästi se on kaikkein vaikeimmin hoidettavissa, koska henkilöt itse eivät yleensä edes ymmärrä minkään olevan vialla.
Vierailija kirjoitti:
No asuppa itse hometalossa ja kerro sitten miten meni.
Me asuttiin hometalossa, noin 10 vuotta sitten minulle puhkesi reuma ja lamaannuttava väsymys. Ei tiedetty homeesta mitään. Muutama vuosi sitten asia tajuttiin ja vuosi sitten hylättiin talo ja muutettiin vuokralle. Kipuja ei ole sen koommin ollut ja väsymys on helpottanut, ihmeparantuminen.
Juuri sinunkaltaisten ihmisten takia me ei puhuttu asiasta juuri kenellekkään. Talosta otettiin mukaan mikä pystyttiin, loput tavarat jäi sinne.
Lasten terveyden taikia lähdettiin, sinne jäi maksettu talo ja nyt olemme vuokralla ja ostetaan pikku hiljaa kotiin tavaraa. Ihan muodin vuoksi vaan ajateltiin tälläinen halpa hui laittaa pystyyn.
No myykää se talo, kuten näette aina on ihmisiä jotka ei usko koko homeeseen!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Myös typeryys elää useiden korvien välissä, ikävästi se on kaikkein vaikeimmin hoidettavissa, koska henkilöt itse eivät yleensä edes ymmärrä minkään olevan vialla.
Tiedätkö mitkä sairaudet ovat suomessa lähteneet kovaan nousuun?
Mielenterveyteen liittyvät.
Ihan oikeasti home sairastuttaa ihmisiä MUTTA ei nyt ihan jokaista ihmistä voi suoraan uskoa.. Tässäkin keskustelussa on tullut jo useita ns luulosairaita esille.
Läpihomeessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Vai läpihomeessa ja terveinä elivät. Mistäs tiedät.
Siitä että tuo läpihome määritelmä sopi lähes kaikkiin 20-40 rakennettuihin taloihin suomessa. Nykyisellä hysterian tasolla tuollaisissa asunnoissa asuneiden olisi pitänytnoöla lähes täysin liikuntakyvyttömiä.
Silloin rakennettiin muovittomia, hyvin tuulettuvia taloja joissa ei ollut kosteusvaurioita ellei katossa reikää. Kai ne nyt katon paikkasivat jos vettä satoi sisään. Kylmiä ne oli mutta kuivia.
Remontoija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha. Homekoulut ja sairaalat on siis vain bisnestä, ei oikeasti pilalla.
Pitäisköhän jonkun muun mennä terapiaan kuin homeesta sairastuneen.
Edellisellä sivulla on selvennetty tuota bisnestä niin että tyhmempikin tajuaa.
Eikö sinusta homma haise yhtään isoja tuhansien neliöiden rakennuksia joudutaan purkamaan kokonaan ja rakennetaan uutta.. Homeen takia.
Montako kerrostaloa olet kuullut purettavan kokonaan homevaurion takia?
Tampereella purettiin kaunis jugendtalo keskustasta sädesienen vuoksi, omistajat tekivät hurjat tappiot.
Meinaat, että yksityishenkilöillä ei ole motiivia vähätellä homeongelmia, kun kotitalouksien varallisuus on usealla täysin kiinni omissa seinissä? Olisko tässä vaikka syy siihen, että taloja ei pureta?
Mietinvaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Myös typeryys elää useiden korvien välissä, ikävästi se on kaikkein vaikeimmin hoidettavissa, koska henkilöt itse eivät yleensä edes ymmärrä minkään olevan vialla.
Tiedätkö mitkä sairaudet ovat suomessa lähteneet kovaan nousuun?
Mielenterveyteen liittyvät.
Ihan oikeasti home sairastuttaa ihmisiä MUTTA ei nyt ihan jokaista ihmistä voi suoraan uskoa.. Tässäkin keskustelussa on tullut jo useita ns luulosairaita esille.
Hieno homma näin remppafirman osa- omistajan puolelta.. Se on parasta hommaa kun pääsee 2-3v vanhan kylppärin repimään maantasalle ja rakentamaan uusiksi. Koska emäntä/ isäntä on ollut flunssassa 5x vuoteen.
Kosteusmittaukset ei näytä mitään mutta hometta on varmasti pakko olla.
Eikun kämppä pakettiin jossa ei olisi mitn remontti tarvetta 10-15 vuoteen ja 20k€ lasku perään.
Remointoija. kirjoitti:
Niinpäniin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha talo ja kerroin siitä töissä. Seuraavalla viikolla työkaveri lakoi saada pahoja oireita, oli hengenahdistusta ja heikotusta. Syyksi hän kertoi sen, että vaatteeni haisivat kellarilta ja toin sieni-itiöitä mukanani töihin.
Oli ihan pakko kysyä, että miten se muka oli mahdollista, kun en käynyt siinä vanhassa talossa ko. aikana kertaakaan.
Työkaveri ihmeparani.
Jeps. Myytiin vanha talo. Uusi omistaja alkoi oireilla kauheasti talossa oleskellellessaan.
Hapenpuutetta, ihottumaa, jatkuvaa päänsärkyä yms.Talo tutkittiin ei homeen pisaraakaan missään.
Uusi omistaja ihmeparani.Vaimo luki artikkelin homeoireista. Alkoi 4kk sairasteluputki. Mielettömästi kaikkia oireita eikä syytä löytynyt verikokeista/mrg eikä mistään.
Hometalo siis. No talo tutkittiin eikä löytynyt terveydelle vaarallisia hometyyppejä. Vaarattomat poistettiin ja asuntoa rempattiin.
Välitön ihmeparantuminen.
VAIKKA arvot olivat pienempiä kuin ilman mukana ;)
Eli täysin oman mielikuvituksen tuote sairastutti payykkisesti heikon vaimoni.
Ei tiedetä eri hometyyppien vaikutuksia kaikkiin ihmisiin, eikä pystytä kaikkia hometyyppejä mittauksella erottelemaan, kai teille nämä kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Läpihomeessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Vai läpihomeessa ja terveinä elivät. Mistäs tiedät.
Siitä että tuo läpihome määritelmä sopi lähes kaikkiin 20-40 rakennettuihin taloihin suomessa. Nykyisellä hysterian tasolla tuollaisissa asunnoissa asuneiden olisi pitänytnoöla lähes täysin liikuntakyvyttömiä.
Silloin rakennettiin muovittomia, hyvin tuulettuvia taloja joissa ei ollut kosteusvaurioita ellei katossa reikää. Kai ne nyt katon paikkasivat jos vettä satoi sisään. Kylmiä ne oli mutta kuivia.
Itseasiassa sillon rakennettiin talot ilman minkäänlaisia kosteussulkuja. Puru/sammal eristeellä. Oletko nähnyt miltä näyttää
Kastunut sammal/purueriste ?
Oletko koskaan kuullut multapenkki perustuksista? 20-40 todella yleinen mukavasti homehdutti lattian alapinnat.
Mites ulkoseinien tuuletus?
Ei ollut ollenkaan. Niin pitkään ihan jees kunnes 1 kerran vesi pääsee seinän väliin. Seurauksena katastrofaalisen hyvä kasvualusta homeelle.
Vierailija kirjoitti:
Remontoija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha. Homekoulut ja sairaalat on siis vain bisnestä, ei oikeasti pilalla.
Pitäisköhän jonkun muun mennä terapiaan kuin homeesta sairastuneen.
Edellisellä sivulla on selvennetty tuota bisnestä niin että tyhmempikin tajuaa.
Eikö sinusta homma haise yhtään isoja tuhansien neliöiden rakennuksia joudutaan purkamaan kokonaan ja rakennetaan uutta.. Homeen takia.
Montako kerrostaloa olet kuullut purettavan kokonaan homevaurion takia?Tampereella purettiin kaunis jugendtalo keskustasta sädesienen vuoksi, omistajat tekivät hurjat tappiot.
Meinaat, että yksityishenkilöillä ei ole motiivia vähätellä homeongelmia, kun kotitalouksien varallisuus on usealla täysin kiinni omissa seinissä? Olisko tässä vaikka syy siihen, että taloja ei pureta?
Siinä vaiheessa kun kt/rt löytyy hometta. Se ei ole enää taloyhtiön omissa käsissä.
Vaan mukana on ne samat terveystarkastajat jotka purattavat koulut.. Kumma kyllä itse en alalla olevana ole koskaan kuullut kt olevan niin isoja homevaurioita että purkaminen oliai köynyt edes kenenkään mielessä.
Remointoija. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läpihomeessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Vai läpihomeessa ja terveinä elivät. Mistäs tiedät.
Siitä että tuo läpihome määritelmä sopi lähes kaikkiin 20-40 rakennettuihin taloihin suomessa. Nykyisellä hysterian tasolla tuollaisissa asunnoissa asuneiden olisi pitänytnoöla lähes täysin liikuntakyvyttömiä.
Silloin rakennettiin muovittomia, hyvin tuulettuvia taloja joissa ei ollut kosteusvaurioita ellei katossa reikää. Kai ne nyt katon paikkasivat jos vettä satoi sisään. Kylmiä ne oli mutta kuivia.
Itseasiassa sillon rakennettiin talot ilman minkäänlaisia kosteussulkuja. Puru/sammal eristeellä. Oletko nähnyt miltä näyttää
Kastunut sammal/purueriste ?Oletko koskaan kuullut multapenkki perustuksista? 20-40 todella yleinen mukavasti homehdutti lattian alapinnat.
Mites ulkoseinien tuuletus?
Ei ollut ollenkaan. Niin pitkään ihan jees kunnes 1 kerran vesi pääsee seinän väliin. Seurauksena katastrofaalisen hyvä kasvualusta homeelle.
Tuon aikakauden elinajanodote pyöri 50 vuoden tietämissä. Et niinkin "pitkään ja terveinä".
Vierailija kirjoitti:
Remointoija. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läpihomeessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Vai läpihomeessa ja terveinä elivät. Mistäs tiedät.
Siitä että tuo läpihome määritelmä sopi lähes kaikkiin 20-40 rakennettuihin taloihin suomessa. Nykyisellä hysterian tasolla tuollaisissa asunnoissa asuneiden olisi pitänytnoöla lähes täysin liikuntakyvyttömiä.
Silloin rakennettiin muovittomia, hyvin tuulettuvia taloja joissa ei ollut kosteusvaurioita ellei katossa reikää. Kai ne nyt katon paikkasivat jos vettä satoi sisään. Kylmiä ne oli mutta kuivia.
Itseasiassa sillon rakennettiin talot ilman minkäänlaisia kosteussulkuja. Puru/sammal eristeellä. Oletko nähnyt miltä näyttää
Kastunut sammal/purueriste ?Oletko koskaan kuullut multapenkki perustuksista? 20-40 todella yleinen mukavasti homehdutti lattian alapinnat.
Mites ulkoseinien tuuletus?
Ei ollut ollenkaan. Niin pitkään ihan jees kunnes 1 kerran vesi pääsee seinän väliin. Seurauksena katastrofaalisen hyvä kasvualusta homeelle.Tuon aikakauden elinajanodote pyöri 50 vuoden tietämissä. Et niinkin "pitkään ja terveinä".
Pakko kysyä paljonko elinaika odote olisi nykyään ilman terveydenhuollon kehittymistä?
Remointoija. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remointoija. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läpihomeessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Vai läpihomeessa ja terveinä elivät. Mistäs tiedät.
Siitä että tuo läpihome määritelmä sopi lähes kaikkiin 20-40 rakennettuihin taloihin suomessa. Nykyisellä hysterian tasolla tuollaisissa asunnoissa asuneiden olisi pitänytnoöla lähes täysin liikuntakyvyttömiä.
Silloin rakennettiin muovittomia, hyvin tuulettuvia taloja joissa ei ollut kosteusvaurioita ellei katossa reikää. Kai ne nyt katon paikkasivat jos vettä satoi sisään. Kylmiä ne oli mutta kuivia.
Itseasiassa sillon rakennettiin talot ilman minkäänlaisia kosteussulkuja. Puru/sammal eristeellä. Oletko nähnyt miltä näyttää
Kastunut sammal/purueriste ?Oletko koskaan kuullut multapenkki perustuksista? 20-40 todella yleinen mukavasti homehdutti lattian alapinnat.
Mites ulkoseinien tuuletus?
Ei ollut ollenkaan. Niin pitkään ihan jees kunnes 1 kerran vesi pääsee seinän väliin. Seurauksena katastrofaalisen hyvä kasvualusta homeelle.Tuon aikakauden elinajanodote pyöri 50 vuoden tietämissä. Et niinkin "pitkään ja terveinä".
Pakko kysyä paljonko elinaika odote olisi nykyään ilman terveydenhuollon kehittymistä?
Hahaaha. Ei se terveydenhuollon kehittyminen tai ravinnon monipuolistaminen ole elinaikaa lisännyt. Hometalojen vähentymisestä se kaikki johtuu.
Ei helvetti. Ei perkele näitä mammoja.
Remointoija. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asu itse hometalossa pari vuotta ja jutellaan sen jälkeen lisää.
Tuolla perusteella pystyt keskustelemaan yli 50% suomen kansasta kanssa.
Ei home ole mitenkään harvinaista.
Kaikille ei ehkä aiheudu homeesta vakavia terveyongelmia, mutta monet todella sarastuvat pahasti ja kokonaisvaltaisesti. Miksi juuri he? En tiedä. (Tutkimus ei ole tätä vielä selvittänyt.) Miksi nyt kukakin mihinkin tautiin sairastuu.
Ja aloituksen kysymykseen: Miksi "hometalojen kanssa kamppailleet" ovat lähes aina hysteerisiä ja outoja?
Miten luulet että itse reagoisit tilanteessa ja sinuun vaikuttaisi se, että menetät terveytesi, varallisuutesi, tavarasi, kotisi, usein myös työkykysi eikä terveydenhuollosta saisi apua? Koko elämä menee ihan mullin mallin ja olet samalla kokonaisvaltaisesti sairas: (esimerkiksi. Oksettaa, on migreeni, ripuli, hengitysvaikeuksia, huimausta, lihas-ja nivelkipuja, nokkosrokkoa ja muita iho-oireita, kaikenvievää väsymystä eikä aivotkaan ei toimi normaalisti ns. "aivosumu" joka estää normaalia ajattelua ja tulee muistihöiriöitä, erilaisia tulehduksia.)
Lisäksi monet vain vähättelevät ja pitävät sinua turhasta valittajana. Tälle sairaudelle ei ole myöskään diagnoosia (vielä), joten jäät yhteiskunnan tukiverkkojen ulkopuolelle. Olet oman onnesi, ja jos tuuri on, niin ystäviesi ja sukulaistesi varassa.
Kehosi on alkanut ylireagoimaan hometaloasumisen takia voimakkaasti - esim. aiemmin mainituilla oireilla - pieniinkin ärsykkeisiin; mitättömiin homepitoisuuksiin ja pieniin kemikaalimääriin. Näitä on kaikkialla ja joka puolella. Tämän takia on hankala löytää uutta asuntoa, uusia tavaroita homemuutossa hävitettyjen tilalle. Ei ihme, että monet tällaisen isomman homekatastrofin kohdanneet ovat tämän kaiken jälkeen ihan poikki. Jotkut jopa hysteerisiä ahdingossaan ja vaikuttavat tavalliseen elämään tottuneen silmin ehkäpä oudoiltakin kaikkinen "erikoisine" vaivoineen ja ongelmineen. Ja tosiaan esim. kodittomuuden kokeminen ei ole myöskään vierasta heille. Olkaa hyvä, tässä tällainen pieni pintaraapaisu asiasta.
Miten itse reagoisit kun sinulta vietäisiin perusturva ja terveys ja lähes kaikki, mikä ennen oli sinun elämäsi?
Remointoija. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontoija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha. Homekoulut ja sairaalat on siis vain bisnestä, ei oikeasti pilalla.
Pitäisköhän jonkun muun mennä terapiaan kuin homeesta sairastuneen.
Edellisellä sivulla on selvennetty tuota bisnestä niin että tyhmempikin tajuaa.
Eikö sinusta homma haise yhtään isoja tuhansien neliöiden rakennuksia joudutaan purkamaan kokonaan ja rakennetaan uutta.. Homeen takia.
Montako kerrostaloa olet kuullut purettavan kokonaan homevaurion takia?Tampereella purettiin kaunis jugendtalo keskustasta sädesienen vuoksi, omistajat tekivät hurjat tappiot.
Meinaat, että yksityishenkilöillä ei ole motiivia vähätellä homeongelmia, kun kotitalouksien varallisuus on usealla täysin kiinni omissa seinissä? Olisko tässä vaikka syy siihen, että taloja ei pureta?
Siinä vaiheessa kun kt/rt löytyy hometta. Se ei ole enää taloyhtiön omissa käsissä.
Vaan mukana on ne samat terveystarkastajat jotka purattavat koulut.. Kumma kyllä itse en alalla olevana ole koskaan kuullut kt olevan niin isoja homevaurioita että purkaminen oliai köynyt edes kenenkään mielessä.
Kerrostalossa on paljon vähemmän ihmisiä per huonetila ja lisäksi niissä on jatkuvasti jonkinlainen ilmanvaihto päällä, niissä, joissa on koneellinen ilmanvaihto.
Jddjdbd kirjoitti:
Remointoija. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remointoija. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läpihomeessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin vanha asunto. Yskittiin ja kuumeiltiin, ravattiin lääkäreillä, oltiin saikulla (jota ei koskaan aiemmin tapahtunut), syötiin lääkettä lääkkeen perään, antibioottia antibiootin perään. Muutettiin pois, seurasi ihmeparantuminen. Muuton jälkeisen viiden vuoden aikana yksi lapsista on tarvinnut yhden ab-kuurin. Mut asunnon tutkituilla sädesienipitoisuuksilla ei toki ollut mitään tekemistä sairasteluihimme.
Tiesittekö hysteerikoiksi luulevat, että pahimmat homeet erittävät sota-aseenakin käytettyä hermomyrkkyä aineenvaihdossaan? Homelajeja on tuhansia, osa käytännössä harmittomia, toiset hyvin tuhoisia. Jos joku tietämättömyyttään sekoittaakin nämä, en itse kehtaisi kovaan ääneen huudella sivistymättömyyttäni (niin mielen, kuin sielun).
Ennen vanhaan asuttiin taloissa, joista monet olivat läpihomeessa. Eivät saaneet asukkaat mitään sairauksia, terveinä elivät. Homehysteria vain leviää vaikka kaikki oireet ovat korvien välissä.
Vai läpihomeessa ja terveinä elivät. Mistäs tiedät.
Siitä että tuo läpihome määritelmä sopi lähes kaikkiin 20-40 rakennettuihin taloihin suomessa. Nykyisellä hysterian tasolla tuollaisissa asunnoissa asuneiden olisi pitänytnoöla lähes täysin liikuntakyvyttömiä.
Silloin rakennettiin muovittomia, hyvin tuulettuvia taloja joissa ei ollut kosteusvaurioita ellei katossa reikää. Kai ne nyt katon paikkasivat jos vettä satoi sisään. Kylmiä ne oli mutta kuivia.
Itseasiassa sillon rakennettiin talot ilman minkäänlaisia kosteussulkuja. Puru/sammal eristeellä. Oletko nähnyt miltä näyttää
Kastunut sammal/purueriste ?Oletko koskaan kuullut multapenkki perustuksista? 20-40 todella yleinen mukavasti homehdutti lattian alapinnat.
Mites ulkoseinien tuuletus?
Ei ollut ollenkaan. Niin pitkään ihan jees kunnes 1 kerran vesi pääsee seinän väliin. Seurauksena katastrofaalisen hyvä kasvualusta homeelle.Tuon aikakauden elinajanodote pyöri 50 vuoden tietämissä. Et niinkin "pitkään ja terveinä".
Pakko kysyä paljonko elinaika odote olisi nykyään ilman terveydenhuollon kehittymistä?
Hahaaha. Ei se terveydenhuollon kehittyminen tai ravinnon monipuolistaminen ole elinaikaa lisännyt. Hometalojen vähentymisestä se kaikki johtuu.
Ei helvetti. Ei perkele näitä mammoja.
Taidat olla aika yksinkertaistava tyyppi. Kommentti oli vastaus "terveenä" elämiseen.
Homeeseen liittyvät terveysvaikutukset ovat nykyään selvillä entistä paremmin, ihan kuin esim. tupakointiin (oi niitä aikoja!) tai auringonottoon.
Mut jos haluat elää multapenkkiperusteisessa talossa, go ahead.
Suurin osa on kotonaan tai työpaikallaan huomattavasti pidempiä aikoja kuin autossa. Autossa on myös enemmän ulkoilmaa ja se vaihtuu helpommin. Homelajikin voi toki olla eri, eihän kaikki home sairastuta. Tässä jotain arveluita, fiksummat lisätkööt.