Lue keskustelun säännöt.
Millaista on älykäs huumori?
Kommentit (417)
wiljam.i kirjoitti:
Esimerkki tavasta ottaa tilanne haltuun, sen alkaessa valua kohti navan alusta .. Ei ehkä älykkäin, mutta älykkäästi "servattu" - kuten jotkut sanoisivat.
Käsikirjoitettu juttu. Benin kanssa ennalta sovittu. Näin sitä "älykästa" tv-huumoria tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä esimerkkejä melko nokkelista komedioista on Monty Pythonit, The Grand Budapest Hotel, Blue Jasmine, The Royal Tenenbaums, ja miksipäs ei Forrest Gumpikin helpommasta päästä
Absurdimman huumorin ystävälle The Lobster ja Being John Malkovich voisi olla hyviä esimerkkejä
Jahas, minusta huumori on hyvää silloin kun se naurattaa minua.
On se sitten oivaltavaa huumoria tai oikein viimeisen päälle puujalka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku yrittäisi viljellä jotain mahdollisimman älykästä ja tieteellistä huumoria, olisi se parodiaa jo itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vuan sattus tae tapahtus nii eokkoo ei kyllä aenakaa naarata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykäs huumori on sellaista, että se saa hetken miettimään monipuolisestikin välkyn ihmisen, ennenkuin tajuaa ja repeää täysin. Ja se repeäminen ei ole mitään hihittämistä.
Tulee mieleen Keskisuomalaisen kriitikko 1980-luvulta,kehui suomalaista ei kertaakaan naurattanutta "sketsisarjaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahjakas, hyvin koulutettu askenaasijuutalainen meni hakemaan VTV:ltä muutosjohtajan paikkaa. Ylijohtaja totesi: "Olet muutoin erittäin pätevä, mutta tässä ammatissa täytyy olla täysi mulkku". Eikä työpaikkaa tullut.
Tätä on älykäs huumori.
Nauroin ääneen, mutta minulla ei ole kovin älykäs huumorintaju. Lähinnä vain pidän verbaalisesta sanailusta, sarkasmista, pienestä ivasta ja tyhmästä läpästä. Esimerkiksi Silicon Valley on ohjelma, jolle olen nauranut tosi paljon ja kai se on enemmänkin teinihuumoria kuin älykästä ja sivistynyttä sanailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en ymmärrä, mitä tässä kysytään.
Sori siitä.
Älykäs huumori on lähtökohtaisesti sellaista, että kertoja ottaa huomioon kuulijansa ja on ns. samalla
tasolla. Ei loukkaa eikä saata noloon tilanteeseen, vaan molemmilla on yhdessä hauskaa.
Älykäs huumori voi olla joko täysin älytöntä (esim. Kummeli, Monty Python) tai sitten se on niin lähellä todellisuutta, että itkettää, hävettää ja jokainen voi löytää yhtymäkohtia omaan todellisuuteensa.
(Office, W1A eli suom."Kyllä BBC osaa", Kyllä Herra Ministeri jne)
Yes, excatly yes.
Onko täällä palstalla joku älykkyysfiksoitunut kirjoittelija? Näitä älykäs sitä ja älykäs tätä -juttuja on ihan hirveesti.
Vierailija kirjoitti:
Jimmy Carr on kans aika hauska
Antaa myös älykkäällä roolihahmollaan roolihahmosta erittäin vastenmielisen kuvan.
Osaa pilkata myös älykkyyttä ja varottaa ilmiön inhosta ilveilyllään.
Älykkäät ovat aina vääntäneet julmaa pilaa tavan kansasta, jotka ahkerasti kantavat kortta kekoon.
Tavan kansaa, joka ostaa halvinta tölkkiolutta ja tyytyy syömään vaatimattomasti, että älykkäät saavat nauttia pikkutampereen pilkasta.
Huumorintaju on sisäsyntyistä eikä sitä tarvitse erikseen miettiä ellei ole autismin kirjon ihmisiä.
No oliko älykästä? Pelkkä sanaleikki vainen.