Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisella naisella USA:ssa ongelmaton alatiesynnnytys: Hinta 28000 dollaria
23.03.2019 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006045286.html
Hieno maa..... Buranaa syötettiin ja hinta 28000 dollaria.
Kommentit (109)
Usassa on paremmat palkat ja pienempi verotus, siksi voidaan pyytää palveluista paljon rahaa. Tonnin per kk sairasvakuutus toki kuuluu asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Sosiaalietuuksilla elävä nainen saa täällä kaiken ilmaiseksi
Niin, sinun mielestäsi toki pitäisi synnyttää saunassa, jos rahaa ei ole, sama se jos äiti ja lapsi kuolee, sinun nats i fantasiasi vain iloitsevat siitä.
Vierailija kirjoitti:
Usassa on paremmat palkat ja pienempi verotus, siksi voidaan pyytää palveluista paljon rahaa. Tonnin per kk sairasvakuutus toki kuuluu asiaan.
Paremmat palkat?
Mikähän on mediaanitulot USA:ssa? Siellähän on n. 40% ihmisistä ihan hanttihommissa.
Varmasti asiantuntijatöissä tai johtavissa asemissa olevilla on Suomea paremmat palkat (yksityisellä sektorilla).
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Sosiaalietuuksilla elävä nainen saa täällä kaiken ilmaiseksi
Edes sosiaalietuuksilla elävä ei saa ilmaista synnytystä.
Niin? Suurituloinen neljännes maksaa käytännössä kaikkien suomalaisten lähes maksuttoman terveydenhoidon. Tosissasiko kuvittelet, että USA:ssa maksetaan veroja samalla tavalla kuin meillä eli tuo summa tulee maksettavaksi verojen lisäksi?
Lisäksi sielläkin tulottomat saavat ensiaputyyppisen hoidon, oli vakuutusta tai ei eli on turha verrata yksityisen sairaalan maksuja julkisen puolen maksuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän kansa haluaa myös Suomeen. Äänestämällä Kokoomusta ja Keskustaa tämän saat ehkä jo ensi vaalikaudella :)
Lisääntyminen on perusoikeus ja ihmisestä (lapsesta+äidistä tietty) on yhteiskunnalla velvollisuus huolehtia. Maailman parhaalla järjestelmällä, meillä siis. Sellaisessa kurjuudessa eletään, kaikki viety....jne. Tervetuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usan malli perustuu vakuutuspohjaan. Firmoilta nyhdetään älyttömiä summia. Ja toki asiakas itse maksaa vakuutuksen joita voi valita erilaisilla turvilla.
Tähän se on todellakin menossa Suomessakin. Tosi sääli.. ei kannata sairastua eikä synnyttää jos ei ole varaa maksaa vakuutusmaksuja 1000-2000e/kk
Vierailija kirjoitti:
Usan malli perustuu vakuutuspohjaan. Firmoilta nyhdetään älyttömiä summia. Ja toki asiakas itse maksaa vakuutuksen joita voi valita erilaisilla turvilla.
Tähän se on todellakin menossa Suomessakin. Tosi sääli.. ei kannata sairastua eikä synnyttää jos ei ole varaa maksaa vakuutusmaksuja 1000-2000e/kk
Mikä mammari oikein olet? Kyllä se on kansa joka päättää mihin suuntaan täällä ollaan menossa! Älä alistu sinä poljettava tossukka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätähän kansa haluaa myös Suomeen. Äänestämällä Kokoomusta ja Keskustaa tämän saat ehkä jo ensi vaalikaudella :)
USA:ssa veroprosenttini oli 11, Suomessa 36.
Arvaa kahdesti, onko mukavampi saada palkkaa nettona 7000 e vai 5100e. Tuolla erotuksella olisi ollut hyvinkin varaa maksaa 1000 e/kk sairausvakuutusta.
USAssa maksoin vain omaa vakuutustani, Suomessa joudun maksamaan samantasoiset sairaalapalvelut muillekin. Siis myös sille paperittomalle, joka päätti tulla maahamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän kansa haluaa myös Suomeen. Äänestämällä Kokoomusta ja Keskustaa tämän saat ehkä jo ensi vaalikaudella :)
USA:ssa veroprosenttini oli 11, Suomessa 36.
Arvaa kahdesti, onko mukavampi saada palkkaa nettona 7000 e vai 5100e. Tuolla erotuksella olisi ollut hyvinkin varaa maksaa 1000 e/kk sairausvakuutusta.
USAssa maksoin vain omaa vakuutustani, Suomessa joudun maksamaan samantasoiset sairaalapalvelut muillekin. Siis myös sille paperittomalle, joka päätti tulla maahamme.
Maksat Suomessa noilla veroilla samalla myös omien lastesi koulutuksen ja monia muita palveluita, kun taas USA:ssa julkisten koulujen taso on monesti huono, eli joutuisit siellä maksamaan erikseen kalliista yksityiskoulussa.
Saisin itse USA:ssa palkkaa koulutukseltani bruttona noin 7000e/kk, Suomessa taas alle 5000e. Tästä erosta ja korkeammista veroista huolimatta saan säästöön yli tonnin joka kuukausi, enkä mistään hinnasta muuttaisi USA:han.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USAssa maksoin vain omaa vakuutustani, Suomessa joudun maksamaan samantasoiset sairaalapalvelut muillekin. Siis myös sille paperittomalle, joka päätti tulla maahamme.
Tämäkin on totta....
Vierailija kirjoitti:
Usassa on paremmat palkat ja pienempi verotus, siksi voidaan pyytää palveluista paljon rahaa. Tonnin per kk sairasvakuutus toki kuuluu asiaan.
No ei siellä kyllä kaikilla ole paremmat palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USAssa maksoin vain omaa vakuutustani, Suomessa joudun maksamaan samantasoiset sairaalapalvelut muillekin. Siis myös sille paperittomalle, joka päätti tulla maahamme.
Tämäkin on totta....
Mikset jäänyt sinne, jos siellä on kerta niin paljon parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän kansa haluaa myös Suomeen. Äänestämällä Kokoomusta ja Keskustaa tämän saat ehkä jo ensi vaalikaudella :)
USA:ssa veroprosenttini oli 11, Suomessa 36.
Arvaa kahdesti, onko mukavampi saada palkkaa nettona 7000 e vai 5100e. Tuolla erotuksella olisi ollut hyvinkin varaa maksaa 1000 e/kk sairausvakuutusta.
USAssa maksoin vain omaa vakuutustani, Suomessa joudun maksamaan samantasoiset sairaalapalvelut muillekin. Siis myös sille paperittomalle, joka päätti tulla maahamme.
Maksat Suomessa noilla veroilla samalla myös omien lastesi koulutuksen ja monia muita palveluita, kun taas USA:ssa julkisten koulujen taso on monesti huono, eli joutuisit siellä maksamaan erikseen kalliista yksityiskoulussa.
Saisin itse USA:ssa palkkaa koulutukseltani bruttona noin 7000e/kk, Suomessa taas alle 5000e. Tästä erosta ja korkeammista veroista huolimatta saan säästöön yli tonnin joka kuukausi, enkä mistään hinnasta muuttaisi USA:han.
Tiedän, että maksan veroillani muutakin kuin sairanhoidon, mutta toisaalta meillä on Suomessa satojatuhansia sellaisia, jotka eivät maksa mitään, mutta minä ja kaltaiseni maksamme heidän puolestaan kaiken. Kuvitteletko tosissaan, että esim. asumistuki tulee jostain salaperäisestä aarrekammiosta, joten kaikilla työtävieroksuvilla on oikeus asua haluamallaan tavalla, vaikka eivät itse maksa siitä mitään.
Suomessa on vahva kahtiajakautumisen malli eli toisaalla ovat ne, jotka tekevät töitä ja maksavat veroja, toisaalla ne, jotka niistä valtiolle maksetuista veroista ottavat kaiken irti ja saavat keskituloisen elintason tekemättä mitään.
Pitäisköhän maabrändäyksenä alkaa aktiviisesti levittämään suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluiden kokemusasiantuntijoiden arvosanoja riisto- ja kyykytysyhteiskunnastamme. Ettei siis väärin hyvinvointiodotuksin tänne saavu joukoittain pettymään joutuvia ihmisiä. Sitähän me haluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Sosiaalietuuksilla elävä nainen saa täällä kaiken ilmaiseksi
Edes sosiaalietuuksilla elävä ei saa ilmaista synnytystä.
Toinen ääripää onkin sitten tämä, että valitetaan siitä 60 euron maksustakin vaikka todelliset kulut tuhansia, kun kaiken pitäisi olla täysin ilmaista eikä mitään pitäisi itse joutua minkään eteen tekemään...
>Synnytykseni Yhdysvalloissa maksoi yhteensä noin 28 000 dollaria (noin 25 000 euroa). Miehelläni oli työnsä kautta melko hyvä sairausvakuutus, joten meille jäi maksettavaa yhteensä noin 3 000 dollaria (noin 2 700 euroa).
Kun kaivetaan faktat esille jutusta niin laskun summa onkin laskenut roimasti. Tuonhan nyt maksaa Suomea paljon paremmasta palkasta helpostikin. Samoin maksaa vakuutusmaksun sillä isommalla palkalla.
Jos Suomessakin olisi lupa ansaita isoja rahoja ilman, että valtio varastaisi rahat jonkin mamurais*kaajan ilmaiseen ylläpitoon niin sama systeemi vain Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän kansa haluaa myös Suomeen. Äänestämällä Kokoomusta ja Keskustaa tämän saat ehkä jo ensi vaalikaudella :)
USA:ssa veroprosenttini oli 11, Suomessa 36.
Arvaa kahdesti, onko mukavampi saada palkkaa nettona 7000 e vai 5100e. Tuolla erotuksella olisi ollut hyvinkin varaa maksaa 1000 e/kk sairausvakuutusta.
USAssa maksoin vain omaa vakuutustani, Suomessa joudun maksamaan samantasoiset sairaalapalvelut muillekin. Siis myös sille paperittomalle, joka päätti tulla maahamme.
Maksat Suomessa noilla veroilla samalla myös omien lastesi koulutuksen ja monia muita palveluita, kun taas USA:ssa julkisten koulujen taso on monesti huono, eli joutuisit siellä maksamaan erikseen kalliista yksityiskoulussa.
Saisin itse USA:ssa palkkaa koulutukseltani bruttona noin 7000e/kk, Suomessa taas alle 5000e. Tästä erosta ja korkeammista veroista huolimatta saan säästöön yli tonnin joka kuukausi, enkä mistään hinnasta muuttaisi USA:han.
Tiedän, että maksan veroillani muutakin kuin sairanhoidon, mutta toisaalta meillä on Suomessa satojatuhansia sellaisia, jotka eivät maksa mitään, mutta minä ja kaltaiseni maksamme heidän puolestaan kaiken. Kuvitteletko tosissaan, että esim. asumistuki tulee jostain salaperäisestä aarrekammiosta, joten kaikilla työtävieroksuvilla on oikeus asua haluamallaan tavalla, vaikka eivät itse maksa siitä mitään.
Suomessa on vahva kahtiajakautumisen malli eli toisaalla ovat ne, jotka tekevät töitä ja maksavat veroja, toisaalla ne, jotka niistä valtiolle maksetuista veroista ottavat kaiken irti ja saavat keskituloisen elintason tekemättä mitään.
Asumistuki on yritystuki. Yritykset saavat Suomessa maksaa niin huonoa palkkaa, että sillä ei ole varaa maksaa asumistaan. Siksi asumistuki laskee palkkoja.
Aivan. Sosiaalietuuksilla elävä nainen saa täällä kaiken ilmaiseksi