Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten naisten käytös baareissa?
23.03.2019 |
Nuorten naisten käytös on mielestäni joitakin nuoria miehiä kohtaa erittäin tökeröä. Baarithan ovat ns. "seuranhaku" paikkoja tai yleensä ainakin itse pidän niitä niinä. Monet nuoret miehet eivät edes välttämättä nää naisia muuallakun baareissa ja jossain kaveriporukoiden illanvietto tapahtumissa. Harva mies pyytää naiselta lenkkipolulla puhelinnumeroa, ja varmaan vielä harvempi nainen sen siellä antaa? Muutenkin moni nainen varmaan kokee ahdistavaksi jos vaikka joku luokkakaveri alkaa iskemään ja siitähän ei tule sitten kun surua puolin ja toisin kun se suhde päättyy.
No takaisin aloitukseen. Olin eilen eräässä yökerhossa tupakkapaikalla ja näin kun eräs komea kundi otti pari askelta yhtä kauempana olevaa tyttöä päin. Ei kuitenkaan mennyt tytölle juttelemaan vaan vähän niin kun 2 metrin päähän tupakalle. Vilkuili ehkä vähän ja hymyili. Olin itsekin tupakkapaikalla ja seurasin tilannetta. No tämä nuori mies katteli tyttöä päin kun se puhui puhelimeen, niin tämän tytön kaveri (joka seisoi tämän nuoren miehen takana) tokaisi miehelle, että "ihan turhaa edes yrität. Tolla tytöllä on 5-kertaa paremman näköinen poikaystävä ku sä" Nuori mies alkoi hymyilemään ja sanoi, että "no voiha" ja oli kummiskin kohtelias tätä tyttöä kohtaan vaikka tollein tölväisikin ja jotain vielä muutenkin alko jatkamaan, että "ihan turhaa kulutat aikaas ja pälä pälä..." Mies näytti kiltiltä (ehkä vähän pleijerin näköinen) ja olikin ystävällisen oloinen vielä kaikesta huolimatta tätä naista kohtaan. Kauempana oleva nainen lopetti puhumisen ja tämä kamu nainen sanoi sitten, että "mennään äkkiä sisälle".
Jännä ettei tämä nuori mies kummiskaan loukkaantunut sillä hänen ulkonäköönsä suoraan alettiin arvioimaan mikä oli mielestäni aika törkeetä. Itse olisin todennäköisesti kolauttanut sitä naista jollain herjauksella takaisin tai alkanut ehkä jopa "huorittelemaan".
Ei ollut muutenkaan ensimmäinen kerta kun näin nään tapahtuvan. Kerran katsoin toisessa baarissa kun eräs poika lähti lähestymään yhtä pöytää jossa oli tyttöporukka, niin joku naisista huutaa, että "sinä älä edes tule tänne!"
Hiiohoi naiset missäs oli se tasa-arvo? Olkaa edes kohteliaita nuoria miehiä kohtaan baareis. Ja jos olette niin yrittäkää olla ilman niitä IVALLISIA ilmeitä ja piilovittuilua!
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Itse asiassa miehillä on riski joutua väkivallan uhriksi juuri baareissa ja baarien edustoilla, naisilla ei juurikaan. Uhriudut, kuten tyyliisi kuuluu, vaikka naisilla on oikeus olla missä tahansa eikä kirjoittaja voi sitä mitenkään estää - vai voiko? Hän pohti asiallisesti miksi rauhaa ja rauhallisuutta etsivä henkilö menisi humalaisten kansoittamaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
On niitä muitakin julkisia paikkoja kuin baari...joissa on kivempaa ja järkevämpää viettää aikaa ystävättären kanssa.
- ohis
Sinä olet siis sitä mieltä. Minkä takia muiden pitäisi tanssia sinun pillisi mukaan ja viettää aikaa siellä missä sinä haluaisit heidän viettävän? Miksi nainen ei saisi pitää hauskaa ystävänsä kanssa baarissa, jos haluaa?
Jokainen voi tehdä täysin vapaasti mitä haluaa suomen lakien puitteissa.
Mutta ei pidä valittaa jos jotkut idiootit häiritsevät baarissa jne. Myöskään mitn järkeviä perusteluja et ole antanut miksi baari on hyvä paikka mennä kaverin kanssa keskustelemaan..
Laitan jatkossa viestisi ignoreen. Ei mitään järkeä keskustella noin selvän feministin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Naisena sinulle vastaan. Suomessa naiset eivät ole alistettuja. En ymmärrä mistä vedit tuon naisten julkista tilaa rajoittavan mielipiteen. Vaikutat trauman saaneelta ihmiseltä. Vielä Suomessa nainen on tasa-arvoinen ja niin pitää ollakin, nyt ja aina. Henkilökohtaisesti hirvittää se, että täällä saa tietty ääripää joskus vallan ja silloin ei ole turvassa kukaan. Mieti hetki sitä.
Olisikos vaikka siitä että miehet saavat kulkea bussissa, kauppakeskuksissa ja öisellä kadulla tulematta ra iskatuksi tai ahdistelluksi? Tässäkin keskustelussa monet sitä mieltä että naisen ei pitäisi mennä baariin tai pukeutua tietyllä tavalla jos ei halua tulla ahdistelluksi tai kourituksi. Miehillä ei ole mitään vastuuta. Naiset taas saavat pikkutytöstä asti oppia siihen, että miehet ovat potentiaalinen uhka ja kokea sitä ahdistelua.
Tässä keskustelussa tulee tosiaan esille hyvin voimakkaasti tuo miten miehet määrittelevät naisen oikeuden liikkua julkisilla paikoilla.
He määrittelevät myös sen, mitä naisten tulee kestää, jos erehtyvät ulos.
En usko, että suurin osa tämänkään keskustelun miehistä edes tajuaa mitä ne oikeasti on tekemässä, ne vaan toistaa ikivanhaa tapaa, jossa miehet määrittelevät naisten kehon rajat (keho on käytettävissä, jos nainen on tietyssä paikassa, tietyssä asussa), naisten ulkona liikkumisen rajat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Naisena sinulle vastaan. Suomessa naiset eivät ole alistettuja. En ymmärrä mistä vedit tuon naisten julkista tilaa rajoittavan mielipiteen. Vaikutat trauman saaneelta ihmiseltä. Vielä Suomessa nainen on tasa-arvoinen ja niin pitää ollakin, nyt ja aina. Henkilökohtaisesti hirvittää se, että täällä saa tietty ääripää joskus vallan ja silloin ei ole turvassa kukaan. Mieti hetki sitä.
Olisikos vaikka siitä että miehet saavat kulkea bussissa, kauppakeskuksissa ja öisellä kadulla tulematta ra iskatuksi tai ahdistelluksi? Tässäkin keskustelussa monet sitä mieltä että naisen ei pitäisi mennä baariin tai pukeutua tietyllä tavalla jos ei halua tulla ahdistelluksi tai kourituksi. Miehillä ei ole mitään vastuuta. Naiset taas saavat pikkutytöstä asti oppia siihen, että miehet ovat potentiaalinen uhka ja kokea sitä ahdistelua.
No, miehet eivät ehkä tule öisellä kadulla ra iskatuiksi, mutta voivat hyvinkin tulla hakatuiksi ja ryöstetyiksi. Että eipä ole kaksinen kohtalo sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Naisena sinulle vastaan. Suomessa naiset eivät ole alistettuja. En ymmärrä mistä vedit tuon naisten julkista tilaa rajoittavan mielipiteen. Vaikutat trauman saaneelta ihmiseltä. Vielä Suomessa nainen on tasa-arvoinen ja niin pitää ollakin, nyt ja aina. Henkilökohtaisesti hirvittää se, että täällä saa tietty ääripää joskus vallan ja silloin ei ole turvassa kukaan. Mieti hetki sitä.
Olisikos vaikka siitä että miehet saavat kulkea bussissa, kauppakeskuksissa ja öisellä kadulla tulematta ra iskatuksi tai ahdistelluksi? Tässäkin keskustelussa monet sitä mieltä että naisen ei pitäisi mennä baariin tai pukeutua tietyllä tavalla jos ei halua tulla ahdistelluksi tai kourituksi. Miehillä ei ole mitään vastuuta. Naiset taas saavat pikkutytöstä asti oppia siihen, että miehet ovat potentiaalinen uhka ja kokea sitä ahdistelua.
Katuväkivalta keskittyy numeroiden valossa lähes täysin miehiin. Kotiväkivallan kokemisessakin miehet ovat edustettuna naisia enemmän..
Ja KYLLÄ opettakaa tytöille jo lapsesta asti että MIEHET ovat AINA uhka. Koska tämä on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Itse asiassa miehillä on riski joutua väkivallan uhriksi juuri baareissa ja baarien edustoilla, naisilla ei juurikaan. Uhriudut, kuten tyyliisi kuuluu, vaikka naisilla on oikeus olla missä tahansa eikä kirjoittaja voi sitä mitenkään estää - vai voiko? Hän pohti asiallisesti miksi rauhaa ja rauhallisuutta etsivä henkilö menisi humalaisten kansoittamaan paikkaan.
Tiesin, että teillä alkaa vakioulina siitä miten miehet joutuvat väkivallan uhreiksi ja naiset eivät.
Ei ole teidän tehtävä "pohtia", miksi joku nainen on tietyssä paikassa, ja onko sillä oikeutta olla siellä ilman ahdistelua tai uhkaa ahdistelusta.
Etkä tiedä "tyyliäni", koska olen kirjoittanut vain yhden viestin tähän ketjuun, oletat vain, koska haluat miehenä kertoa missä voin liikkua ilman pelkoa ahdistelusta, haluat miehenä kertoa "tyylini", haluat kertoa miten näen itseni "uhrina", yrität määritellä kaiken, koska olet mies, etkä itse edes huomaa sitä.
Jgjfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
On niitä muitakin julkisia paikkoja kuin baari...joissa on kivempaa ja järkevämpää viettää aikaa ystävättären kanssa.
- ohis
Sinä olet siis sitä mieltä. Minkä takia muiden pitäisi tanssia sinun pillisi mukaan ja viettää aikaa siellä missä sinä haluaisit heidän viettävän? Miksi nainen ei saisi pitää hauskaa ystävänsä kanssa baarissa, jos haluaa?
Jokainen voi tehdä täysin vapaasti mitä haluaa suomen lakien puitteissa.
Mutta ei pidä valittaa jos jotkut idiootit häiritsevät baarissa jne. Myöskään mitn järkeviä perusteluja et ole antanut miksi baari on hyvä paikka mennä kaverin kanssa keskustelemaan..
Laitan jatkossa viestisi ignoreen. Ei mitään järkeä keskustella noin selvän feministin kanssa.
Kyllä aion jatkossakin valittaa jos koen ahdistelua tai epäasiallista käytöstä. Ei ole minun tehtäväni vältellä julkisia paikkoja, vaan idioot In tai ahdistelijan tehtävä muuttaa käytöstään. :)
Useimmiten ihmiset menevät baariin kun haluavat juoda alkoholia ja keskustella seuralaisensa kanssa tai juhlia. Tähän tarkoitukseen baari on oikein mainio paikka. Käyväthän monet kahviloissakin tapaamassa ystäviään, vaikka kotonakin saa kahvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Itse asiassa miehillä on riski joutua väkivallan uhriksi juuri baareissa ja baarien edustoilla, naisilla ei juurikaan. Uhriudut, kuten tyyliisi kuuluu, vaikka naisilla on oikeus olla missä tahansa eikä kirjoittaja voi sitä mitenkään estää - vai voiko? Hän pohti asiallisesti miksi rauhaa ja rauhallisuutta etsivä henkilö menisi humalaisten kansoittamaan paikkaan.
Tiesin, että teillä alkaa vakioulina siitä miten miehet joutuvat väkivallan uhreiksi ja naiset eivät.
Ei ole teidän tehtävä "pohtia", miksi joku nainen on tietyssä paikassa, ja onko sillä oikeutta olla siellä ilman ahdistelua tai uhkaa ahdistelusta.
Etkä tiedä "tyyliäni", koska olen kirjoittanut vain yhden viestin tähän ketjuun, oletat vain, koska haluat miehenä kertoa missä voin liikkua ilman pelkoa ahdistelusta, haluat miehenä kertoa "tyylini", haluat kertoa miten näen itseni "uhrina", yrität määritellä kaiken, koska olet mies, etkä itse edes huomaa sitä.
Feministin itkua. Musiikkia korville.
Vierailija kirjoitti:
Jgjfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
On niitä muitakin julkisia paikkoja kuin baari...joissa on kivempaa ja järkevämpää viettää aikaa ystävättären kanssa.
- ohis
Sinä olet siis sitä mieltä. Minkä takia muiden pitäisi tanssia sinun pillisi mukaan ja viettää aikaa siellä missä sinä haluaisit heidän viettävän? Miksi nainen ei saisi pitää hauskaa ystävänsä kanssa baarissa, jos haluaa?
Jokainen voi tehdä täysin vapaasti mitä haluaa suomen lakien puitteissa.
Mutta ei pidä valittaa jos jotkut idiootit häiritsevät baarissa jne. Myöskään mitn järkeviä perusteluja et ole antanut miksi baari on hyvä paikka mennä kaverin kanssa keskustelemaan..
Laitan jatkossa viestisi ignoreen. Ei mitään järkeä keskustella noin selvän feministin kanssa.Kyllä aion jatkossakin valittaa jos koen ahdistelua tai epäasiallista käytöstä. Ei ole minun tehtäväni vältellä julkisia paikkoja, vaan idioot In tai ahdistelijan tehtävä muuttaa käytöstään. :)
Useimmiten ihmiset menevät baariin kun haluavat juoda alkoholia ja keskustella seuralaisensa kanssa tai juhlia. Tähän tarkoitukseen baari on oikein mainio paikka. Käyväthän monet kahviloissakin tapaamassa ystäviään, vaikka kotonakin saa kahvia.
Kyllä aion jatkossakin baarissa tulla örveltämään ja taputtelemaan sinua perseelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Itse asiassa miehillä on riski joutua väkivallan uhriksi juuri baareissa ja baarien edustoilla, naisilla ei juurikaan. Uhriudut, kuten tyyliisi kuuluu, vaikka naisilla on oikeus olla missä tahansa eikä kirjoittaja voi sitä mitenkään estää - vai voiko? Hän pohti asiallisesti miksi rauhaa ja rauhallisuutta etsivä henkilö menisi humalaisten kansoittamaan paikkaan.
Tiesin, että teillä alkaa vakioulina siitä miten miehet joutuvat väkivallan uhreiksi ja naiset eivät.
Ei ole teidän tehtävä "pohtia", miksi joku nainen on tietyssä paikassa, ja onko sillä oikeutta olla siellä ilman ahdistelua tai uhkaa ahdistelusta.
Etkä tiedä "tyyliäni", koska olen kirjoittanut vain yhden viestin tähän ketjuun, oletat vain, koska haluat miehenä kertoa missä voin liikkua ilman pelkoa ahdistelusta, haluat miehenä kertoa "tyylini", haluat kertoa miten näen itseni "uhrina", yrität määritellä kaiken, koska olet mies, etkä itse edes huomaa sitä.
Vaikuttaa siltä, että viestiesi perusteella sinun kannattaisi nyt vetää happea ja etsiä terapeutin numero. Olet varmasti mukava ja oikeudenmukainen ihminen, mutta viestisi viestivät muuta. Pakkomielteinen negatiivisuus on vain sinulle itsellesi pahaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Itse asiassa miehillä on riski joutua väkivallan uhriksi juuri baareissa ja baarien edustoilla, naisilla ei juurikaan. Uhriudut, kuten tyyliisi kuuluu, vaikka naisilla on oikeus olla missä tahansa eikä kirjoittaja voi sitä mitenkään estää - vai voiko? Hän pohti asiallisesti miksi rauhaa ja rauhallisuutta etsivä henkilö menisi humalaisten kansoittamaan paikkaan.
Tiesin, että teillä alkaa vakioulina siitä miten miehet joutuvat väkivallan uhreiksi ja naiset eivät.
Ei ole teidän tehtävä "pohtia", miksi joku nainen on tietyssä paikassa, ja onko sillä oikeutta olla siellä ilman ahdistelua tai uhkaa ahdistelusta.
Etkä tiedä "tyyliäni", koska olen kirjoittanut vain yhden viestin tähän ketjuun, oletat vain, koska haluat miehenä kertoa missä voin liikkua ilman pelkoa ahdistelusta, haluat miehenä kertoa "tyylini", haluat kertoa miten näen itseni "uhrina", yrität määritellä kaiken, koska olet mies, etkä itse edes huomaa sitä.
Vaikuttaa siltä, että viestiesi perusteella sinun kannattaisi nyt vetää happea ja etsiä terapeutin numero. Olet varmasti mukava ja oikeudenmukainen ihminen, mutta viestisi viestivät muuta. Pakkomielteinen negatiivisuus on vain sinulle itsellesi pahaksi.
Tuokin on tapa hallita naisia, mennä ad hominem hyökkäykseen, ja tuoda esille miten nainen nyt höpsöttää tunteiden vallassa.
Taas koet tarvetta selittää mitä tunnen, miten mielenterveyteni voi, millainen luonteeni on. Huomaatko itse.
Selitän näitä asioita vain sen takia sinulle, jotta tiedät miksi sinut torjutaan. Olet niin kuin yksi iso huutomerkki naisvihasta, vaikka et itse edes tajua sitä, mutta naiset näkee sen noin kilometrin päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Itse asiassa miehillä on riski joutua väkivallan uhriksi juuri baareissa ja baarien edustoilla, naisilla ei juurikaan. Uhriudut, kuten tyyliisi kuuluu, vaikka naisilla on oikeus olla missä tahansa eikä kirjoittaja voi sitä mitenkään estää - vai voiko? Hän pohti asiallisesti miksi rauhaa ja rauhallisuutta etsivä henkilö menisi humalaisten kansoittamaan paikkaan.
Tiesin, että teillä alkaa vakioulina siitä miten miehet joutuvat väkivallan uhreiksi ja naiset eivät.
Ei ole teidän tehtävä "pohtia", miksi joku nainen on tietyssä paikassa, ja onko sillä oikeutta olla siellä ilman ahdistelua tai uhkaa ahdistelusta.
Etkä tiedä "tyyliäni", koska olen kirjoittanut vain yhden viestin tähän ketjuun, oletat vain, koska haluat miehenä kertoa missä voin liikkua ilman pelkoa ahdistelusta, haluat miehenä kertoa "tyylini", haluat kertoa miten näen itseni "uhrina", yrität määritellä kaiken, koska olet mies, etkä itse edes huomaa sitä.
Vaikuttaa siltä, että viestiesi perusteella sinun kannattaisi nyt vetää happea ja etsiä terapeutin numero. Olet varmasti mukava ja oikeudenmukainen ihminen, mutta viestisi viestivät muuta. Pakkomielteinen negatiivisuus on vain sinulle itsellesi pahaksi.
Itse epäilen trolliksi. Eikai kukaan oikeasti voi olla noin jyrkkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Itse asiassa miehillä on riski joutua väkivallan uhriksi juuri baareissa ja baarien edustoilla, naisilla ei juurikaan. Uhriudut, kuten tyyliisi kuuluu, vaikka naisilla on oikeus olla missä tahansa eikä kirjoittaja voi sitä mitenkään estää - vai voiko? Hän pohti asiallisesti miksi rauhaa ja rauhallisuutta etsivä henkilö menisi humalaisten kansoittamaan paikkaan.
Tiesin, että teillä alkaa vakioulina siitä miten miehet joutuvat väkivallan uhreiksi ja naiset eivät.
Ei ole teidän tehtävä "pohtia", miksi joku nainen on tietyssä paikassa, ja onko sillä oikeutta olla siellä ilman ahdistelua tai uhkaa ahdistelusta.
Etkä tiedä "tyyliäni", koska olen kirjoittanut vain yhden viestin tähän ketjuun, oletat vain, koska haluat miehenä kertoa missä voin liikkua ilman pelkoa ahdistelusta, haluat miehenä kertoa "tyylini", haluat kertoa miten näen itseni "uhrina", yrität määritellä kaiken, koska olet mies, etkä itse edes huomaa sitä.
Vaikuttaa siltä, että viestiesi perusteella sinun kannattaisi nyt vetää happea ja etsiä terapeutin numero. Olet varmasti mukava ja oikeudenmukainen ihminen, mutta viestisi viestivät muuta. Pakkomielteinen negatiivisuus on vain sinulle itsellesi pahaksi.
Tuokin on tapa hallita naisia, mennä ad hominem hyökkäykseen, ja tuoda esille miten nainen nyt höpsöttää tunteiden vallassa.
Taas koet tarvetta selittää mitä tunnen, miten mielenterveyteni voi, millainen luonteeni on. Huomaatko itse.
Selitän näitä asioita vain sen takia sinulle, jotta tiedät miksi sinut torjutaan. Olet niin kuin yksi iso huutomerkki naisvihasta, vaikka et itse edes tajua sitä, mutta naiset näkee sen noin kilometrin päähän.
Taisit juuri vastata naiselle
Jos piti minulle tulla niin ei mua ei ole torjuttu. Olen onnellisesti naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hffjjf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Itse asiassa miehillä on riski joutua väkivallan uhriksi juuri baareissa ja baarien edustoilla, naisilla ei juurikaan. Uhriudut, kuten tyyliisi kuuluu, vaikka naisilla on oikeus olla missä tahansa eikä kirjoittaja voi sitä mitenkään estää - vai voiko? Hän pohti asiallisesti miksi rauhaa ja rauhallisuutta etsivä henkilö menisi humalaisten kansoittamaan paikkaan.
Tiesin, että teillä alkaa vakioulina siitä miten miehet joutuvat väkivallan uhreiksi ja naiset eivät.
Ei ole teidän tehtävä "pohtia", miksi joku nainen on tietyssä paikassa, ja onko sillä oikeutta olla siellä ilman ahdistelua tai uhkaa ahdistelusta.
Etkä tiedä "tyyliäni", koska olen kirjoittanut vain yhden viestin tähän ketjuun, oletat vain, koska haluat miehenä kertoa missä voin liikkua ilman pelkoa ahdistelusta, haluat miehenä kertoa "tyylini", haluat kertoa miten näen itseni "uhrina", yrität määritellä kaiken, koska olet mies, etkä itse edes huomaa sitä.
Vaikuttaa siltä, että viestiesi perusteella sinun kannattaisi nyt vetää happea ja etsiä terapeutin numero. Olet varmasti mukava ja oikeudenmukainen ihminen, mutta viestisi viestivät muuta. Pakkomielteinen negatiivisuus on vain sinulle itsellesi pahaksi.
Tuokin on tapa hallita naisia, mennä ad hominem hyökkäykseen, ja tuoda esille miten nainen nyt höpsöttää tunteiden vallassa.
Taas koet tarvetta selittää mitä tunnen, miten mielenterveyteni voi, millainen luonteeni on. Huomaatko itse.
Selitän näitä asioita vain sen takia sinulle, jotta tiedät miksi sinut torjutaan. Olet niin kuin yksi iso huutomerkki naisvihasta, vaikka et itse edes tajua sitä, mutta naiset näkee sen noin kilometrin päähän.
Taisit juuri vastata naiselle <3
Jos piti minulle tulla niin ei mua ei ole torjuttu. Olen onnellisesti naimisissa.
Tiesin kyllä, että vastaat olevasi nainen.
Itsehän olen mies.
terv, M34
Lisään vielä.
Tasapuolisessa suhteessa jossa mies ja nainen ovat tasa-arvoisia.
Myös vaimon mielestä onnellisesti naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Hffjjf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hfkfjf kirjoitti:
Naisten logiikkaa. Haluaa olla rauhassa. Mene juoppojen ympäröimäksi..
Mites sitten jos haluaa seuraa? Lukittautuu omaan kylppäriin?Naisilla on oikeus olla julkisilla paikoilla.
Et taida tajuta mitä vaadit ja minkälainen alistamiskonnotaatio viestissäsi on, tuo on ikiaikainen ongelma naisten oikeuksissa.
Naisilta vaaditaan kotona pysymistä, tai ahdistelun kestämistä, naisten elintilaa rajoitetaan, julkista tilaa rajoitetaan jne. väkivallalla, ahdistelulla. Naisten maailma on jo nyt hyvin pieni verrattuna miesten maailmaan ja liikkumatilaan väkivallan takia.
Itse asiassa miehillä on riski joutua väkivallan uhriksi juuri baareissa ja baarien edustoilla, naisilla ei juurikaan. Uhriudut, kuten tyyliisi kuuluu, vaikka naisilla on oikeus olla missä tahansa eikä kirjoittaja voi sitä mitenkään estää - vai voiko? Hän pohti asiallisesti miksi rauhaa ja rauhallisuutta etsivä henkilö menisi humalaisten kansoittamaan paikkaan.
Tiesin, että teillä alkaa vakioulina siitä miten miehet joutuvat väkivallan uhreiksi ja naiset eivät.
Ei ole teidän tehtävä "pohtia", miksi joku nainen on tietyssä paikassa, ja onko sillä oikeutta olla siellä ilman ahdistelua tai uhkaa ahdistelusta.
Etkä tiedä "tyyliäni", koska olen kirjoittanut vain yhden viestin tähän ketjuun, oletat vain, koska haluat miehenä kertoa missä voin liikkua ilman pelkoa ahdistelusta, haluat miehenä kertoa "tyylini", haluat kertoa miten näen itseni "uhrina", yrität määritellä kaiken, koska olet mies, etkä itse edes huomaa sitä.
Vaikuttaa siltä, että viestiesi perusteella sinun kannattaisi nyt vetää happea ja etsiä terapeutin numero. Olet varmasti mukava ja oikeudenmukainen ihminen, mutta viestisi viestivät muuta. Pakkomielteinen negatiivisuus on vain sinulle itsellesi pahaksi.
Tuokin on tapa hallita naisia, mennä ad hominem hyökkäykseen, ja tuoda esille miten nainen nyt höpsöttää tunteiden vallassa.
Taas koet tarvetta selittää mitä tunnen, miten mielenterveyteni voi, millainen luonteeni on. Huomaatko itse.
Selitän näitä asioita vain sen takia sinulle, jotta tiedät miksi sinut torjutaan. Olet niin kuin yksi iso huutomerkki naisvihasta, vaikka et itse edes tajua sitä, mutta naiset näkee sen noin kilometrin päähän.
Taisit juuri vastata naiselle <3
Jos piti minulle tulla niin ei mua ei ole torjuttu. Olen onnellisesti naimisissa.Tiesin kyllä, että vastaat olevasi nainen.
Itsehän olen mies.
terv, M34
Noup. Minäkin olen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baarit ei tosiaankaan ole mitään seuranhakupaikkoja. Itse käyn baareissa tuulettumassa kaveriporukassa, jota näen ihan liian harvoin, ja silloin haluan nimenomaan keskittyä siihen kuulumistenvaihtoon ystävien kesken, enkä tuhlata aikaa humalaisten miesten iskuyrityksiin tai tuollaisiin seuraan muka vahingossa hivuttautumisiin. Eihän ihmisestä saa edes oikeanlaista kuvaa, jos toinen tai molemmat on humalassa, joten baari on ihan väärä paikka etsiä seuraa.
"Itse olisin alkanut huorittelemaan" kertoo sinusta kyllä ihan riittävästi. Hyhhyh. Enpä ihmettele miksi olet noin katkeroitunut. 😁
Eikö baari ole seuranhakupaikka, useimmat suomalaiset parisuhteet ovat syntyneet baareissa käsittääkseni?!
Se on totta että humala pahasta.No itse en tunne ketään joka olisi baarista löytänyt kumppaninsa. Enkä tunne ketään joka olisi edes etsinyt baarista kumppania. Ei ihmiset hae baarista seuraa vaan siellä seurustellaan omien kavereiden kanssa. Täytyy kyllä ole toivoton luuseri mikäli luulee baarista seuraa löytävänsä.
Milloin tämä on tällaiseksi muuttunut?! Baarit ja discothan juuri OVAT seuranhakupaikkoja. Juuri niissä toisten ihmisten luo juttusille hakeutuminen on OK. Näin on ollut aina.
Missä nuoret ihmiset muka toisiaan tapaisivat yhtä helposti? Tuolla näkee livenä sen, mitä Tinderissä suhruisesta kuvasta. Tuolla myös huomaa heti, onko toisen jutut tai käytös edes kiinnostavaa. Ei tarvitse lähteä tylsille deiteille erikseen.
Jos haluaa vaan seurustella illan kavereiden kanssa, niin ilmoittaa sen sille seuraan hakeutuvalle, mutta mielellään fiksusti ja kohteliaasti. Ja toivottavasti se menee jakeluun.
Tsempit nuorille miehille, älkää lannistuko tylyttäjistä. Niin moni suomalainen rakkaus on roihahtanut baarialoitteesta. Rohkeasti vaan tänäkin iltana kivan tytön juttusille!
Ok, lähdetään siitä, että tämä naisjankkaaja on trolli. Kivat sulle, toivottavasti on ollut mukavaa. Toivottavasti tiedostat sen, että mitä enemmän trollaat, sitä vähemmän syntyy oikeaa keskustelua asioista. Se, jos mikä johtaa ihmisten näivettymiseen. Teoilla on aina seurauksensa, olivat ne hyviä tai huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baarit ei tosiaankaan ole mitään seuranhakupaikkoja. Itse käyn baareissa tuulettumassa kaveriporukassa, jota näen ihan liian harvoin, ja silloin haluan nimenomaan keskittyä siihen kuulumistenvaihtoon ystävien kesken, enkä tuhlata aikaa humalaisten miesten iskuyrityksiin tai tuollaisiin seuraan muka vahingossa hivuttautumisiin. Eihän ihmisestä saa edes oikeanlaista kuvaa, jos toinen tai molemmat on humalassa, joten baari on ihan väärä paikka etsiä seuraa.
"Itse olisin alkanut huorittelemaan" kertoo sinusta kyllä ihan riittävästi. Hyhhyh. Enpä ihmettele miksi olet noin katkeroitunut. 😁
Eikö baari ole seuranhakupaikka, useimmat suomalaiset parisuhteet ovat syntyneet baareissa käsittääkseni?!
Se on totta että humala pahasta.No itse en tunne ketään joka olisi baarista löytänyt kumppaninsa. Enkä tunne ketään joka olisi edes etsinyt baarista kumppania. Ei ihmiset hae baarista seuraa vaan siellä seurustellaan omien kavereiden kanssa. Täytyy kyllä ole toivoton luuseri mikäli luulee baarista seuraa löytävänsä.
Voisi miehet olla rehellisiä tässä ettei nekään mitään tyttöystäviä sieltä hae vaan pelkkää irtopillua. "Seura" on kaunisteltu sana kun ei kehtaa sanoa mitä oikeasti hakee.
No me tavattiin aviomieheni kanssa KYBA:n discossa 21-vuotiaina, enkä antanut edes heti, vasta kahden kuukauden päästä, kun tunnettiin paremmin. Ja edelleen ollaan yhdessä, kahdenkymmenen vuoden jälkeen.
Disco on oivallinen paikka lähestyä vastakkaista sukupuolta. Ja sopiva määrä alkoa antaa rohkeutta lähestyä vaikka sitä maailman komeinta/kauneinta ihmistä.
Kosketelkaa toisianne.
Alue: Aihe vapaa
Olisikos vaikka siitä että miehet saavat kulkea bussissa, kauppakeskuksissa ja öisellä kadulla tulematta ra iskatuksi tai ahdistelluksi? Tässäkin keskustelussa monet sitä mieltä että naisen ei pitäisi mennä baariin tai pukeutua tietyllä tavalla jos ei halua tulla ahdistelluksi tai kourituksi. Miehillä ei ole mitään vastuuta. Naiset taas saavat pikkutytöstä asti oppia siihen, että miehet ovat potentiaalinen uhka ja kokea sitä ahdistelua.