Lue keskustelun säännöt.
Perheelliset! Kuinka usein vietätte aikaa kahdestaan puolison kanssa?
22.03.2019 |
Treffejä tai matkoja? Meillä pienet lapset, pienin 1,5 vuotta ja olen koittanut miehelle sanoa että haluaisin hänen kanssaan käydä kaksin jossain. Viime kerrasta yli 2 vuotta. Mies oikeastaan tästä natisemisesta suuttui ja sanoi että kun valitan niin ei sitten ollenkaan.. 😒
Odotanko liikoja kun lapset vielä noin pieniä? Olen itse järkännyt yleensä lasten ahdin ja reissut ja nyt odotan että mies vuorostaan järkkäisi jotain, mutta ei tunnu kiinnostavan.
Hotelliyö oli hänestä tylsä jonka viimeksi järjestin. Käytiin kylpylässä ja syömässä mutta ei oikein napannut.
Mitä tehdä?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.Tämä mielikuva on kyllä nyt vain omassa päässäsi. Ei kukaan syytä ketään mistään.
Ohis, just tossa ylhäällä joku haukku tukiverkottoman lapset reikäpääksi ja hirviöksi jota kukaan ei halua hoitaa... mäkin suuttusin tosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.Tämä mielikuva on kyllä nyt vain omassa päässäsi. Ei kukaan syytä ketään mistään.
Ohis, just tossa ylhäällä joku haukku tukiverkottoman lapset reikäpääksi ja hirviöksi jota kukaan ei halua hoitaa... mäkin suuttusin tosta.
Jaa, minä kun luin että hän olisi sanonut ettei omat lapsensa ole reikäpäitä.
Meillä on kahdenkeskistä aikaa pari kertaa vuodessa niin, että lapset ovat yön hoidossa. Näiden lisäksi saattaa olla joku parin tunnin pari kertaa vuodessa. Yhteistä aikaa on tunti pari, kun lapset nukkuu, mutta en laske sitä ihan kahdenkeskiseksi ajaksi.
Nuorimmainen on nyt kolme, ja tiedän kokemuksesta että muutaman vuoden päästä tilanne on jo ihan eri. Enemmän kuin hotelliöitä, kaipaan sellaista että voitaisiin käydä vaikka lenkillä tai kaupassa kahdestaan. Ja enemmän kuin niitä kahdenkeskisiä öitä, olisin nuorimmaisen vauva- ja taaperoajan kaivannut sellaista pientä arjen apua: että joku veisi lapset ulos vähäksi aikaa, tai joku ottaisi vauvan että voin tehdä jonkun pienen asian alusta loppuun keskeyttämättä.
Meillä lapsia hoitaa vain miehen vanhemmat, ja joka ikinen kerta se on aika nihkeää jos itse pyydämme. He ehdottavat mummolaviikonloppua kerran vuodessa, ja toki ollaan siitäkin kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.Tämä mielikuva on kyllä nyt vain omassa päässäsi. Ei kukaan syytä ketään mistään.
Ohis, just tossa ylhäällä joku haukku tukiverkottoman lapset reikäpääksi ja hirviöksi jota kukaan ei halua hoitaa... mäkin suuttusin tosta.
Niin tukiverkoton haukkuu tukiverkotonta. Mistä tähän nyt saatiin vedettyä ne joilla on tukiverkkoa? En pidä tukiverkkona semmoista ostettavaa hoitoapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.Tämä mielikuva on kyllä nyt vain omassa päässäsi. Ei kukaan syytä ketään mistään.
Ohis, just tossa ylhäällä joku haukku tukiverkottoman lapset reikäpääksi ja hirviöksi jota kukaan ei halua hoitaa... mäkin suuttusin tosta.
Jaa, minä kun luin että hän olisi sanonut ettei omat lapsensa ole reikäpäitä.
Niin, viitaten siihen että tukiverkottomien lapset on... et tainnut ymmärtää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monet pitää itsestäänselvänä että lapsilla on mummolat jotka hoitaa, sit syyllistävät muita että miksette käy missään kaksin , parisuhde lakkaa olemasta parisuhde.
Teilläkin kermaperseillä menis sormi suuhun ja parisuhdeika loppus seinään jos mummot ilmottas että kertaakaan emme enää hoid. Tajuutteko että monet nykyisovanhemmat on paskapääisovanhempia jotka ei välitä tippaakaan lapsenlapsistaan?
Meillä isovanhemmat kummaltakin puolelta ilmotti jo raskausaikana että tippaakan emme hoida, olemme omat jo hoitaneet.Paitsi että tuo väite on paskaa - he nimenomasn hoidattivat lapsensa omilla vanhemmillaan, olin viikonloput, puhät ja kaikki koulujen lomat mummoilla ja vanhempani reisssi monta kertaa vuodessa kahdestaan parisuhdelomalla.
Kiva juttu kahmia itselleen valtavasti apua ja hoitaa parisuhdettaan ja sitten ilmoittaa omalle lapselleen että ”en aio olla mummo sun lapsillesi ollenkan”.
Joo, katkera olen! Ja todellakin muistan tän kun itsekkäät paskapäävanhempani ovat raihnaisia vanhuksia.meillä kermaperseillä ei ole mummot koskaan hoitaneet lapsenlapsia, mutta silti meillä on varsin hyvä parisuhde ja yhteistä aikaa. Kyse on siitä, että me itse teemme parisuhteemme, emme tarvitse siihen kummankaan äitiä avuksi. Jos haluaa olla kahden, niin järjestää aikaa siihen. Parempi joka päivä muutama tunti yhteistä aikaa kuin kerran vuodessa etelään.
Rahalla saa lapsille hoitajan, tuntihinta on 38 e, mutta jos parisuhde on oikeasti siinä jamassa, että yhteinen teatteri-ilta illallisineen on tarpeen, niin miksi ei maksaisi?
Mistä tuo hoitaja on? Täällä se jolla huonoja kokemuksia mll teineistä, täysin holtittomia. Maksasin mielelläni tuon kun saisi vastuullisen AIKUISEN hoitajan, jolla olis edes vähän vaarantajua (MLL teini ei puuttunut mitenkään kun taapero kiipeili kirjahyllyyn ja sit putosi...).
Meillä ei ole yksikään lapsi ollut mikään reikäpää edes taaperona, vaan ihan tavallisia ihania nauravaisia lapsia. Ei kai yksikään aikuinen tai teini halua mitään ylivilkkaita kersoja mennä hoitamaan?
En ole tuo ketä lainasit, mutta ihan oikeasti.
Taapero joka yrittää kiivetä kaikkialle, ei ole ylivilkas eikä reikäpää. Vaan aivan yhtä normaali kuin taapero, joka ei halua yrittää kiivetä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.Tämä mielikuva on kyllä nyt vain omassa päässäsi. Ei kukaan syytä ketään mistään.
Ohis, just tossa ylhäällä joku haukku tukiverkottoman lapset reikäpääksi ja hirviöksi jota kukaan ei halua hoitaa... mäkin suuttusin tosta.
Jaa, minä kun luin että hän olisi sanonut ettei omat lapsensa ole reikäpäitä.
Niin, viitaten siihen että tukiverkottomien lapset on... et tainnut ymmärtää...
Mutta olihan tuo kirjoittajakin tukiverkoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.
Ehkä syy tukiverkkojesi puuttumiseen löytyy sinusta? Lapsesi saattavat olla mukavia, mutta jos sinä olet tuollainen aggressiivinen rääkypää, niin ei varmasti yksikään itseään arvostava ihminen halua tulla lähelle. Jos joku siihen eksyy, niin sinä mölyät ja rääyt hänet nopeasti kauas ikuisiksi ajoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on joka päiväv yhteistä aikaa pari tuntia. Minusta on parempi saada hyvä arki kuin satunnaisia hotelliöitä pari kertaa vuodessa. Mutta jokainen tavallaan. Jos sinusta pääsy pois kotoa on tärkeämpää kuin puolison hyvä mieli, niin miksi et reissaisi yksin?
Joo, voin lähteäkin. En kyllä sitten tiedä onko tämä enää parisuhde..
Minusta on tuntunut jo pitkään, että minulla on samassa taloudessa asuvaan lasteni äitiin pääasiassa salasuhde.
t. se rumempi puolisko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monet pitää itsestäänselvänä että lapsilla on mummolat jotka hoitaa, sit syyllistävät muita että miksette käy missään kaksin , parisuhde lakkaa olemasta parisuhde.
Teilläkin kermaperseillä menis sormi suuhun ja parisuhdeika loppus seinään jos mummot ilmottas että kertaakaan emme enää hoid. Tajuutteko että monet nykyisovanhemmat on paskapääisovanhempia jotka ei välitä tippaakaan lapsenlapsistaan?
Meillä isovanhemmat kummaltakin puolelta ilmotti jo raskausaikana että tippaakan emme hoida, olemme omat jo hoitaneet.Paitsi että tuo väite on paskaa - he nimenomasn hoidattivat lapsensa omilla vanhemmillaan, olin viikonloput, puhät ja kaikki koulujen lomat mummoilla ja vanhempani reisssi monta kertaa vuodessa kahdestaan parisuhdelomalla.
Kiva juttu kahmia itselleen valtavasti apua ja hoitaa parisuhdettaan ja sitten ilmoittaa omalle lapselleen että ”en aio olla mummo sun lapsillesi ollenkan”.
Joo, katkera olen! Ja todellakin muistan tän kun itsekkäät paskapäävanhempani ovat raihnaisia vanhuksia.meillä kermaperseillä ei ole mummot koskaan hoitaneet lapsenlapsia, mutta silti meillä on varsin hyvä parisuhde ja yhteistä aikaa. Kyse on siitä, että me itse teemme parisuhteemme, emme tarvitse siihen kummankaan äitiä avuksi. Jos haluaa olla kahden, niin järjestää aikaa siihen. Parempi joka päivä muutama tunti yhteistä aikaa kuin kerran vuodessa etelään.
Rahalla saa lapsille hoitajan, tuntihinta on 38 e, mutta jos parisuhde on oikeasti siinä jamassa, että yhteinen teatteri-ilta illallisineen on tarpeen, niin miksi ei maksaisi?
Mistä tuo hoitaja on? Täällä se jolla huonoja kokemuksia mll teineistä, täysin holtittomia. Maksasin mielelläni tuon kun saisi vastuullisen AIKUISEN hoitajan, jolla olis edes vähän vaarantajua (MLL teini ei puuttunut mitenkään kun taapero kiipeili kirjahyllyyn ja sit putosi...).
Meillä ei ole yksikään lapsi ollut mikään reikäpää edes taaperona, vaan ihan tavallisia ihania nauravaisia lapsia. Ei kai yksikään aikuinen tai teini halua mitään ylivilkkaita kersoja mennä hoitamaan?
En ole tuo ketä lainasit, mutta ihan oikeasti.
Taapero joka yrittää kiivetä kaikkialle, ei ole ylivilkas eikä reikäpää. Vaan aivan yhtä normaali kuin taapero, joka ei halua yrittää kiivetä mihinkään.
Taaperon kanssa voi olla ulkona vaikka viisi tuntia ja siellä hän voi harrastaa kiipeilyään. Sisälle tullaan vasta sitten kun lapsi on ylimääräisen energiansa ulkona purkanut.
Sisällä kaiken pitää olla turvallista ja siellä on sääntönsä, joista pidetään kiinni. Pienet vahingot kuuluvat asiaan ja oppimiseen, niitä et voi estää ellet laita lasta ihan pumpuliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.Ehkä syy tukiverkkojesi puuttumiseen löytyy sinusta? Lapsesi saattavat olla mukavia, mutta jos sinä olet tuollainen aggressiivinen rääkypää, niin ei varmasti yksikään itseään arvostava ihminen halua tulla lähelle. Jos joku siihen eksyy, niin sinä mölyät ja rääyt hänet nopeasti kauas ikuisiksi ajoiksi.
Sillälailla, todistit epäilyksen oikeaksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.Ehkä syy tukiverkkojesi puuttumiseen löytyy sinusta? Lapsesi saattavat olla mukavia, mutta jos sinä olet tuollainen aggressiivinen rääkypää, niin ei varmasti yksikään itseään arvostava ihminen halua tulla lähelle. Jos joku siihen eksyy, niin sinä mölyät ja rääyt hänet nopeasti kauas ikuisiksi ajoiksi.
Njoo... jännittävä tulkinta... mun vanhemmat (todella huonot vanhemmat) on hylänneet jokaisen lapsensa kun lapsi täytti 18. Kilttejä oltiin, kympin oppilaita, hyvin menestyttiin vaikka vanhemmat ulos heittivät. Mutta tukiverkottomia ollaan, joten sovitaan sitten niin että syy on meidän vanhempiensa hylkäämien lasten hirveässä luonteessa. Ok, sinä sen varmaan tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.
Asiatonta kielenkäyttöä. Puhutko samalla tavalla kun kirjoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on laiha tukiverkko mutta oon huomannu tän ikävän piirteen että tukiverkoton tulee syytetyksi ”vaikeasta luonteesta” tai muusta keksitystä syystä. Sama koskee kaikkia muitakin ongelmia. Köyhää syytetään laiskaksi ( vaikka olis ahkerista ahkerin), lapsetonta itsekkääksi, eronnutta epäonnistuneeksi, työtöntä tyhmäksi ja niin edelleen.
Yleisin syyte on se että ihmisessä on oltava vika. Näin ei oikeasti ole, tuo on vaan hyväosaisten hätä ja tarve saada asia selitettyä niin että oma maailmankuva ei horju. Tunnen monta tukiverkotonta ja he ovat aivan ihania avuliaita ihmisiä, mutta vain epäonnen myötä tukiverkottomia. Tunnen köyhiä mutta samalla super ahkeria ja älykkäitä. Tunnen monenlaisia vaikeuksissa olevia joilla ei todellakaan ole omaa vikaa vaikea tilanne.
Pointti on tässä: jos en tuntisi, saattaisin ylemmyydentuntoisesti ajatella että varmaan niissä on jotain vikaa. Varmaan ovat itse aiheuttaneet sotkunsa.
Suomalainen kulttuuri hyötyisi suuremmasta empatian määrästä mutta ennenkaikkea siitä että erilaisiin elämäntilanteisiin jaksaisi vähän perehtyä. Eikä ekana olla rääkymässä syytellen että ”se on niin hirvee ihminen, ihan ansaitsee kohtalonsa”.
Ei nyt liittynyt sinällään ketjuun mutta sivukommenttina kuitenkin.
Ehkä miehesi haluaa viettää mieluimin vapaa-aikanaa yhdessä koko perheen kanssa, johon kuuluu myös lapsi.
Meillä kolme lasta ja vanhin 8v ja kaikki mahdollinen vapaa-aika ollaan vietetty perhekeskeisesti, niin kylpylä kuin muutkin reissut ja lapset ovat mukana.
Ja kahden keskeistä aikaa vietetään joka ilta, kun lapset menevät nukkumaan ja siihen on aikaa monta tuntia, ehtii tehdä kynttiläillallisia tai muita juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.Asiatonta kielenkäyttöä. Puhutko samalla tavalla kun kirjoitat?
Asiatonta oli haukkua tukiverkottoman lapset reikäpääksi ja lapsihirviöksi.
No viiden vuoden aikana ollaan kaksi tuntia oltu kahdestaan ilman lapsia kodin ulkopuolella. Muuten joka ilta pari tuntia lasten nukkumaanmenon jälkeen ollaan kahdestaan. Turvaverkkoja ei ole, eikä täysin vieraalle jättäminen oikein houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.Asiatonta kielenkäyttöä. Puhutko samalla tavalla kun kirjoitat?
Asiatonta oli haukkua tukiverkottoman lapset reikäpääksi ja lapsihirviöksi.
Niin? Miksi syytät siitä ihmisiä joilla tukiverkko kunnossa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoka nyt, siis taas, siis AINA! En jajsa! Joka helvetin ketjussa sina tukiverkon omaavat etuoikeutetut hyökkää tukiverkottomien kimppuun ja syyttää heitä inhottaviksi, lapsiaan villeiksi adhd:ksi, luulevat että tukiverkoton jotenkin omalla toiminnallaan on estänyt auttamishaluisten isovanhempien osallistumisen.
Voi vatun idiootit. Suomessa on ihan hirveitä perheitä jouhin lapsia syntyy. Kiihkouskovaisia, väkivaltaisia, luonnevikaisia, tunnekylmiä, lapsenhulkääjiä, laiminlyöviä... siis vaikka mitä! Se lapsi hoka tällaseen perheeseen syntyy on SYYTÖN KOHTALOONSA. Se hirveä lspsuus on jo tarpeeksi paha taakka joten teidän ei jumaliste tule lisätä taakkaa haukkumalla ja arvostelemalla.
Haistakaapa paska kaikki ketjun vittuilujat.Asiatonta kielenkäyttöä. Puhutko samalla tavalla kun kirjoitat?
Asiatonta oli haukkua tukiverkottoman lapset reikäpääksi ja lapsihirviöksi.
Niin? Miksi syytät siitä ihmisiä joilla tukiverkko kunnossa? :D
Tuo reikäpäähaukkuja oli kyllä tukiverkollinen.
Tämä mielikuva on kyllä nyt vain omassa päässäsi. Ei kukaan syytä ketään mistään.