Lue keskustelun säännöt.
Ovatko ihmiset oikeasti näin tyhmiä?
21.03.2019 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006041850.html
Kun noita kommentteja lukee, niin huomaa täällä oikeasti olevan tyhmää porukkaa. Miksi yksi kasvisruokapäivä viikossa herättää niin paljon keskustelua? Porukka puhuu tuolla kommenteissa miten kaikkien ruokavaliota yritetään nyt muuttaa. Ei kasvisruoka ole mikään ideologia. + se, että mennään pätemään kommentteihin, mutta faktat puuttuu tai ne ovat puutteelliset. Esimerkkinä se kuinka yksi kommentoijista selitti, että ei niitä sademetsiä kaadeta laiduntilaksi, vaan soijaa varten. Totta osittain. Kyllä niitä kaadetaan myös laiduntilaksi. Soijaa siellä myös kasvatetaan, mutta ei meidän ihmisten ruoaksi, vaan eläinten. Eläinten, jotka teurastetaan ruoaksi.
On fakta, että kasvisruokailua on lisättävä. Lihatuotannon päästöt ovat isommat kuin liikenteen, ja siitä voi päätellä jo aika paljon. Maapallo ei kestä tätä ja joitain on oikeasti tehtävä. Yksi kasvisruokapäivä ei ketään tapa. Varsinkin kun siitä saa muutenkin enemmän proteiinia kuin lihasta.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kasvisruokafanaatikot eivät salli ihmisille valinnanvapautta? Melkein kaikissa paikoissa on jo nyt valittavana kasvisvaihtoehto. Miksi pitää pakottaa kaikki syömään sitä kasvisvaihtoehtoa? Tämä kasvisruokavouhotus on mennyt ajat sitten täysin yli. Syökööt veget mitä haluavat, mutta antakaa meidän sekasyöjien syödä mitä itse haluamme. Se ei kuuluu teille mitenkään. Te olette oikeasti pelottavia nat*seja.
Niin on mennyt ilmastonmuutoskin. Jotain on oikeasti pakko tehdä ja tällä voi lähteä liikkeelle. Jos yksi kasvisruokapäivä on jollekin ihan käsittämättömän ylitsepääsemätön asia, suosittelen kääntymään ammattiauttajien puoleen. He ovat täällä sinua varten.
+niin mikä oli??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On fakta, että kasvisruokailua on lisättävä. Lihatuotannon päästöt ovat isommat kuin liikenteen, ja siitä voi päätellä jo aika paljon"
Minä taas sanon, että on fakta että lihaproteiinia on saatava, koska soija on hormonihäirikkö, joka aiheuttaa myös syöpää. Soijan aiheuttamien ongelmien hoitamisen jälkeen hiilijalanjälkikin on aivan eri sfääreissä kuin lihaproteiinin tuottamisessa.
Liha aiheuttaa myös syöpää. Liha ei ole elämälle välttämätöntä.
Ei ole netissä roikkuminenkaan, mutta silti aiheutat päästöjä sillä. Syöpien määrä on nousussa samaan aikaan, kun kasvissyönti ja soijan käyttäminen ruoaksi on lisääntynyt. Ei ole sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soija saattaa olla geenimanipuloitua.
Ei saata vaan on. Yli 90 prosenttia maailmassa viljellystä soijasta on geenimanipuloitua. On erittäin epätodennäköistä, että Suomeen päätyisi soijaa siitä vajaasta 10 prosentista mikä ei ole manipuloitua, varsinkin kun se on kalliimpaa ja suomalaiselle on hinta tärkein.
Kukaan ei kuole gmo-soijan syömiseen (ellei satu tukehtumaan tofunakkiin).
^^lähde: http://www.kemikaalicocktail.fi/2009/07/gmo-soija-kysymyksia-ja-vastauk…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kasvisruokafanaatikot eivät salli ihmisille valinnanvapautta? Melkein kaikissa paikoissa on jo nyt valittavana kasvisvaihtoehto. Miksi pitää pakottaa kaikki syömään sitä kasvisvaihtoehtoa? Tämä kasvisruokavouhotus on mennyt ajat sitten täysin yli. Syökööt veget mitä haluavat, mutta antakaa meidän sekasyöjien syödä mitä itse haluamme. Se ei kuuluu teille mitenkään. Te olette oikeasti pelottavia nat*seja.
Niin on mennyt ilmastonmuutoskin. Jotain on oikeasti pakko tehdä ja tällä voi lähteä liikkeelle. Jos yksi kasvisruokapäivä on jollekin ihan käsittämättömän ylitsepääsemätön asia, suosittelen kääntymään ammattiauttajien puoleen. He ovat täällä sinua varten.
+niin mikä oli??
Eiköhän kielletä se koirien pitäminen ensin, jos oikeasti ollaan ilmastosta huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On fakta, että kasvisruokailua on lisättävä. Lihatuotannon päästöt ovat isommat kuin liikenteen, ja siitä voi päätellä jo aika paljon"
Minä taas sanon, että on fakta että lihaproteiinia on saatava, koska soija on hormonihäirikkö, joka aiheuttaa myös syöpää. Soijan aiheuttamien ongelmien hoitamisen jälkeen hiilijalanjälkikin on aivan eri sfääreissä kuin lihaproteiinin tuottamisessa.
Liha aiheuttaa myös syöpää. Liha ei ole elämälle välttämätöntä.
Ei ole netissä roikkuminenkaan, mutta silti aiheutat päästöjä sillä. Syöpien määrä on nousussa samaan aikaan, kun kasvissyönti ja soijan käyttäminen ruoaksi on lisääntynyt. Ei ole sattumaa.
Kasvissyönti on lisääntynyt ( tai ainakin niiden lisääminen ruokavalioon), ja lihan syönti on myös nousussa. Ehkä se liha onkin se yksi syövän aiheuttajista..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oikeesti tää ilmaston muutos, kuinka kukaan voi olla niin tyhmä että kvuittelee suomalasiten kasvisruokapäivällä olevan mitään merkitystä ilmastonmuutokseen? Ymmärtäisin vielä että sitä kasvisruokaa tyrkytettäisiin jollain ihmisen hyivnvointiin ja kasvisteen saamiseen liittyvällä asialla, mutta että ilmastonmuutoksella??? Mitä nämä ihmiset eivät tajua siitä, että Kiina ja Intia saastuttaa, ja ilmastonmuutoksen merkitys on vaikuttamiseen siellä, ei EU:ssa, ei Suomessa todellakaan. Jos joku haluasi OIEKASTI vaikuttaa ilmastonmuutokseen eikä vaan kiillottaa jotain omaa sädekehää niin kaikki paukut pitäisi laittaa kansainväliseen politiikkaan ja vaikuttamiseen Kiinassa ja Intiassa. Eli esim. pakotteet ja verot niille tuotteille, jotka noista maista tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hanki lapsia, en matkustele ja kuljen vain julkisilla/kävellen. Enkö ole tehnyt jo tarpeeksi ja luopunut monesta asiasta? Miksi mun pitää vielä ruokavaliotakin muuttaa
Ei kukaan ole sun ruokavaliota muuttamassakaan. Se, että armeijassa on yksi, siis yksi, kasvisruokapäivä viikossa, ei muuta kenenkään ruokavaliota.
Entä jos en halua kasvisruokaa? Kai minulla on oikeus päättää mitä syön?
Onhan siellä hernekeittopäiväkin, vaikka moni varusmies ei tykkää hernekeitosta. Ei siellä ole joka päivä seitsemää eri ruokavaihtoehtoa, joista saisi valita, mitä syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkö vasta huomasit sen? Taidat kuulua samaan sakkiin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kasvisruokafanaatikot eivät salli ihmisille valinnanvapautta? Melkein kaikissa paikoissa on jo nyt valittavana kasvisvaihtoehto. Miksi pitää pakottaa kaikki syömään sitä kasvisvaihtoehtoa? Tämä kasvisruokavouhotus on mennyt ajat sitten täysin yli. Syökööt veget mitä haluavat, mutta antakaa meidän sekasyöjien syödä mitä itse haluamme. Se ei kuuluu teille mitenkään. Te olette oikeasti pelottavia nat*seja.
Niin on mennyt ilmastonmuutoskin. Jotain on oikeasti pakko tehdä ja tällä voi lähteä liikkeelle. Jos yksi kasvisruokapäivä on jollekin ihan käsittämättömän ylitsepääsemätön asia, suosittelen kääntymään ammattiauttajien puoleen. He ovat täällä sinua varten.
+niin mikä oli??
Suomalaisten lihansyönti tai -syömättömyys ei ilmastoa hetkauta mihinkään suuntaan. Jos sellaista uskoo, kärsii vakavista harhoista ja kannattaa kääntyä suosittelemiesi ammattiauttajien puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kasvisruokafanaatikot eivät salli ihmisille valinnanvapautta? Melkein kaikissa paikoissa on jo nyt valittavana kasvisvaihtoehto. Miksi pitää pakottaa kaikki syömään sitä kasvisvaihtoehtoa? Tämä kasvisruokavouhotus on mennyt ajat sitten täysin yli. Syökööt veget mitä haluavat, mutta antakaa meidän sekasyöjien syödä mitä itse haluamme. Se ei kuuluu teille mitenkään. Te olette oikeasti pelottavia nat*seja.
Niin on mennyt ilmastonmuutoskin. Jotain on oikeasti pakko tehdä ja tällä voi lähteä liikkeelle. Jos yksi kasvisruokapäivä on jollekin ihan käsittämättömän ylitsepääsemätön asia, suosittelen kääntymään ammattiauttajien puoleen. He ovat täällä sinua varten.
+niin mikä oli??
Eiköhän kielletä se koirien pitäminen ensin, jos oikeasti ollaan ilmastosta huolissaan.
Koirien aiheuttamat päästöt nyt ovat aika pienet verrattaessa siihen, mitä ihmiset aiheuttavat lihansyönnillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On fakta, että kasvisruokailua on lisättävä. Lihatuotannon päästöt ovat isommat kuin liikenteen, ja siitä voi päätellä jo aika paljon"
Minä taas sanon, että on fakta että lihaproteiinia on saatava, koska soija on hormonihäirikkö, joka aiheuttaa myös syöpää. Soijan aiheuttamien ongelmien hoitamisen jälkeen hiilijalanjälkikin on aivan eri sfääreissä kuin lihaproteiinin tuottamisessa.
Liha aiheuttaa myös syöpää. Liha ei ole elämälle välttämätöntä.
Ei ole netissä roikkuminenkaan, mutta silti aiheutat päästöjä sillä. Syöpien määrä on nousussa samaan aikaan, kun kasvissyönti ja soijan käyttäminen ruoaksi on lisääntynyt. Ei ole sattumaa.
Kasvissyönti on lisääntynyt ( tai ainakin niiden lisääminen ruokavalioon), ja lihan syönti on myös nousussa. Ehkä se liha onkin se yksi syövän aiheuttajista..?
Ehkä on, ehkä ei, mutta soija ei joka tapauksessa ole terveellistä, joten en ala koekaniiniksi tai altista lapsiani moiselle huuhaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soija saattaa olla geenimanipuloitua.
Ei saata vaan on. Yli 90 prosenttia maailmassa viljellystä soijasta on geenimanipuloitua. On erittäin epätodennäköistä, että Suomeen päätyisi soijaa siitä vajaasta 10 prosentista mikä ei ole manipuloitua, varsinkin kun se on kalliimpaa ja suomalaiselle on hinta tärkein.
Niin, so what? Mitä pahaa geenimanipuloidussa ruuassa on? Kasvaako vatsastasi omenapuu, jos syöt omenan? Aivan, ei kasva. Entäs soija josta on poistettu tai lisätty jokin geeni? Vastaus: ei mitään vaikutusta. Samanlailla kun elemistösi entsyymit pilkkovat syömäsi ruuan aina pienemmiksi molekyyleiksi niin geenimuunnellun ja ei-geenimuunnellun ruuan, eivätkä ne vaikuta omaan perimääsi. Yhdysvalloissa ollaan syöty jo 20 vuotta geenimanipuloituja kasveja, eikä mitään ihmeellisiä sivuvaikutuksia olla havaittu. Jos olisit perehtynyt geenimuunneltun ruokaan, etkä uskoisi peloteltuja mielikuvia, olisi näkemyksesi aivan toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kasvisruokafanaatikot eivät salli ihmisille valinnanvapautta? Melkein kaikissa paikoissa on jo nyt valittavana kasvisvaihtoehto. Miksi pitää pakottaa kaikki syömään sitä kasvisvaihtoehtoa? Tämä kasvisruokavouhotus on mennyt ajat sitten täysin yli. Syökööt veget mitä haluavat, mutta antakaa meidän sekasyöjien syödä mitä itse haluamme. Se ei kuuluu teille mitenkään. Te olette oikeasti pelottavia nat*seja.
Niin on mennyt ilmastonmuutoskin. Jotain on oikeasti pakko tehdä ja tällä voi lähteä liikkeelle. Jos yksi kasvisruokapäivä on jollekin ihan käsittämättömän ylitsepääsemätön asia, suosittelen kääntymään ammattiauttajien puoleen. He ovat täällä sinua varten.
+niin mikä oli??
Suomalaisten lihansyönti tai -syömättömyys ei ilmastoa hetkauta mihinkään suuntaan. Jos sellaista uskoo, kärsii vakavista harhoista ja kannattaa kääntyä suosittelemiesi ammattiauttajien puoleen.
Suomen päästöt ovat kaikista päästöistä noin 2%. Siihen voidaan pyrkiä, että Suomi ei aiheuttaisi edes niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On fakta, että kasvisruokailua on lisättävä. Lihatuotannon päästöt ovat isommat kuin liikenteen, ja siitä voi päätellä jo aika paljon"
Minä taas sanon, että on fakta että lihaproteiinia on saatava, koska soija on hormonihäirikkö, joka aiheuttaa myös syöpää. Soijan aiheuttamien ongelmien hoitamisen jälkeen hiilijalanjälkikin on aivan eri sfääreissä kuin lihaproteiinin tuottamisessa.
Liha aiheuttaa myös syöpää. Liha ei ole elämälle välttämätöntä.
Ei ole netissä roikkuminenkaan, mutta silti aiheutat päästöjä sillä. Syöpien määrä on nousussa samaan aikaan, kun kasvissyönti ja soijan käyttäminen ruoaksi on lisääntynyt. Ei ole sattumaa.
Kasvissyönti on lisääntynyt ( tai ainakin niiden lisääminen ruokavalioon), ja lihan syönti on myös nousussa. Ehkä se liha onkin se yksi syövän aiheuttajista..?
Punaisen lihan kulutus on Suomessa ollut viimeiset 30 vuotta samalla tasolla. Siipikarjan kulutus sen sijaan on kasvanut. Jos syöpätapaukset ovat nousussa, ei se ainakaan johdu punaisen lihan kulutuksen kasvusta, koska se ei ole kasvanut.
Eniten suolistosyöpiä asukaslukuun suhteutettuna on muuten Aasiassa. Siellä syödään vähemmän lihaa kuin meillä, hmm.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä pitää olla oikeus valita ruokansa. Jo menee natsimentaliteetiksi, jos näin ei ole. Muutenkin nykyään ollaan niin ohjailtavissa ja avuttomia.
Niin että armeijassa / kouluissa tulisi olla ruokalista josta sitten tilataan sitä mitä kukakin haluaa? Sinäkö tämän maksat vai kuka...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soija saattaa olla geenimanipuloitua.
Ei saata vaan on. Yli 90 prosenttia maailmassa viljellystä soijasta on geenimanipuloitua. On erittäin epätodennäköistä, että Suomeen päätyisi soijaa siitä vajaasta 10 prosentista mikä ei ole manipuloitua, varsinkin kun se on kalliimpaa ja suomalaiselle on hinta tärkein.
Niin, so what? Mitä pahaa geenimanipuloidussa ruuassa on? Kasvaako vatsastasi omenapuu, jos syöt omenan? Aivan, ei kasva. Entäs soija josta on poistettu tai lisätty jokin geeni? Vastaus: ei mitään vaikutusta. Samanlailla kun elemistösi entsyymit pilkkovat syömäsi ruuan aina pienemmiksi molekyyleiksi niin geenimuunnellun ja ei-geenimuunnellun ruuan, eivätkä ne vaikuta omaan perimääsi. Yhdysvalloissa ollaan syöty jo 20 vuotta geenimanipuloituja kasveja, eikä mitään ihmeellisiä sivuvaikutuksia olla havaittu. Jos olisit perehtynyt geenimuunneltun ruokaan, etkä uskoisi peloteltuja mielikuvia, olisi näkemyksesi aivan toinen.
Sorry kirjoitusvirheet. Kirjoitin puhelimella nopeasti.
Aikuinen ihminen tai nuori saa päättää itse mitä syö, oli se sitten missä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kasvisruokafanaatikot eivät salli ihmisille valinnanvapautta? Melkein kaikissa paikoissa on jo nyt valittavana kasvisvaihtoehto. Miksi pitää pakottaa kaikki syömään sitä kasvisvaihtoehtoa? Tämä kasvisruokavouhotus on mennyt ajat sitten täysin yli. Syökööt veget mitä haluavat, mutta antakaa meidän sekasyöjien syödä mitä itse haluamme. Se ei kuuluu teille mitenkään. Te olette oikeasti pelottavia nat*seja.
Niin on mennyt ilmastonmuutoskin. Jotain on oikeasti pakko tehdä ja tällä voi lähteä liikkeelle. Jos yksi kasvisruokapäivä on jollekin ihan käsittämättömän ylitsepääsemätön asia, suosittelen kääntymään ammattiauttajien puoleen. He ovat täällä sinua varten.
+niin mikä oli??
Eiköhän kielletä se koirien pitäminen ensin, jos oikeasti ollaan ilmastosta huolissaan.
Koirien aiheuttamat päästöt nyt ovat aika pienet verrattaessa siihen, mitä ihmiset aiheuttavat lihansyönnillään.
Ai että päästöt ovat pienemmät kuin väittämäsi lihansyönnin ja kasvissyönnin päästöjen erotus? Melkoista persuilua nuo väitteesi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On fakta, että kasvisruokailua on lisättävä. Lihatuotannon päästöt ovat isommat kuin liikenteen, ja siitä voi päätellä jo aika paljon"
Minä taas sanon, että on fakta että lihaproteiinia on saatava, koska soija on hormonihäirikkö, joka aiheuttaa myös syöpää. Soijan aiheuttamien ongelmien hoitamisen jälkeen hiilijalanjälkikin on aivan eri sfääreissä kuin lihaproteiinin tuottamisessa.
Liha aiheuttaa myös syöpää. Liha ei ole elämälle välttämätöntä.
Ei ole netissä roikkuminenkaan, mutta silti aiheutat päästöjä sillä. Syöpien määrä on nousussa samaan aikaan, kun kasvissyönti ja soijan käyttäminen ruoaksi on lisääntynyt. Ei ole sattumaa.
Kasvissyönti on lisääntynyt ( tai ainakin niiden lisääminen ruokavalioon), ja lihan syönti on myös nousussa. Ehkä se liha onkin se yksi syövän aiheuttajista..?
Ehkä on, ehkä ei, mutta soija ei joka tapauksessa ole terveellistä, joten en ala koekaniiniksi tai altista lapsiani moiselle huuhaalle.
---Soijan vaikutuksista estrogeenin tasoon on ristiriitaisia väitteitä. Aasiassa, jossa soijaa käytetään paljon, on todettu olevan vähemmän rintasyöpäpotilaita, ja yhtenä ehkäisevänä tekijänä on pidetty soijaa. Jotkut tutkimukset väittävät, että soija voisi ehkäistä naisten vaihdevuosioireita, osteoporoosia, sekä eturauhassyöpää.
Niin, aika vaaralliselta se kuulostaakin. Pysytään vaan siinä lihassa
Armeijassa on joka päivä, siis joka ikinen päivä tarjolla se kasvisvaihtoehto. Sekö teitä nyt harmittaa, kun ideologianne mukainen ruokavalio ei käy kaupaksi ja siksi se pitää pakolla tunkea kaikille? Sitä vanhaa kunnon neuvostoliittomeininkiä.