Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannabiksen käyttöä ei voida sallia, koska se aiheuttaa vahinkoa aivoille ja psykoosia.
Th-alan ammattilainen kertoo
21.03.2019 |
Tiedän työni kautta myös tapauksia jossa kannabiksen käyttäjä on seonnut, vaikka ei periaatteessa silloin ollut vaikutuksen alainen. Seuraukset ovat olleet murheellisia.
Ihan samalla logiikalla kuin lyijytön polttoaine, tupakka ja asbesti niin myös kannabis on erittäin haitallinen ihmisen terveydelle. Yhteiskunnalla on velvollisuus estää sellaisia ihmisiä vahingoittamasta itseään, jotka itse eivät ymmärrä aineiden vaaroja.
Koska paluuta 1800-luvulle ei haluta tehdä, ei kannabistakaan laillisteta Suomessa. Nykyinen budjetti ei tahdo muutenkaan riittää sairaudenhoitoon.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä joistain kannabiksen kannattajista huomaa, että heiltä puuttuu kyky kriittiseen ajatteluun. Johtuuko se kannabiksesta vai ei, sitä voi kukin itse miettiä.
Eipä se varmaan kannabiksen käyttäjien vika ole, että kannabis on osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi aineeksi jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä.
Kyllä muunlaista tietoa kannabiksen käytöstä on tullut, varsinkin miten negatiivisesti se vaikuttaa nuorien kehittyviin aivoihin. Mutta tähän jotkut (huom JOTKUT) kannabiksen kannattajat eivät suostu edes ottamaan minkäänlaista kantaa tai suostu uskomaan, koska heiltä puuttuu kyky kriittiseen ajatteluun. He ovatniin pakonomaisesti uskoutuneet uskomaan, että kannabis on jokin ihmelääke, jossa ei ole mitään haittavaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa pitäisi huomioida, että kannabiksen käyttö, haitallinen käyttö ja päihderiippuvuus ovat ihan eri asioita. Moni saa alkoholilla itselleen psykoseeja ja dementian, mutta ei suurimmalle osalle alkoholia käyttävistä käy niin. Sama juttu muiden päihteiden kohdalla.
Niin. Pitää muistaa että kannabista lääkereseptillä käyttävät käyttävät kannabista kymmeniä kertoja enemmän päivässä, kuin viihdekäyttäjät, eli "haitalliset käyttäjät".
Jotenkin kummasti nämä todella rankkoja annoksia käyttävät reseptikäyttäjät eivät silti vaivu psykooseihin.
Lääkekannabis on aivan erilainen aine kun sun tötsyttely.
Proviisori
Älä valehtele. Suomessakin käytössä oleva Bedrocan-lääkekannabis on aivan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla saman lajikkeen siemeniä.
Puhuttiin just kaverin kanssa kannabiksen laillistamisesta, eikä kumpikaan meistä kannata enää yhdenkään päihteen laillistamista. Meillä kummallakin on lähipiirissä huumeidenkäyttäjiä, ja kyllä sitä vaan on itsekin seurannut vierestä että lähes jokaisella on kannabiksen käyttö lisääntynyt siihe malliin, että sitä poltellaan lähes joka päivä, ja osa sitten siirtyneet kovempiin huumeisiin. Fyysistä riippuvuutta ei synny, mutta henkinen riippuvuus sitäkin vahvempi - vähän kuin alkoholismikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä joistain kannabiksen kannattajista huomaa, että heiltä puuttuu kyky kriittiseen ajatteluun. Johtuuko se kannabiksesta vai ei, sitä voi kukin itse miettiä.
Eipä se varmaan kannabiksen käyttäjien vika ole, että kannabis on osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi aineeksi jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä.
Kyllä muunlaista tietoa kannabiksen käytöstä on tullut, varsinkin miten negatiivisesti se vaikuttaa nuorien kehittyviin aivoihin.
Eipä kannabista olla lapsilla ja nuorille laillistamassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti kun kovaa vauhtia tupakan myynti kielettäisiin muutaman 10vuoden päästä,miksi ihmeessä kannabista tyrkyteetään lailliseksi.
Tupakka on ns. kova huume, kannabis taas ei. Kannabista ei myöskään tarvitse käyttää polttamalla.
Tupakalla ei mene pää sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan kääntää jointin ihan tieteellisessa mielessä. Katsotaan tuleeko psykoosi.
IP-osoite otettu ylös ja välitetty poliisille, myös nettivinkki tehty. Nauti sakoistasi.
Ei poliisit anna nykyisin edes sakkoja, todettu on. :)
Vierailija kirjoitti:
Taidan kääntää jointin ihan tieteellisessa mielessä. Katsotaan tuleeko psykoosi.
Onko kannabis oikeasti savuttanut aivosi niin pahasti,ettet ymmärrä sanaa, että "se voi" aiheuttaa.
Vähän niinkuin alkoholin alaisena kasvaa riski aiheuttaa auto-onnettomuuksia? Tai voidaanko kokonaan heittää roskiin kaikki tutkimuksen alkoholin vaikutuksesta ajamiseen, koska minä ajaessani alkoholin alaisena en aiheuttanut lainkaan kolareita tai muutenkaan ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti kun kovaa vauhtia tupakan myynti kielettäisiin muutaman 10vuoden päästä,miksi ihmeessä kannabista tyrkyteetään lailliseksi.
Tupakka on ns. kova huume, kannabis taas ei. Kannabista ei myöskään tarvitse käyttää polttamalla.
Tupakalla ei mene pää sekaisin.
Tottakai menee, mutta vain aloittelijoilla. Kun riippuvuus on syntynyt, jatkuva tupakan polttaminen on vain keino paeta vieroitusoireita.
Juuri eilen uutisoitiin, että päivittäinen kannabiksen käyttö moninkertaistaa psykoosin todennäköisyyden. Ei mielestäni mitkään pikkujuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan kääntää jointin ihan tieteellisessa mielessä. Katsotaan tuleeko psykoosi.
IP-osoite otettu ylös ja välitetty poliisille, myös nettivinkki tehty. Nauti sakoistasi.
Ei poliisit anna nykyisin edes sakkoja, todettu on. :)
Laajan tuttavapiirin kokemuksella: myös nettivinkit tutkitaan ja sakkoja tulee liukuhihnalta. Todettu on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan kääntää jointin ihan tieteellisessa mielessä. Katsotaan tuleeko psykoosi.
Onko kannabis oikeasti savuttanut aivosi niin pahasti,ettet ymmärrä sanaa, että "se voi" aiheuttaa.
Vähän niinkuin alkoholin alaisena kasvaa riski aiheuttaa auto-onnettomuuksia? Tai voidaanko kokonaan heittää roskiin kaikki tutkimuksen alkoholin vaikutuksesta ajamiseen, koska minä ajaessani alkoholin alaisena en aiheuttanut lainkaan kolareita tai muutenkaan ongelmia?
Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan kääntää jointin ihan tieteellisessa mielessä. Katsotaan tuleeko psykoosi.
Onko kannabis oikeasti savuttanut aivosi niin pahasti,ettet ymmärrä sanaa, että "se voi" aiheuttaa.
Kannabiksen on todettu "voivan" aiheuttaa milloin mitäkin, mutta faktat puuttuvat edelleenkin suuresta osasta väitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Taidan kääntää jointin ihan tieteellisessa mielessä. Katsotaan tuleeko psykoosi.
Tiedetkö taidan tehdä samoin. Olen vuosikymmenten aikana polttanut varmaan tuhansia jointteja. Lisäksi ties kuinka monta piipullista. Parit kakut ja muffinsit on tullu syötyä. Mutta nyt ihan vain tieteen vuoksi kokeillaan jos se nyt psykoosi lopulta iskisi.
Onhan silläkin ajatuksella leikitty että mentäisi kaikki käyttäjät tunnustamaan että moi oon tehnyt rikoksen.
Oikeuslaitos menisi tukkoon sillä tempulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäätelön syöntiä ei voida sallia, koska aina jäätelönsyönnin lisääntyessä esiintyy hukkumiskuolemia. Tilastoista näemme, kuinka nämä esiintyvät joka vuosi täsmälleen samaan aikaan. Jäätelön syönti on siis kiellettävä! Ajatelkaa ihmishenkiä!
Vanha, kulunut vitsi!
Ihan sama. Saa sitä laittomastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä joistain kannabiksen kannattajista huomaa, että heiltä puuttuu kyky kriittiseen ajatteluun. Johtuuko se kannabiksesta vai ei, sitä voi kukin itse miettiä.
Eipä se varmaan kannabiksen käyttäjien vika ole, että kannabis on osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi aineeksi jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä.
Kyllä muunlaista tietoa kannabiksen käytöstä on tullut, varsinkin miten negatiivisesti se vaikuttaa nuorien kehittyviin aivoihin.
Eipä kannabista olla lapsilla ja nuorille laillistamassakaan.
Jos kannabis laillistetaan, yhä nuorempi nuori alkaa sitä käyttämään.. Vähän niinkuin alkoholissa. Ei sekään ole laillista nuorille, mutta silti sitä nuoret jotenkin saavat.
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen uutisoitiin, että päivittäinen kannabiksen käyttö moninkertaistaa psykoosin todennäköisyyden. Ei mielestäni mitkään pikkujuttu.
Kumma, että yhdellekään kannabiksen lääkekäyttäjälle ei ole tullut yhtäkään psykoosia, vaikka heistä jokainen käyttää kannabista päivittäin ja paljon enemmän mitä yksikään ns. päihdekäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäätelön syöntiä ei voida sallia, koska aina jäätelönsyönnin lisääntyessä esiintyy hukkumiskuolemia. Tilastoista näemme, kuinka nämä esiintyvät joka vuosi täsmälleen samaan aikaan. Jäätelön syönti on siis kiellettävä! Ajatelkaa ihmishenkiä!
Vanha, kulunut vitsi!
No eipä hiisaaja mitään uutta vitsiä keksisikään. Säälittävää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näistä joistain kannabiksen kannattajista huomaa, että heiltä puuttuu kyky kriittiseen ajatteluun. Johtuuko se kannabiksesta vai ei, sitä voi kukin itse miettiä.
Eipä se varmaan kannabiksen käyttäjien vika ole, että kannabis on osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi aineeksi jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä.
Kyllä muunlaista tietoa kannabiksen käytöstä on tullut, varsinkin miten negatiivisesti se vaikuttaa nuorien kehittyviin aivoihin.
Eipä kannabista olla lapsilla ja nuorille laillistamassakaan.
Jos kannabis laillistetaan, yhä nuorempi nuori alkaa sitä käyttämään.. Vähän niinkuin alkoholissa. Ei sekään ole laillista nuorille, mutta silti sitä nuoret jotenkin saavat.
Ja nykytilanteessa nuoret saavat helpommin huumeita kuin alkoholia.
Alue: Aihe vapaa
Lääkekannabis on aivan erilainen aine kun sun tötsyttely.
Proviisori