Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannabiksen käyttöä ei voida sallia, koska se aiheuttaa vahinkoa aivoille ja psykoosia.
Th-alan ammattilainen kertoo
21.03.2019 |
Tiedän työni kautta myös tapauksia jossa kannabiksen käyttäjä on seonnut, vaikka ei periaatteessa silloin ollut vaikutuksen alainen. Seuraukset ovat olleet murheellisia.
Ihan samalla logiikalla kuin lyijytön polttoaine, tupakka ja asbesti niin myös kannabis on erittäin haitallinen ihmisen terveydelle. Yhteiskunnalla on velvollisuus estää sellaisia ihmisiä vahingoittamasta itseään, jotka itse eivät ymmärrä aineiden vaaroja.
Koska paluuta 1800-luvulle ei haluta tehdä, ei kannabistakaan laillisteta Suomessa. Nykyinen budjetti ei tahdo muutenkaan riittää sairaudenhoitoon.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa koko keskustelua rullata läpi mutta selkeästi on puolesta ja vastaan mielipiteitä, itse olen laillistamisen puolella. Puhun nyt omasta kokemuksestani. Me silloin tällöin miehen kanssa poltellaan jointti tai kaksi enkä keksi mitään haittoja verrattuna esim. alkoholiin. Ei tule krapulaa, ei "kännitappeluita" eikä muitakaan esim. alkoholin aiheuttamia haittoja, puhumattakaan siitä että oltaisi psykoosissa. Ollaan ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja polttelut tapahtuu viikonloppuisin vaikkapa saunan jälkeen. Mikä sen mukavampaa rentoutuneena, hyvää ruokaa syöneenä pienessä pilvessä, sen lisäksi että se rentouttaa se myös tekee hauskemman olon kuin esim. alkoholi. Ketä tämän pitäisi haitata?
Ainakin heitä ..minua joka joudun sitä sivullisena haistelemaan. Oksettavaa itsensä saastutusta.
Miksi se mitä ihminen tekee itselleen haittaa sua? Tai kuuluu sulle?
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!
Tämän saman voi sanoa kaikille alkoholia käyttäville ja tupakoiville myös. Vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Skunk” sisältää yli kymmenen prosenttia psykoaktiivista ainesosaa tetrahydrokannabinolia eli THC:tä, ja voi aiheuttaa jopa viisinkertaisen riskin joutua psykoosiin.
Ja Bedrocan-lääkekannabis voi sisältää THC:tä jopa 22 prosenttia, mutta ei ole silti aiheuttanut yhtäkään psykoosia edes todella runsaassa päivittäiskäytössä.
Totta - sitä ei tuossa tutkimuksessa tai ainakaan sen tiivistelmässä mainittu ollenkaan, mutta siihen lienee syynä se, että se lääkekäyttö on jotenkin hyväksyttävämpää. Ja jo aiemminhan on todettu, että riski koskee eniten niitä, joilla on jo muutenkin kohonnut riski joutua psykoosiin. Mutta mielestäni on ihan kohtuullista puhua myös kannabiksen haitoista ja riskeistä - jos niitä kovin tarmokkaasti vähättelee ja kieltää, antaa vain aseet vastustajien käsiin. Kaikilla päihteillä on haittansa ja riskinsä, nyt voitaisiin oikeasti puhua maltillisesti siitä, kuinka haitallista se kannabis oikeasti on. Ei kovinkaan - ainakaan tupakkaan tai alkoholiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa koko keskustelua rullata läpi mutta selkeästi on puolesta ja vastaan mielipiteitä, itse olen laillistamisen puolella. Puhun nyt omasta kokemuksestani. Me silloin tällöin miehen kanssa poltellaan jointti tai kaksi enkä keksi mitään haittoja verrattuna esim. alkoholiin. Ei tule krapulaa, ei "kännitappeluita" eikä muitakaan esim. alkoholin aiheuttamia haittoja, puhumattakaan siitä että oltaisi psykoosissa. Ollaan ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja polttelut tapahtuu viikonloppuisin vaikkapa saunan jälkeen. Mikä sen mukavampaa rentoutuneena, hyvää ruokaa syöneenä pienessä pilvessä, sen lisäksi että se rentouttaa se myös tekee hauskemman olon kuin esim. alkoholi. Ketä tämän pitäisi haitata?
Ainakin heitä ..minua joka joudun sitä sivullisena haistelemaan. Oksettavaa itsensä saastutusta.
Miksi se mitä ihminen tekee itselleen haittaa sua? Tai kuuluu sulle?
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!
Tämän saman voi sanoa kaikille alkoholia käyttäville ja tupakoiville myös. Vai?
Kuinka moni alkoholisti on väittänyt, että viina ei ole terveydelle haitallista? Toisin kun narkkarit perustaa kaman vetämisen itsemääräämisoikeudekseen ja ryöstelee sivullisia ja sukulaisiaan että saa kamaa ja se on yhteiskunnan vika, kun ei saa lailllisesti vetää. Vertaatko röökin hajua pilveen? Hyi saat..a sitä pilven imelän pas..n hajua! Ootte te narkkarit säälittävää porukkaa! Tappakaa ittenne, niin maailma on paljon parempi paikka!
Alkoholistit ei yleensä syyttele muita juopottelustaan, toisin kun narkkarit. Narkkareiden mielestä omat ongelmat on aina jonkun muun vika, ei itsensä. Niillehhän pitäisi ilmaset kamat ja neulat hommata yhteiskunnan taholta, kun on koukussa! Narkkien mielestä on oikeutettua tehdä rikoksia, että saa kamaa jos yhteiskunta ei niille sitä ilmaiseksi anna! Juma....a mitä pellejä! Hakkaan joka narkin kun kohdalle sattuu!
Vierailija kirjoitti:
Hakkaan joka narkin kun kohdalle sattuu!
Kumman väkivaltaisia nämä "huumeiden" vastustajat. Irti Huumeista ry:n perustajakin pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista omista teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa koko keskustelua rullata läpi mutta selkeästi on puolesta ja vastaan mielipiteitä, itse olen laillistamisen puolella. Puhun nyt omasta kokemuksestani. Me silloin tällöin miehen kanssa poltellaan jointti tai kaksi enkä keksi mitään haittoja verrattuna esim. alkoholiin. Ei tule krapulaa, ei "kännitappeluita" eikä muitakaan esim. alkoholin aiheuttamia haittoja, puhumattakaan siitä että oltaisi psykoosissa. Ollaan ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja polttelut tapahtuu viikonloppuisin vaikkapa saunan jälkeen. Mikä sen mukavampaa rentoutuneena, hyvää ruokaa syöneenä pienessä pilvessä, sen lisäksi että se rentouttaa se myös tekee hauskemman olon kuin esim. alkoholi. Ketä tämän pitäisi haitata?
Ainakin heitä ..minua joka joudun sitä sivullisena haistelemaan. Oksettavaa itsensä saastutusta.
Miksi se mitä ihminen tekee itselleen haittaa sua? Tai kuuluu sulle?
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!
Tämän saman voi sanoa kaikille alkoholia käyttäville ja tupakoiville myös. Vai?
Kuinka moni alkoholisti on väittänyt, että viina ei ole terveydelle haitallista? Toisin kun narkkarit perustaa kaman vetämisen itsemääräämisoikeudekseen ja ryöstelee sivullisia ja sukulaisiaan että saa kamaa ja se on yhteiskunnan vika, kun ei saa lailllisesti vetää. Vertaatko röökin hajua pilveen? Hyi saat..a sitä pilven imelän pas..n hajua! Ootte te narkkarit säälittävää porukkaa! Tappakaa ittenne, niin maailma on paljon parempi paikka!
Yritähän nyt jumalauta ryhdistäytyä ja käyttäytyä normaalisti.
Kirjan henkilönä olisit melkoinen aasihole.
Yritä nyt perustella että haitallisuuden vuoksi psykoosipotilaita ja paniikkikohtauspotilaita pitää sen lisäksi vielä sakottaa ja rangaista hä?
Juuri teikäläisten takia huumeiden vastustajat nähdään ihan idiootteina ja uskovaisina hörhöinä.
Kaikkihan meille nauraa. Ellet sitten ole täysi olkinukke ja tee vain hallaa.
Sen verran itse tulen vastapuolelta vastaan että en näe mitään järkeä rangaista käyttäjiä. Viranomaistoiminta pitäisi keskittää tulliin ja rikollisliigoihin, eikä tosiaankaan käyttäjiin.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholistit ei yleensä syyttele muita juopottelustaan, toisin kun narkkarit. Narkkareiden mielestä omat ongelmat on aina jonkun muun vika, ei itsensä. Niillehhän pitäisi ilmaset kamat ja neulat hommata yhteiskunnan taholta, kun on koukussa! Narkkien mielestä on oikeutettua tehdä rikoksia, että saa kamaa jos yhteiskunta ei niille sitä ilmaiseksi anna! Juma....a mitä pellejä! Hakkaan joka narkin kun kohdalle sattuu!
Meneppä USA:aan hakkaamaan vapariottelijoita, jotka käyttävät ihan avoimesti kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa koko keskustelua rullata läpi mutta selkeästi on puolesta ja vastaan mielipiteitä, itse olen laillistamisen puolella. Puhun nyt omasta kokemuksestani. Me silloin tällöin miehen kanssa poltellaan jointti tai kaksi enkä keksi mitään haittoja verrattuna esim. alkoholiin. Ei tule krapulaa, ei "kännitappeluita" eikä muitakaan esim. alkoholin aiheuttamia haittoja, puhumattakaan siitä että oltaisi psykoosissa. Ollaan ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja polttelut tapahtuu viikonloppuisin vaikkapa saunan jälkeen. Mikä sen mukavampaa rentoutuneena, hyvää ruokaa syöneenä pienessä pilvessä, sen lisäksi että se rentouttaa se myös tekee hauskemman olon kuin esim. alkoholi. Ketä tämän pitäisi haitata?
Ainakin heitä ..minua joka joudun sitä sivullisena haistelemaan. Oksettavaa itsensä saastutusta.
Miksi se mitä ihminen tekee itselleen haittaa sua? Tai kuuluu sulle?
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!
Tämän saman voi sanoa kaikille alkoholia käyttäville ja tupakoiville myös. Vai?
Kuinka moni alkoholisti on väittänyt, että viina ei ole terveydelle haitallista?
Alkoholi on heti heroiinin jälkeen tuhoisin ja tappavin kova huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa koko keskustelua rullata läpi mutta selkeästi on puolesta ja vastaan mielipiteitä, itse olen laillistamisen puolella. Puhun nyt omasta kokemuksestani. Me silloin tällöin miehen kanssa poltellaan jointti tai kaksi enkä keksi mitään haittoja verrattuna esim. alkoholiin. Ei tule krapulaa, ei "kännitappeluita" eikä muitakaan esim. alkoholin aiheuttamia haittoja, puhumattakaan siitä että oltaisi psykoosissa. Ollaan ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja polttelut tapahtuu viikonloppuisin vaikkapa saunan jälkeen. Mikä sen mukavampaa rentoutuneena, hyvää ruokaa syöneenä pienessä pilvessä, sen lisäksi että se rentouttaa se myös tekee hauskemman olon kuin esim. alkoholi. Ketä tämän pitäisi haitata?
Ainakin heitä ..minua joka joudun sitä sivullisena haistelemaan. Oksettavaa itsensä saastutusta.
Miksi se mitä ihminen tekee itselleen haittaa sua? Tai kuuluu sulle?
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!
Tämän saman voi sanoa kaikille alkoholia käyttäville ja tupakoiville myös. Vai?
Kuinka moni alkoholisti on väittänyt, että viina ei ole terveydelle haitallista? Toisin kun narkkarit perustaa kaman vetämisen itsemääräämisoikeudekseen ja ryöstelee sivullisia ja sukulaisiaan että saa kamaa ja se on yhteiskunnan vika, kun ei saa lailllisesti vetää. Vertaatko röökin hajua pilveen? Hyi saat..a sitä pilven imelän pas..n hajua! Ootte te narkkarit säälittävää porukkaa! Tappakaa ittenne, niin maailma on paljon parempi paikka!
Aika moni ennen kuin tulee hommalle stoppi, ja samalla tavalla ryöstelevät läheisiään molemmat - ja tokihan molemmat ryhmät ovat ihan itse vastuussa tekosistaan ja niistä vastuuseen joutuvat. Jokainen alkoholia käyttäväkö on alkoholisti ja kannabista polttava on narkkari? Joo - rööki haisee paljon pahemmalle kuin pilvi, ja sitä hajua on joka paikassa.
Ai se, joka ei mouhoa pää punaisena sinun tavallasi, on heti narkkari? Okei. Sinähän se fiksu ja sivistynyt herranterttu olet :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkaan joka narkin kun kohdalle sattuu!
Kumman väkivaltaisia nämä "huumeiden" vastustajat. Irti Huumeista ry:n perustajakin pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista omista teoistaan.
Onneksi ei saa lehdistä lukea lähes päivittäin, kun joku piripää tai kannabishörhö on ajanut autolla metsään tai pahoinpidellyt jonkun sivullisen. Nää narkithan on tosi leppoisaa väkeä, saat..a!
Vierailija kirjoitti:
Alkoholistit ei yleensä syyttele muita juopottelustaan, toisin kun narkkarit. Narkkareiden mielestä omat ongelmat on aina jonkun muun vika, ei itsensä. Niillehhän pitäisi ilmaset kamat ja neulat hommata yhteiskunnan taholta, kun on koukussa! Narkkien mielestä on oikeutettua tehdä rikoksia, että saa kamaa jos yhteiskunta ei niille sitä ilmaiseksi anna! Juma....a mitä pellejä! Hakkaan joka narkin kun kohdalle sattuu!
No just, alkoholistit ovatkin sellaisia pikku enkeleitä ja rauhantahtoisia pyhimyksiä. Onneksi alkoholistien hoitamiseen ei mene yhtään yhteiskunnan varoja. Kuka esimerkiksi tässä ketjussa on vaatinut ilmaisia huumeita? Tai missään? Täällä on puhuttu kannabiksen laillistamisesta. Pyyhi vaahto suupielistäsi ja koita pysyä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa koko keskustelua rullata läpi mutta selkeästi on puolesta ja vastaan mielipiteitä, itse olen laillistamisen puolella. Puhun nyt omasta kokemuksestani. Me silloin tällöin miehen kanssa poltellaan jointti tai kaksi enkä keksi mitään haittoja verrattuna esim. alkoholiin. Ei tule krapulaa, ei "kännitappeluita" eikä muitakaan esim. alkoholin aiheuttamia haittoja, puhumattakaan siitä että oltaisi psykoosissa. Ollaan ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja polttelut tapahtuu viikonloppuisin vaikkapa saunan jälkeen. Mikä sen mukavampaa rentoutuneena, hyvää ruokaa syöneenä pienessä pilvessä, sen lisäksi että se rentouttaa se myös tekee hauskemman olon kuin esim. alkoholi. Ketä tämän pitäisi haitata?
Ainakin heitä ..minua joka joudun sitä sivullisena haistelemaan. Oksettavaa itsensä saastutusta.
Miksi se mitä ihminen tekee itselleen haittaa sua? Tai kuuluu sulle?
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!
Tämän saman voi sanoa kaikille alkoholia käyttäville ja tupakoiville myös. Vai?
Kuinka moni alkoholisti on väittänyt, että viina ei ole terveydelle haitallista?
Alkoholi on heti heroiinin jälkeen tuhoisin ja tappavin kova huume.
Alkoholi on laillinen päihde, ei siis huume. Taidat olla aika pahvi? Näkee että on pilvi maistunut ja tuhonnut aivosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa koko keskustelua rullata läpi mutta selkeästi on puolesta ja vastaan mielipiteitä, itse olen laillistamisen puolella. Puhun nyt omasta kokemuksestani. Me silloin tällöin miehen kanssa poltellaan jointti tai kaksi enkä keksi mitään haittoja verrattuna esim. alkoholiin. Ei tule krapulaa, ei "kännitappeluita" eikä muitakaan esim. alkoholin aiheuttamia haittoja, puhumattakaan siitä että oltaisi psykoosissa. Ollaan ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja polttelut tapahtuu viikonloppuisin vaikkapa saunan jälkeen. Mikä sen mukavampaa rentoutuneena, hyvää ruokaa syöneenä pienessä pilvessä, sen lisäksi että se rentouttaa se myös tekee hauskemman olon kuin esim. alkoholi. Ketä tämän pitäisi haitata?
Ainakin heitä ..minua joka joudun sitä sivullisena haistelemaan. Oksettavaa itsensä saastutusta.
Miksi se mitä ihminen tekee itselleen haittaa sua? Tai kuuluu sulle?
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!
Tämän saman voi sanoa kaikille alkoholia käyttäville ja tupakoiville myös. Vai?
Kuinka moni alkoholisti on väittänyt, että viina ei ole terveydelle haitallista?
Alkoholi on heti heroiinin jälkeen tuhoisin ja tappavin kova huume.
Alkoholi on laillinen päihde, ei siis huume. Taidat olla aika pahvi? Näkee että on pilvi maistunut ja tuhonnut aivosi.
Farmakologisesti katsottuna alkoholi on kova ja myös tappava huume. Kannabis ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mee uhoamaan isolle mantereelle. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholistit ei yleensä syyttele muita juopottelustaan, toisin kun narkkarit. Narkkareiden mielestä omat ongelmat on aina jonkun muun vika, ei itsensä. Niillehhän pitäisi ilmaset kamat ja neulat hommata yhteiskunnan taholta, kun on koukussa! Narkkien mielestä on oikeutettua tehdä rikoksia, että saa kamaa jos yhteiskunta ei niille sitä ilmaiseksi anna! Juma....a mitä pellejä! Hakkaan joka narkin kun kohdalle sattuu!
Meneppä USA:aan hakkaamaan vapariottelijoita, jotka käyttävät ihan avoimesti kannabista.
No ni, siinä sen näkee! Kannabis tekee väkivaltaiseksi ja idiootiksi!! Vai kerrotko jonkun vapaaottelijan, kuka on tohtorismies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa koko keskustelua rullata läpi mutta selkeästi on puolesta ja vastaan mielipiteitä, itse olen laillistamisen puolella. Puhun nyt omasta kokemuksestani. Me silloin tällöin miehen kanssa poltellaan jointti tai kaksi enkä keksi mitään haittoja verrattuna esim. alkoholiin. Ei tule krapulaa, ei "kännitappeluita" eikä muitakaan esim. alkoholin aiheuttamia haittoja, puhumattakaan siitä että oltaisi psykoosissa. Ollaan ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja polttelut tapahtuu viikonloppuisin vaikkapa saunan jälkeen. Mikä sen mukavampaa rentoutuneena, hyvää ruokaa syöneenä pienessä pilvessä, sen lisäksi että se rentouttaa se myös tekee hauskemman olon kuin esim. alkoholi. Ketä tämän pitäisi haitata?
Ainakin heitä ..minua joka joudun sitä sivullisena haistelemaan. Oksettavaa itsensä saastutusta.
Miksi se mitä ihminen tekee itselleen haittaa sua? Tai kuuluu sulle?
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!
Tämän saman voi sanoa kaikille alkoholia käyttäville ja tupakoiville myös. Vai?
Kuinka moni alkoholisti on väittänyt, että viina ei ole terveydelle haitallista?
Alkoholi on heti heroiinin jälkeen tuhoisin ja tappavin kova huume.
Alkoholi on laillinen päihde, ei siis huume. Taidat olla aika pahvi? Näkee että on pilvi maistunut ja tuhonnut aivosi.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/2016030721232363
Maailman viisi eniten addiktoivaa ainetta:
1. Heroiini
2. Alkoholi
3. Kokaiini
4. Barbituraatit
5. Nikotiini
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa koko keskustelua rullata läpi mutta selkeästi on puolesta ja vastaan mielipiteitä, itse olen laillistamisen puolella. Puhun nyt omasta kokemuksestani. Me silloin tällöin miehen kanssa poltellaan jointti tai kaksi enkä keksi mitään haittoja verrattuna esim. alkoholiin. Ei tule krapulaa, ei "kännitappeluita" eikä muitakaan esim. alkoholin aiheuttamia haittoja, puhumattakaan siitä että oltaisi psykoosissa. Ollaan ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja polttelut tapahtuu viikonloppuisin vaikkapa saunan jälkeen. Mikä sen mukavampaa rentoutuneena, hyvää ruokaa syöneenä pienessä pilvessä, sen lisäksi että se rentouttaa se myös tekee hauskemman olon kuin esim. alkoholi. Ketä tämän pitäisi haitata?
Ainakin heitä ..minua joka joudun sitä sivullisena haistelemaan. Oksettavaa itsensä saastutusta.
Miksi se mitä ihminen tekee itselleen haittaa sua? Tai kuuluu sulle?
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!
Tämän saman voi sanoa kaikille alkoholia käyttäville ja tupakoiville myös. Vai?
Kuinka moni alkoholisti on väittänyt, että viina ei ole terveydelle haitallista?
Alkoholi on heti heroiinin jälkeen tuhoisin ja tappavin kova huume.
Alkoholi on laillinen päihde, ei siis huume. Taidat olla aika pahvi? Näkee että on pilvi maistunut ja tuhonnut aivosi.
Farmakologisesti katsottuna alkoholi on kova ja myös tappava huume. Kannabis ei.
Miten voit verrata alkoholia ja kannabista keskenään? Varmaan yli 90%:a ihmisistä käyttää alkoholia ja pieni prosentti aiheuttaa ongelmia. Kannabista pössyttelee muutama prosentti ihmisistä ja aiheuttaa huomattavat ongelmat siihen nähden. Ja tässä ei puhuta ihmisistä ketkä on kokeilleet kerran tai pari elämässään kannabispask..!
Vierailija kirjoitti:
Mee uhoamaan isolle mantereelle. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholistit ei yleensä syyttele muita juopottelustaan, toisin kun narkkarit. Narkkareiden mielestä omat ongelmat on aina jonkun muun vika, ei itsensä. Niillehhän pitäisi ilmaset kamat ja neulat hommata yhteiskunnan taholta, kun on koukussa! Narkkien mielestä on oikeutettua tehdä rikoksia, että saa kamaa jos yhteiskunta ei niille sitä ilmaiseksi anna! Juma....a mitä pellejä! Hakkaan joka narkin kun kohdalle sattuu!
Meneppä USA:aan hakkaamaan vapariottelijoita, jotka käyttävät ihan avoimesti kannabista.
No ni, siinä sen näkee! Kannabis tekee väkivaltaiseksi ja idiootiksi!! Vai kerrotko jonkun vapaaottelijan, kuka on tohtorismies?
Juu. Siis mene sinne keskustelemaan jonkun nyrkin kanssa. Asia tuntuu olevan sulle tosi kiihottava.
Tekee sulle hyvää, niin rauhotut. Sun kaltaisten takia huumeiden vastaiselle puolelle naureskellaan ja pidetään ihan hörhöinä uskovaisina. Teet koko raittiusaatteelle karhun palveluksen.
Teet haittaa koko julkiselle keskustelulle. Sun paikkasi on mielenterveyspuolella. Et vaikuta yhtään järkevältä minkään tasoiseen keskusteluun.
Menet jatkuvasti ohi aiheen ja trollaat.
Harmi kun jonkun ulkopuolisen pitää se sinulle kirjoittaa.
Sama muuten pätee tähän yhteen jankkaajaan toiselta puolelta.
Ehkä te olette sama psykoottinen potilas, joka jankkaa itsensä kanssa.
Toivottavasti pääsette hoitoon ja asiat elämässänne järjestykseen.
Mee uhoamaan isolle mantereelle. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholistit ei yleensä syyttele muita juopottelustaan, toisin kun narkkarit. Narkkareiden mielestä omat ongelmat on aina jonkun muun vika, ei itsensä. Niillehhän pitäisi ilmaset kamat ja neulat hommata yhteiskunnan taholta, kun on koukussa! Narkkien mielestä on oikeutettua tehdä rikoksia, että saa kamaa jos yhteiskunta ei niille sitä ilmaiseksi anna! Juma....a mitä pellejä! Hakkaan joka narkin kun kohdalle sattuu!
Meneppä USA:aan hakkaamaan vapariottelijoita, jotka käyttävät ihan avoimesti kannabista.
Mike Tyson on kuulemma käyttänyt kannabista 10-vuotiaasta asti.
Tuskin uskaltaisi käydä häntä haukkumaan narkkariksi ja hitaaksi idiootiksi.
Sellainen paskahousu tämä meidän huumevastainen olkinukke on.
Sääli että mua ei kiinnosta jankata enempää tässä keskustelussa. Olisin kyllä löytänyt vaikka mitä hyviä syitä olla hyväksymästä kannabista pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan.
Sen toki myönnän että mitään perusteita käyttäjien rankaisemiselle ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa koko keskustelua rullata läpi mutta selkeästi on puolesta ja vastaan mielipiteitä, itse olen laillistamisen puolella. Puhun nyt omasta kokemuksestani. Me silloin tällöin miehen kanssa poltellaan jointti tai kaksi enkä keksi mitään haittoja verrattuna esim. alkoholiin. Ei tule krapulaa, ei "kännitappeluita" eikä muitakaan esim. alkoholin aiheuttamia haittoja, puhumattakaan siitä että oltaisi psykoosissa. Ollaan ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä ja polttelut tapahtuu viikonloppuisin vaikkapa saunan jälkeen. Mikä sen mukavampaa rentoutuneena, hyvää ruokaa syöneenä pienessä pilvessä, sen lisäksi että se rentouttaa se myös tekee hauskemman olon kuin esim. alkoholi. Ketä tämän pitäisi haitata?
Ainakin heitä ..minua joka joudun sitä sivullisena haistelemaan. Oksettavaa itsensä saastutusta.
Miksi se mitä ihminen tekee itselleen haittaa sua? Tai kuuluu sulle?
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!
Tämän saman voi sanoa kaikille alkoholia käyttäville ja tupakoiville myös. Vai?
Kuinka moni alkoholisti on väittänyt, että viina ei ole terveydelle haitallista?
Alkoholi on heti heroiinin jälkeen tuhoisin ja tappavin kova huume.
Alkoholi on laillinen päihde, ei siis huume. Taidat olla aika pahvi? Näkee että on pilvi maistunut ja tuhonnut aivosi.
Farmakologisesti katsottuna alkoholi on kova ja myös tappava huume. Kannabis ei.
Miten voit verrata alkoholia ja kannabista keskenään?
Alkoholi on tappavin ja eniten väkivaltaa aiheuttava kova huume, kannabis taas vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Jos 90 prosenttia ihmisistä käyttää alkoholihuumetta, niin se ei tee alkoholista vähemmän haitallista, mutta käyttäjistään se tekee aivovammaisia koska alkoholihuume tuhoaa aivoja.
Alue: Aihe vapaa
Sinällään se ei haittaa ketään vaikka piikittäisit heroiinia, mutta älä tule yhteiskunnalta parkumaan apua, jos homma menee vit...si! Se on sinun valintasi ja sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Ja älä sitä imelää pas..n hajua tupruta muiden riesaksi!