Lue keskustelun säännöt.
Vastenmielistä viedä lasta hamma lääkäriin, kun jo ajanvarauksessa uhkaillaan lastensuojelu ilmoituksella.
21.03.2019 |
Saa nähdä, kuinka työhönsä tympiintyneet hoitajat tekevät lasuja. Ihmeen negatiivinen asia tehdään lasten hammashoidosta.
Kommentit (340)
Itse muistin väärin lapsen hammaslääkäriajan, päivän myöhemmäksi mitä se oikeasti oli. Meillä vielä tulee normaalisti muistutusviesti edellisenä päivänä.
Hammaslääkäristä tuli sitten kiukkuinen puhelu, miksi ette saapuneet paikalle?
Vastasin että eikös aika ole vasta huomenna, eikä muistutusviestiäkään ole tullut.
-Viestijärjestelmässä ongelmia ja ajat pitää osata ilman niitäkin, tästä tehdään nyt lasu!
Ottivat sitten noin kuukauden kuluttua lasusta yhteyttä ja kerroin tilanteen, asia selvä ei toimenpiteitä.
Miltähän kiireelliseltä asialta tuokin selvitys vei resursseja? Ja näitä periaattessa täysin turhia ilmoituksia joutuvat selvittämään todennäköisesti paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jukolauta. Miten ihmeessä te saatte lasten hammashoidostakin tällaisen valituksen aikaiseksi?
Joku aikaisemmin kirjoitti että tuli lasu kun vei lapsen yöllä päivystyksern. Olis vissiin pitänyt jättää viemättä ?
Siis jos lapsi ei mene syystä tai toisesta hammaslääkäriin tulee siitä lasu? WTF
Yhdyssanaopilla uhkailu olisi ennemminkin tarpeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko pakko tupakoida ja juoda sitä kaljaa niin että lapsen terveydenhuolto jäi hoitamatta?
No mutta miettikääpä, mikä meteli täällä vauva-palstalla ja muualla sosiaalisessa mediassa syntyisi, jos etukäteen ei varoitettaisi, että jos jättää lapsen jatkuvasti tuomatta hammaslääkäriin, tehdään lasu. Että oli kyllä törkeää toimintaa, vain 3 kertaa jätin Vili-Petterin viemättä varatulle ajalle, eikä sillä ole kuin kahdeksan reikää, ja ihan etukäteen varoittamatta, SIIS MISSÄÄN EI SANOTTU TAI LUKENUT, tekivät sitten lasun. Kyllä pitäisi vähintään aikaa varattaesa etukäteen selkeästi varoittaa!
Ja oikeastihan tuo on todella hyvä, että lasu tehdään, jos toistuvasti jättää lapsen tuomatta. Se ekrtoo joko siitä, että lapsen terveydestä ei piitata pätkääkään tai että elämänhallinta on totaalisen hukassa, kun kerta kerran jälkeen varattu aika unohdetaan. Kumpikin tilanne on lapsen kannalta haitallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse muistin väärin lapsen hammaslääkäriajan, päivän myöhemmäksi mitä se oikeasti oli. Meillä vielä tulee normaalisti muistutusviesti edellisenä päivänä.
Hammaslääkäristä tuli sitten kiukkuinen puhelu, miksi ette saapuneet paikalle?
Vastasin että eikös aika ole vasta huomenna, eikä muistutusviestiäkään ole tullut.
-Viestijärjestelmässä ongelmia ja ajat pitää osata ilman niitäkin, tästä tehdään nyt lasu!Ottivat sitten noin kuukauden kuluttua lasusta yhteyttä ja kerroin tilanteen, asia selvä ei toimenpiteitä.
Miltähän kiireelliseltä asialta tuokin selvitys vei resursseja? Ja näitä periaattessa täysin turhia ilmoituksia joutuvat selvittämään todennäköisesti paljon.
Aikuisen ihmisen pitäisi olla kykenevä pitämään huolta sovituista ajoista,etenkin lspsen olet hänen huoltaja, ilman teknisten laitteiden muistutusta. Minusta on vain hyvä ennaltaehkäisevien toimenpiteiden tehostus. Etenkin, jos muistat eerikan 8v. Tapauksen.
Ap voisi mennä apulouluun opettelemaan kirjoittamista, lastenhoitoa ja hampaiden herjaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että tekevät ilmoituksen vanhemmista jotka eivät kykene huolehtimaan lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Joku aikaisemmin kirjoitti että tuli lasu kun vei lapsen yöllä päivystyksern. Olis vissiin pitänyt jättää viemättä ?
En ole lukenut juttua enkä tiedä mistä siinä kyse, mutta jos lääkäriinviennistä tulee lasu, ei nimenomaan ongelmatapaukset uskalla viedä. Mikä järki? Eli oliko kyseessä ylihuolehtiva vanhempi ja muka turha käynti vai pahoinpitely, jossa itse teko oli lasun syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku aikaisemmin kirjoitti että tuli lasu kun vei lapsen yöllä päivystyksern. Olis vissiin pitänyt jättää viemättä ?
Se on tullut sitten ihan aiheesta. Terveys- ja sosiaaliviranomaisten on pakko tehdä ilmoitus lasuun , jos kokevat aiheelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse muistin väärin lapsen hammaslääkäriajan, päivän myöhemmäksi mitä se oikeasti oli. Meillä vielä tulee normaalisti muistutusviesti edellisenä päivänä.
Hammaslääkäristä tuli sitten kiukkuinen puhelu, miksi ette saapuneet paikalle?
Vastasin että eikös aika ole vasta huomenna, eikä muistutusviestiäkään ole tullut.
-Viestijärjestelmässä ongelmia ja ajat pitää osata ilman niitäkin, tästä tehdään nyt lasu!Ottivat sitten noin kuukauden kuluttua lasusta yhteyttä ja kerroin tilanteen, asia selvä ei toimenpiteitä.
Miltähän kiireelliseltä asialta tuokin selvitys vei resursseja? Ja näitä periaattessa täysin turhia ilmoituksia joutuvat selvittämään todennäköisesti paljon.
Tosi ahdistavaa, että ainakin meidän kunnassa hammaslääkärin numero menee yleensä suoraan takaisinsoittopalveluun. Viimeksi oli ihan hilkulla, että ehdittiin hammastarkastukseen, kun auto ei yllättäen suostunutkaan käynnistymään. Yritin siinä sitten soitella hammaslääkäriin, että emme pääse tai ainakin myöhästymme, mutta automaattiinhan sekin puhelu meni. Onneksi auto saatiin naapurin avulla käyntiin ja olimme lopulta vain 2 min myöhässä hampilääkäristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse muistin väärin lapsen hammaslääkäriajan, päivän myöhemmäksi mitä se oikeasti oli. Meillä vielä tulee normaalisti muistutusviesti edellisenä päivänä.
Hammaslääkäristä tuli sitten kiukkuinen puhelu, miksi ette saapuneet paikalle?
Vastasin että eikös aika ole vasta huomenna, eikä muistutusviestiäkään ole tullut.
-Viestijärjestelmässä ongelmia ja ajat pitää osata ilman niitäkin, tästä tehdään nyt lasu!Ottivat sitten noin kuukauden kuluttua lasusta yhteyttä ja kerroin tilanteen, asia selvä ei toimenpiteitä.
Miltähän kiireelliseltä asialta tuokin selvitys vei resursseja? Ja näitä periaattessa täysin turhia ilmoituksia joutuvat selvittämään todennäköisesti paljon.
Ei sitä lasua yhdestä unohduksesta tehdä missään kunnassa. Eli monesko kerta oli teidän perheessä, kun oli "väärin merkitty kalenteriin"?
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi mennä apulouluun opettelemaan kirjoittamista, lastenhoitoa ja hampaiden herjaamista.
Mikä se apuloulu on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse muistin väärin lapsen hammaslääkäriajan, päivän myöhemmäksi mitä se oikeasti oli. Meillä vielä tulee normaalisti muistutusviesti edellisenä päivänä.
Hammaslääkäristä tuli sitten kiukkuinen puhelu, miksi ette saapuneet paikalle?
Vastasin että eikös aika ole vasta huomenna, eikä muistutusviestiäkään ole tullut.
-Viestijärjestelmässä ongelmia ja ajat pitää osata ilman niitäkin, tästä tehdään nyt lasu!Ottivat sitten noin kuukauden kuluttua lasusta yhteyttä ja kerroin tilanteen, asia selvä ei toimenpiteitä.
Miltähän kiireelliseltä asialta tuokin selvitys vei resursseja? Ja näitä periaattessa täysin turhia ilmoituksia joutuvat selvittämään todennäköisesti paljon.
Aikuisen ihmisen pitäisi olla kykenevä pitämään huolta sovituista ajoista,etenkin lspsen olet hänen huoltaja, ilman teknisten laitteiden muistutusta. Minusta on vain hyvä ennaltaehkäisevien toimenpiteiden tehostus. Etenkin, jos muistat eerikan 8v. Tapauksen.
Niin aivan kun YHDEN kerran unohdat, niin olet huono äiti ja lapsen tulevaisuus on pilalla?
Muuten meillä on kyllä muistettu lasten ja omat lääkäriajat.
Ymmärrän kyllä jos jatkuvasti olisi näitä unohduksia.
Meistä tehtii lasu, kun kaksi aikaa oli jätetty käyttämättä ja peruuttamatta. Emme asu helsingissä, eikä missään kirjeessä oltu asiasta varoiteltu. Lasu ei kuitenkaan johtanut mihinkään,ei edes kotikäyntiin kun kerroin isäni kuolleen rankkojen hoitojen ja pitkän sairaalassa olon jälkeen. Että oli vähän muuta mielessä kuin hammaslääkärit ! Mies vei sitten pojan yksityiselle tarkastukseen.
Ap taisi olla viihteellä nauttimassa sidukkaa ja polttelemassa tupakkaa kun lapsen hamma lääkäri aika oli ja meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku aikaisemmin kirjoitti että tuli lasu kun vei lapsen yöllä päivystyksern. Olis vissiin pitänyt jättää viemättä ?
En ole lukenut juttua enkä tiedä mistä siinä kyse, mutta jos lääkäriinviennistä tulee lasu, ei nimenomaan ongelmatapaukset uskalla viedä. Mikä järki? Eli oliko kyseessä ylihuolehtiva vanhempi ja muka turha käynti vai pahoinpitely, jossa itse teko oli lasun syy?
No eiköhän se syy tosiaan ole tuossa tapauskessa ollut joku ihan muu kuin se päivystykseen vienti. Joko viennin syy (eli pahoinpitelyepäily, päihteidenkäyttö tms.) tai se, että on tuotu lapsi niin viimetipassa, että vastuullisen vanhemman olisi pitänyt tajuta jo kauan sitten, että vaatii hoitoa tai vanhempi ollut päihtynyt tai käyttäytynyt muuten niin, että on katsottu, ettei ole kykenevä huolehtimaan lapsesta.
Eihän tuo ole ikävää eikä loukkaavaa?! Olisit kiitollinen että he näin toimivat. Resurssien tuhlaajat ei lapsista kykene huolehtimaan.