Lue keskustelun säännöt.
Homeopatiasta ja muusta hölyn pölystä
Kommentit (127)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli paljon uutta. Että paracetamoli on noinkin vaarallista?
Ruutu 71 luettu. Prosentti on aika korkea, toi lääkkeiden aiheuttamat kuolemat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi apua! Ei mikään ihme että lääkäriohjelmat ovat ruvenneet varoittamaan erikseen särkylääkkeistä!
[quote author="Vierailija" time="01.04.2013 klo 09:38"]
Lopulta menimme homeopaatille ja 3kk ihottuma hävisi.
[/quote]
Ja taas sai homeopatia ansion jostain joka olisi tapahtunut muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 21:02"]
[/quote]Homeopatia sopii kaikille joiden terveys sen kestää!
[/quote]
Tässä ollaan asian ytimessä.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 08:28"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2013 klo 09:38"]
Lopulta menimme homeopaatille ja 3kk ihottuma hävisi.
[/quote]
Ja taas sai homeopatia ansion jostain joka olisi tapahtunut muutenkin.
[/quote]
Jos sitä ihottumaa oli ollut 8 vuotta miten se olisi yhtäkkiä 8v lapsella hävinnyt noin vain?? Tiedän että atooppinen ihottuma saattaa helpottaa murrosiässä mutta itse kärsin siitä vieläkin 50+ ikäisenä. Eli ei helpottanut. Siksi pidän aikamoisena ihmeenä tuota 3kk parantumista, aiheutti sen mikä tahansa. Yllättäin juuri silloin kokeiltiin homeopaattisia lääkkeitä:)
En silti höyrähtänyt näiden onnistumisien takia, toki peruslääketieteestä sitävastoin on kymmeniä huonoja kokemuksia. Hoitovirheitä yms vuosien varrelta. Eli siihenkään en usko pätkääkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en asu Suomessa! Täällä kotimaassani käytetään kaikenlaisia vaihtoehtohoitoja sulassa sovussa koululääketieteen hoitojen kanssa ja monet lääkäritkin niitä käyttävät. Homeopatia on ihan normikamaa, ei siitä kukaan vauhkoa puoleen eikä toiseen, arkipäivää. Tästäkin keskustelusta näkee mikä takapajula Suomi vieläkin on, eletään vähän niinkuin irrallaan muusta maailmasta.
81. Nimenomaan! Olet niin oikeassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
81, tarkoitatko Brittein saaria, siellähän oli just kohu kun joku terveysalan viranomainen sanoi suorat sanat homeopatiasta ja siitä mitä hän on mieltä sen käytöstä virallisessa terveydenhuollossa.
Ruutu 71. Vain otettu lääke auttaa ja tässä tapauksessa vain otettu lääke tappaa! Eikö vain? Miksi ette pojat ota kantaa asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homeopathy is 'rubbish' and shouldn't be available on the NHS, says Britain's top doctor
Read more: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2267120/Homeopathy-rubbish-shouldnt-available-NHS-says-chief-medical-officer.html#ixzz2PHhXgfie
vVielä ote:
Homeopathy was condemned as ‘rubbish’ by Britain’s chief medical officer yesterday, who admitted she is ‘perpetually surprised’ it is available on the NHS.
Professor Dame Sally Davies also described homeopaths as ‘peddlers’ and spoke of her concern that they can prescribe pills and potions to treat malaria and other illnesses.
Giving evidence to an influential committee of MPs, Dame Sally said that homeopathy doesn’t work past the placebo effect.
Ruutuun 71, Eikö mitään kommentoitavaa ole? Aika paha paikka vai mitä?
No mä muistan aikoinaan kun asuttiin Saksassa, niin siellä tämmöset vaihtoehtohoidot oli ainakin silloin 90-luvulla ihan yleisesti käytössä. Homeopatiaa en oo itse koskaan käyttänyt, mutta olin aika äimänä kun menin ihan tavalliseen lääkäriin poskiontelotulehduksen kanssa ja olin tottunut että antibiootit kirjoitetaan. No, sielläpä annettiinn ohjeet höyryhengitykseen ja jotain yrttejä piti laittaa siihen veteen ja tehdä hauteita. Niitä kaikkia yrttejä ostettiin sitten tavallisesta apteekista, ei mistään luontaistuotekaupasta. Ja ihmeellistä, mutta poskiontelotulehdus parani ihan samalla tavalla kuin antibiooteillakin. Saksan vuosina pääsinkin onneksi sitten eroon kyseisistä tulehduksista, olisko ollut syynä se, että hoidettiinkin ihan eri tavalla?
Monet sikäläiset tuttavat käyttivät homeopatiaa ja olivat ihan ihmeissään kun kerroin etten ole koskaan käyttänyt, hyvä että olin silloin edes kuullut. Ainakin silloin siellä lääkäritkin kirjoittivat homeopaattisia lääkkeitä ja apteekista ne ostettiin. Synnytyssairaalassa muuten tehtiin synnytyksen jälkeen istumakylpyjä ja sinnekin laitettiin yrttejä! Hyvin kyllä paraninkin ja nopeasti.
En tiedä, onko vielä samanlaista, vai onko lääkkeet sielläkin jyränneet perinteiset hoidot? Itsellä kyllä vain positiivisia kokemuksia, vaikka kyllä mulle lääkkeetkin kelpaa jos on tarvis, harvoin kuitenkin on, onneksi.
On kyllä muitakin, tässä esim. käsittääkseni kaveri joka on hoitanut jonkinlaista vaihtoehtoisten hoitojen professuuria
Homeopathy is worthless... says an expert in the subject as he claims it is unethical to prescribe treatments on NHS
Read more: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2116953/Homeopathy-worthless--says-expert-subject-claims-unethical-prescribe-treatments-NHS.html#ixzz2PHiQWvkM
Homeopathic potions do not work and it is unethical to give them on the NHS, a leading scientist has claimed.
Edzard Ernst, a former professor of complementary medicine, also described the logic behind homeopathy as bizarre and accused homeopaths of lying to their patients.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 09:27"]
Ruutuun 71, Eikö mitään kommentoitavaa ole? Aika paha paikka vai mitä?
[/quote]
Siis mikä paha paikka? Sekakäyttäjä kuolee lääkemyrkytykseen tai joku tekee itsarin, ja nyt meidän pitäisi ruvetä käyttämään sen takia homeopatiaa :DDDDD.
"Myrkytyskuolemissa ovat mukana myös tapaukset, joissa on sekä lääkkeitä että alkoholia. Tällöin kuolemansyy määräytyy vaikuttavimman aineen mukaan."
[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 20:39"]
http://ukkram09.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136433-ihottumat-ja-kortisonivoiteiden-teho
Homeopatia on ihmeellistä, kun siinä ei ole mitään vaikuttavaa ainetta vaan veden muisti ja ravistelu
Sen sijaan KAIKKI huuhaaksi leimautuva ei aina ole sitä.
"Ehkä lääketiede osittain epäonnistuu yhdessä tavoitteessa. Ihmiset eivät selvästi koe, että heitä hoidetaan kokonaisuutena. Henkinen puoli unohtuu." Ööö... Minulla on kyllä kokemusta siitä, että lääketiede epäonnistuu ihan ihmisten hoitamisessakin, ei pelkässä henkisessä kohtaamisessa, joka sekin on surkeaa monesti. Usein ei oteta käyttöön sellaisia hoitomuotoja, joista voisi olla apua, eikä yleensä mitään haittaa vain siksi, ettei niiden tehoa ole todistettu kalliilla tieteellisillä tutkimuksilla.
Esimerkkinä pihkavoide, jos ei yksi fiksu nuori lääkäri olisi ollut avoin asialle, sitä ei edelleenkään käytettäisi vaikeiden haavojen hoitoon kuin lapissa.
[/quote]
No onko pihkavoidetta sitten sanottu huuhaaksi?