Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi "historiallisen" Jeesuksen olemassaoloa puolustellaan niin mahdottomasti
28.03.2013 |
Ymmärrän kyllä että sitä uskovaisten Jeesusta puolustellaan kiihkoten mutta historiallisessa henkilössä pitäisi olla kyse ihan muusta kuin uskon asiasta.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän historiallisen Jeesuksen olemassaolosta ole juuri mitään todisteita. Yksi vai kaksi aikalaislähdettä mainitsee jotain sen suuntaista.
Alue: Aihe vapaa
niinpä niin.
En ole mikään tutkija, mutta muistan uskontotunneilla olleen puhetta, että monet asiat on lähes varmasti totta. Tyyliin Jeesus oli jonkinlainen saarnamies, joka teki paljon hyviä tekoja. Ja ristiinnaulittiin, mutta ilmeisesti lähinnä tavallisena rikollisena.