Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä rahat pitäisi olla perheessä yhteisiä?
19.03.2019 |
Ei meillä ainakaan ollut ennenkuin ostin osuuden yhteisestä yrityksestä. Nyt saan edes pientä palkkaa.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut (esim. Me) kokevat sen helpommaksi. Ei tarvitse siirrellä rahaa eri tulien välillä joka kuukausi.
Se onkin nykyisin hankalaa, joutuu aina etsimään pankkikirjan ja jonottamaan pankissa sen aukioloaikoina.
Eiku. Meillä se vaatii yhden verkkosiirron, johon ei taida mennä minuuttiakaan, kun kumpikin käy siirtämässä omalta tililtään saman summan yhteiselle tilille. Sieltä sitten suurin osa laskuista menee automaattiveloituksella.
No hyvä jos teillä onnistuu noin, osalla sinne yhteiselle tilille pitää vähän väliä olla siirtämässä rahaa kun on tullut joku suurempi ostostarve ja raha on sieltä loppu.
Siksi sinne laitetaan alunperin sen verran puskuria, että harvoin tulevat isot laskut ei aiheuta tilin tyhjenemistä. Ei tämä niin hankalaa ole...
Ei varmasti kun siihen tottuu. Itse tuntuu että meille on helpompi näin, ei tarvitse miettiä kuinka paljon siirtää ja paljonko on käytettävissä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äiti ja lapset käy ruokajonossa ja iskä vetää sisäfilettä. Reilu meininki.
Ei meillä ole näin ollut koskaan. Ihan tavallista kotiruokaa on koko perhe syöty. Ap
Jos olisit ollut työtön ysärillä, et olisi saanut puolison tulojen vuoksi mitään rahaa mistään. Itse olen tämän kokenut ja sen vuoksi aikanaan eronnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äiti ja lapset käy ruokajonossa ja iskä vetää sisäfilettä. Reilu meininki.
Ei meillä ole näin ollut koskaan. Ihan tavallista kotiruokaa on koko perhe syöty. Ap
Jos olisit ollut työtön ysärillä, et olisi saanut puolison tulojen vuoksi mitään rahaa mistään. Itse olen tämän kokenut ja sen vuoksi aikanaan eronnut.
Olen ollut tuloton vuosia ja käytin silloin säästöni. Ap
Kai se riippuu tilanteesta. Meillä molemmat käy töissä ja tienaa about yhtä paljon, joten omat rahat toimii. Jos taas toinen ois kotona lasten kanssa ei toimisi se että joutuisi pyytelemään toiselta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut (esim. Me) kokevat sen helpommaksi. Ei tarvitse siirrellä rahaa eri tulien välillä joka kuukausi.
Se onkin nykyisin hankalaa, joutuu aina etsimään pankkikirjan ja jonottamaan pankissa sen aukioloaikoina.
Eiku. Meillä se vaatii yhden verkkosiirron, johon ei taida mennä minuuttiakaan, kun kumpikin käy siirtämässä omalta tililtään saman summan yhteiselle tilille. Sieltä sitten suurin osa laskuista menee automaattiveloituksella.
No hyvä jos teillä onnistuu noin, osalla sinne yhteiselle tilille pitää vähän väliä olla siirtämässä rahaa kun on tullut joku suurempi ostostarve ja raha on sieltä loppu.
Siksi sinne laitetaan alunperin sen verran puskuria, että harvoin tulevat isot laskut ei aiheuta tilin tyhjenemistä. Ei tämä niin hankalaa ole...
Ei varmasti kun siihen tottuu. Itse tuntuu että meille on helpompi näin, ei tarvitse miettiä kuinka paljon siirtää ja paljonko on käytettävissä..
Minusta on pääasia, että jokainen perhe löytää heille sopivimman tavan enkä yritäkään käännyttää muita erillisten tilien kannattajaksi. Sitä kuitenkin pohdin, että eikö nimenomaan yhteisestä tilistä ole vaikea tietää, paljonko siellå on rahaa, kun ei tiedä milloin toiselle tulee rahaa ja minkä verran, ja mitä hän on sieltä ostanut/maksanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äiti ja lapset käy ruokajonossa ja iskä vetää sisäfilettä. Reilu meininki.
Ei meillä ole näin ollut koskaan. Ihan tavallista kotiruokaa on koko perhe syöty. Ap
Jos olisit ollut työtön ysärillä, et olisi saanut puolison tulojen vuoksi mitään rahaa mistään. Itse olen tämän kokenut ja sen vuoksi aikanaan eronnut.
Olen ollut tuloton vuosia ja käytin silloin säästöni. Ap
Kerropa mistä sulle niitä säästöjä jatkuvasti tuli, kun niitä käytitkin? Kun ei saa mitään mistään, ei yhtään mitään, ei silloin ole mistä säästää. Äidin ja isin kukkarolla roikkumista ei lasketa omiksi tuloiksi tai säästöiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äiti ja lapset käy ruokajonossa ja iskä vetää sisäfilettä. Reilu meininki.
Ei meillä ole näin ollut koskaan. Ihan tavallista kotiruokaa on koko perhe syöty. Ap
Jos olisit ollut työtön ysärillä, et olisi saanut puolison tulojen vuoksi mitään rahaa mistään. Itse olen tämän kokenut ja sen vuoksi aikanaan eronnut.
Olen ollut tuloton vuosia ja käytin silloin säästöni. Ap
Kerropa mistä sulle niitä säästöjä jatkuvasti tuli, kun niitä käytitkin? Kun ei saa mitään mistään, ei yhtään mitään, ei silloin ole mistä säästää. Äidin ja isin kukkarolla roikkumista ei lasketa omiksi tuloiksi tai säästöiksi.
Sain 50 000 euron perinnön ja sen käytin elämiseen. Olin varmaan ainakin 8v täysin tuloton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain hullu suostuu yhteisiin rahoihin. Omat rahat molemmilla ja yhteisesti sovitut ja jaetut maksut kustannuksista ja menoista. Ja ehdottomasti avioehto, jos naimisissa on pakko olla.
Tuskin nimittäin motivoi sitä vähemmän tienaavaa puolisoa satsaamaan osaamiseensa tai uraansa nostaakseen palkkatasoaan, jos enemmän tienaava toimii automaattilompakkona. Ei todellakaan kannata suostua sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äiti ja lapset käy ruokajonossa ja iskä vetää sisäfilettä. Reilu meininki.
Ei meillä ole näin ollut koskaan. Ihan tavallista kotiruokaa on koko perhe syöty. Ap
Jos olisit ollut työtön ysärillä, et olisi saanut puolison tulojen vuoksi mitään rahaa mistään. Itse olen tämän kokenut ja sen vuoksi aikanaan eronnut.
Olen ollut tuloton vuosia ja käytin silloin säästöni. Ap
Kerropa mistä sulle niitä säästöjä jatkuvasti tuli, kun niitä käytitkin? Kun ei saa mitään mistään, ei yhtään mitään, ei silloin ole mistä säästää. Äidin ja isin kukkarolla roikkumista ei lasketa omiksi tuloiksi tai säästöiksi.
Viisas ihminen laittaa rahaa säästöön silloin kun niitä tuloja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ainakin siirretään puskuri säästötilille eikä yhteiselle käyttötilille odottamaan josko jääkaappi hajoaa. Muutenkaan en tykkää säilöä rahaa käyttötilillä. Maksetaan kaikki visalla ja loppukuusta visa tyhjäksi ja loput säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äiti ja lapset käy ruokajonossa ja iskä vetää sisäfilettä. Reilu meininki.
Ei meillä ole näin ollut koskaan. Ihan tavallista kotiruokaa on koko perhe syöty. Ap
Jos olisit ollut työtön ysärillä, et olisi saanut puolison tulojen vuoksi mitään rahaa mistään. Itse olen tämän kokenut ja sen vuoksi aikanaan eronnut.
Olen ollut tuloton vuosia ja käytin silloin säästöni. Ap
Kerropa mistä sulle niitä säästöjä jatkuvasti tuli, kun niitä käytitkin? Kun ei saa mitään mistään, ei yhtään mitään, ei silloin ole mistä säästää. Äidin ja isin kukkarolla roikkumista ei lasketa omiksi tuloiksi tai säästöiksi.
Sain 50 000 euron perinnön ja sen käytin elämiseen. Olin varmaan ainakin 8v täysin tuloton.
Mä laitoin omani tuottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä taas koin että oli ihan oikein etten saanut mitään rahaa kun vain makasin kotona. Se on sopeuduttava sellaiseen elämään jos ei ammattia ja töitä pysty hommaamaan. Ap
Sairas? Oliko lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äiti ja lapset käy ruokajonossa ja iskä vetää sisäfilettä. Reilu meininki.
Ei meillä ole näin ollut koskaan. Ihan tavallista kotiruokaa on koko perhe syöty. Ap
Jos olisit ollut työtön ysärillä, et olisi saanut puolison tulojen vuoksi mitään rahaa mistään. Itse olen tämän kokenut ja sen vuoksi aikanaan eronnut.
Olen ollut tuloton vuosia ja käytin silloin säästöni. Ap
Kerropa mistä sulle niitä säästöjä jatkuvasti tuli, kun niitä käytitkin? Kun ei saa mitään mistään, ei yhtään mitään, ei silloin ole mistä säästää. Äidin ja isin kukkarolla roikkumista ei lasketa omiksi tuloiksi tai säästöiksi.
Sain 50 000 euron perinnön ja sen käytin elämiseen. Olin varmaan ainakin 8v täysin tuloton.
No voi! Olisin mäkin pärjännyt jos olisin perinnön saanut, sulta unohtui mainita tällainen pikkuseikka. No, miten olisit säästänyt ja maksanut osuutesi menoista ilman perintöä ja täysin tulottomana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas koin että oli ihan oikein etten saanut mitään rahaa kun vain makasin kotona. Se on sopeuduttava sellaiseen elämään jos ei ammattia ja töitä pysty hommaamaan. Ap
Sairas? Oliko lapsia?
Yksi lapsi ja toki on paljon sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut (esim. Me) kokevat sen helpommaksi. Ei tarvitse siirrellä rahaa eri tulien välillä joka kuukausi.
Se onkin nykyisin hankalaa, joutuu aina etsimään pankkikirjan ja jonottamaan pankissa sen aukioloaikoina.
Eiku. Meillä se vaatii yhden verkkosiirron, johon ei taida mennä minuuttiakaan, kun kumpikin käy siirtämässä omalta tililtään saman summan yhteiselle tilille. Sieltä sitten suurin osa laskuista menee automaattiveloituksella.
No hyvä jos teillä onnistuu noin, osalla sinne yhteiselle tilille pitää vähän väliä olla siirtämässä rahaa kun on tullut joku suurempi ostostarve ja raha on sieltä loppu.
Jep, jääkaappi hajosi, siirrä x määrä rahaa. Lapsi tarvii pyörän siirrä x määrä rahaa. Mennään ulos syömään tilillä oleva raha ei riitä siirrä x määrä rahaa.
Ei tuntunut luontevalta meidän perheessä. Nyt kaikki rahat samalla tilillä ja toimii loistavasti.
Kummallakin oma tili ja yhteiseen nk vararahasto.
Vierailija kirjoitti:
Vain hullu suostuu yhteisiin rahoihin. Omat rahat molemmilla ja yhteisesti sovitut ja jaetut maksut kustannuksista ja menoista. Ja ehdottomasti avioehto, jos naimisissa on pakko olla.
Tuskin nimittäin motivoi sitä vähemmän tienaavaa puolisoa satsaamaan osaamiseensa tai uraansa nostaakseen palkkatasoaan, jos enemmän tienaava toimii automaattilompakkona. Ei todellakaan kannata suostua sellaiseen.
En tulisi päivääkään toimeen tällaisen ihmisen kanssa, tuntuu että ekana mielessä on raha ja sitten vasta muut kuten perhe, rakkaus jne.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas koin että oli ihan oikein etten saanut mitään rahaa kun vain makasin kotona. Se on sopeuduttava sellaiseen elämään jos ei ammattia ja töitä pysty hommaamaan. Ap
Olit varmaan vakavasti sairas tai täysi pösilö. Muuten en tajua tuota vain makaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äiti ja lapset käy ruokajonossa ja iskä vetää sisäfilettä. Reilu meininki.
Ei meillä ole näin ollut koskaan. Ihan tavallista kotiruokaa on koko perhe syöty. Ap
Jos olisit ollut työtön ysärillä, et olisi saanut puolison tulojen vuoksi mitään rahaa mistään. Itse olen tämän kokenut ja sen vuoksi aikanaan eronnut.
Olen ollut tuloton vuosia ja käytin silloin säästöni. Ap
Kerropa mistä sulle niitä säästöjä jatkuvasti tuli, kun niitä käytitkin? Kun ei saa mitään mistään, ei yhtään mitään, ei silloin ole mistä säästää. Äidin ja isin kukkarolla roikkumista ei lasketa omiksi tuloiksi tai säästöiksi.
Sain 50 000 euron perinnön ja sen käytin elämiseen. Olin varmaan ainakin 8v täysin tuloton.
No voi! Olisin mäkin pärjännyt jos olisin perinnön saanut, sulta unohtui mainita tällainen pikkuseikka. No, miten olisit säästänyt ja maksanut osuutesi menoista ilman perintöä ja täysin tulottomana?
Ehkä olisin tehnyt velkaa, jotain olisi kuitenkin pitänyt keksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, äiti ja lapset käy ruokajonossa ja iskä vetää sisäfilettä. Reilu meininki.
Ei meillä ole näin ollut koskaan. Ihan tavallista kotiruokaa on koko perhe syöty. Ap
Jos olisit ollut työtön ysärillä, et olisi saanut puolison tulojen vuoksi mitään rahaa mistään. Itse olen tämän kokenut ja sen vuoksi aikanaan eronnut.
Olen ollut tuloton vuosia ja käytin silloin säästöni. Ap
Kerropa mistä sulle niitä säästöjä jatkuvasti tuli, kun niitä käytitkin? Kun ei saa mitään mistään, ei yhtään mitään, ei silloin ole mistä säästää. Äidin ja isin kukkarolla roikkumista ei lasketa omiksi tuloiksi tai säästöiksi.
Viisas ihminen laittaa rahaa säästöön silloin kun niitä tuloja on.
Entäs kun valmistuu suoraan kortistoon? Tai säästöt on käytetty elämiseen?
Meillä on juuri aika lailla tuollainen tilanne nyt kun jää-pakastinkaappi hajosi ja lapsi tarvitsee isomman pyörän. Meillä mies ostaa toisen ja minä toisen. Ap