Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

100 km henkilöauton kyydissä. Paljonko maksaisit?

Vierailija
27.03.2013 |

Kaveri kysyi mukaan. Autossa on kaveri (ajaa omaa autoaan), kaksi muuta + minä. Paljonko korvaan matkakuluja? Maantieajoa ja pienehkö noin 10 v vanha henkilöauto kyseessä.

Kommentit (81)

Vierailija
21/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:14"]

Maksaisivat kympin. jos polttoaineenkulutus on 8 litraa 100 kilometrillä, maksavat bensat noin 15 euroa. Siihen päälle muut kulut. jos ei raskaissa maksaa kuin vitosen, niin parempi mennä pummilla kokonaan. Vitonen on naurettava korvaus. Selkeitä autottomien vastauksia.

[/quote]

Vitosen verran minä olen maksanut ja minulle on maksettu tuollaisista matkoista. Mutta me emme olekaan kusipäitä, kuten sinä.

 

Vierailija
22/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:14"]

Laskin aivan vasta vakuutusyhtiölle kilometriä kohden kulut talvirenkaista, huolloista ja vaihdetuista osista. Kyllä se oli 35 eur luokkaa sadalle kilometrille Sisältäen kuukausittaiset auton pesut. Heidän esitys oli 25 senttiä kilometrille, meidän autolla pelkkä polttoainekulu oli 12 euron luokkaa tuolle matkalle. Suurin osuus tuli talvirenkaille, joita vaihdamme kahden tai kolmen vuoden välein.

[/quote]

No ne talvirenkaat pitää vaihtaa kolmen vuoden välein riippumatta siitä, ajaako niillä 5000 vai 100000 kilometriä, koska ne kovettuvat ja muuttuvat siksi liukkaiksi. Niiden kulumista ei kukaan voi kyytiläisiltä veloittaa, jos ei kuskaa ihmisiä ammatikseen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:14"]

Laskin aivan vasta vakuutusyhtiölle kilometriä kohden kulut talvirenkaista, huolloista ja vaihdetuista osista. Kyllä se oli 35 eur luokkaa sadalle kilometrille Sisältäen kuukausittaiset auton pesut. Heidän esitys oli 25 senttiä kilometrille, meidän autolla pelkkä polttoainekulu oli 12 euron luokkaa tuolle matkalle. Suurin osuus tuli talvirenkaille, joita vaihdamme kahden tai kolmen vuoden välein.

[/quote]

Verottajan laskema kilometrin hinta on 45 senttiä kilometrille. Nyt joku tietysti on sitä mieltä että verottaja on niin kamalan avokätinen ja laskee kaikki kulut verovelvollisten eduksi? Kyllä se sen maksaa, keskimäärin. Joillaikin on yli ja joillakin ali.

 

Vierailija
24/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:14"]

Laskin aivan vasta vakuutusyhtiölle kilometriä kohden kulut talvirenkaista, huolloista ja vaihdetuista osista. Kyllä se oli 35 eur luokkaa sadalle kilometrille Sisältäen kuukausittaiset auton pesut. Heidän esitys oli 25 senttiä kilometrille, meidän autolla pelkkä polttoainekulu oli 12 euron luokkaa tuolle matkalle. Suurin osuus tuli talvirenkaille, joita vaihdamme kahden tai kolmen vuoden välein.

[/quote]

No ne talvirenkaat pitää vaihtaa kolmen vuoden välein riippumatta siitä, ajaako niillä 5000 vai 100000 kilometriä, koska ne kovettuvat ja muuttuvat siksi liukkaiksi. Niiden kulumista ei kukaan voi kyytiläisiltä veloittaa, jos ei kuskaa ihmisiä ammatikseen.

 

[/quote]

Näkee että sulla ei ole autoa. Ajaisin mielummin yksin kuin ottaisin tuolaisia pummeja kyytiin. Mene ihan millä huvittaa.

 

Vierailija
25/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari vuotta sitten olin samalla porukalla hänen kyydissään. Maksoin silloin muistaakseni yläkanttiin. Hän vähän vastusti maksua, mutta otti kuitenkin tyytyväisen näköisenä rahan vastaan.

Toiset kyytiläiset eivät maksaneet silloin mitään ja epäilenpä, että nytkin jättävät maksamatta. Minua pyydettiin mukaan. Toiset lähtevät useammin hänen kyytiinsä kuin minä. Joskus pyytävätkin kuljettajaksi.

Pikkasen ärsyttää juntteus, että ei olla valmiita maksamaan kunnolla ystävällisesti kyytiä tarjoavalle saatika kuskiksi lupautuvalle. En halua sortua samaan. Olen valittanut noille jotka eivät maksa. He kun ottavat kaiken ilmaisena itsestäänselvyytenä. Ovat tosin tottuneet elämään pienemmillä tuloilla kuin minä, mutta silti mielestäni saisivat tulla tähän maailmaan sieltä omasta maailmastaan ja alkaa maksamaan enemmän.

 

Taidan antaa 20 euroa, vaikka kuljettaja ei taas saisikaan muilta mitään.

ap

Vierailija
26/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n kaveri on siis tarjonnut kyytiä, koska on itse ilmeisesti menossa samaan paikkaan. Sellaisessa tapauksessa minä en välttämättä pyytäisi kyydissä olevilta (ainakaan kavereilta) yhtään mitään, tai sitten ehkä sen vitosen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:31"]

Taidan antaa 20 euroa, vaikka kuljettaja ei taas saisikaan muilta mitään.

ap

[/quote]

Kuulostaa sellaiselta summalta, jonka itse näkisin oikeaksi. Oikein hyvä!

t. Se joka laski tuon kulun vakuutusyhtiölle

Vierailija
28/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:31"]

Pari vuotta sitten olin samalla porukalla hänen kyydissään. Maksoin silloin muistaakseni yläkanttiin. Hän vähän vastusti maksua, mutta otti kuitenkin tyytyväisen näköisenä rahan vastaan.

Toiset kyytiläiset eivät maksaneet silloin mitään ja epäilenpä, että nytkin jättävät maksamatta. Minua pyydettiin mukaan. Toiset lähtevät useammin hänen kyytiinsä kuin minä. Joskus pyytävätkin kuljettajaksi.

Pikkasen ärsyttää juntteus, että ei olla valmiita maksamaan kunnolla ystävällisesti kyytiä tarjoavalle saatika kuskiksi lupautuvalle. En halua sortua samaan. Olen valittanut noille jotka eivät maksa. He kun ottavat kaiken ilmaisena itsestäänselvyytenä. Ovat tosin tottuneet elämään pienemmillä tuloilla kuin minä, mutta silti mielestäni saisivat tulla tähän maailmaan sieltä omasta maailmastaan ja alkaa maksamaan enemmän.

 

Taidan antaa 20 euroa, vaikka kuljettaja ei taas saisikaan muilta mitään.

ap

[/quote]

Ehkä sun talous ei kaadu siihen jos maksat kyydistä parin vuoden välein 20€, Jos harmittaa, niin älä lähde lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:14"]

Laskin aivan vasta vakuutusyhtiölle kilometriä kohden kulut talvirenkaista, huolloista ja vaihdetuista osista. Kyllä se oli 35 eur luokkaa sadalle kilometrille Sisältäen kuukausittaiset auton pesut. Heidän esitys oli 25 senttiä kilometrille, meidän autolla pelkkä polttoainekulu oli 12 euron luokkaa tuolle matkalle. Suurin osuus tuli talvirenkaille, joita vaihdamme kahden tai kolmen vuoden välein.

[/quote]

No ne talvirenkaat pitää vaihtaa kolmen vuoden välein riippumatta siitä, ajaako niillä 5000 vai 100000 kilometriä, koska ne kovettuvat ja muuttuvat siksi liukkaiksi. Niiden kulumista ei kukaan voi kyytiläisiltä veloittaa, jos ei kuskaa ihmisiä ammatikseen.

 

[/quote]

Näkee että sulla ei ole autoa. Ajaisin mielummin yksin kuin ottaisin tuolaisia pummeja kyytiin. Mene ihan millä huvittaa.

 

[/quote]

Joo, eihän mulla autoa ole tietenkään. Vain kaltaisillasi kusipäillä voi olla auto. Hienoa idioottilogiikkaa. Minun logiikkani on se, että koska kuitenkin ostaisin ne renkaat, en veloita niitä kyydittäviltä. Autokin minulla jo on, enkä ole sitä ostanut kyydittävien takia, joten myöskään sen arvon alenemista en heiltä veloita (se arvo laskee enimmäkseen iän, ei ajettujen kilometrien mukaan). Asia olisi täysin toinen, jos olisin vaikka taksiyrittäjä, jolloin auto ja renkaat ja kaikki muu olisi ostettu nimenomaan kyydittävien vuoksi. Eihän kukaan oikeasti ole niin mulkku, että koettaa tienata ystäviensä kustannuksella, eihän? Ai niin, unohdin, että on olemassa verkostomarkkinoijiakin. 

 

Vierailija
30/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On itse menossa samaan paikkaan. En omista autoa, joten säästän bussirahat.

Jotenkin vierasta, että autoon kutsutaan ilmaiseksi kyytiin, näinkin pitkälle matkalle. Vai onko  sama kuin jos kutsuisi kotiinsa ja tarjoisi purtavaa? Sekinhän maksaa. Näitä taidetaan tulkita monella tavalla. Osa miettii omaa etuaan ja osa miten voisi ilahduttaa kaveriaan. Tarjoan rahaa, mutta vienkö häneltä ilon tarjota kyyti? Ottakoon rahan jos ottaa?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/81 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:14"]

Laskin aivan vasta vakuutusyhtiölle kilometriä kohden kulut talvirenkaista, huolloista ja vaihdetuista osista. Kyllä se oli 35 eur luokkaa sadalle kilometrille Sisältäen kuukausittaiset auton pesut. Heidän esitys oli 25 senttiä kilometrille, meidän autolla pelkkä polttoainekulu oli 12 euron luokkaa tuolle matkalle. Suurin osuus tuli talvirenkaille, joita vaihdamme kahden tai kolmen vuoden välein.

[/quote]

No ne talvirenkaat pitää vaihtaa kolmen vuoden välein riippumatta siitä, ajaako niillä 5000 vai 100000 kilometriä, koska ne kovettuvat ja muuttuvat siksi liukkaiksi. Niiden kulumista ei kukaan voi kyytiläisiltä veloittaa, jos ei kuskaa ihmisiä ammatikseen.

 

[/quote]

Näkee että sulla ei ole autoa. Ajaisin mielummin yksin kuin ottaisin tuolaisia pummeja kyytiin. Mene ihan millä huvittaa.

 

[/quote]

Joo, eihän mulla autoa ole tietenkään. Vain kaltaisillasi kusipäillä voi olla auto. Hienoa idioottilogiikkaa. Minun logiikkani on se, että koska kuitenkin ostaisin ne renkaat, en veloita niitä kyydittäviltä. Autokin minulla jo on, enkä ole sitä ostanut kyydittävien takia, joten myöskään sen arvon alenemista en heiltä veloita (se arvo laskee enimmäkseen iän, ei ajettujen kilometrien mukaan). Asia olisi täysin toinen, jos olisin vaikka taksiyrittäjä, jolloin auto ja renkaat ja kaikki muu olisi ostettu nimenomaan kyydittävien vuoksi. Eihän kukaan oikeasti ole niin mulkku, että koettaa tienata ystäviensä kustannuksella, eihän? Ai niin, unohdin, että on olemassa verkostomarkkinoijiakin. 

 

[/quote]

onko joku niin mulkku, että haluaa siipeillä ystävänsä kustannuksella? Vain kaltaisesi kusipää.

 

Vierailija
32/81 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaisin 10 euroa.

Jos olisin kuski, en kehtaisi ottaa kahtakymppiä, mutta kympistä olisin iloinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/81 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:14"]

Laskin aivan vasta vakuutusyhtiölle kilometriä kohden kulut talvirenkaista, huolloista ja vaihdetuista osista. Kyllä se oli 35 eur luokkaa sadalle kilometrille Sisältäen kuukausittaiset auton pesut. Heidän esitys oli 25 senttiä kilometrille, meidän autolla pelkkä polttoainekulu oli 12 euron luokkaa tuolle matkalle. Suurin osuus tuli talvirenkaille, joita vaihdamme kahden tai kolmen vuoden välein.

[/quote]

No ne talvirenkaat pitää vaihtaa kolmen vuoden välein riippumatta siitä, ajaako niillä 5000 vai 100000 kilometriä, koska ne kovettuvat ja muuttuvat siksi liukkaiksi. Niiden kulumista ei kukaan voi kyytiläisiltä veloittaa, jos ei kuskaa ihmisiä ammatikseen.

 

[/quote]

Näkee että sulla ei ole autoa. Ajaisin mielummin yksin kuin ottaisin tuolaisia pummeja kyytiin. Mene ihan millä huvittaa.

 

[/quote]

Joo, eihän mulla autoa ole tietenkään. Vain kaltaisillasi kusipäillä voi olla auto. Hienoa idioottilogiikkaa. Minun logiikkani on se, että koska kuitenkin ostaisin ne renkaat, en veloita niitä kyydittäviltä. Autokin minulla jo on, enkä ole sitä ostanut kyydittävien takia, joten myöskään sen arvon alenemista en heiltä veloita (se arvo laskee enimmäkseen iän, ei ajettujen kilometrien mukaan). Asia olisi täysin toinen, jos olisin vaikka taksiyrittäjä, jolloin auto ja renkaat ja kaikki muu olisi ostettu nimenomaan kyydittävien vuoksi. Eihän kukaan oikeasti ole niin mulkku, että koettaa tienata ystäviensä kustannuksella, eihän? Ai niin, unohdin, että on olemassa verkostomarkkinoijiakin. 

 

[/quote]

onko joku niin mulkku, että haluaa siipeillä ystävänsä kustannuksella? Vain kaltaisesi kusipää.

 

[/quote]

Missä kohti tuossa on siipeilyä?

 

Vierailija
34/81 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:47"]

Joo, eihän mulla autoa ole tietenkään. Vain kaltaisillasi kusipäillä voi olla auto. Hienoa idioottilogiikkaa. Minun logiikkani on se, että koska kuitenkin ostaisin ne renkaat, en veloita niitä kyydittäviltä. Autokin minulla jo on, enkä ole sitä ostanut kyydittävien takia, joten myöskään sen arvon alenemista en heiltä veloita (se arvo laskee enimmäkseen iän, ei ajettujen kilometrien mukaan). Asia olisi täysin toinen, jos olisin vaikka taksiyrittäjä, jolloin auto ja renkaat ja kaikki muu olisi ostettu nimenomaan kyydittävien vuoksi. Eihän kukaan oikeasti ole niin mulkku, että koettaa tienata ystäviensä kustannuksella, eihän? Ai niin, unohdin, että on olemassa verkostomarkkinoijiakin. 

 

[/quote]

onko joku niin mulkku, että haluaa siipeillä ystävänsä kustannuksella? Vain kaltaisesi kusipää.

 

[/quote]

Missä kohti tuossa on siipeilyä?

 

[/quote]

Jos et ole valmis maksamaan niistä kuluista, jotka tulee ajetulle kilometrille, kuten rengaskuluista, siipeilet. Minkä ihmeen takia menisit ystäväsi kyytiin alle sen hinnan, jonka hän maksaa matkastasi, kun pääsisit julkisillakin? Julkiset tulevat usein kalliimmaksi ja harvoin pääsee juuri sinne lopulliseen määränpäähän läheltä kotiovea.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/81 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:14"]

Laskin aivan vasta vakuutusyhtiölle kilometriä kohden kulut talvirenkaista, huolloista ja vaihdetuista osista. Kyllä se oli 35 eur luokkaa sadalle kilometrille Sisältäen kuukausittaiset auton pesut. Heidän esitys oli 25 senttiä kilometrille, meidän autolla pelkkä polttoainekulu oli 12 euron luokkaa tuolle matkalle. Suurin osuus tuli talvirenkaille, joita vaihdamme kahden tai kolmen vuoden välein.

[/quote]

No ne talvirenkaat pitää vaihtaa kolmen vuoden välein riippumatta siitä, ajaako niillä 5000 vai 100000 kilometriä, koska ne kovettuvat ja muuttuvat siksi liukkaiksi. Niiden kulumista ei kukaan voi kyytiläisiltä veloittaa, jos ei kuskaa ihmisiä ammatikseen.

 

[/quote]

Näkee että sulla ei ole autoa. Ajaisin mielummin yksin kuin ottaisin tuolaisia pummeja kyytiin. Mene ihan millä huvittaa.

 

[/quote]

Joo, eihän mulla autoa ole tietenkään. Vain kaltaisillasi kusipäillä voi olla auto. Hienoa idioottilogiikkaa. Minun logiikkani on se, että koska kuitenkin ostaisin ne renkaat, en veloita niitä kyydittäviltä. Autokin minulla jo on, enkä ole sitä ostanut kyydittävien takia, joten myöskään sen arvon alenemista en heiltä veloita (se arvo laskee enimmäkseen iän, ei ajettujen kilometrien mukaan). Asia olisi täysin toinen, jos olisin vaikka taksiyrittäjä, jolloin auto ja renkaat ja kaikki muu olisi ostettu nimenomaan kyydittävien vuoksi. Eihän kukaan oikeasti ole niin mulkku, että koettaa tienata ystäviensä kustannuksella, eihän? Ai niin, unohdin, että on olemassa verkostomarkkinoijiakin. 

 

[/quote]

En minä perisi kavereilta yhtän mitään, en edes polttoaineta jos otan nonku kyytiin matkalle jonne olisin joka tapauksessa menossa.

Mutta jos aletaan laskemaan matkakuluja, niin kyllä sinne sitten lasketaan oikea kulut eikä mitään melkein sinne päin kuluja. Verottan 45 senttiä kilometri on se mitä autoilu oikeasti maksaa.

Monessa paikassa oliis järkevää järjestää kimppakyytejä, mutta  kun autottomat ei ole halukkaita maksamaan omia kulujaan, niin ei niitä viitsi kovin pitkään sponsoroida.

Itse kuljin aikoinaan Turusta Saloon ja kun sinne  kulki paljon Turukulaisia, niin kimppakyyti oli järkevää. Ensin meitä oli viiden hengen porukka, jota kolmella oli auto. Autolliset ajoi vuoroviikon, eli eivät vaihtaneet rahaa keskenään, mutta nämä autottamat eivät suostuneet maksaan kuin viidesosan bensakuluista, eikä tottapuhuen edes sitäkään. Kyllä siinä kävi aika äkkiä niin että kolmestaan ajeltiin vuoroviikon ja autottomat siirtyi käyttämään bussia.

 

Vierailija
36/81 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 23:48"]

On itse menossa samaan paikkaan. En omista autoa, joten säästän bussirahat.

Jotenkin vierasta, että autoon kutsutaan ilmaiseksi kyytiin, näinkin pitkälle matkalle. Vai onko  sama kuin jos kutsuisi kotiinsa ja tarjoisi purtavaa? Sekinhän maksaa. Näitä taidetaan tulkita monella tavalla. Osa miettii omaa etuaan ja osa miten voisi ilahduttaa kaveriaan. Tarjoan rahaa, mutta vienkö häneltä ilon tarjota kyyti? Ottakoon rahan jos ottaa?

ap

[/quote]

Tuo on yksi pointti että jos kyse on jostain kertaluonteisesta matkasta, niin voihan olla että kaveri vaan haluaa matkaseuraa eikä odota mitään maksua. Jos kutsuu toisen kyllän ja pistää pöydän koreaksi, niin eihän siitäkään ole tapana tarjota rahaa tai ottaa maksua. Nämä hommat menee yleensä vastavuoroisuus periaattella, hän rapsuttaa nyt sinun selkääsii ja sinä ensikerralla hänen.

Näitä todellisia matkakuluja kannattaa alkaa laskemaan ja perimään sitten kun on kyse säännöllisestä kuskaamisesta. Jos vaikka kulkee jatkuvasti toisen kyydissä vaikka töihin tai harrastuksiin, tai jos kaveriporukka reissaa paljon ja aina mennään sen saman kaverin autolla.

Itseä kyllä välillä ottaa päähän nämä hyväksikäyttäjät, jotka on olevinaan anteliaita kun maksavat oman osuutensa bensoista, bensathan on vasta noin puolet auton kuluista. Jos  neljän hengen porukka lähtee reissuun, niin vähintä on se että ne kolme matkustajaa maksaa kolmestaan bensakulut, silti auton omistaja on se jolle reissu oikeasti maksoi eniten vaikka ei bensoja joudukkaan maksamaan.

 

Vierailija
37/81 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikos matka 100km vai se edestakaisin, eli 200km?

Vierailija
38/81 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

20€ olisi minusta noloa ottaa vastaan jos itse olisin kyytiä tarjonnut. 10€ vielä kehtaisin ottaa ja se olisi ihan hyvä summa.

Vierailija
39/81 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi kuskina, en odottaisi maksua.

Jos menisin kyytiin, maksaisin 10 -20 euroa tai jos raha ei kelpaisi, tarjoaisin kahvit.

Vierailija
40/81 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaisin 10€, periaatteessa vitosen bensaa ja vitosen siitä, että saan olla kyydissä, joku muu ajaa ja hoitaa autonsa kulut. Jos itse saan vaan istuskella, niin vähän pitää vaivanpalkkaakin antaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi