Lue keskustelun säännöt.
Paranisiko lapsen vesirokko nopeammin, jos rakkulat puhkoisi?
27.03.2013 |
Yksikin rakkula on nyt kolmatta päivää eikä lähde kuivumaan. Voisikohan niitä vähän tyhjentää?
Kommentit (3)
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:43"]
Yksikin rakkula on nyt kolmatta päivää eikä lähde kuivumaan. Voisikohan niitä vähän tyhjentää?
[/quote]
Ootko ihan hullu vai tyhmä? Etkö oo koskaan kuullut ettei niitä saa raapia? Komeat arvet varmasti saat aikaan jos vaikka ei tulehtuiskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan. Vesirokkkohan ei ole mikään ihotauti vaikka iholla ilmeneekin, ja siksi iho-oireiden käsittely millään tapaa ei itse tautiprosessiin vaikuta. Pahimmassa tapauksessa tulehduttaa vielä sen ihon. Eli ei hyödytä puhkoa rakkuloita, anna niiden nyt rupeutua vaan omia aikojaan, ja sitten koita saada lapsi olemaan raapimatta niitä. Itselläni on kamalat kuoppamaiset arvet naamassa vesirokon jäljiltä, koska minä raavein ruvet irti heti kun niitä tuli :(
Ei kannata.
Virustaudistahan tuossa on kyse, eivätkö rakkulat parane yhtään sen nopeammin vaikka puhkoisit niitä.
Puhkomalla (kuten myös raapimalla) rakkuloita altistat lapsen myös bakteeri-infektiolle. Rakkkuloiden kauttahan voi käydä niin, että elimistöön pääsee bakteeri ja sitä kautta aiheutuu tulehdus. Ei ole urbaanilegenda :), meillä kävi kahdelle vesirokkopotilaalle juuri näin. Toisella suussa ollut rakkula puhkesi, pöpöjä pääsi sitä kautta sisään ja lapsella tulehtui kaulasta rauhanen aika pahasti. Toisella puolestaan tulehtui rauhanen niskasta. Toisella lopputuloksena sairaalakeikka antibiootteja saamaan, toinen selvisi ihan ab-kuurilla kotona.