Mikä on pääsiäisen alkuperä? Miksi sitä juhlitaan?
Joo, Jeesuksen ristiinnaulitseminen, mutta milloin tämä perinne sai alkunsa? Kuka keksi, että hei aletaan viettämään pääsiäistö.
Mitä tekemistä noidilla ja pääsiäismunilla on minkään kanssa?
Kommentit (90)
Noidat ja pääsiäismunat tulevat pakanallisista perinteistä.
Vierailija kirjoitti:
Noidat ja pääsiäismunat tulevat pakanallisista perinteistä.
Kuten monet muutkin asiat. Synkretismi, mutta tästä ei voi puhua kristityille, koska se johtaa riitelyyn ja ikuisella helvetillä uhkailemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini opetti, että pääsiäiseen kuuluvat noidat ja muut koska kaikki paha saa lennellä vapaana koska Jeesus oli hetken "kuollut" . Tämän takia en koskaan päässyt, enkä päästä lapsiani virpomaan, miksi haluaisin pukea heidät syntisiksi demoneiksi, jottka rellestävät vapaana juhlien Jeesuksen kuolemaa.
Munat kuvaavat uuden elämän luomista ja jänikset nyt vaan sattuu olemaan luojan luomia. :)
Herran siunausta ja hyvää pääsiäistä!
Nin no tuo tulee Pohjanmaalta mistä tuo noidiksi pukeminen on alkanut, ja siellähän virpovatkin vai mitä lie manaavat pääsiäislauantaina. Itä-Suomessa ei mitään sellaista ollut, vaan palmusunnuntaina käytiin virpomassa eli toivottamassa siunausta läheisille, kuten isovanhemmille.
Pääsiäistä juhlitaan Kinder-munien keksijän Veijo Kinderin kunniaksi.
Ei päääsiäisellä alunperin ollut mitään tekemistä jeesuksen kanssa.
Ap pinnannu koulusta selkeesti eikä osaa ees käyttää wikipediaa
Vierailija kirjoitti:
Ei päääsiäisellä alunperin ollut mitään tekemistä jeesuksen kanssa.
Ap pinnannu koulusta selkeesti eikä osaa ees käyttää wikipediaa
wikipedia.
Synkretismi on uskontojen toisiinsa sekoittumista ja yhteensulautumista. Synkretismi on uskontojen yleinen piirre, sillä kaikki uskonnot ovat ajan kuluessa muuttuneet ja omaksuneet kanssakäymisen tuloksena vaikutteita, ja uusia uskontoja on syntynyt entisten pohjalle.[1]
Synkretismin käsite on uskontotieteessä ongelmallinen ja kiistanalainen. Uskontoja ei ole mahdollista luokitella synkretistisiin ja ei-synkretistisiin, eikä ole olemassa uskontoa, jossa ei ole minkään toisen perinteen vaikutusta. Synkretismin käsitettä käytetään myös usein halventavasti implikoimaan alkuperäisen ja autenttisen opin korruptoitumista.[2]
Kristinusko omaksui juutalaisuudesta muun muassa kymmenen käskyä ja heprealaisen Raamatun kirjoitukset.
Manikealaisuuden mukaan Jeesuksen, Buddhan ja Zarathustran opit ovat pohjimmiltaan samaa.
Hindulaisuuden jumaluudet ovat usean perinteen muovaamia.
Sikhiläisyys on yhdistelmä hindulaisuuden ja islamin oppeja.
Afrikan perinteiset uskonnot ovat jättäneet Afrikassa omat piirteensä sikäläiseen kristinuskoon ja islamiin. Levittyään orjakaupan myötä Amerikkaan ne ovat yhdistyneet katolisuuteen ja protestanttisuuteen ja synnyttäneet afroamerikkalaiset uskonnot kuten haitilaisen voodoon.
Japanissa buddhalaisuus ja šintolaisuus elävät yhteiseloa varsin sopuisasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päääsiäisellä alunperin ollut mitään tekemistä jeesuksen kanssa.
Ap pinnannu koulusta selkeesti eikä osaa ees käyttää wikipediaa
wikipedia.
Synkretismi on uskontojen toisiinsa sekoittumista ja yhteensulautumista. Synkretismi on uskontojen yleinen piirre, sillä kaikki uskonnot ovat ajan kuluessa muuttuneet ja omaksuneet kanssakäymisen tuloksena vaikutteita, ja uusia uskontoja on syntynyt entisten pohjalle.[1]
Synkretismin käsite on uskontotieteessä ongelmallinen ja kiistanalainen. Uskontoja ei ole mahdollista luokitella synkretistisiin ja ei-synkretistisiin, eikä ole olemassa uskontoa, jossa ei ole minkään toisen perinteen vaikutusta. Synkretismin käsitettä käytetään myös usein halventavasti implikoimaan alkuperäisen ja autenttisen opin korruptoitumista.[2]
Kristinusko omaksui juutalaisuudesta muun muassa kymmenen käskyä ja heprealaisen Raamatun kirjoitukset.
Manikealaisuuden mukaan Jeesuksen, Buddhan ja Zarathustran opit ovat pohjimmiltaan samaa.
Hindulaisuuden jumaluudet ovat usean perinteen muovaamia.
Sikhiläisyys on yhdistelmä hindulaisuuden ja islamin oppeja.
Afrikan perinteiset uskonnot ovat jättäneet Afrikassa omat piirteensä sikäläiseen kristinuskoon ja islamiin. Levittyään orjakaupan myötä Amerikkaan ne ovat yhdistyneet katolisuuteen ja protestanttisuuteen ja synnyttäneet afroamerikkalaiset uskonnot kuten haitilaisen voodoon.
Japanissa buddhalaisuus ja šintolaisuus elävät yhteiseloa varsin sopuisasti.
Ja kaikki ajattelevat että juuri se heidän uskomuksensa on se aito ja oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päääsiäisellä alunperin ollut mitään tekemistä jeesuksen kanssa.
Ap pinnannu koulusta selkeesti eikä osaa ees käyttää wikipediaa
wikipedia.
Synkretismi on uskontojen toisiinsa sekoittumista ja yhteensulautumista. Synkretismi on uskontojen yleinen piirre, sillä kaikki uskonnot ovat ajan kuluessa muuttuneet ja omaksuneet kanssakäymisen tuloksena vaikutteita, ja uusia uskontoja on syntynyt entisten pohjalle.[1]
Synkretismin käsite on uskontotieteessä ongelmallinen ja kiistanalainen. Uskontoja ei ole mahdollista luokitella synkretistisiin ja ei-synkretistisiin, eikä ole olemassa uskontoa, jossa ei ole minkään toisen perinteen vaikutusta. Synkretismin käsitettä käytetään myös usein halventavasti implikoimaan alkuperäisen ja autenttisen opin korruptoitumista.[2]
Kristinusko omaksui juutalaisuudesta muun muassa kymmenen käskyä ja heprealaisen Raamatun kirjoitukset.
Manikealaisuuden mukaan Jeesuksen, Buddhan ja Zarathustran opit ovat pohjimmiltaan samaa.
Hindulaisuuden jumaluudet ovat usean perinteen muovaamia.
Sikhiläisyys on yhdistelmä hindulaisuuden ja islamin oppeja.
Afrikan perinteiset uskonnot ovat jättäneet Afrikassa omat piirteensä sikäläiseen kristinuskoon ja islamiin. Levittyään orjakaupan myötä Amerikkaan ne ovat yhdistyneet katolisuuteen ja protestanttisuuteen ja synnyttäneet afroamerikkalaiset uskonnot kuten haitilaisen voodoon.
Japanissa buddhalaisuus ja šintolaisuus elävät yhteiseloa varsin sopuisasti.
Ja kaikki ajattelevat että juuri se heidän uskomuksensa on se aito ja oikea.
Tämä on totta, erityisesti kiivaiden abrahamilaisten uskontojen kohdalla. Idässä asiat ovat kuitenkin toisin. Siellä ei ole samanlaista kiihkoa eikä taistelua paremmuudesta, vaikka he saattavatkin pitää omaa suuntaustaan oikeana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päääsiäisellä alunperin ollut mitään tekemistä jeesuksen kanssa.
Ap pinnannu koulusta selkeesti eikä osaa ees käyttää wikipediaa
wikipedia.
Synkretismi on uskontojen toisiinsa sekoittumista ja yhteensulautumista. Synkretismi on uskontojen yleinen piirre, sillä kaikki uskonnot ovat ajan kuluessa muuttuneet ja omaksuneet kanssakäymisen tuloksena vaikutteita, ja uusia uskontoja on syntynyt entisten pohjalle.[1]
Synkretismin käsite on uskontotieteessä ongelmallinen ja kiistanalainen. Uskontoja ei ole mahdollista luokitella synkretistisiin ja ei-synkretistisiin, eikä ole olemassa uskontoa, jossa ei ole minkään toisen perinteen vaikutusta. Synkretismin käsitettä käytetään myös usein halventavasti implikoimaan alkuperäisen ja autenttisen opin korruptoitumista.[2]
Kristinusko omaksui juutalaisuudesta muun muassa kymmenen käskyä ja heprealaisen Raamatun kirjoitukset.
Manikealaisuuden mukaan Jeesuksen, Buddhan ja Zarathustran opit ovat pohjimmiltaan samaa.
Hindulaisuuden jumaluudet ovat usean perinteen muovaamia.
Sikhiläisyys on yhdistelmä hindulaisuuden ja islamin oppeja.
Afrikan perinteiset uskonnot ovat jättäneet Afrikassa omat piirteensä sikäläiseen kristinuskoon ja islamiin. Levittyään orjakaupan myötä Amerikkaan ne ovat yhdistyneet katolisuuteen ja protestanttisuuteen ja synnyttäneet afroamerikkalaiset uskonnot kuten haitilaisen voodoon.
Japanissa buddhalaisuus ja šintolaisuus elävät yhteiseloa varsin sopuisasti.
Ja kaikki ajattelevat että juuri se heidän uskomuksensa on se aito ja oikea.
Tämä on totta, erityisesti kiivaiden abrahamilaisten uskontojen kohdalla. Idässä asiat ovat kuitenkin toisin. Siellä ei ole samanlaista kiihkoa eikä taistelua paremmuudesta, vaikka he saattavatkin pitää omaa suuntaustaan oikeana.
Niin, koska ikuisen kidutuksen käsitettä ei ole olemassa, otetaan rauhallisesti.
Alunperin pääsiäinen on juutalaisten juhla, jona he juhlivat Egyptistä vapautumistaan. Kristus ristiinnaulittiin ja nousi ylös tämän juhlan aikaan, joten kristityille se on Kristuksen ylösnousemuksen juhla.
Juhlin sitä pitämällä vapaata töistä. Myös odotan innolla kun mielikuvitusolento pääsiäispupu tuo suklaa munia.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on auringon uudesti syntymisen juhla, kevään ja uuden elämän juhla.
Kevään jumalattarelle Ostralle lahjoitettiin punaiseksi maalattuja munia ja uhrattiin jäniksiä.
Oikeen hyvää pääsiäistä kaikille :)
Nykyaikana nimi on ostari ja lahjoitetaan rahaa, vaikka saadaan kyllä vastineeksikin jotain.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 07:04"]
Ketä ovat kristityt juutalaiset?
Juutalainen, joka uskoo Jeesuksen Kristuksen omaksi pelastajakseen.
Heitä sanotaan messiaanisiksi juutalaisiksi. Eli he ovat etniseltä taustaltaan juutalaisia, mutta uskonnoltaan kristittyjä.
https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
Pääsiäinen
Jopa pääsiäinen, jonka monet olettavat perustetun Jeesuksen ylösnousemuksen juhlistamiseksi, on täynnä yhteyksiä pakanuuteen. Nimi "pääsiäinen" juontaa juurensa muinaisen kaldealaisen jumalatar Astarten nimestä, joka tunnettiin nimellä "taivaan kuningatar". Hänen babylonialainen nimensä oli "Ishtar". Koska useimmat kielet ääntävät "I" sanana ee, ei ole vaikea ymmärtää, miten eesh-tar ja sen kielelliset muunnokset voisivat lopulta muuttua pääsiäiseksi (ks. Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words, 1985, New Testament Section, s. 192, "Easter").
Rakkauden ja hedelmällisyyden jumalattarena Ištarin symboleina olivat - arvaatte varmaan - munat ja kanit! Kanit voivat synnyttää useita pentueita vuodessa, joten ne olivat näille muinaisille ihmisille tuttuja erittäin hedelmällisiä eläimiä. Ishtaria palvottiin vuotuisen kevätjuhlan aikana, jotta hänen hedelmällisyyden siunaustaan voitiin pyytää tuohon aikaan vuodesta istutettaville viljelykasveille. Munien koristelu palvontakeinona vaikuttaa harmittomalta, kunnes otetaan huomioon, että ihmiset harjoittivat myös rituaalisia seksiakteja, usein temppeliprostituoitujen kanssa, jumalattaren kunniaksi (Nelson's New Illustrated Bible Dictionary, s. 509, "Gods, Pagan"). Tämä ei kuulosta kovin kristilliseltä, mutta silti useimmat kristityt yhdistävät edelleen munat ja puput siihen, mitä he pitävät vuoden juhlallisimpana juhlapäivänä.
https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
Perinteiset kristilliset opit
Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, "Immortality of the Soul"). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.
Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.
Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.
Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna "t":nä ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.
Vierailija kirjoitti:
https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
Pääsiäinen
Jopa pääsiäinen, jonka monet olettavat perustetun Jeesuksen ylösnousemuksen juhlistamiseksi, on täynnä yhteyksiä pakanuuteen. Nimi "pääsiäinen" juontaa juurensa muinaisen kaldealaisen jumalatar Astarten nimestä, joka tunnettiin nimellä "taivaan kuningatar". Hänen babylonialainen nimensä oli "Ishtar". Koska useimmat kielet ääntävät "I" sanana ee, ei ole vaikea ymmärtää, miten eesh-tar ja sen kielelliset muunnokset voisivat lopulta muuttua pääsiäiseksi (ks. Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words, 1985, New Testament Section, s. 192, "Easter").
Rakkauden ja hedelmällisyyden jumalattarena Ištarin symboleina olivat - arvaatte varmaan - munat ja kanit! Kanit voivat synnyttää useita pentueita vuodessa, joten ne olivat näille muinaisille ihmisille tuttuja erittäin hedelmällisiä eläimiä. Ishtaria palvottiin vuotuisen kevätjuhlan aikana, jotta hänen hedelmällisyyden siunaustaan voitiin pyytää tuohon aikaan vuodesta istutettaville viljelykasveille. Munien koristelu palvontakeinona vaikuttaa harmittomalta, kunnes otetaan huomioon, että ihmiset harjoittivat myös rituaalisia seksiakteja, usein temppeliprostituoitujen kanssa, jumalattaren kunniaksi (Nelson's New Illustrated Bible Dictionary, s. 509, "Gods, Pagan"). Tämä ei kuulosta kovin kristilliseltä, mutta silti useimmat kristityt yhdistävät edelleen munat ja puput siihen, mitä he pitävät vuoden juhlallisimpana juhlapäivänä.
Suomalaisittain lausuttuna Esteri.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 11:37"]
Wikipediasta:
"Kristillinen juhla antoi uuden sisällön esikristilliselle kevään juhlalle.Nykyiseen pääsiäiseen liittyy useita keväisen luonnon heräävän elämän vertauskuvia. Näitä ovat muun muassa narsissit, rairuoho, keltaiset pääsiäistiput sekä kanit eli puput sekä hiirenkorvalle puhkeavat koivunoksat ja pajunkissat. Kevätpäiväntasauksen jälkeen valo voittaa pimeyden ja lämpö kylmyyden: vertauskuvallisesti elämä voittaa kuoleman. Muna on eri puolilla maailmaa tunnettu hedelmällisyyden ja kasvun vertuaskuva."Eli siis kevättä, uutta kasvukautta ja elämää on juhlittu jo tuhansia vuosia, ja kristityt sitten liimasivat päälle oma merkityksensä.
Kuten monien muidenkin juhlien päälle (joulu, juhannus jne...)
Sulla on vanhentunutta tietoa. Nykykäsityksen mukaan joulu on ihan kristillinen juhla.
"Ensinnäkin, parhaat pakanalliset ehdokkaat joulun esiasteiksi eivät ole niin vakuuttavia kuin aiemmin on uskottu. Esimerkiksi joulukuun 25. päivän ”Voittamattoman auringon” juhlan perusti keisari Aurelianus vasta vuonna 274 jKr. ehkä osin vastavedoksi kristityille jo tärkeäksi tulleelle päivälle."
https://www.areiopagi.fi/2013/12/onko-joulu-sittenkin-alunperin-kristil…
Vierailija kirjoitti:
En koe, etta virpomassa kiertavat lapset olisi "puettu syntisiksi demoneiksi" Minusta ilmaus on aika raju. Monilla on jotain halpaa naamiaiskraasaa yllaan, ovat ihan suloisia pikku noitia.
Moni virpova lapsi haluaa tosissaan, että virpomisasu erottuu Halloween-asusta. Moni pukeutuu mieluummin suklaamunia etsiväksi pääsiäispupuksi kuin miksikään velhoksi, luurangoksi tai piruksi.
Kristinusko saapui Suomeen joskus 800-luvulla jaa ja kertoinettä joskus vuoden 30 jaa ympärillä eli joku heppu nimeltä Jeesus joka kuoli keväällä ja siksi kaikkien pitää paastota hernekeitolla 40 päivää. Suomalaiset eivät ihan ymmärtäneet vaan ajattelivat että pääsiäinen on paastosta poispääsemisen juhla ja koska kristityt väitti että Jeesus on heidän Herransa poika niin tuo kristittyjen Jumala surisi poikansa kuolemaa ja laiminlöisi työnsä jolloin kaikenmaailman pahat henget ja pirulaiset pääsevät vapaaksi ja alkavat viikon ajan vaellella pitkin maailmaa kunnes tuli sukkasunnuntai jolloin sukat nakattiin nurkkaan ja paljasjaloin kirmattiin ulos vihreälle kevätnurmikolle tanssimaan, keinumaan, polttamaan tulia ja parittelemaan sanoissa koska henkien aiheuttama vaara oli vihdoin ohi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen