Professorit HS: Sotea jarrutettiin, Sipilän hallitus valmisteli hyvin
Hesarissa oli kahden professorin kirjoitus, josta saa sellaisen kuvan, että Sipilän hallitus oli tehnyt tarvittavat työt, kuunnellut eri näkökantoja ja tehnyt tarvittavat korjaukset, jotta sote olisi toimiva ja tasapuolinen. Meillä on Suomessa niitä toisia puolueita, jotka osaavat hyvien asioiden jarruttamisen. Professorit Erhola ja Hiilamo ovatkin hyvin huolissaan, kun suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluita tarvitsevien ihmisten pahimmat vastustajat ovat opposition junailemat viivyttäjät.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Odotamme innolla kun Maria Guzenina-Richardson pääsee taas sote-puikkoihin neljän vuoden tauon jälkeen.
Olishan se melekone näytelmä. Mutta onneks väki tulee viel järkiinsä ja äänestää gallupista poiketen
Vierailija kirjoitti:
Odotamme innolla kun Maria Guzenina-Richardson pääsee taas sote-puikkoihin neljän vuoden tauon jälkeen.
Ei taida olla kutseniina rikhardsonille tukea kansalta. Pikkuisen on kuule asiantuntevampaa keskustan Rehulan tiimissä, jos nyt aikusten oikeesti halutaa suomalaisia palveleva sote
Minkälainen soppa siitä syntyy, kun ay-demari lähtee tosissaan vänkäämään ensi kaudella keskustan sosiaaliturvamallista? Siellä ei muuten ajeta oikeasti työläisten etua, vaan ay etua, korkeampia vuokria kojamoille jne. Tuota ei moni halua nähdä.
Sosiaaliturva on jäänyt kyllä soten alle. Tässä on unohtunut keskustan lupaus perustulokokeilusta. Sipilä muuten piti siinäkin sanansa.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva on jäänyt kyllä soten alle. Tässä on unohtunut keskustan lupaus perustulokokeilusta. Sipilä muuten piti siinäkin sanansa.
Tämähän kiinnosti maailmallakin. Tarpeellinen testi. Katsotaan tuloksetkin. Mutta kepulla on ilman muuta näkemystä, mikä on hyväksi Suomelle ja suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva on jäänyt kyllä soten alle. Tässä on unohtunut keskustan lupaus perustulokokeilusta. Sipilä muuten piti siinäkin sanansa.
Tämähän kiinnosti maailmallakin. Tarpeellinen testi. Katsotaan tuloksetkin. Mutta kepulla on ilman muuta näkemystä, mikä on hyväksi Suomelle ja suomalaisille.
Sipilän hallitus kyllä nosti Suomen maailmankartalle. Suomihan voisi olla vaikka esikuva Ruotsille ja muille länsimaisesta sivistyshyvinvointivaltiosta.
Ilman keskustaa ei perustuslaki toteudu koko Suomen alueella.
Vierailija kirjoitti:
Ilman keskustaa ei perustuslaki toteudu koko Suomen alueella.
Perustuslaki on tulkintaa ja se taipuu kyllä, sitä tulkitsevat Martin Scheinin ja Juha Lavapuro.
Näkeehän tämän jo kaukaa. Sotenäytelmässä Sipilä haluttiin näyttämään syntipukilta, vaikka aivan oikeaa asiaa ajoi. Nyt kun oppositiolla kysytään ratkaisua, niin sieltä osataan visioida maakuntien sijaan puhuminen sotekunnista. Siis nimi osataan vaihtaa. Oma analyysi on se, että keskustan malli on paras eläkkeellä oleville vanhemmilleni, minulle itselleni, ja pienelle 10kk ikäiselle lapselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiilamo on maksettu mies
Mietin oikeasti, mikä sai hänet pyörtämään kantansa sotessa.
Kun ei valittu THL:n johtajaksi :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman keskustaa ei perustuslaki toteudu koko Suomen alueella.
Perustuslaki on tulkintaa ja se taipuu kyllä, sitä tulkitsevat Martin Scheinin ja Juha Lavapuro.
Minun tulkinta on se, että tämä perustuslakiin eri tavoin vetoaminen oli demareiden taktiikka estää toimivan soten saaminen. Ja kyllähän perustuslaki uudessa sotessa toimisi paremmin, kun nykysysteemissä, jossa ihmiset eivät pääse hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman keskustaa ei perustuslaki toteudu koko Suomen alueella.
Perustuslaki on tulkintaa ja se taipuu kyllä, sitä tulkitsevat Martin Scheinin ja Juha Lavapuro.
Minun tulkinta on se, että tämä perustuslakiin eri tavoin vetoaminen oli demareiden taktiikka estää toimivan soten saaminen. Ja kyllähän perustuslaki uudessa sotessa toimisi paremmin, kun nykysysteemissä, jossa ihmiset eivät pääse hoitoon.
Nyt meni näiltä kommenteilta niin monimutkaiseksi politiikka kansalle että ei voi muuta sanoa että politiikka ei ole vesileikkiä. Politiikkojen kuuluisi olla veden edustajia vesi selvillä jutuilla kansan hyväksi yhteisellä vedellä.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän noi proffat on saanut tuosta kirjoituksesta? Ei voi kuin hämmästellä.
Nuo proffat kuule saivat tästä tekstistä paljon ammatillista arvostusta. He voivat olla ylpeitä tekemästään työstä. He analysoivat tilanteen puolueettomasti ja kertoivat sen kansalle. Tällaisia päivystäviä dosentteja saisi olla enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Juttu kannattaa lukea kunnolla. Tuo antaa kyllä häijyn kuvan politiikasta. Ja vaikka proffat eivät lyö nimiä pöytään, ei ole vaikea arvata ketkä tuota sotea jarruttivat. Ja kansa kärsii. Kaikkea se opposition kateus teettää!
Ok. Tuohan on fiksua ja rakentavaa kirjoittaa noin. Ei syytellä vaan analysoidaan. Oikeaa asiantuntijatekstiä.
Melkein kaikissa puolueissa on joku jarruttaja. Ministerinä toimiessaan demarien Kiuru esim on ollut sellainen päsmäri, joka ei anna minkään asian mennä valiokunnassa läpi ilman tunnin monologia.
En tiedä onko vain perfektionisti vai oliko saanut tällaiset ohjeet puoluejohdolta. Ministerin hommissa ei nyt vaan voi toimia delegoimatta ja olisi syytä valita siihen kykeneviä tyyppejä hommiin.
Demarien ja vasemmiston ajama soten kaataminen koituu nyt keskustan vahingoksi ja persujen voitoksi. Nyt nimittäin Keskusta häviää maakuntien enemmistön persuille. Keskustan tulevassa lentoturmassa on toki muitakin viallisia muttereita, lentokapteenin lausunnoista lähtien.
Näen asian pitkälle samalla tavalla, mutta lopputuloksen erilaisena. Keskusta haukkaa isot siivut vihr SDP PerSu ja kok. 14 muuttuu luokkaan 18%
Vierailija kirjoitti:
Näen asian pitkälle samalla tavalla, mutta lopputuloksen erilaisena. Keskusta haukkaa isot siivut vihr SDP PerSu ja kok. 14 muuttuu luokkaan 18%
Tuostahan YLEkin jo ennakoi
Kax vkoa hallituksen erosta eikä muilta kuulu vielä mallia miten asia olis pitäny hoitaa
Taitaa iskeä demareiden näpeille tämä sote jarru samalla tavalla kuin Rinteen lihavero. Taitaa puuttua sekä osaamista että ymmärrystä.
Jaa ei? Kuten eräätkin asuntovuokrafirmat kepun nuorisosäätiöstä demarien vvo:hon tai satoon joka sekin on yksityinen nykyään. Kaikki nuo saavat isoja tukiaisia valtiolta uusia asuntoja rakentaessaan + vuokralaiset saavat tukea joka valuu suoraan omistajafirmojen taskuun.