Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paluu töihin, kun lapsi on iältään 10kk
26.03.2013 |
Vanhempainvapaani päättyy kesällä ja pitäisi pian päättää, mitä teen lapsen hoidon osalta. Haluaisin hoitaa häntä kotona, mutta en usko, että pärjäämme tarpeeksi hyvin kotihoidontuella, vaikka mies onkin hyväpalkkaisessa työssä. Saatamme pärjätä kohtalaisesti kyllä hyvällä tuurilla. Töihinpaluuajankohtanani lapsi on noin 10kk ja ilmeisesti mies voi hoitaa häntä tuolloin kesälomansa aikana noin kuukauden, joten lapsi olisi noin 11 kk mennessään päiväkotiin.
Lähistön päiväkodeissa on 1-2-vuotiaiden ryhmät, mutta millaisia ne pienten ryhmät oikeastaan ovat? 1- ja 2-vuotiaanhan välillä on huomattava kehitysero, joten onko riski viedä hieman alle vuoden ikäinen niin paljon isompien ryhmään? Minkä kokoisia pienten ryhmät yleensä ovat. Hieman pelottaa kyllä, kun en tiedä mitä tekisin (kun siis mieluiten haluaisin hoitaa lasta kotona vielä noin puolitoista-kaksivuotiaaksi ainakin). Toisaalta tunnen velvollisuutta mennä töihin juuri kesällä, kun muilla on lomia, jotta muut eivät olisi työpaikalla liian tiukilla, mutta tietenkin hoitaisin lastani mieluiten ihannetilanteessa. Olisiko vinkkejä tai ideoita?
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:52"]
lapsi ei nauti äidin seurasta, äidit vaan kuvittelee oettä heidän läsnäolonsa on korvaamatonta lapsen kehityksen kannalta
[/quote]
Ai, sulla on sitten sellanen äiti-lapsi suhde.
Meillä äiti nautti lapsen seurasta, ja lapsi nautti äidin seurasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yhtä oikeaa lapsi-äiti suhdetta. Eräät äidit tekevät itsestään niin tärkeitä, lapsi pärjää ihan hyvin ilman äitiäänki. Ja useimmat äidit haluavat vaan jäädä kotiin lapsen kanssa sen sijaan että menisivät töihin, tekopyhää väittää että se olisi lapsen tarpeista lähtöisin.
16: kulta pieni. Se vaan ei vakuuta, että lapsi antaa täällä lapsenkasvatusohjeita. Kun kasvat, susta ei enää tunnu, että muiden lapsien saama huolenpito on sulta pois. Silloin helpottaa. Tsemppiä elämään!
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:52"]
lapsi ei nauti äidin seurasta, äidit vaan kuvittelee oettä heidän läsnäolonsa on korvaamatonta lapsen kehityksen kannalta
[/quote]
Ai, sulla on sitten sellanen äiti-lapsi suhde.
Meillä äiti nautti lapsen seurasta, ja lapsi nautti äidin seurasta.
[/quote]
Lapsen ja vanhempien (ei vain äidin) suhde voi olla läheinen ja kaikinpuolin hyvä, vaikka koko ajan ei oltaisi samassa tilassa. Imetysikäinen pikkuvauva tietysti tarvitsee äitiään, mutta ensisijaisesti ruuan takia. Tärkeintä on että lapsella on turvallinen olo ja sen turvan voi antaa joku muukin kuin äiti. Lapsi voi hyvin leikkiä itsekseen tai isompien sisarusten kanssa, eikä äidin tarvitse tuppautua mukaan, kunhan äiti (tai muu tuttu hoitaja) on lähistöllä valmiina auttamaan.
Ei ole lapselle eduksi elää symbioosissa äidin kanssa vuosikausia.
Minäkin ehdottaisin, että yrittäisitte olla miehesi kanssa yhteensä sen verran hoitovapaalla, että lapsi olisi esim. 1.5v mennessään päiväkotiin. Tuo 6-7kk on lapselle todella pitkä aika, yli kolmannes hänen elämästään.
Lapselle on hyväksi saada pienenä olla rauhassa ja ilman pitkiä, toistuvia "katkoja" ensisijaisen kiintymyksen kohteensa kanssa. Sen ei tarvitse olla äiti, mutta ap:n tapauksessa se on äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 12:13"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:52"]
lapsi ei nauti äidin seurasta, äidit vaan kuvittelee oettä heidän läsnäolonsa on korvaamatonta lapsen kehityksen kannalta
[/quote]
Ai, sulla on sitten sellanen äiti-lapsi suhde.
Meillä äiti nautti lapsen seurasta, ja lapsi nautti äidin seurasta.
[/quote]
Lapsen ja vanhempien (ei vain äidin) suhde voi olla läheinen ja kaikinpuolin hyvä, vaikka koko ajan ei oltaisi samassa tilassa. Imetysikäinen pikkuvauva tietysti tarvitsee äitiään, mutta ensisijaisesti ruuan takia. Tärkeintä on että lapsella on turvallinen olo ja sen turvan voi antaa joku muukin kuin äiti. Lapsi voi hyvin leikkiä itsekseen tai isompien sisarusten kanssa, eikä äidin tarvitse tuppautua mukaan, kunhan äiti (tai muu tuttu hoitaja) on lähistöllä valmiina auttamaan.
Ei ole lapselle eduksi elää symbioosissa äidin kanssa vuosikausia.
[/quote]
Niinpä: Ei vuosikausia, MUTTA KYLLÄ AINAKIN 1-2 VUOTTA.
Laskekaa kuinka monta työkuukautta teillä on vielä työuraa jäljellä, laskekaa siitä kuinka monta kuukautta voisitte vielä pienillenne "uhrata". Kyllä lapsi ehtii sitten myös olla vielä päiväkodissa 2tai3 v jälkeenkin.
Mutta, jos kertakaikkiaan rahat eivät riitä jatkamaan, niin sillehän ei sitten voi mitään. Meillä riitti säästöt ja menojen leikkaus siihen että SAIN olla 2 vuotta kotona. T:12
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 09:07"]
Lähistön päiväkodeissa on 1-2-vuotiaiden ryhmät, mutta millaisia ne pienten ryhmät oikeastaan ovat? 1- ja 2-vuotiaanhan välillä on huomattava kehitysero, joten onko riski viedä hieman alle vuoden ikäinen niin paljon isompien ryhmään? [/quote]
Onko riski hoitaa yksivuotiasta kotona, jos lapsella on 3-vuotias isoveli tai -sisko (siis vielä enemmän ikäeroa)? No, ei ole. Hyvin ne lapset päiväkodissa pärjäävät.
Meidän neljä lastamme ovat kaikki aloittaneet päivähoidossa noin vuoden vanhoina. Kaksi vanhinta oli perhepäivähoidossa, kaksi nuorinta päiväkodissa. Kaikki sopeutuivat hyvin päivähoitoelämään ja viihtyivät hyvin. Muistan vain yhden kerran, kun lapsi oli vähän itkuinen päivähoitoon jäädessään. Enimmäkseen (95% hakukerroista) lapset ovat olleet hyväntuulisia myös hoidosta haettaessa, vaikka silloin tällöin nuorin onkin kiivennyt itse rattaisiin tai on halunnut (ja päässyt) syliin odottamaan noutamista.