Tyttö 11v lukittautuu vessaan kun ruutuaika on lopuillaan ja jatkaa siellä puhelimen räpläystä

Kuule. Olet väärässä. Nämä teinit alkaa olla täysi-ikäisiä eikä koskaan ole ollut ongelmia. Ei koulussa. Ei töissä. Ei kavereiden kanssa.

Ei varmasti. Kun ei ole koulua, töitä eikä kavereita. :D

On jotenkin pöyristyttävää lukea näitä rajattomien vanhempien postauksia. Eivätkö he ollenkaan ajattele lastensa parasta?

Tämä teinien kanssa työskentelevä äiti joka väittää että hänen teininsä kasvoivat normaaleiksi ilman mitään rajoja. Minulle tulee mieleen alkoholisti/narkki-perheet joissa lasten oli pakko kasvaa äkkiä aikuisiksi. Ei ollut rajoja koska ei ollut välittävää aikuista.

Kukaan ei päästäisi noin vajavaisilla tiedoilla varustettua ihmistä nuorisotyöhön. Siellä nimenomaan painotetaan sääntöjä,rajoja ja seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin pöyristyttävää lukea näitä rajattomien vanhempien postauksia. Eivätkö he ollenkaan ajattele lastensa parasta?

Tämä teinien kanssa työskentelevä äiti joka väittää että hänen teininsä kasvoivat normaaleiksi ilman mitään rajoja. Minulle tulee mieleen alkoholisti/narkki-perheet joissa lasten oli pakko kasvaa äkkiä aikuisiksi. Ei ollut rajoja koska ei ollut välittävää aikuista.

Kukaan ei päästäisi noin vajavaisilla tiedoilla varustettua ihmistä nuorisotyöhön. Siellä nimenomaan painotetaan sääntöjä,rajoja ja seurauksia.

Kuka kirjoitti ettei ole rajoja? Rajat ei vaadi mitään käskytystä, ei ylilyöntejä, ei rangaistuksia.

Näin se vaan on. Parempi yhteistyö saavutetaan ilman ylilyöntejä

Minun siskoni kasvattaa lapsiaan tuolla  ei saa käskeä-metodilla. Nykyään on nyreänä kun hoitopaikkaa ei löydy 5-,7-12-vuotiaille. 

Ovat kuulemma niin hyväkäytöksisiä etteivät tarvitse sääntöjä tai rangaistuksia.

Tosi asia on se, ettei kukaan halua ottaa heitä, edes lähisuku kummaltakaan puolelta, ja rangaistuksia ei tarvita koska mikään ei ole kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja nuorten paha olo on lisääntynyt sitä mukaa mitä enemmän on tullut näitä laissez-faire kasvattajia jotka kammoavat rakastavaa vallankäyttöä.

Sattumaa?

Päinvastoin. Nykyään nuoret voi paremmin kuin koskaan. Teineistä tuli nuhteettomia

Ja yksi syy on tämä, heillä on ollut rajat ja rakkaus ilman turhaa vallankäuäyyttöä ja rangaistuksia

Näissä nuhteettomissa nuorissa on paljon ahdistuneita yli suorittajia, jotka ovat joutuneet itse rajoittamaan itseään ja tehneet sen nuoren jäykällä mustavalkoisuudella. Oireilevat perfektionismilla, univaikeuksilla ja ortoreksialla kun yrittävät epätoivoisesti löytää niitä sääntöjä 😞

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja nuorten paha olo on lisääntynyt sitä mukaa mitä enemmän on tullut näitä laissez-faire kasvattajia jotka kammoavat rakastavaa vallankäyttöä.

Sattumaa?

Päinvastoin. Nykyään nuoret voi paremmin kuin koskaan. Teineistä tuli nuhteettomia

Ja yksi syy on tämä, heillä on ollut rajat ja rakkaus ilman turhaa vallankäuäyyttöä ja rangaistuksia

Näissä nuhteettomissa nuorissa on paljon ahdistuneita yli suorittajia, jotka ovat joutuneet itse rajoittamaan itseään ja tehneet sen nuoren jäykällä mustavalkoisuudella. Oireilevat perfektionismilla, univaikeuksilla ja ortoreksialla kun yrittävät epätoivoisesti löytää niitä sääntöjä 😞

Mistä nämä oireilut pääosin johtuvat? Niitä sääntöjä on ollut niin ettei kelpaa millään. Pitää yrittää vielä vähän enemmän että kelpaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja nuorten paha olo on lisääntynyt sitä mukaa mitä enemmän on tullut näitä laissez-faire kasvattajia jotka kammoavat rakastavaa vallankäyttöä.

Sattumaa?

Päinvastoin. Nykyään nuoret voi paremmin kuin koskaan. Teineistä tuli nuhteettomia

Ja yksi syy on tämä, heillä on ollut rajat ja rakkaus ilman turhaa vallankäuäyyttöä ja rangaistuksia

Näissä nuhteettomissa nuorissa on paljon ahdistuneita yli suorittajia, jotka ovat joutuneet itse rajoittamaan itseään ja tehneet sen nuoren jäykällä mustavalkoisuudella. Oireilevat perfektionismilla, univaikeuksilla ja ortoreksialla kun yrittävät epätoivoisesti löytää niitä sääntöjä 😞

Mistä nämä oireilut pääosin johtuvat? Niitä sääntöjä on ollut niin ettei kelpaa millään. Pitää yrittää vielä vähän enemmän että kelpaisi

Mun kokemuksen mukaan (nuorten mt-työssä vuodesta 2004) usein siitä, että vanhemmat eivät ole jaksaneet huolehtia eli pitää kiinni iänmukaisista sopimuksista. Ovat menneet siitä missä aita on matalin, välttäneet riitoja ja vastuunkantoa. Lapselle on välittynyt tunne siitä, että hän ei ole niin tärkeä että vanhempi jaksaisi nähdä vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää 11v npin kovistella? On todella väärin ja turhaa

Niin, miksi kovistella kun voi antaa neiti nirppanokalle kaikessa periksi.

Mikä ihmeen nirppanokka? Eihän tässä mistään nirppanokkailusta ollut kyse. Miksi pitää vääristellä ja keksiä omiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja nuorten paha olo on lisääntynyt sitä mukaa mitä enemmän on tullut näitä laissez-faire kasvattajia jotka kammoavat rakastavaa vallankäyttöä.

Sattumaa?

Päinvastoin. Nykyään nuoret voi paremmin kuin koskaan. Teineistä tuli nuhteettomia

Ja yksi syy on tämä, heillä on ollut rajat ja rakkaus ilman turhaa vallankäuäyyttöä ja rangaistuksia

Näissä nuhteettomissa nuorissa on paljon ahdistuneita yli suorittajia, jotka ovat joutuneet itse rajoittamaan itseään ja tehneet sen nuoren jäykällä mustavalkoisuudella. Oireilevat perfektionismilla, univaikeuksilla ja ortoreksialla kun yrittävät epätoivoisesti löytää niitä sääntöjä 😞

Mistä nämä oireilut pääosin johtuvat? Niitä sääntöjä on ollut niin ettei kelpaa millään. Pitää yrittää vielä vähän enemmän että kelpaisi

Mun kokemuksen mukaan (nuorten mt-työssä vuodesta 2004) usein siitä, että vanhemmat eivät ole jaksaneet huolehtia eli pitää kiinni iänmukaisista sopimuksista. Ovat menneet siitä missä aita on matalin, välttäneet riitoja ja vastuunkantoa. Lapselle on välittynyt tunne siitä, että hän ei ole niin tärkeä että vanhempi jaksaisi nähdä vaivaa.

https://thl.fi/en/web/mielenterveys/mielenterveyshairiot/lasten-mielent…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja nuorten paha olo on lisääntynyt sitä mukaa mitä enemmän on tullut näitä laissez-faire kasvattajia jotka kammoavat rakastavaa vallankäyttöä.

Sattumaa?

Päinvastoin. Nykyään nuoret voi paremmin kuin koskaan. Teineistä tuli nuhteettomia

Ja yksi syy on tämä, heillä on ollut rajat ja rakkaus ilman turhaa vallankäuäyyttöä ja rangaistuksia

Näissä nuhteettomissa nuorissa on paljon ahdistuneita yli suorittajia, jotka ovat joutuneet itse rajoittamaan itseään ja tehneet sen nuoren jäykällä mustavalkoisuudella. Oireilevat perfektionismilla, univaikeuksilla ja ortoreksialla kun yrittävät epätoivoisesti löytää niitä sääntöjä 😞

Mistä nämä oireilut pääosin johtuvat? Niitä sääntöjä on ollut niin ettei kelpaa millään. Pitää yrittää vielä vähän enemmän että kelpaisi

Mun kokemuksen mukaan (nuorten mt-työssä vuodesta 2004) usein siitä, että vanhemmat eivät ole jaksaneet huolehtia eli pitää kiinni iänmukaisista sopimuksista. Ovat menneet siitä missä aita on matalin, välttäneet riitoja ja vastuunkantoa. Lapselle on välittynyt tunne siitä, että hän ei ole niin tärkeä että vanhempi jaksaisi nähdä vaivaa.

Tähän liittyy varmasti muutakin. Varmasti on vanhempia, jotka eivät osaa tai uskalla toimia vanhempina.

Mutta vakavissa häiriöissä kyse on enemmänkin liiasta kurinpidosta ja ankaruudesta. Lapsen rajojen rikkomisesta. Mielivallasta. Jopa väkivallasta

Vierailija kirjoitti:

No miten olisi esim. ruutuaikarajoitin? Meillä on 2 h ja sitten se menee ihan toimimattomaksi koko luuri.

Jestas, minkä ikäiselle lapselle? Jos mun mies tuijottaisi kännykkäänsä 2 h päivässä niin lähtisi vaihtoon ja se on sentään aikuinen. Tuolla laillako oikeasti haluatte "elää"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi heikko kasvattaja, joka uskoo rankaisuun.

Mikä siinä ruutuajan ylityksessä on se ongelma? Miksi siitä pitää rangaista? Pureudu ongelmaan., vai onko se taas sa ongelma kun äiti sanoo niin ja mami on aivopesty pitämään ongelmana liiallista ruutuaikaa. Ja mikä se oikea ruutuaika on?

Olet ihan pihalla. Kyse ei ole ruutuajasta, vaan siitä, että sovitusta pidetään kiinni ja sääntöjä noudatetaan. Jos tahallaan jätetään tottelematta, niin rankaistaan ikään soveltuvalla tavalla. 

Minusta lasten kanssa pitää keskustella ja heille pitää selittää miksi toimitaan näin, mutta samalla myös miten toimitaan jos sovitusta ei pidetä kiinni ja mitä seurauksia tottelemattomuudella on. Näin opetetaan rajoja, vastuuta omasta käytöksestä ja mitä seuraa kun sääntöjä ei totella. Ja sitä sanotaan lapsen kasvattamiseksi. Koettakaa vaikka googlettaa.

Ihan hullu idea että lapsi, joka on täysin kykenemätön tekemään kypsiä päätöksiä, pitämään itsestään huolta tai ajattelemaan tulevaisuutta viittä minuuttia pidemmälle olisi vastuussa päätöksen teosta. 

Jos itse olisin 11-vuotiaana saanut päättää mitä tekisin olisin lopettanut koulun, syönyt joka päivä vain hampurilaisia ja jäätelöä, lähettänyt pikkuveljeni lastenkotiin asumaan, ostanut sata koiraa, muuttanut puumajaan paratiisisaarelle ja alkanut maailman kuuluisimmaksi poptähdeksi. 

Niinpä varmaan olisit. Ihan varmasti.

Ja vertaat sitä tähän. Lapsi meni puhelimen kanssa vessaan. Ja nyt on tärkeää, että tämä kapinahenki nujerretaan. Et voi olla tosissaan

Kun näin iso vääryys tapahtuu, pitää tulla kunnon rangaistus. Muutenhan se tarkoittaa että lapsi saa päättää kaiken! Ja siitä seuraa noi kaikki mielikuvitusrikkaat omat toiveesi.

Tarkoitukseni oli tuoda esiin lasten ajatusmaailmaa, mutta se meni ilmeisesti yli hilseen. Oikeastaa todistit pointtini, sillä yritin juuri tuoda esiin sitä, etteivät lapset kykene ajattelemaan sitä, mikä heille on parhainta. Sen takia heillä on rakastavat vanhemmat.

Olet myös kovin mustavalkoinen ja käytät voimasanoja kuten nujertaa kun puhutaan rajojen vetämisestä. Aika harva näkee lapsille annetut, kohtuulliset rangaistukset noin. Kohdeltiinko sinua mielestäsi väärin lapsuudessasi?

Tartut epäolennaisuuksiin ja sivuutat täysin asian ytimen. Se ei ole puhelin, ruutuaika tai minun sata koiraani paratiisisaarella.

Se on se, ettei 11-vuotias lapsi ole tarpeeksi kypsä päättämään asioistaan. Hänellä on vanhemmat, joiden tehtävä on suojella häntä, opastaa häntä elämää varten ja opettaa hänelle myös tekojensa seuraukset.Tunnut kovasti olevan sitä mieltä että rangaistukset kielivät jostain vanhempien vihasta tai katkeruudesta lasta kohtaan. Se on todella erikoinen ja myös vääristynyt ajatusmalli.

Arvelen että juttelet lapsettoman trollin kanssa.

Kyllä tuollaisia aikuisia ihan oikeasti on. Ja jopa kasvatusalan ammattilaisia. Jotka ovat sitä mieltä, että lasta ei saa komentaa, ei saa antaa rangaistuksia. Ei saa käyttää valtaa, koska se on inhottavaa ja väärin. He ovat sitä mieltä, että lapsen kanssa pitää neuvotella rakastavasti, että saako toisia lyödä, pitääkö mennä kouluun, pitääkö mennä nukkumaan, pitääkö siivota jäljet, pitääkö koulussa käyttäytyä jne. Valitettavasti tällainenkin suoranainen järjettömyys on tullut kentälle. Mitään sääntöjä ei tarvitse noudattaa eikä ketään kunnioittaa. Ei saa vaatia, koska jos vaatii, on julma.

Lapsen kaltoinkohteluahan tuollainen on. Jos ihan suoraan puhutaan.

Tossa on kyllä yksi syy miksi en lapsia halua, koska niistä on nykytiedon mukaan pakko kasvattaa sellaisia että ruutu liimaantuu käteen, etteivät vaan syrjäydy. Puistattava ajatus, kokonainen sukupolvi noita ja ne kasvattavat seuraavan sukupolven. Ei hyvin mene ihmiskunnalla kyllä enää ja sen kyllä kaikenikäisten ihmisten hyvinvoinnista huomaa. Tsemppiä teille perheellisille, ette kyllä helppoon sotaan lähteneet.

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin pöyristyttävää lukea näitä rajattomien vanhempien postauksia. Eivätkö he ollenkaan ajattele lastensa parasta?

Tämä teinien kanssa työskentelevä äiti joka väittää että hänen teininsä kasvoivat normaaleiksi ilman mitään rajoja. Minulle tulee mieleen alkoholisti/narkki-perheet joissa lasten oli pakko kasvaa äkkiä aikuisiksi. Ei ollut rajoja koska ei ollut välittävää aikuista.

Kukaan ei päästäisi noin vajavaisilla tiedoilla varustettua ihmistä nuorisotyöhön. Siellä nimenomaan painotetaan sääntöjä,rajoja ja seurauksia.

Ei kaikissa paikoissa. Joissakin paikoissa tuollainen rajattomuus on toimintamallina. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi heikko kasvattaja, joka uskoo rankaisuun.

Mikä siinä ruutuajan ylityksessä on se ongelma? Miksi siitä pitää rangaista? Pureudu ongelmaan., vai onko se taas sa ongelma kun äiti sanoo niin ja mami on aivopesty pitämään ongelmana liiallista ruutuaikaa. Ja mikä se oikea ruutuaika on?

Olet ihan pihalla. Kyse ei ole ruutuajasta, vaan siitä, että sovitusta pidetään kiinni ja sääntöjä noudatetaan. Jos tahallaan jätetään tottelematta, niin rankaistaan ikään soveltuvalla tavalla. 

Minusta lasten kanssa pitää keskustella ja heille pitää selittää miksi toimitaan näin, mutta samalla myös miten toimitaan jos sovitusta ei pidetä kiinni ja mitä seurauksia tottelemattomuudella on. Näin opetetaan rajoja, vastuuta omasta käytöksestä ja mitä seuraa kun sääntöjä ei totella. Ja sitä sanotaan lapsen kasvattamiseksi. Koettakaa vaikka googlettaa.

Ihan hullu idea että lapsi, joka on täysin kykenemätön tekemään kypsiä päätöksiä, pitämään itsestään huolta tai ajattelemaan tulevaisuutta viittä minuuttia pidemmälle olisi vastuussa päätöksen teosta. 

Jos itse olisin 11-vuotiaana saanut päättää mitä tekisin olisin lopettanut koulun, syönyt joka päivä vain hampurilaisia ja jäätelöä, lähettänyt pikkuveljeni lastenkotiin asumaan, ostanut sata koiraa, muuttanut puumajaan paratiisisaarelle ja alkanut maailman kuuluisimmaksi poptähdeksi. 

Niinpä varmaan olisit. Ihan varmasti.

Ja vertaat sitä tähän. Lapsi meni puhelimen kanssa vessaan. Ja nyt on tärkeää, että tämä kapinahenki nujerretaan. Et voi olla tosissaan

Kun näin iso vääryys tapahtuu, pitää tulla kunnon rangaistus. Muutenhan se tarkoittaa että lapsi saa päättää kaiken! Ja siitä seuraa noi kaikki mielikuvitusrikkaat omat toiveesi.

Tarkoitukseni oli tuoda esiin lasten ajatusmaailmaa, mutta se meni ilmeisesti yli hilseen. Oikeastaa todistit pointtini, sillä yritin juuri tuoda esiin sitä, etteivät lapset kykene ajattelemaan sitä, mikä heille on parhainta. Sen takia heillä on rakastavat vanhemmat.

Olet myös kovin mustavalkoinen ja käytät voimasanoja kuten nujertaa kun puhutaan rajojen vetämisestä. Aika harva näkee lapsille annetut, kohtuulliset rangaistukset noin. Kohdeltiinko sinua mielestäsi väärin lapsuudessasi?

Tartut epäolennaisuuksiin ja sivuutat täysin asian ytimen. Se ei ole puhelin, ruutuaika tai minun sata koiraani paratiisisaarella.

Se on se, ettei 11-vuotias lapsi ole tarpeeksi kypsä päättämään asioistaan. Hänellä on vanhemmat, joiden tehtävä on suojella häntä, opastaa häntä elämää varten ja opettaa hänelle myös tekojensa seuraukset.Tunnut kovasti olevan sitä mieltä että rangaistukset kielivät jostain vanhempien vihasta tai katkeruudesta lasta kohtaan. Se on todella erikoinen ja myös vääristynyt ajatusmalli.

Arvelen että juttelet lapsettoman trollin kanssa.

Kyllä tuollaisia aikuisia ihan oikeasti on. Ja jopa kasvatusalan ammattilaisia. Jotka ovat sitä mieltä, että lasta ei saa komentaa, ei saa antaa rangaistuksia. Ei saa käyttää valtaa, koska se on inhottavaa ja väärin. He ovat sitä mieltä, että lapsen kanssa pitää neuvotella rakastavasti, että saako toisia lyödä, pitääkö mennä kouluun, pitääkö mennä nukkumaan, pitääkö siivota jäljet, pitääkö koulussa käyttäytyä jne. Valitettavasti tällainenkin suoranainen järjettömyys on tullut kentälle. Mitään sääntöjä ei tarvitse noudattaa eikä ketään kunnioittaa. Ei saa vaatia, koska jos vaatii, on julma.

Lapsen kaltoinkohteluahan tuollainen on. Jos ihan suoraan puhutaan.

Hyvin harvinaista kuvaamasi on. Eikä täällä ole kukaan sellaista kannattanatu.

Aivan eri asia kuin täällä puhuttu. Täällä on puhuttu vallankäytöstä, turhista pakkokeinoista pikkuasioissa. Rangaistushakuisuudesta ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin pöyristyttävää lukea näitä rajattomien vanhempien postauksia. Eivätkö he ollenkaan ajattele lastensa parasta?

Tämä teinien kanssa työskentelevä äiti joka väittää että hänen teininsä kasvoivat normaaleiksi ilman mitään rajoja. Minulle tulee mieleen alkoholisti/narkki-perheet joissa lasten oli pakko kasvaa äkkiä aikuisiksi. Ei ollut rajoja koska ei ollut välittävää aikuista.

Kukaan ei päästäisi noin vajavaisilla tiedoilla varustettua ihmistä nuorisotyöhön. Siellä nimenomaan painotetaan sääntöjä,rajoja ja seurauksia.

Ei kaikissa paikoissa. Joissakin paikoissa tuollainen rajattomuus on toimintamallina. Valitettavasti.

Tuskinpa. Ja täällä ei ole ollut yhtäkään rajatonta kasvattajaa. Rajat ei tarkoita rangaistuksia.

Ei käskytystä. Ei nöyryytystä. Ei oven poisbottamista. Ei turhia liian tiukkoja sääntöjä.

Rajat tarkoittaa jotain ihan muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi heikko kasvattaja, joka uskoo rankaisuun.

Mikä siinä ruutuajan ylityksessä on se ongelma? Miksi siitä pitää rangaista? Pureudu ongelmaan., vai onko se taas sa ongelma kun äiti sanoo niin ja mami on aivopesty pitämään ongelmana liiallista ruutuaikaa. Ja mikä se oikea ruutuaika on?

Olet ihan pihalla. Kyse ei ole ruutuajasta, vaan siitä, että sovitusta pidetään kiinni ja sääntöjä noudatetaan. Jos tahallaan jätetään tottelematta, niin rankaistaan ikään soveltuvalla tavalla. 

Minusta lasten kanssa pitää keskustella ja heille pitää selittää miksi toimitaan näin, mutta samalla myös miten toimitaan jos sovitusta ei pidetä kiinni ja mitä seurauksia tottelemattomuudella on. Näin opetetaan rajoja, vastuuta omasta käytöksestä ja mitä seuraa kun sääntöjä ei totella. Ja sitä sanotaan lapsen kasvattamiseksi. Koettakaa vaikka googlettaa.

Ihan hullu idea että lapsi, joka on täysin kykenemätön tekemään kypsiä päätöksiä, pitämään itsestään huolta tai ajattelemaan tulevaisuutta viittä minuuttia pidemmälle olisi vastuussa päätöksen teosta. 

Jos itse olisin 11-vuotiaana saanut päättää mitä tekisin olisin lopettanut koulun, syönyt joka päivä vain hampurilaisia ja jäätelöä, lähettänyt pikkuveljeni lastenkotiin asumaan, ostanut sata koiraa, muuttanut puumajaan paratiisisaarelle ja alkanut maailman kuuluisimmaksi poptähdeksi. 

Niinpä varmaan olisit. Ihan varmasti.

Ja vertaat sitä tähän. Lapsi meni puhelimen kanssa vessaan. Ja nyt on tärkeää, että tämä kapinahenki nujerretaan. Et voi olla tosissaan

Kun näin iso vääryys tapahtuu, pitää tulla kunnon rangaistus. Muutenhan se tarkoittaa että lapsi saa päättää kaiken! Ja siitä seuraa noi kaikki mielikuvitusrikkaat omat toiveesi.

Tarkoitukseni oli tuoda esiin lasten ajatusmaailmaa, mutta se meni ilmeisesti yli hilseen. Oikeastaa todistit pointtini, sillä yritin juuri tuoda esiin sitä, etteivät lapset kykene ajattelemaan sitä, mikä heille on parhainta. Sen takia heillä on rakastavat vanhemmat.

Olet myös kovin mustavalkoinen ja käytät voimasanoja kuten nujertaa kun puhutaan rajojen vetämisestä. Aika harva näkee lapsille annetut, kohtuulliset rangaistukset noin. Kohdeltiinko sinua mielestäsi väärin lapsuudessasi?

Tartut epäolennaisuuksiin ja sivuutat täysin asian ytimen. Se ei ole puhelin, ruutuaika tai minun sata koiraani paratiisisaarella.

Se on se, ettei 11-vuotias lapsi ole tarpeeksi kypsä päättämään asioistaan. Hänellä on vanhemmat, joiden tehtävä on suojella häntä, opastaa häntä elämää varten ja opettaa hänelle myös tekojensa seuraukset.Tunnut kovasti olevan sitä mieltä että rangaistukset kielivät jostain vanhempien vihasta tai katkeruudesta lasta kohtaan. Se on todella erikoinen ja myös vääristynyt ajatusmalli.

Arvelen että juttelet lapsettoman trollin kanssa.

Kyllä tuollaisia aikuisia ihan oikeasti on. Ja jopa kasvatusalan ammattilaisia. Jotka ovat sitä mieltä, että lasta ei saa komentaa, ei saa antaa rangaistuksia. Ei saa käyttää valtaa, koska se on inhottavaa ja väärin. He ovat sitä mieltä, että lapsen kanssa pitää neuvotella rakastavasti, että saako toisia lyödä, pitääkö mennä kouluun, pitääkö mennä nukkumaan, pitääkö siivota jäljet, pitääkö koulussa käyttäytyä jne. Valitettavasti tällainenkin suoranainen järjettömyys on tullut kentälle. Mitään sääntöjä ei tarvitse noudattaa eikä ketään kunnioittaa. Ei saa vaatia, koska jos vaatii, on julma.

Lapsen kaltoinkohteluahan tuollainen on. Jos ihan suoraan puhutaan.

Hyvin harvinaista kuvaamasi on. Eikä täällä ole kukaan sellaista kannattanatu.

Aivan eri asia kuin täällä puhuttu. Täällä on puhuttu vallankäytöstä, turhista pakkokeinoista pikkuasioissa. Rangaistushakuisuudesta ym.

Ei valitettavasti ole harvinaista. Tällainen suuntaus on nostanut päätään ammattilaisten keskuudessa. Et ole välttämättä vielä törmännyt ja toivottavasti et tule törmäämään.

Aikuinen asettaa rajat ja niistä pidetään kiinni. Tärkeää olisi kuitenkin miettiä ja keskustella lapsenkin kanssa, miksi kännykkä on noussut selvästi liian tärkeään asemaan lapsen elämässä. Mitä muuta elämänsisältöä lapselle on tarjolla? Kannattaa viedä ohjattuihin harrastuksiin, mahdollistaa kavereden kanssa oleilu (ihan fyysisesti, ei virtuaalisesti) ja tehdä yhdessä perheenä erilaisia asioita. Näillä keinoilla olen saanut omien teinieni ruutuajan melko hyvin kontrolliin. Nytkin 12-v leipoo kaverinsa kanssa ja 15-v on treeneissä. Ja tärkein tietenkin eli oma malli. On huono huutaa lapsen ruutuajasta, jos itse roikkuu kaiket päivät AV:lla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset vallankäyttäjät ei ole kiinnostuneita onko asia kesken vai ei. Pääasia on valta

Ihan uteliaisuudesta, montako lasta sulla on?

Kaksi teiniä. Olen valinnut taisteluni. En ole koskaan käyttänyt rangaistuksia. Ja molemmat tpimivat aina erittäin hyvin. Ei mitään teiniongelmia tai kotiongelmia.Ei meillä tosin kukaan ole käskyttänyt. Saa olla ruuduilla, kukaan ei hermostu ellei oma huone ole siivottu jne

Olen myös työssäni teinien kanssa. Sielläkään en käskytä ketään. Ja näyttää toimivan erittäin hyvin

Pelkäätkö käskemistä? Tai sitä, että sinua pidettäisiin ikävänä tyyppinä? Ei käskemisen kohteeksi joutumisessa ole mitään vaarallista, kun kyse on siitä että pidetään huoli sopimuksista.

En. Eikä ole mitään ongelmaa auktoriteetissa. Minun ei tarvitse käskyttää ketään. Ja osaan oikein hyvin kunnipittaa ihmisiä. Ja asettua heidän asemaansa.

Minun ei tarvitse käyttää valtaa vallankäytön ilosta kuten tässä nämä oven poistajat ja muut

Olet hyvin ristiriitainen kirjoituksissasi. 

Miksi luulet vanhempien asettavan lapsilleen sääntöjä? Koska haluavat näille pahaa ja saavat kiksit lasten komentelusta? Vai siksi että yrittävät kasvattaa lapsiaan ja taata näille hyvän tulevaisuuden?

Sinä et komentaisi lastasi jos tämä menisi yksin joelle leikkimään?

Osaisit asettua 14-vuotiaasi asemaan ja jättää hänet rankaisematta vaikka hän olisi myynyt itseään narikkatorilla uutta iphonea vastaan?

Ymmärtäisit, miksi tyttäresi kävisi varastamassa vauvan naapurin rivitalosta ja hautaisi tämän lumeen?

Nuo kaikki kolme ovat tosi tapahtumia.

Ja jos olen ihan rehellinen, niin en usko hetkeäkään että sinulla on teinejä että teet töitä heidän kanssaan. Jos olen väärässä, niin pyydän anteeksi, lapsillasi tulee olemaan kivikkoinen tie aikuisuuteen kun ympäristö joutuu opettamaan heille normaalin kanssakäymisen säännöt, koska heidän äidistään ei siihen ollut.

Kuule. Olet väärässä. Nämä teinit alkaa olla täysi-ikäisiä eikä koskaan ole ollut ongelmia. Ei koulussa. Ei töissä. Ei kavereiden kanssa.

Vaikea käsittää mitä ajat näillä "esimerkeilläsi". Tosiaan tuntisin myötätuntoa lapsiani kohtaan etenkin kun he ovat vaikeuksissa. En näe mitään syytä rangaista teiniä, joka on ajautunut vaikeuksiin. Mitä rangaistus siinä auttaisi. Tosiaan hassu ajatus. Sinulta. Ihankuin se teini olisi valinnut toimia niin

Kritisoin tässä mielivaltaa. Käskyttämistä. Ylilyöntejä. Oven pois ottamista. Vallankäyttöä. Näillä kasvatusmenetelmillä ei saa aikaiseksi mitään muuta kuin uhmaa.

Et voi mitenkään olla varma, että lapsesi olisivat nuhteettomia.

Itse olen aina menestynyt koulussa hyvin ja ollut aina se "nuhteeton" kiltti lapsi. Tai ainakin näin vanhemmat luulevat. Kun täytin 18 äiti sanoi, että on hänen mielestään hienoa etten ole alaikäisenä ryypännyt tai muutenkaan perseillyt.

Todellisuudessa elämään kuului aikanaan paljonkin viinalla läträämistä ja huumeita. Jatkuva menestyksen tavoittelu ajoi aivan loppuun ja pitkään käyttäydyin todella itsetuhoisesti.

19-vuotiaana silloisessa työpaikassa sain pomolta paljon kehuja ja tulin hyvin toimeen työkaverien kanssa. Löytyi myös muutaman vuoden vanhempi mies, joka myöskin menestyi hyvin elämässä.

Tai ainakin päällisin puolin näytti sille. Itkin joka päivä kotona ja elin kirjaimellisesti nyrkin ja hellan välissä. Toisinaan arki iltana meni pullo viiniä, kun yritin edes jotenkin helpottaa oloa.

Tuosta elämästä on jo aikoja sitten päästy eroon, mutta kannattaa muistaa etteivät asiat aina ole niinkuin luulisi.

Vierailija kirjoitti:

Meidän 10v on oppinut vastaamaan rauhallisesti "mä luen tän luvun loppuun" kun kerron olevan nukkumaanmenoajan. Ennen se alkoi raivota ja räkäposkella huusi ettei väsytä vielä. Sellaisen käytöksen jälkeen ei saanut lisäaikaa.

Niin, oikea vastaushan olisi lapselta että "saisinko lukea ensin tän luvun vielä loppuun?", eikä yksipuolinen ilmoitus että teenpä nyt näin.  Ei hyvältä vaikuta, vaikka raivoamista ei olisikaan.