Nyt ei joku täsmää... TOIMEENTULOHAKEMUS HYLÄTTY!!! Tilillä 0.85e, työmarkkinatuki 1200e...

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki nykyään (Sipilän aktiivimallin vuoksi) on monella yleensä 495e/kk.

Toimeentulotukilain nojalla voidaan pakottaa ihminen muuttamaan halvempaan asuntoon, muutoin ei tukea myönnetä. 

Toimeentulotukilain nojalla ihminen voidaan pakottaa myös myymään autonsa. Muutoin sitä ei myönnetä penniäkään. 

Työttömyysturvalain nojalla voidaan myös pakottaa ihminen muuttamaan "työn perässä" tarjoamalla hänelle työtä perähikiältä tunniksi kuukaudessa, mistä kieltäytymällä tulee karenssi, eli lakkautetaan koko tuo hieman yli 400e työttömyys"turva" "etuisuus".

Tämä systeemi on katsottu paremmaksi kuin perusturva.

Olisin aika kusessa jos jäisin työttömäksi, kun liiton raha loppuisi. Vuokra 450, eli ei jäisi paljoa elämiseen...Asumistuen ja toimeentulotuen saamisen estäisi kiinteä omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki nykyään (Sipilän aktiivimallin vuoksi) on monella yleensä 495e/kk.

Toimeentulotukilain nojalla voidaan pakottaa ihminen muuttamaan halvempaan asuntoon, muutoin ei tukea myönnetä. 

Toimeentulotukilain nojalla ihminen voidaan pakottaa myös myymään autonsa. Muutoin sitä ei myönnetä penniäkään. 

Työttömyysturvalain nojalla voidaan myös pakottaa ihminen muuttamaan "työn perässä" tarjoamalla hänelle työtä perähikiältä tunniksi kuukaudessa, mistä kieltäytymällä tulee karenssi, eli lakkautetaan koko tuo hieman yli 400e työttömyys"turva" "etuisuus".

Tämä systeemi on katsottu paremmaksi kuin perusturva.

Olisin aika kusessa jos jäisin työttömäksi, kun liiton raha loppuisi. Vuokra 450, eli ei jäisi paljoa elämiseen...Asumistuen ja toimeentulotuen saamisen estäisi kiinteä omaisuus.

Miten kiinteä omaisuus estäisi sinulta asumistuen saamisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki nykyään (Sipilän aktiivimallin vuoksi) on monella yleensä 495e/kk.

Toimeentulotukilain nojalla voidaan pakottaa ihminen muuttamaan halvempaan asuntoon, muutoin ei tukea myönnetä. 

Toimeentulotukilain nojalla ihminen voidaan pakottaa myös myymään autonsa. Muutoin sitä ei myönnetä penniäkään. 

Työttömyysturvalain nojalla voidaan myös pakottaa ihminen muuttamaan "työn perässä" tarjoamalla hänelle työtä perähikiältä tunniksi kuukaudessa, mistä kieltäytymällä tulee karenssi, eli lakkautetaan koko tuo hieman yli 400e työttömyys"turva" "etuisuus".

Tämä systeemi on katsottu paremmaksi kuin perusturva.

Olisin aika kusessa jos jäisin työttömäksi, kun liiton raha loppuisi. Vuokra 450, eli ei jäisi paljoa elämiseen...Asumistuen ja toimeentulotuen saamisen estäisi kiinteä omaisuus.

Juuri näin.

Kiinteä omaisuus on realisoitava ennen kuin saa toimeentulotukea.

Hakemukseen on merkittävä omaisuus, oli se rämä auto, metsänpätkä tai lahonnut mummonmökki keskellä ei-mitään. Tällaista omaisuutta ei tule olla, mikäli mielii perustoimeentulotukea hakea

(joka esim. kahdelle hengelle on perusosaltaan yhteensä noin 490e).

Toimeentulotuessa on tarkoin määritelty millaiset huomioon otettavat asumiskustannukset (asumistuen hakemisen jälkeen, mikä kestää käsittelyssä minimi 3 viikkoa) saa olla, riippuen missä kunnassa elät.

Toimeentulotukea haetaan kuukausittain, menot huomioidaan sille kuukaudelle mille hakemus kulloinkin tehdään.

Joskus käsittelyajat paukkuvat yli niin, että jos esim hakijan sairauslaskun eräp on kuun 1.päivä, on sen maksuun löydyttävä köyhältä henkilöltä rahat ennen kuin se kannattaa jättää toimeentulohakemukseen osana sisältyviä pakollisia menoja,

koska jos lasku ehtii mennä niin paljon yli eräpäivän tt-päätöksen viipyessä, että kasvattaa kuluja tai hylkäävän päätöksen tullessa mennä ulosottoon.

Mikäli  jotain liitteitä puuttuu, toimeentulotuen (ja asumistuen) käsittelyaika alkaa aina uudelleen.

Liitteitä ja tositteita on oltava.

Tiliotteet, vuokrasopimukset, tositteet vuokran maksusta, laskut tositteineen, kotivakuutuskirja, jne, jne,

kaikki tarvittava tulee tarkasti olla hakemuksessa.

Ja tosiaan jos on perinyt homeisen ladon keskeltä kivikkoista pellonpalaa tai remppailee isoisän ladaa joka vielä kulkee, niin ne on realisoitava.

Joka kuukausi hakijoilla todennäköisesti pieni jännitys vatsan pohjalla, että mahtaako olla skarppi virkailija joka ei kaiken lisäksi tee älyttömän työpaineidensa alla toimeentulotukivyöryn keskellä  jotain kohtalokasta pilkkuvirhettä.

Ja silloin taas joku perhe on syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki nykyään (Sipilän aktiivimallin vuoksi) on monella yleensä 495e/kk.

Toimeentulotukilain nojalla voidaan pakottaa ihminen muuttamaan halvempaan asuntoon, muutoin ei tukea myönnetä. 

Toimeentulotukilain nojalla ihminen voidaan pakottaa myös myymään autonsa. Muutoin sitä ei myönnetä penniäkään. 

Työttömyysturvalain nojalla voidaan myös pakottaa ihminen muuttamaan "työn perässä" tarjoamalla hänelle työtä perähikiältä tunniksi kuukaudessa, mistä kieltäytymällä tulee karenssi, eli lakkautetaan koko tuo hieman yli 400e työttömyys"turva" "etuisuus".

Tämä systeemi on katsottu paremmaksi kuin perusturva.

Todella. Ja kis asuu perähikiällä/menee sinne töihin on se auto välttämätön.

Toimeentulotuen perusosa on yksinasuvalle henkilölle tasan tarkkaan 497e, joten miten ap olettaa että sille pitäs jäädä jotain 569e.

Vierailija kirjoitti:

Sulla on aivan liian kallis asunto jos asut yksin? Oletko hakenut asumistukea? Ja halvempaa asuntoa. Pakollisia laskuja ovat vesi ja sähkö, ei Netflix, Elisa viihde ja H&M kuukausilasku. (Heitin vain esimerkkejä vaikkei ap oo mitään sanonut)

Ei ole halvempia asuntoja. Vuokrat pitäis olla sidoksissa elintasoindeksiin. Vuokrat ovat karanneet totaalisesti käsistä. Hyväksikäyttöä ja varkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ja miksi jollekin maksetaan 1200e työmarkkinatukea?

Siinä voi olla tukea pidemmältä ajalta kuin neljältä viikolta tai kuukaudelta, tai lapsikorotukset. Työmarkkinatuki on samansuuruinen kaikille, paitsi että se on tarveharkintainen, eli sitä voidaan aina nipsaista eri syillä pienemmäksi.

Minä saan täydet lapsikorotukset, ja käteen jää verojen jälkeen vähän yli 600 euroa/4 viikkoa

[/quote]

Mietitäänpä tilannetta, joka monelle on valitettavasti tullut eteen.

On takana jo muutaman vuoden työsuhde jonka piti olla vakituinen ja sen varaan siis talous ja menot laskettu.  Talous piti olla turvattu, laskut ja lainat hoidossa hyvin, ok.

 Yllättäen irtisanotaan, saa potkut jostain syystä (esim halvempaa työvoimaa esimerkiksi tyrkyllä työkkärissä 9eurolla).

Jossain vaiheessa, mikäli töitä ei yksinkertaisesti onnistu saamaan, ansiosidonnainen päättyy  ja tipahtaa työmarkkinatuelle, siitä kolmen kuukauden päästä aktiivimallin mukaisesti 459e/kk tuloille jotka siis karenssilla voi lakkauttaa nekin.

Ihminen on pahassa lirissä ja luottotiedot menee, sillä vaikka olisi säästöjä eivät ne ikuisuuksiin riitä normihemmolla. Taloushan oli laskettu työssäkäyvän taloudeksi menoineen ja tuloineen.

Tuohon vielä monella sairauden puheaminen päälle, niin siinä sitä ollaan.

Ihminen voi huomata järkyttyneenä että "perusturva" on käytännössä "hakemuksenne on (jostain syystä )hylätty".

Edellä esimerkinomaisesti kuvatussa tilanteessa on enenevässä määrin ihmisiä sinnittelemässä.

Velkajärjestelijät tietävät heidän karun arjen todellisen tilanteen, koska hukkuvat näihin tapauksiin."

vittumitäpaskaasaatana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on aivan liian kallis asunto jos asut yksin? Oletko hakenut asumistukea? Ja halvempaa asuntoa. Pakollisia laskuja ovat vesi ja sähkö, ei Netflix, Elisa viihde ja H&M kuukausilasku. (Heitin vain esimerkkejä vaikkei ap oo mitään sanonut)

Ei ole halvempia asuntoja. Vuokrat pitäis olla sidoksissa elintasoindeksiin. Vuokrat ovat karanneet totaalisesti käsistä. Hyväksikäyttöä ja varkautta.

Vuokrat karkaa käsistä juuri sen vuoksi kun ihmiset saa järjettömiä tukia tarpeettoman isoihin ja kalliisiin asuntoihin ja siksi ketään ei kiinnosta etsiä halpaa asuntoa kun kalliiseenkin saa tuet. 

Joidenkin pitää pärjätä 700euron takuueläkkeellä.

Sulla on ihan mahdoton työmarkkinatuki vai mikä se oli.

"

                Traagisinta kaikista se, että asioita voitaisiin oikeasti muuttaa paljonkin,

mutta sitä ei tapahdu niin kauan kun päättäjiin hakeutuu esimerkiksi kansanedustajiksi

henkilöitä täysin vääristä syistä.

Henkilöitä, jotka ovat ikänsä eläneet omassa kuplassaan, vailla minkäänasteista käytännön tietoa siitä millaisissa oloissa suuri osa kansasta joutuu sinnittelemmään.

Näitä on jo nyt liian paljon päättämässä (lopputulos tässä missä ollaan) 

ja lisää on "yhteisistä asioista" päättämään pyrkimässä nyt tulevissa vaaleissa.

He siis hahmottavat tilanteet omien (hyväosaisten) olosuhteidensa pohjalta ja lopputuloksena on vaikeuksiin  joutuneiden täysin käsittämätön syyllistäminen , rankaisu( aktiivimallilla ) ja

haluttomuus näihin tekosyihin nojaten oikeasti parantaa esimerkiksi vähävaraisten, sairaiden, pitkäaikaistyöttömien tai velkaantuneiden asemaa.

Älkää äänestäkö ihmiset näitä kupla-ehdokkaita.

Älkää enää yhtäkään."

Katso laskelmaa. Sieltä näet mitkä hyväksytään pakollisiksi menoiksi. Huomaa, että as.kuluista huomioidaan kuukauden osuudet. Mikään velka tai vippi ei ole pakollinen meno, ei myöskään yksityispuolen terveydenhoitomenot.

Jos olet saamassa jotain etuutta kuluvan kuun aikana, mikä ei ole vielä tilillä, sekin huomioidaan tuloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin pitää pärjätä 700euron takuueläkkeellä.

Sulla on ihan mahdoton työmarkkinatuki vai mikä se oli.

Köyhä köyhää nokkimassa. Perinteistä rikkaiden mainiota viihdettä .

Suomi on nykyään täynnä sekä koto- että vierasperäisiä asumistukiapinoita. Mun vuokra on vähän yli 1200€. Maksan sen ja lasteni kaikki kulut itse. Yksin siis. Kela maksaa lapsesta lapsilisän, mutta en tarvitse Kelaa mihinkään. Kotitaustani on köyhä työläisperhe jossa toinen vanhemmista oli väkivaltainen juoppohullu ja toinen tyhmä. Henkinen köyhyys oli vielä taloudellista köyhyyttä pahempaa. ”Eväät” kotoa oli se, että kaikki yrittäjät on sikoja ja kokoomuslaiset ja porvarit eivät ole ihmisiä. Vain vasemmistolainen ajattelutapa oli ainoa oikea. Meillä lapsilla ei ollut mitään, eikä varsinkaan vanhempien välittämistä. Mitään ei ollut, mitään ei saatu, missään ei autettu.

Oma neuvoni nykyisille valittajille ja tukien ”vähyyttä” ihmetteleville on se, että kouluttaudu kunnolla ja tee tarvitsemasi rahat omalla työlläsi ja omalla älylläsi ja lakkaa vinkumasta. Omat lähtökohtansa ja tilanteensa voi muuttaa, kun näkee vaivaa ja kyseenalaistaa selkärankaansa poltetun vasemmistoajattelun jossa kaikki on yhteiskunnan ja porvareiden vika ja koska lapsena oli kurjaa niin eletään tuilla.

Omille lapsilleni olen opettanut että työtä kun tekee niin ei tarvitse köyhänä olla ja sossussa rampata.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nykyään täynnä sekä koto- että vierasperäisiä asumistukiapinoita. Mun vuokra on vähän yli 1200€. Maksan sen ja lasteni kaikki kulut itse. Yksin siis. Kela maksaa lapsesta lapsilisän, mutta en tarvitse Kelaa mihinkään. Kotitaustani on köyhä työläisperhe jossa toinen vanhemmista oli väkivaltainen juoppohullu ja toinen tyhmä. Henkinen köyhyys oli vielä taloudellista köyhyyttä pahempaa. ”Eväät” kotoa oli se, että kaikki yrittäjät on sikoja ja kokoomuslaiset ja porvarit eivät ole ihmisiä. Vain vasemmistolainen ajattelutapa oli ainoa oikea. Meillä lapsilla ei ollut mitään, eikä varsinkaan vanhempien välittämistä. Mitään ei ollut, mitään ei saatu, missään ei autettu.

Oma neuvoni nykyisille valittajille ja tukien ”vähyyttä” ihmetteleville on se, että kouluttaudu kunnolla ja tee tarvitsemasi rahat omalla työlläsi ja omalla älylläsi ja lakkaa vinkumasta. Omat lähtökohtansa ja tilanteensa voi muuttaa, kun näkee vaivaa ja kyseenalaistaa selkärankaansa poltetun vasemmistoajattelun jossa kaikki on yhteiskunnan ja porvareiden vika ja koska lapsena oli kurjaa niin eletään tuilla.

Omille lapsilleni olen opettanut että työtä kun tekee niin ei tarvitse köyhänä olla ja sossussa rampata.

......Ja sitten tämä suhteilla ikuisiin suojatyöpaikkoihin täystyöllistetty jokainen on oman onnensa seppä-family juoksee  ilman muuta äänestämään taas kerran kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nykyään täynnä sekä koto- että vierasperäisiä asumistukiapinoita. Mun vuokra on vähän yli 1200€. Maksan sen ja lasteni kaikki kulut itse. Yksin siis. Kela maksaa lapsesta lapsilisän, mutta en tarvitse Kelaa mihinkään. Kotitaustani on köyhä työläisperhe jossa toinen vanhemmista oli väkivaltainen juoppohullu ja toinen tyhmä. Henkinen köyhyys oli vielä taloudellista köyhyyttä pahempaa. ”Eväät” kotoa oli se, että kaikki yrittäjät on sikoja ja kokoomuslaiset ja porvarit eivät ole ihmisiä. Vain vasemmistolainen ajattelutapa oli ainoa oikea. Meillä lapsilla ei ollut mitään, eikä varsinkaan vanhempien välittämistä. Mitään ei ollut, mitään ei saatu, missään ei autettu.

Oma neuvoni nykyisille valittajille ja tukien ”vähyyttä” ihmetteleville on se, että kouluttaudu kunnolla ja tee tarvitsemasi rahat omalla työlläsi ja omalla älylläsi ja lakkaa vinkumasta. Omat lähtökohtansa ja tilanteensa voi muuttaa, kun näkee vaivaa ja kyseenalaistaa selkärankaansa poltetun vasemmistoajattelun jossa kaikki on yhteiskunnan ja porvareiden vika ja koska lapsena oli kurjaa niin eletään tuilla.

Omille lapsilleni olen opettanut että työtä kun tekee niin ei tarvitse köyhänä olla ja sossussa rampata.

......Ja sitten tämä suhteilla ikuisiin suojatyöpaikkoihin täystyöllistetty jokainen on oman onnensa seppä-family juoksee  ilman muuta äänestämään taas kerran kokoomusta.

Kun on kunnollinen koulutus, ei tarvitse suhteita.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nykyään täynnä sekä koto- että vierasperäisiä asumistukiapinoita. Mun vuokra on vähän yli 1200€. Maksan sen ja lasteni kaikki kulut itse. Yksin siis. Kela maksaa lapsesta lapsilisän, mutta en tarvitse Kelaa mihinkään. Kotitaustani on köyhä työläisperhe jossa toinen vanhemmista oli väkivaltainen juoppohullu ja toinen tyhmä. Henkinen köyhyys oli vielä taloudellista köyhyyttä pahempaa. ”Eväät” kotoa oli se, että kaikki yrittäjät on sikoja ja kokoomuslaiset ja porvarit eivät ole ihmisiä. Vain vasemmistolainen ajattelutapa oli ainoa oikea. Meillä lapsilla ei ollut mitään, eikä varsinkaan vanhempien välittämistä. Mitään ei ollut, mitään ei saatu, missään ei autettu.

Oma neuvoni nykyisille valittajille ja tukien ”vähyyttä” ihmetteleville on se, että kouluttaudu kunnolla ja tee tarvitsemasi rahat omalla työlläsi ja omalla älylläsi ja lakkaa vinkumasta. Omat lähtökohtansa ja tilanteensa voi muuttaa, kun näkee vaivaa ja kyseenalaistaa selkärankaansa poltetun vasemmistoajattelun jossa kaikki on yhteiskunnan ja porvareiden vika ja koska lapsena oli kurjaa niin eletään tuilla.

Omille lapsilleni olen opettanut että työtä kun tekee niin ei tarvitse köyhänä olla ja sossussa rampata.

Blaa, blaa ja blaablaablaa.

Vierailija
</p>

<p>Oma neuvoni nykyisille valittajille ja tukien ”vähyyttä” ihmetteleville on se, että kouluttaudu kunnolla ja tee tarvitsemasi rahat omalla työlläsi ja omalla älylläsi ja lakkaa vinkumasta. Omat lähtökohtansa ja tilanteensa voi muuttaa, kun näkee vaivaa [/quote kirjoitti:

Olen korkeakoulutettu  ja ollut ennen sairastumistani (syöpä) pitkään työelämässä.

Millä tavalla mielestäsi voin nämä lähtökohdat muuttaa ja millä vaivan näöllä?

Ystäväni oli yli10 v ennen yt eneuvotteluja samassa työpaikassa.

Hänet irtisanottiin 58v tuotannollisista ja taloudellisista syistä . Milä tavalla hän voi nuo lähtökohdat muuttaa?

Mitään rakentavaa kehitystä ei tapahdu niin kauan kuin kaltaisiasi yksisilmäisiä omahyväisiä puusilmiä on jarruina . te luulette että oma napa ja tilanne on verrannollinen koko maailmaan.

Ja pahinta että lisäännytte ja opetatte samaa pöljyyttä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Oma neuvoni nykyisille valittajille ja tukien ”vähyyttä” ihmetteleville on se, että kouluttaudu kunnolla ja tee tarvitsemasi rahat omalla työlläsi ja omalla älylläsi ja lakkaa vinkumasta. Omat lähtökohtansa ja tilanteensa voi muuttaa, kun näkee vaivaa [/quote kirjoitti:

Olen korkeakoulutettu  ja ollut ennen sairastumistani (syöpä) pitkään työelämässä.

Millä tavalla mielestäsi voin nämä lähtökohdat muuttaa ja millä vaivan näöllä?

Ystäväni oli yli10 v ennen yt eneuvotteluja samassa työpaikassa.

Hänet irtisanottiin 58v tuotannollisista ja taloudellisista syistä . Milä tavalla hän voi nuo lähtökohdat muuttaa?

Mitään rakentavaa kehitystä ei tapahdu niin kauan kuin kaltaisiasi yksisilmäisiä omahyväisiä puusilmiä on jarruina . te luulette että oma napa ja tilanne on verrannollinen koko maailmaan.

Ja pahinta että lisäännytte ja opetatte samaa pöljyyttä eteenpäin.

Mikäli olet kuusissakymmenissä oleva korkeakoulutettu olet ennättänyt vuosikymmenet kerätä varallisuutta ja saada se tuottamaan, niin ettei tarvitse toimeentulotueka hakea. Minullakin on jo siinä määrin varallisuutta vaikka olen vasta 45v.

En ymmärrä, miten te jaksatte päivästä toiseen vastailla näihin älyttömyyksiin. Nytkin 4 sivua vastauksia ilmiselvään provoon. Pelkästään otsikossa jo sellainen tärppi, että vähemmälläkin älynlahjoilla pitäis tajuta.