Nyt ei joku täsmää... TOIMEENTULOHAKEMUS HYLÄTTY!!! Tilillä 0.85e, työmarkkinatuki 1200e...

Missä ja miksi jollekin maksetaan 1200e työmarkkinatukea?

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki nykyään (Sipilän aktiivimallin vuoksi) on monella yleensä 495e/kk.

Toimeentulotukilain nojalla voidaan pakottaa ihminen muuttamaan halvempaan asuntoon, muutoin ei tukea myönnetä. 

Toimeentulotukilain nojalla ihminen voidaan pakottaa myös myymään autonsa. Muutoin sitä ei myönnetä penniäkään. 

Työttömyysturvalain nojalla voidaan myös pakottaa ihminen muuttamaan "työn perässä" tarjoamalla hänelle työtä perähikiältä tunniksi kuukaudessa, mistä kieltäytymällä tulee karenssi, eli lakkautetaan koko tuo hieman yli 400e työttömyys"turva" "etuisuus".

Tämä systeemi on katsottu paremmaksi kuin perusturva.

Nerokasta. Entäs sitten, kun TET määrää ottamaan vastaan työpaikan hankalien kulkuyhteyksien päästä?

Vierailija kirjoitti:

Missä ja miksi jollekin maksetaan 1200e työmarkkinatukea?

Siinä voi olla tukea pidemmältä ajalta kuin neljältä viikolta tai kuukaudelta, tai lapsikorotukset. Työmarkkinatuki on samansuuruinen kaikille, paitsi että se on tarveharkintainen, eli sitä voidaan aina nipsaista eri syillä pienemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki nykyään (Sipilän aktiivimallin vuoksi) on monella yleensä 495e/kk.

Toimeentulotukilain nojalla voidaan pakottaa ihminen muuttamaan halvempaan asuntoon, muutoin ei tukea myönnetä. 

Toimeentulotukilain nojalla ihminen voidaan pakottaa myös myymään autonsa. Muutoin sitä ei myönnetä penniäkään. 

Työttömyysturvalain nojalla voidaan myös pakottaa ihminen muuttamaan "työn perässä" tarjoamalla hänelle työtä perähikiältä tunniksi kuukaudessa, mistä kieltäytymällä tulee karenssi, eli lakkautetaan koko tuo hieman yli 400e työttömyys"turva" "etuisuus".

Tämä systeemi on katsottu paremmaksi kuin perusturva.

Nerokasta. Entäs sitten, kun TET määrää ottamaan vastaan työpaikan hankalien kulkuyhteyksien päästä?

Sitten tulee 3 kk karenssi, jos ei ota työtä vastaan. Ja kun karenssin ajaksi joutuu hakemaan toimeentulotukea, saa sen alennettuna, koska on itse myötävaikuttanut tuen tarpeeseensa myymällä auton pois.

Vähän sama kuin opintolainan kanssa. Ensin Kela velvoittaa nostamaan sen, muuten ei toimeentulotukeakaan tipu. Laina lasketaan tuloksi. Sitten kun tulee takaisinmaksun aika, lainan lyhennyksiä ei huomioida toimeentulotukilaskelmassa menoiksi, vaan ne pitää maksaa perusosasta. Nerokasta tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Kelalla tehdään aika paljon virheitä. Ei ollut silloin, kun perustoimeentulotuki oli vielä kunnissa. Laita viestiä Kelan sivuilla ja pyydä korjaamaan päätöstä. Elleivät korjaa, oikaisupyyntö muutoksenhakulautakuntaan. Yleensä korjaavat pika pikaa siinä kohtaa, kun huomaavat, että olet tehnyt virallisen oikaisupyynnön. Voit sitten perua oikaisupyynnön, jos korjaavat päätöksen oma-aloitteisesti.

Tuttavalle kävi niin, että oli myönnetty toimeentulotuki, mutta laskelman jälkeen oli peritty takaisin aiemmin maksettua toimeentulotukea, siis nettosummasta peritty. Kun takaisinperinnässä perittävä summa pitää ottaa mukaan varsinaiseen laskelmaan ja katsoa sen jälkeen, että rahaa jää elämiseen. Eli vähennyksiä ei enää laskennan jälkeen saa mielivaltaisesti tehdä, vaan kaikki pitää ottaa itse laskelmaan. En tiedä osasinko selittää oikein, mutta tuttava teki tuosta oikaisupyynnön ja kas vain, korjasivat itse kiireella päätöksen heti, ettei mene lautakunnan käsittelyyn.

Kyllä niitä virheitä tehtiin sosiaalitoimistossakin, kun toimeentulotuet laskettiin siellä. Kuvittelin että tilanne paranee kun ne aletaan laskea Kelan toimesta, mutta toisin taisi käydä.

Köyhät menk töihin niin ei tarvitse näitä juttuja miettiä.

Yleisin virhe lienee, että virkailija on kiireessä laskenut toimeentulotukihakemuseen tulot bruttoina.

Toimeentuotukilaskelmassa huomiodaan siis nettotulot.

(Asumistukilaskelmassa puolestaan bruttotulot, tulot kokonaisuudessaan ennen veroja).

Osta vähemmän kaljaa niin jää, trolli.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät menk töihin niin ei tarvitse näitä juttuja miettiä.

Tullaan kohta tekemään sun työt 9euron kulukorvauksella kun sun(kin) työnantaja tajuaa että työttömiä voi käyttää oikein laillisesti hyväksi. Ja ellei me suostuta, porukkaa aletaan roudaamaan filippiineiltä jotka kyllä tekee koska ovat niin "ahkeria ja korkea työmoraalisia".

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki nykyään (Sipilän aktiivimallin vuoksi) on monella yleensä 495e/kk.

Toimeentulotukilain nojalla voidaan pakottaa ihminen muuttamaan halvempaan asuntoon, muutoin ei tukea myönnetä. 

Toimeentulotukilain nojalla ihminen voidaan pakottaa myös myymään autonsa. Muutoin sitä ei myönnetä penniäkään. 

Työttömyysturvalain nojalla voidaan myös pakottaa ihminen muuttamaan "työn perässä" tarjoamalla hänelle työtä perähikiältä tunniksi kuukaudessa, mistä kieltäytymällä tulee karenssi, eli lakkautetaan koko tuo hieman yli 400e työttömyys"turva" "etuisuus".

Tämä systeemi on hallituksen viisaudessa katsottu paremmaksi kuin PERUSTULO.

Aika moni asiaa tietämätön hyväosainen kuvittelee että perseaukiset saa kelasta 500€/kk taskurahaa.

Hanki kämppis tai alota seurustelut ja jaatte asumiskulut sitten aikanaa...

Vajaa tonnin vuokra yhdelle on ihan naurettava summa, 300€ yksiöön mars jos et meinaa ees yrittää pariutua.

Miksei ap kommentoi mitään?

Meillä asumismenot 800€/kk kolmelle hengelle on liikaa! Kela edellyttää tosiaan sen asumistuen hakemisen, tai jos myöntää tt-tukea, perii takaisin mahdollisen asumistuen myöhemmin.

Jos opiskelet, lasketaan opintolaina tuloksi, vaikka et sitä oikeasti nostaisi.

Pakolliset menot sisältää ainakin sähkön, kotivakuutuksen, terveydenhuoltomenot (lääkkeet ja käyntimaksut). Siitä omasta osuudesta mikä pitäisi jäädä käteen maksat puhelinlaskun, ruuan, ym. normaalin elämän kulut.

Kahden edellisen kuukauden tulot vaikuttavat. Lisäksi niinkuin joku mainitsi esim auton omistaminen tai muu arvokas..

Eipä se oikeasti ole kovin suuri summa millä pitäisi toimeen tulla. Ja kaikkein huonoimmassa asemassa ovat ne, kenellä tulot ovat sellaiset ettei ihan saa toimeentulotukea.

aika paljon saat rahaa tekemättä yhtään mitään.

"Laskuihin ja MUUHUN"

Mitä tuo pitää sisällään?

Jos saat työttömyysetuutta 1200e ja siihen vielä luultavasti asumistukea 300-400 euroa, niin eihän toimeentulotukeen mitenkään jää oikeutta ellei hyväksyttäviä menoja ole paljon. Perusosa on 497 euroa yksin asuvalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki nykyään (Sipilän aktiivimallin vuoksi) on monella yleensä 495e/kk.

Toimeentulotukilain nojalla voidaan pakottaa ihminen muuttamaan halvempaan asuntoon, muutoin ei tukea myönnetä. 

Toimeentulotukilain nojalla ihminen voidaan pakottaa myös myymään autonsa. Muutoin sitä ei myönnetä penniäkään. 

Työttömyysturvalain nojalla voidaan myös pakottaa ihminen muuttamaan "työn perässä" tarjoamalla hänelle työtä perähikiältä tunniksi kuukaudessa, mistä kieltäytymällä tulee karenssi, eli lakkautetaan koko tuo hieman yli 400e työttömyys"turva" "etuisuus".

Tämä systeemi on hallituksen viisaudessa katsottu paremmaksi kuin PERUSTULO.

Mietitäänpä tilannetta, joka monelle on valitettavasti tullut eteen.

On takana jo muutaman vuoden työsuhde jonka piti olla vakituinen ja sen varaan siis talous ja menot laskettu.  Talous piti olla turvattu, laskut ja lainat hoidossa hyvin, ok.

 Yllättäen irtisanotaan, saa potkut jostain syystä (esim halvempaa työvoimaa esimerkiksi tyrkyllä työkkärissä 9eurolla).

Jossain vaiheessa, mikäli töitä ei yksinkertaisesti onnistu saamaan, ansiosidonnainen päättyy  ja tipahtaa työmarkkinatuelle, siitä kolmen kuukauden päästä aktiivimallin mukaisesti 459e/kk tuloille jotka siis karenssilla voi lakkauttaa nekin.

Ihminen on pahassa lirissä ja luottotiedot menee, sillä vaikka olisi säästöjä eivät ne ikuisuuksiin riitä normihemmolla. Taloushan oli laskettu työssäkäyvän taloudeksi menoineen ja tuloineen.

Tuohon vielä monella sairauden puheaminen päälle, niin siinä sitä ollaan.

Ihminen voi huomata järkyttyneenä että "perusturva" on käytännössä "hakemuksenne on (jostain syystä )hylätty".

Edellä esimerkinomaisesti kuvatussa tilanteessa on enenevässä määrin ihmisiä sinnittelemässä, velkajärjestelijät tietävät heidän karun arjen todellisen tilanteen, koska hukkuvat näihin tapauksiin.

                Traagisinta kaikista se, että asioita voitaisiin oikeasti muuttaa paljonkin, mutta sitä ei tapahdu niin kauan kun päättäjiin hakeutuu esimerkiksi kansanedustajiksi henkilöitä täysin vääristä syistä.

Henkilöitä jotka ovat ikänsä eläneet omassa kuplassaan, vailla minkäänasteista käytännön tietoa siitä millaisissa oloissa suuri osa kansasta joutuu sinnittelemmään. Näitä on liian paljon päättämässä ja lisää on "yhteisistä asioista" päättämään pyrkimässä nyt tulevissa vaaleissa.

He siis hahmottavat tilanteet omien olosuhteidensa pohjalta ja lopputuloksena on vaikeuksiin  joutuneiden täysin käsittämätön syyllistäminen , rankaisu( aktiivimallilla ) ja

haluttomuus näihin nojaten oikeasti parantaa esimerkiksi vähävaraisten, sairaiden, pitkäaikaistyöttömien tai velkaantuneiden asemaa.

Älkää äänestäkö ihmiset näitä kupla-ehdokkaita. Älkää enää yhtäkään.

Mikäli ihmiselle tulee yllättäin tutuksi vastoinkäymisten bermudan kolmio

avioero  (+masennus, sairaus) , elatusmaksut ja työttömyys niin kyllä siinä voi tulla tutuksi mitä suomalainen "perusturva" oikeasti on.

Miksei ap kommentoi mitään?

Meillä asumismenot 800€/kk kolmelle hengelle on liikaa! Kela edellyttää tosiaan sen asumistuen hakemisen, tai jos myöntää tt-tukea, perii takaisin mahdollisen asumistuen myöhemmin.

Jos opiskelet, lasketaan opintolaina tuloksi, vaikka et sitä oikeasti nostaisi.

Pakolliset menot sisältää ainakin sähkön, kotivakuutuksen, terveydenhuoltomenot (lääkkeet ja käyntimaksut). Siitä omasta osuudesta mikä pitäisi jäädä käteen maksat puhelinlaskun, ruuan, ym. normaalin elämän kulut.

Kahden edellisen kuukauden tulot vaikuttavat. Lisäksi niinkuin joku mainitsi esim auton omistaminen tai muu arvokas..

Eipä se oikeasti ole kovin suuri summa millä pitäisi toimeen tulla. Ja kaikkein huonoimmassa asemassa ovat ne, kenellä tulot ovat sellaiset ettei ihan saa toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ap kommentoi mitään?

Meillä asumismenot 800€/kk kolmelle hengelle on liikaa! Kela edellyttää tosiaan sen asumistuen hakemisen, tai jos myöntää tt-tukea, perii takaisin mahdollisen asumistuen myöhemmin.

Jos opiskelet, lasketaan opintolaina tuloksi, vaikka et sitä oikeasti nostaisi.

Pakolliset menot sisältää ainakin sähkön, kotivakuutuksen, terveydenhuoltomenot (lääkkeet ja käyntimaksut). Siitä omasta osuudesta mikä pitäisi jäädä käteen maksat puhelinlaskun, ruuan, ym. normaalin elämän kulut.

Kahden edellisen kuukauden tulot vaikuttavat. Lisäksi niinkuin joku mainitsi esim auton omistaminen tai muu arvokas..

Eipä se oikeasti ole kovin suuri summa millä pitäisi toimeen tulla. Ja kaikkein huonoimmassa asemassa ovat ne, kenellä tulot ovat sellaiset ettei ihan saa toimeentulotukea.

Ap heitti provon tyylillä "jätän tän vain tähän"