Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko oikein pelotella alakoulussa olevia lapsia ilmastonlämpenemisellä?

Katariina.
16.03.2019 |

10v tyttöni tuli sanomaan että pelottaa,kun ilmmastolämpenee niin että ihmiset eivät pysty tulevaisuudessa asumaan maassa. Kysyin mistä sinä tuon olet kuulut hän sanoi opettajalta.Sanoin tytölle ei pidä paikkaa tuollainen väite ei opettaja voi tietää.Kyllä pitäisi opettajillakin tajuta ettei tuolaista paskaa pienille koululaisille puhu. Tämä on sitä samanlaista aivopesua mitä uskonlahkot käyttää.

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_mesoliittinen_kausi

Anna lapsesi lukea vähän ilmastonmuutos historiaa, voit rauhoitella että tuolloinkin alkeellisemmissa oloissa ihmiset selvisivät muuttuvissa ilmastoissa. Ei maailmalopu ilmaston lämpenemiseen luonto kehittyy, ja osa lajeista pärjää joskus ja osa joskus toiste paremmin.

"Ilmasto saavuttaa lämpimimmän vaiheensa

Edellä kuvatulla ajanjaksolla jäätiköt olivat 8000 eaa. poistuneet Suomesta. Ruotsiin asti kutistuneet jäätiköt eivät enää vaikuttaneet Itä- ja Keski-Suomen ilmastoon ja vuotuinen keskilämpötila jatkoi nousuaan. Ilmasto oli kuitenkin 1 000 vuotta kuivaa[10]. Kasvillisuusvyöhykkeet kulkivat nyt idästä länteen, joten kasvillisuus levisi pääosin etelästä pohjoiseen. Harmaaleppä, joka on tärkeä laji ekosysteemille, levisi Inarinjärven korkeudelle saakka, mutta tervaleppä kykeni nousemaan vain Kainuun korkeudelle[3].

Lintujen luut ovat yleensä hävinneet vanhoista jätetunkioista ja ensimmäiset merkit eri lajeista havaitaan vasta kampakeraamiselta kaudelta. Silti on varmaa, että linnut muuttivat hyvinkin pohjoiseen pian jääkauden jälkeen[4].

Noin 7000 eaa. oli vuotuinen keskilämpötila noussut 3,5 asteeseen[6]. Ilmasto oli nykyistä lämpimämpi ja kosteampi. Ympäri vuoden satoi enemmän ja järvien vedet olivat nykytasoa korkeammalla[11]. Nyt saapuivat hitaasti leviävät lajit, jotka myös tarvitsivat sekä lämpöä että kosteutta. Näitä ovat pähkinäpensas, kynäjalava, vuorijalava, tammi ja saarni. Nämä eivät koskaan ehtineet levitä pohjoisimpaan Lappiin saakka, vaan niiden levinneisyyden pohjoisraja kulki poikittain maan poikki eri leveysasteilla. Lehdoissa viihtyivät muun muassa humala ja nokkonen, jota saatettiin käyttää hyötykasvina[3][12].

Kylmä jakso 6200 eaa. näkyy siitepölyanalyysissä siitepölyn vähenemisenä. Jos puusto kärsi tänä aikana, on se voinut lamauttaa aikansa ekosysteemin ja haitata ihmisten selviämistä eteläisessä Suomessa, missä vaikutukset olivat suurimmat[13]. Ilmaston viileneminen johtui Amerikan jääjärven purkautumisesta Atlanttiin.

Noin 6000 eaa. jääkauden jälkeinen ilmasto saavutti lämpömaksiminsa. Tuolloin vuotuinen keskilämpötila oli 5–5,5 astetta (nykyään 4 astetta)[6][14]. Lämpökausi jatkui tasaisena 4000 eaa. asti, jolloin ilmasto alkoi hitaasti jäähtyä kohti nykylämpötiloja. Tammi kasvoi koko Etelä-Suomessa, vuorijalava ja metsälehmus levisivät Kainuun korkeudelle ja pähkinäpensas Keskipohjanmaalle asti. Valtapuuna oli mänty, mutta koivu ja haapa olivat myös yleisiä. Muita mainittuja lehtipuita kasvoi suotuisissa paikoissa muodostaen monilajisia lehtoja. Myös pensaita kasvoi paljon enemmän kuin nykyään[3][12].

Vesipähkinä kasvaa vedessä Baltiassa ja Euroopassa. Sen hedelmä maistuu kastanjalle ja arvellaan, että ihmiset levittivät sitä kaikkiin Järvi-Suomen lammikoihin omaksi ravinnokseen. Lämpökaudella se levisi Kuopion korkeudelle asti[3].

Itämeren Ancylus-vaihe loppui Tanskan salmien auettua Pohjanmerelle 6000 eaa. Suolaista merivettä alkoi virrata Itämeren altaaseen ja suolapitoisuus alkoi varovasti nousta (Mastogloiameri). Tanskan salmien aukeaminen johtui valtamerten pinnan noususta jääkauden viimeisten jäätiköiden sulaessa. Merenpinnan nousu jatkui ja Itämeren suolapitoisuus lisääntyi edelleen. Tätä vaihetta kesti 5 000–6 000 vuotta. Muinaista suolaista Itämerta kutsutaan yleisesti Litorinamereksi[3].

Ilmasto säilyi melko samanlaisena mesoliittisen kauden loppuajan 5000 eaa. saakka[6]

"

Siis lapselle tämmöistä sontaa? 

Eiköhän aikuiset käydä itse sotamme, eikä vedetä lapsia mukaan.

Kerro se vihreille, hehän vetivät lapset mukaan politiikkaan. Ilmeisesti heidän ideologiansa on niin hataralla pohjalla, että täytyy piiloutua kritiikiltä lasten taakse. Näin voidaan nimitellä lapsivihaajaksi jokaista, joka yrittää kyseenalaistaa heidän väitteensä. Äärimmäisen kuvottavaa sakkia.

Pentti Linkola sanoi 80luvulla vihreistä. Vihreän liikkeen tosiasiallisina toiveena ovat vetelehtivä yhdessäoloa,loputtomat viisastelevat palaverit ja nokkela kirjoittelu Suomi-lehdessä. Nykyäänkin pitää paikkansa vain kirjoittelu on siirtynyt nykyaikaan,eli nettiin. Tyhjän toimittajia siis koko porukka.

Näin on näreet.

Vierailija
42/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmasto lämpenee ja kylmenee sehän on historiallinen tosiasia. Mutta nyt ei nähdä muuta kuin lämpeneminen. Eläinlajien joukkotuhoja sattunut useita ja aina syntynyt sen seurauksena uusia lajeja. Eihän ihmistäkään olisi jos aikanaan ei dinosaurukset kuolleet sukupuuttoon. Ehkä 100miljoonan vuodenpäästä taas uusi eläinlaji tallustaa maankamaralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä väärin pelotella lapsia ilmastonlämpenemisellä.

Vierailija
44/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvulla peloteltiin ydinvoimalla, kun Tsernobylin reaktori oli räjähtänyt muutama vuosi takaperin. Lapsena pelkäsin ydinvoimaa sen takia. Ilmastonmuutospelottelu taas on samaa maailmanlopun ennustamista, mitä on aina ollut. Lasten käyttö propagandan välineenä on Neuvostoliitolta opittua. Käytännössä ilmastoaktivismi on liian hyvinvoinnin seurausta, kun asiat ovat niin hyvin, että ongelmia ja elämäntarkoitusta pitää etsiä jostain suuremmasta asiasta.

Vierailija
45/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla peloteltiin ydinvoimalla, kun Tsernobylin reaktori oli räjähtänyt muutama vuosi takaperin. Lapsena pelkäsin ydinvoimaa sen takia. Ilmastonmuutospelottelu taas on samaa maailmanlopun ennustamista, mitä on aina ollut. Lasten käyttö propagandan välineenä on Neuvostoliitolta opittua. Käytännössä ilmastoaktivismi on liian hyvinvoinnin seurausta, kun asiat ovat niin hyvin, että ongelmia ja elämäntarkoitusta pitää etsiä jostain suuremmasta asiasta.

Peloteltiin ettei voi marjoja ja sieniä poimia metsästä. Siinä syy minkä takia en vieläkään marjoja ja sieniä poimi.Olin silloin 10vuotias kun Tsernobyli poksahti.

Vierailija
46/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apua, onko oikeasti näitä ihmisiä olemassa, jotka eivät pidä ilmastonlämpenemistä totena? Se ei ole mikään uskon asia, vaan tieteellinen fakta, kuten evoluutio. Nyt päät pois perseestä, maailman parasta ennen päivä lähestyy ja ihmisten sukupuutto samalla. Voi tulla jo meidän lapsien aikana.

Vaikka koko Suomi suljettaisiin ja tyhjennettäisiin ihmisisä... niin ilmasto lämpenee. Se on maapallon historissa ennenkin lämmennyt ja kylmennyt ja näin jatkuu... kysy geologeilta. Tai tähtitieteen puolelta mitä universumin puolella on odotettavissa :)

Ihan turha lapsia pelotella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apua, onko oikeasti näitä ihmisiä olemassa, jotka eivät pidä ilmastonlämpenemistä totena? Se ei ole mikään uskon asia, vaan tieteellinen fakta, kuten evoluutio. Nyt päät pois perseestä, maailman parasta ennen päivä lähestyy ja ihmisten sukupuutto samalla. Voi tulla jo meidän lapsien aikana.

Oletpa hyvin aivopesty ihminen.

Vierailija
48/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsia pidä kasvattaa pumpulissa ja taputella päähän valehdellen, että kaikki on ihan hyvin. Ei ole. Ei tarvitse olla mikään vihreiden kannattaja ymmärtääkseen, että maailmassa on ihmisen kuluttamisen seurauksena paljon asioita jotka eivät tue kestävää kehitystä ja luonnon säilymistä. 

Tuo viesti kannattaa välittää näille lomamatkailijoille, jotka turhalla lentämisellä ja turistikohteen turistirasituksella tuhoavat ympäristöä... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apua, onko oikeasti näitä ihmisiä olemassa, jotka eivät pidä ilmastonlämpenemistä totena? Se ei ole mikään uskon asia, vaan tieteellinen fakta, kuten evoluutio. Nyt päät pois perseestä, maailman parasta ennen päivä lähestyy ja ihmisten sukupuutto samalla. Voi tulla jo meidän lapsien aikana.

Apua itsellesi!! Etkö näe tämän kaiken läpi??

1900-luvun alkupuoliskolla oli monia uskontoja, jotka ennustivat maailmanlopun tulevan 1923-vuonna, ja sitten taas 3.10.1927 ja kun edes silloin ei maailman loppu koittanut, päätettiin ilmoittaa, että maailmanloppu koittaa ”aivan kohta”.

Vierailija
50/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

AIVOPESU ja aivojen "ohjelmointi" alkaa aina jo ala-asteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua, onko oikeasti näitä ihmisiä olemassa, jotka eivät pidä ilmastonlämpenemistä totena? Se ei ole mikään uskon asia, vaan tieteellinen fakta, kuten evoluutio. Nyt päät pois perseestä, maailman parasta ennen päivä lähestyy ja ihmisten sukupuutto samalla. Voi tulla jo meidän lapsien aikana.

Apua itsellesi!! Etkö näe tämän kaiken läpi??

1900-luvun alkupuoliskolla oli monia uskontoja, jotka ennustivat maailmanlopun tulevan 1923-vuonna, ja sitten taas 3.10.1927 ja kun edes silloin ei maailman loppu koittanut, päätettiin ilmoittaa, että maailmanloppu koittaa ”aivan kohta”.

Nyt vihervasemisto yrittää lapsia pelotella ettei maapallolla voi asua "kohta" kun ilmastolämpenee.

Vierailija
52/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apua, onko oikeasti näitä ihmisiä olemassa, jotka eivät pidä ilmastonlämpenemistä totena? Se ei ole mikään uskon asia, vaan tieteellinen fakta, kuten evoluutio. Nyt päät pois perseestä, maailman parasta ennen päivä lähestyy ja ihmisten sukupuutto samalla. Voi tulla jo meidän lapsien aikana.

Joo just näitä hyvin yksinkertaisia ihmisiä riittää jotka ei usko kuin ilmastonlämpeämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta se oli hyvä argumentti että koulusta saa kyllä vapaata Dubain-lomaan, mutta ei yhteiskunnallista vaikuttamista varten. Nuoriso on ollut jo pidempään hereillä, vaateteollisuudella on mennyt huonosti jo useita vuosia ja varmana toimijana pidetty Henkka&Maukka on konkurssin partaalla. FB:n kiinakrääsäryhmissä jäsenet on lähinnä 25+ vuotiaita. 

Vierailija
54/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suunnilleen yhtä oikein kuin seksuaalinen hyväksikäyttö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaston lämpeneminen on asia jota tapahtuu luonnostaan ilman ihmisen osuuttakin, mutta ihminen on omalta osaltaan nopeuttanut ja edesauttanut tätä luonnollista lämpenemistä. Ottakaa myös sekin huomioon, että on monia muitakin ympäristö-ongelmia kuin ilmastonlämpeneminen, johon olisi tärkeä kiinnittää huomiota. 

Vierailija
56/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apua, onko oikeasti näitä ihmisiä olemassa, jotka eivät pidä ilmastonlämpenemistä totena? Se ei ole mikään uskon asia, vaan tieteellinen fakta, kuten evoluutio. Nyt päät pois perseestä, maailman parasta ennen päivä lähestyy ja ihmisten sukupuutto samalla. Voi tulla jo meidän lapsien aikana.

Joo, onhan ilmasto lämmennyt, mutta en ymmärrä, mitä se haittaa? Nasan satelliittikuvien mukaan kasvillisuuden määrä maapallolla on lisääntynyt selvästi. Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että ilman hiilidioksidi on osaltaan vaikuttanut asiaan. Jos et usko, niin googlaa "co2 fertilization". 

Vierailija
57/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvät hyssykät, et on tyhmä opettaja.

Vierailija
58/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvatusta sekiin on.

Vierailija
59/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasvatusta sekiin on.

Vääränlaista sellaista.

Vierailija
60/63 |
16.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen päälle 50-v nainen ja mua on lapsena peloteltu ja syyllistetty vaikka millä. Jossain vaiheessa tietenkin pelkääminen loppui kun kasvoin aikuiseksi. Realismia tarjosi 30-40 -luvulla kirjoitettu yhteiskuntascifi ja opin hyväksymään väistämättömän. Koskaan ei tiedä, milloin paska osuu tuulettimeen lähinurkilla, mutta pelätä ei kannata. En enää edes äänestä, koska aitoa vaikutusta ei ole. En osta kiinaroinaa ja kierrätän jätteeni. Katsellaan, miten tämä elämä tästä etenee. Selvää on, että kaikki menee vielä niin huonoksi, että ette voi kuvitellakaan, mutta se johtuu väestöpolitiikasta. Vai miten tunnette voivanne itse vaikuttaa esimerkiksi Kiinan talouden kasvuun ja ilmastopolitiikkaan? Antakaa lapsienne nauttia elämästä, itselläni ei ole. Kuuntelin kerran bussissa, kun noin 10-vuotias pikkupoika paasasi ääni väristen ahdistuneena jääkarhuista ja joukkotuhosta (oli perheen kanssa tulossa Korkeasaaresta) ja silloin mietin, että voisiko hyvää saada aikaan ilman tuollaista kasvatusta. Kertokaa viisaammat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kuusi