Lue keskustelun säännöt.
Mistä te sitten löydätte näitä nk. pornottomia miehiä?
22.03.2013 |
Itse en ole löytänyt, mutta en haluaisi tehdä myöskään kompromissia. Minua inhottaa ihmiskauppa, välineellistäminen, ja suoraan sanoen en halua että mieheni tuijottaisi toisten naisten sukuelimiäkään. Tähän mennessä olen löytänyt pelkästään miehiä, jotka ovat valehdelleet pornottomuudestaan, ja sellaista en tahdo enää koskaan. Haluan miehen, joka on vain minun, ja jonka minä olen. Olen hirveän seksuaalinen ihminen, kiinnostunut tantrasta jne. mutta sitä on vaikea kohdistaa keneenkään, kun kaikki haluavat vain levittää omaa seksuaalisuuttaan ympäriinsä.
Kommentit (130)
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 11:20"]
Ap:n kysymykseen vastaus: taiteilijaporukoissa on keskimääräistä enemmän sellaisia miehiä, joita porno ei kiinnosta. Tämä kävi hyvin selväksi opiskeluaikoina. Oletan, että pätee myös muilla luovilla aloilla. Jos on rikas mielikuvitus, ei niin kipeästi tarvitse apuvälineitä.
[/quote]
Olen luovalla alalla ja katson pornoa...enkä ole ainut!
[/quote]
Hmmm...ihan uteliaisuudesta kysyn. Miksi alapeukutukset? Ärsyttikö ilmoitus pornon katsomisesta, vai se, että rikoin kuplanne siitä, ettei luova ja taiteellinen ihminen muka katsoisi pornoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen pornovapaa persumies, joka ei harrasta irtosuhteita, eikä koskaan nussi, pane tai nai, vaan ainoastaan rakastelee.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 10:24"]
Miksi pornottomuutta pidetään jotenkin pyhimykselle kuuluvana ominaisuutena? Pornottomia miehiä löytyy kyllä, mutta miksi nämä olisivat jollain tavalla parempia kuin pornoa katsovat?
Tämä M 34v nostaa nyt itsensä jalustalle ja kertoo olevansa suuri, estoton rakastaja, joka EI KATSO pornoa. WTF? Toki näin varmasti onkin, mutta mitä sitten? Mitä merkistystä asialla on?
[/quote]
Minkähän viestin olet lukenut, kun omasta viestistäni en esiin nostamiasi asioita löydä. "Mitä merkitystä asialla on?", no sitä merkitystä, että vastasin esitettyihin väitteisiin: "ei ole olemassa pornoa katsomattomia miehiä" ja "pornoa katsomattomat ovat estoisia ja seksuaalisuuttaan tukahduttavia". Mitä yritin sanoa oli, että molemmat yleistykset ovat niin päin honkia kuin vain voi olla. Ja edelleen olen sitä mieltä, että naiset, joiden kanssa harrastan seksiä, ovat olleet vain iloisia siitä, että he saavat seksiä, joka ei ole pornosta kopioituja naamalle laukeamisineen ja rajuine anaalisekseineen. Kumpaakin toki voi harrastaa jos nainen siitä pitää, mutta minä olen saanut kiitosta huomaavaisuudestani (muun muassa siinä, että anaaliseksiä harrastetaan pelkästään naisen ehdoilla).
Tämä keskustelu olisi hedelmällisempää, jos vastaajien argumentit olisivat tasokkaampia.
[/quote]
Jumala lahja naisille, anaaliseksiä vain naisen ehdoilla. Tajuatko, miten etovan kuvan annat itsestäsi :)
Katselen pornoa, nain ja lyön naisia. Anaaliseksiin en pyydä lupaa. Olen muuten luovalla alalla töissä!
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 11:13"]
Jos pornon katsominen kertoo miehen älykkyydestä ja siitä, onko WT, niin tarkoittaako tämä sitä, että yli 90% maailman miehistä on A) tampioita B) WT-porukkaa C) moraalittomia paskiaisia?
Mitenkäs nämä av-mamman ihailemat suuret yritysjohtajat, poliitikot, tiedemiehet, nobelistit ja kaikki muut? WT-porukkaa ja idiootteja? Vai ihan tosissanneko uskotte, että pornottomia miehiä kaikki tyystin?
AV:n logiikka ei petä koskaan!
[/quote]
no siis, suurin osa ihmisistähän on moraalittomia paskiaisia...
[/quote]
Kuten suurin osa pornottomista ihmisistä, ihan turha yrittää nostaa itseään jollekin jalustalle ;).
[/quote]
mutta tottaha se on! suurimmalle osalle moraali ei merkitse yhtään mitään. siksi maailma on siinä tilassa missä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 10:24"]
Miksi pornottomuutta pidetään jotenkin pyhimykselle kuuluvana ominaisuutena? Pornottomia miehiä löytyy kyllä, mutta miksi nämä olisivat jollain tavalla parempia kuin pornoa katsovat?
Tämä M 34v nostaa nyt itsensä jalustalle ja kertoo olevansa suuri, estoton rakastaja, joka EI KATSO pornoa. WTF? Toki näin varmasti onkin, mutta mitä sitten? Mitä merkistystä asialla on?
[/quote]
Minkähän viestin olet lukenut, kun omasta viestistäni en esiin nostamiasi asioita löydä. "Mitä merkitystä asialla on?", no sitä merkitystä, että vastasin esitettyihin väitteisiin: "ei ole olemassa pornoa katsomattomia miehiä" ja "pornoa katsomattomat ovat estoisia ja seksuaalisuuttaan tukahduttavia". Mitä yritin sanoa oli, että molemmat yleistykset ovat niin päin honkia kuin vain voi olla. Ja edelleen olen sitä mieltä, että naiset, joiden kanssa harrastan seksiä, ovat olleet vain iloisia siitä, että he saavat seksiä, joka ei ole pornosta kopioituja naamalle laukeamisineen ja rajuine anaalisekseineen. Kumpaakin toki voi harrastaa jos nainen siitä pitää, mutta minä olen saanut kiitosta huomaavaisuudestani (muun muassa siinä, että anaaliseksiä harrastetaan pelkästään naisen ehdoilla).
Tämä keskustelu olisi hedelmällisempää, jos vastaajien argumentit olisivat tasokkaampia.
[/quote]
Jumala lahja naisille, anaaliseksiä vain naisen ehdoilla. Tajuatko, miten etovan kuvan annat itsestäsi :)
[/quote]
no ei musta ainakaan ollut yhtään etova :) ihana mies!
"pornoon mielestäni ei liity kuin tosi vähän seksuaalisuutta. olen naisena yrittänyt katsoa, ja aina näkyy, että ne teeskentelee. ja tekee sen rahasta. aina mieti silloin, tyttö pakottaa itsensä siihen rahasta, miten tästä nyt voi nauttia. ikään kuin osallistuu siihen hyväksikäyttöketjuun. jos kaikki pornotähdet tekisi tätä ilmaisrksi vain huvin vuoksi arvatkaa moniko ei ikinä menisi tälle alalle sukupuoliyhteyttään julkisesti esittelemään. ja pahempaa on niiden pornosivujen yllyttäminen pedofiliaan, aina se "kiimainen teini" haku oikein mainostetaan, että jollekin ei tulisi lieleen hakea näillä sanoilla mutta oikein suurilla kirjaimilla ja alaikäisen nälöisillä alastomilla tytöillä ja pojilla mainostetaan. hyväksikäyttöä ne 99 prosenttiä pornosta on. "
Nonii taas on jonkun pornottoman asiantuntemus huipussaan. Oma muijani on siivoojana ja sitähän se tekee kun se on niin mukava ammatti ja palkkakin on 10 e tunnissa siihen kutsumuksen päälle. Siinä sulle hyväksikäyttöä. Alaikäisiä pornossa ei juurikaan esiinny, koska siinä tuottaja ottaa itselleen linnatuomion riskin. Miksi ihmiset ajattelevat että on iän karttuessa nuoret ihmiset muuttuvat rumiksi vanhojen silmissä. Meinaatko,että ihmisessä olisi jokin sisään rakennettu ominaisuus, joka automaattisesti 40v synttäripäivänä muuttaa mieltymykset "teen" kategoriasta "matureen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 10:24"]
Miksi pornottomuutta pidetään jotenkin pyhimykselle kuuluvana ominaisuutena? Pornottomia miehiä löytyy kyllä, mutta miksi nämä olisivat jollain tavalla parempia kuin pornoa katsovat?
Tämä M 34v nostaa nyt itsensä jalustalle ja kertoo olevansa suuri, estoton rakastaja, joka EI KATSO pornoa. WTF? Toki näin varmasti onkin, mutta mitä sitten? Mitä merkistystä asialla on?
[/quote]
Minkähän viestin olet lukenut, kun omasta viestistäni en esiin nostamiasi asioita löydä. "Mitä merkitystä asialla on?", no sitä merkitystä, että vastasin esitettyihin väitteisiin: "ei ole olemassa pornoa katsomattomia miehiä" ja "pornoa katsomattomat ovat estoisia ja seksuaalisuuttaan tukahduttavia". Mitä yritin sanoa oli, että molemmat yleistykset ovat niin päin honkia kuin vain voi olla. Ja edelleen olen sitä mieltä, että naiset, joiden kanssa harrastan seksiä, ovat olleet vain iloisia siitä, että he saavat seksiä, joka ei ole pornosta kopioituja naamalle laukeamisineen ja rajuine anaalisekseineen. Kumpaakin toki voi harrastaa jos nainen siitä pitää, mutta minä olen saanut kiitosta huomaavaisuudestani (muun muassa siinä, että anaaliseksiä harrastetaan pelkästään naisen ehdoilla).
Tämä keskustelu olisi hedelmällisempää, jos vastaajien argumentit olisivat tasokkaampia.
[/quote]
Jumala lahja naisille, anaaliseksiä vain naisen ehdoilla. Tajuatko, miten etovan kuvan annat itsestäsi :)
[/quote]
no ei musta ainakaan ollut yhtään etova :) ihana mies!
[/quote]
No voi v*ttu, naisia on näin helppo oikeastikin huiputtaa :) Aluksi suhteissani esitän aina heistä kiinnostunutta ja hoidan seksiasiatkin hyvin. Hetken päästä...eri tilanne.
t. se m34 :)
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 10:24"]
Miksi pornottomuutta pidetään jotenkin pyhimykselle kuuluvana ominaisuutena? Pornottomia miehiä löytyy kyllä, mutta miksi nämä olisivat jollain tavalla parempia kuin pornoa katsovat?
Tämä M 34v nostaa nyt itsensä jalustalle ja kertoo olevansa suuri, estoton rakastaja, joka EI KATSO pornoa. WTF? Toki näin varmasti onkin, mutta mitä sitten? Mitä merkistystä asialla on?
[/quote]
Minkähän viestin olet lukenut, kun omasta viestistäni en esiin nostamiasi asioita löydä. "Mitä merkitystä asialla on?", no sitä merkitystä, että vastasin esitettyihin väitteisiin: "ei ole olemassa pornoa katsomattomia miehiä" ja "pornoa katsomattomat ovat estoisia ja seksuaalisuuttaan tukahduttavia". Mitä yritin sanoa oli, että molemmat yleistykset ovat niin päin honkia kuin vain voi olla. Ja edelleen olen sitä mieltä, että naiset, joiden kanssa harrastan seksiä, ovat olleet vain iloisia siitä, että he saavat seksiä, joka ei ole pornosta kopioituja naamalle laukeamisineen ja rajuine anaalisekseineen. Kumpaakin toki voi harrastaa jos nainen siitä pitää, mutta minä olen saanut kiitosta huomaavaisuudestani (muun muassa siinä, että anaaliseksiä harrastetaan pelkästään naisen ehdoilla).
Tämä keskustelu olisi hedelmällisempää, jos vastaajien argumentit olisivat tasokkaampia.